- 掲示板
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。
[スレ作成日時]2014-08-15 08:34:46
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。
[スレ作成日時]2014-08-15 08:34:46
マンションの騒音トラブルの多さが全てを物語っているのである。
煩いといってもマンションほどではありませんよ。
>>617
まぁたしかに今は金持ちではない。が、自営だから20代の頃から年収1000万以上の生活をしていたし、最高年収は3000万、そして今は年収1000万以下の、まぁ庶民だ。
年収3000万にもなると、色んな小金持ちの経営者とかと会う機会があったが、上記の通りクソみたいなやつらばかりだった。
ヒガミではないね。セレブ憧れの庶民が心から嫌いなだけだ。
俺戸建て住んでたとき必ず4時頃新聞屋のカブの音で目が覚めてたわ。
>>631
それはうちもたまに目が覚めるから否定しない。
虫の鳴き声とかも聴こえるけど、隣家の音は聞こえたことない。
分譲賃貸マンションに住んでた時は上階の足音でイライラしてた。
今は音でイライラすることはない。それが全てだ。
>>632
あらまー621で具体例書き込んでるのにまだ否定か。
マンションアレルギーでなおかつマンションの事何も知らないのは分かるけど無知を晒すして恥ずかしくないかい?
ランニングコストだけ比較して金食い虫呼ばわりとかバカかアホしか思いつかないですよ?
>>633
上階の人の足音は許せないけど、新聞屋は許せるって貴方ご自身の問題のようですね。
上階の人と仲良くするといらいらしないって知ってます?騒音問題って結局そこに行き着くんだよ。
戸建て引っ越してもご近所さんとも上手くやってないでしょ君?
>621
>戸建てなんて誰でも買えるけど富久なんて買いたくても買えない部屋多かったからねえ。
>戸建てなんて10年経ったら半値八掛け二割引。
>富久なら買値以上?
>資産じゃなくて単なる耐久消費財と呼ぶにふさわしいよ戸建ては。
お前さ、ここは都心じゃね~し。
具体例書くなら、きちんと書いてね。
富久は都心ではなく、副都心の新宿から徒歩20分で、本来は一駅離れた御苑最寄りという意味じゃないかね。
けっきょく都心マンションさんは無知をさらけ出しただけなんだよね~。
実はすげ~田舎マンションなんじゃないの?
新宿は都心じゃないと詭弁使って逃げに入りましたねw
まあいいや、別にベイエリアもそんな変わってないよね。
10年前に新築で桜上水あたりで買った6000万の戸建てなんて時価額は今4000万程度でしょ
勝ちどきのTTTなら1億程度に跳ね上がってますけど。
それでもマンションは金食い虫なの頭悪そうな自営業さん。
出た。また、戸建のつまらん、都心の定義。
住めない妬みにしか聞こえん。
田舎者の言い訳ですか?
一応住んでる設定なんだから、しっかり都心とそうじゃない区域の区別はつけてくださいね。
>>635
朝の新聞配達は一日一回、目覚めない日もあるからねー。
マンションの上階からの足音は頻繁だったからつらかったね。
上階とのコミュニケーションねぇ。
子育て世代だから子供のドタバタ足音はしゃーないという割り切りとかですかね?
近隣とはそれなりに仲良しですよ。マンションより隣の住人とすれ違う機会多いからね。隣接する敷地の雑草抜いてたら、綺麗にしてますねーとか話し掛けられたり、良好な関係ですよ。
アホな戸建てさんは管理費だけ見て金食い虫ウキ~って真っ赤な顔してるから馬鹿すぎて哀れなんですよ
それで修繕費持ち出すと、俺はDIYだからとか言っちゃってるしw
都心が「じ・も・と」なんでしょ?
んなの、維持管理費以外に税金で金がかかるに決まってるでしょうが。
そんな初歩的なことは住んでいればわかりますよ?
>644
郊外の戸建さんでしょ。
一番悲惨な物件。
15年前に郊外に3500万円で購入した一戸建は、今いくらで売れるのか?
http://news.mynavi.jp/news/2014/02/27/273/
田舎マンションさんの憧れ1位は都心マンションってことでしょ。
都心がどこかもわかってないから、とりあえず新宿にしたんじゃない?
今のところ、都心マンションが一番の金食い虫だろうね。
>たぶん、お宅と比べたら都心だよ。
なにこれ?
うちと比べたら都心???
日本全国に点在する ~○○銀座~ みたいな扱いだな。
都心マンションさんが出したのが富久ね。
散々都心言ってて、これはないだろ。
だからさ、今の所
都心マンションさんが一番の金食い虫でしょ?
これに異論はないんじゃない?
新宿は都心でしょ。都心の中でも、副都心って部類だけど。
まあ嫌うと言うより、絶対に使わない。
>>663
単純に毎月のランニングコストだけ見ればそうだが
数年後の残存価値まで含めると戸建ての方が金食い虫になるケースが多々あるという結論です。
既に事例もいくつかありますが俺はそんなところに興味が無いとか意味不明な理由で戸建てさん達は全く認めようとしないですけどね。
>>661
負け戦って。。
勝どきの6000万のマンションは当時そういう住環境だったからその価格だったわけでしょ?その悪環境に10年前住んだということは気にしないの?
で、今は開発期待で上がってるんだろうけど、今でもまだ住環境は疑問だねぇ。
しかしマンション派は4000万上がった物件持ってるなら早く売り逃げて、次のマンション探さなきゃね。ま、他のマンションも上がってるけどねw
で、必死こいて富久の抽選ねらって行燈部屋にまた10年も住むのか。
どっかのタイミングで住環境良くて広いマンションなり戸建に越すと、当然売却益消え失せることは理解してるよね?
桜上水だと当時建売で7000万くらいだったかなぁ。立地が良ければそんなもんじゃないけど。これの今の価値は土地5500万と建物1500万÷20年×10年で750万だから、6250万ってとこかな。当然今後も住むだろうから意味の無い計算だけどな。
とても都心に住んでるやつの意見じゃねえやい!
このスレに都心に住んでる奴はいね~のかい?
おっと、自称はお断りだぜ
そういう住環境ってお前の好みを無理矢理押しつけるってその時点議論不可能だしこれ以上レスしないねばからしいし。
お前みたいな思想の奴ばかりならあんな所に何千戸もマンション売って売れる訳が無いわw
>その悪環境に10年前住んだということは気にしないの?
で、今は開発期待で上がってるんだろうけど、今でもまだ住環境は疑問だねぇ。
前半と後半で矛盾。
客観的な評価ができない人だね。
ホント頭の悪いマンションさんだ。
都心タワマンなんて住んでること自体がステータスであり
金を食うこともステータスの一つなのよ。
戸建てと、どっちが金食う?
なんて貧乏臭いスレなんかハイソな人間は興味すらね~よ。
都心マンションなのに、えらく金に執着するんだね。
>>676
戸建ての10年落ちがそんな机上の通りで取引される分けねえだろ。
建物なんて実質評価額無いわ。日本人は新築大好きだから立て替えか大規模リフォームするんだよ。
戸建てリフォームはマンションより遙かにかかるから金食い虫だよね。
>都心の定義を言ってみ。
わかってないじゃんw
区内在住かどうかも怪しいぞ?
>>686
なんだソース付きで答え出ちゃったね。ありがとう
資産と耐久消費財を比較して資産の方が金食い虫とか笑止千万
戸建てさんはリンク先を100回読み直して意識を変えるべきだね。
「郊外の一戸建」と「都心のマンション」 将来どっちが高く売れる?
http://news.mynavi.jp/news/2014/02/27/273/
>>679
にわか投資家の集まりでしょ。非常にあほらしい。
中古不動産なんて大局的に見たら下がるのが常識。
下がった場合、土地持ちは気にいってる土地なんだから永住を選択するも良し、もしくは老後に同地区のマンションに必ず等価交換できる。
下がった場合湾岸マンション持ちは値上がり期待で買った住環境の悪い築古マンションに永住、もしくは郊外のマンションに買い替え。
出ました敗者の人格否定オンパレード
自分の陳腐な価値観をデフォだと思ってる痛い人たちですね笑
マンション派は日も当たらないマンションに10年も住むのが平気らしい。
金食い虫なんて
都心戸建て > 都心マンション > 郊外マンション > 郊外戸建て
この順でしょ。
戸建の1F北部屋は100%かび臭くて、寒いけどね。
居室として使えないから、物置。物置にするのも、
傷みそうだから、嫌だけど。
確かに
都心戸建てが最強の金食い虫だろうね。
固定資産税パなそう。
都心なんて住んでたら
死んだときに相続税で子供に迷惑かかるわ!
>>687
実際は戸建も立地による。人気住宅地はの戸建て用地は湾岸みたいに土地余ってない。立地が良ければ先の計算より高く売れる。
後発の同地区の新築よりも立地が良ければ新築よりお買い得感があればすぐ売れる。マンションの取引事例と同じです。
だから、戸建も、マンションも都心、一択です。人口減、都心回帰の時代に、郊外なんて選択肢ありません。
資産っていうのは
とても価値のあるものなんだけど
持っているだけでも
お金がかかるんだな
お腹がすいたんだな
人口減少でも
都心は真の金持ちしか住めない
じゃあ、都心部で良いよ。
都心部でも
著しく所得の高い者、もしくは経済において著しく生産能力の高い者
しか住めなくなると思うよ?
年寄り(リタイヤ組)はどんどん郊外へ追いやられるかと。
「働かざる者、都(みやこ)に住むべからず」
こんな時代が来るかもね。
そうそう。都心部には普通の所得では住めない。
現状湾岸上がっきてるとは言え、城南の方が全然高い。
マンション派が言うように需要がすべてを語ってる。
人口減少で困るのは地価が安い地域の方。
逆転勝ちを狙いたい気持ちはわかるが、それはない。
庶民が城南に安く住めるようになるなら、当然城東より城南に人が流れるのが当たり前。そしたら需要が増えるわけからまた城南は値を戻しそこまで値崩れしない。そしたらまた湾岸が安いとそこに住みたい人も増えて湾岸も値を戻す。これが普通の調整局面の考え方。、
人口減少したら通勤電車も混まなくなるから苦痛じゃなくなるということもあるね。
考え方なんだろうけど
まず電車の本数が減るよね。
私鉄なんかは廃線も出てくるでしょう。
逆の考え方をすれば
道路の渋滞が今より緩和され、車の燃費性能などがさらに良くなれば
今よりドーナツ化が進む可能性もある。
電車混まなくても、人口減ったら、郊外、スーパーとか便利な施設、撤退すると思うよ。
全ては30年後~の
勤労世代が、住環境や雇用環境に何を求めるか。だよね。