住宅ローン・保険板「金食い虫はマンションor一戸建て part4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 金食い虫はマンションor一戸建て part4

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-08-28 19:08:08

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[スレ作成日時]2014-08-15 08:34:46

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

金食い虫はマンションor一戸建て part4

  1. 483 匿名さん

    ほぼ全員のマンション住人が毎月の金を「ムダ金」とおもっているのは本当だよね。あなたも(笑)

  2. 484 匿名さん

    えっ、戸建てでシロアリってNGワードなんですか?

  3. 485 匿名さん

    各論のオンパレードでしょうが。
    え!!! 違うと思ってるの?

  4. 486 匿名さん

    >>483
    貴方はマンションは管理を買えって初歩的な格言を知らない残念な方みたいですね(笑)

  5. 487 匿名さん

    >>485
    貴方がお住まいの戸建てを自慢しなよ金食い虫さん(笑)

  6. 488 匿名さん

    ほらほら、マンションさんから煽ってまっせ?

  7. 489 匿名さん

    マンション経費はムダ金とわかっていてもマンションを維持する為には必要不可欠な金だからしようがないのよ。
    マンション経費ってマンションの欠点を穴埋めする為に絶対生涯必要なお金なのね。だからムダ金なんて死んでも言えないの。

  8. 490 匿名さん

    >マンションは管理を買えって初歩的な格言

    だからマンションの方が金食い虫って結論なんだけど・・・

  9. 491 匿名さん

    >>490
    いやいや戸建てでマンション並の住環境を求めると金がかかるから戸建ての方が金食い虫だろ?
    君が修繕管理他全部DIYで出来て人件費無視してるからそう錯覚してるだけで。

  10. 492 匿名さん

    十数年築年数が経過した戸建てを見ると、マンションの維持費が無駄でないことがわかる。

  11. 493 匿名さん

    >490
    というか金をかけなければ維持できないのがマンションの決定的な欠陥

  12. 494 匿名さん

    >いやいや戸建てでマンション並の住環境を求めると金がかかるから戸建ての方が金食い虫だろ?


    なんでマンション並みの住環境を求めないといけない?
    そもそもそこが間違っている。

    マンションは階数が高いから、必然的にエレベーターが必要。戸建てには必要ない。
    こういうことが色々ある。
    同じ土俵で語れないでしょ。

  13. 495 匿名さん

    >>493
    それは貴方がボロ屋になるまで放置しようが誰も知ったことじゃないからさw

  14. 496 匿名さん

    エレベータが必要なのはマンションの欠点でしょ(笑)

  15. 497 匿名さん

    >>468

    なるほどー。うちは築10年、まわりも築20年くらいまでのが多いかな。逆に古い家は敷地も広く瓦屋根やタイル張りなど仕様が豪華かも。ちなみにこのスレだとバカにされちゃうかもしれませんがぶっちゃけ23区隣接市部私鉄各駅停車駅近の庶民的な住宅街です。隣の声筒抜けなんて場合もあるんですねー。ホントそれはこの10年まったく経験無かったわー。古くからの住宅地で新興ではないけど、実家戻り組が二世帯建てたり比較的新しめのおうち多いです。近所に木造アパートとかもあるけど、前通ったりしても音聴こえてきたことないなぁ。常に窓もカーテンも開けてて中丸見え、テレビの音丸聞こえのおばあちゃんの家とかはありますけど笑

  16. 498 匿名さん

    >>494
    同じ土俵で語れないならこのスレで比較するなんて不可能ですね。
    おいらは金かけてハイグレードのマンションに住み続ける
    君は金かけずにボロ屋に住み続ける

    これで結論出たね。

  17. 499 匿名さん

    買っちゃった以上マンション住人はお金でマンションならではの欠点を穴埋めするしかないんだな。

  18. 500 匿名さん

    このスレのマンション住民は、根本的な考え方がズレていることに気付いていない。

    「管理会社がやってくれるから便利」
    確かに便利だ。しかし、中には自分で管理したい人もいるだろう。大多数の住民が暮らす以上は意見は様々だ。
    そもそもなぜ管理会社にマージンを払って入ってもらうのか。

    (楽・便利)という理由以前に、マンションでは共有部分、もしくは区分所有部分もそうだが
    自分一人では何も決める「権利」がない。ということも大きな要因。
    ここに関してはマンション住民はスルーを決めこんでるけど・・・

    戸建ては自分で決める裁量が最大限あるのに対して手間はかかる。
    マンションの場合には、最初からこの自分で決める裁量が存在しない。

    結果的に、第3者である管理会社に委託せざる得ない物件が多い。なぜなら揉めるから。
    この管理会社が完全ボランティアであったなら、メリットは戸建てを遥かに上回るでしょう。
    しかし、メリットばかり語る反面、実はデメリットとして見ることも出来ることをあまり語らない。

    マンションは管理を買え。ではなく、
    管理を買わざる得ない。が正解。

  19. 501 匿名さん

    >>496
    低層のみのマンションならエレベーター無い所あるし
    エレベーター付いてる戸建てだってありますけど?こないだのビフォーアフターではわざわざ付けてましたね。

  20. 502 匿名さん

    >501

    逆に言ってあげるけど
    マンションで戸建てと同じ住環境を求めたいなら
    マンションは2階までで語る必要がある。

    言ってることの意図はわかる?

  21. 503 匿名さん

    >>500
    分かってねえなコイツ。
    お前みたいに自己解決出来る奴だけで管理組合が構成されてたら自主管理出来るから管理会社不要なんだよ
    それこそお前の家の周りが引っ越しオバサンとかゴミ屋敷みたいなdqnだらけになったらどうやって対処すんだよ。
    どうせ引っ越すとかそんな答えしか出ないんだからマンション語りすんの辞めなよ。

  22. 504 匿名さん

    >>465

    窓開けたらの話をしたつもりだったんだけど。
    俺が都心のマンションやめたのは窓からの幹線道路とか高速をトラックが走ってる景色が嫌だったのと、窓開けたらごわぁ〜って街全体がうなるような音がしてたことだった。

    これは個人の嗜好性だけど、サッシ閉めたら静かでもなんか圧迫感を感じたんだよね。

  23. 505 匿名さん

    >503

    戸建ては自治会がある。
    地区の意見をまとめるところな。
    でも各々の家の裁量は基本施主の判断にゆだねられる。

    >戸建ては自分で決める裁量が最大限あるのに対して手間はかかる。
    >マンションの場合には、最初からこの自分で決める裁量が存在しない。

    正にこのままでしょ。
    マンションは所有権が区分化されているため曖昧な個所が多く
    どうしても意見がまとまりにくいから、結果どうしても全世帯の総意でまとめる必要がある。
    そこには個人の裁量はなきに等しい。

  24. 506 匿名さん

    >>463

    トラックが段差越えた時の振動は幹線道路近くのマンションでも来るよね。

    戸建てもたしかにサイレンとかトラックとか来たら最悪だけど、都心居住の時みたくひっきりなしにサイレンとか鳴らないし、うちの周囲の道は住民しか通らないようなとこだから、静かだよ。前面道路が車の抜け道になってるようなとこはかなりうるさいだろうね。個別には色々あると思う。

    あ、戸建てのデメリットとしては新聞配達のバイクが早朝近所通るとうるさいかも。

  25. 507 匿名さん

    だから意見をまとめるのに管理会社にマージン払って入ってもらう必要も出てくる。
    ここは「便利」と「不便」が共存した結果でもある。

  26. 508 匿名さん

    マンションは全員の総意でまとめないといけないから不必要なものもなんでもかんでもフルサービスになってしまう。
    マンションって金食い虫だなー

  27. 509 匿名さん

    >>507
    だから自主管理すればそんなコストは発生しないの。
    お宅の自治会だって自主管理だからローコストなんだろ。

  28. 510 匿名さん

    マンションの自主管理のほとんどは破たんするみたいよ。理事長が袖の裏をもらったり積立金を使いこんだりね。
    うまく行ってるところは共産国のように縛りが厄介みたい

  29. 511 匿名さん

    >だから自主管理すればそんなコストは発生しないの。

    それが出来ないからマンションは管理会社が入ってるんでしょ?
    住居が多数になればスケールメリットも出てくるけど
    そうなると今度は意見がさらにまとまらなくなる。

    根本的なことなんだけど
    戸建ては裁量が最大限だから、自主管理も金掛けて業者に委託するのも自由なわけ。
    マンションには裁量がないため、自分の判断で自主管理も業者への委託も出来ないわけ。

  30. 512 匿名さん

    >>508
    全員が熱心な住人なら自主管理にするけどわざわざ管理会社解除するようなケチ臭い真似はしないからね。
    君のように管理費すらケチる人は戸建てで修繕すら放置プレーがお似合いと思いますよ。

  31. 513 匿名さん

    >>491

    マンションの住環境ってそんなに良いの?
    高級マンションは住んだことないけど、少なくとも前に住んでたモリモトのクレッセント南東角部屋は、今の密集地の建売戸建てより住環境悪かったよ。明らかに暗かったし、内装もごくごく一般的だったし、上階の足音聞こえたし、廊下側の部屋は廊下をヒールで歩く音とか丸聞こえだったし、あんまり良くなかった。最上階なら、とかも考えたけど、マンション住環境に疑問を感じたけどなぁ。管理とかは行き届いてて、友人が来た時とかはいいマンション住んでるねーとか言われたりしたけどさ。

  32. 514 匿名さん

    それと引き換えに
    「便利・簡単」を手に入れているけど、そのコストは多くの戸建ての概念にはないため
    どうしても、どっちが金食い虫?
    て言うと、答えは「マンション」になるわけさ。

  33. 515 匿名さん

    >君のように管理費すらケチる人

    私はあくまで一般論を述べているだけ。
    あなたの考え方は、少し卑屈かと。

  34. 516 匿名さん

    確かに戸建ての方が強制的な支出はないかもだけど、人の目もあるからあんまり金や手間をかけない訳にもいかんよ。それに自由があるぶん色々やりたくなっちゃう。隣人の家の中がいくら汚くても関係無いけど、外側がボロボロに雑草まみれじゃこっちまで嫌になる。聖人のようなホームレスの方だとしても、電車で隣には座りたくないもん。
    戸建ては金がかからないと言う人の隣には住みたくないな。

  35. 517 匿名さん

    一戸建ての維持経費に仮に15年目に150万円かけたとしても月8000円だね(笑)
    実際は全塗装とコーキング、補修で40万円~あるけどね、ネットでワンサカ出てくるよ

  36. 518 匿名さん

    自分は単純に施主個人の住居への裁量のある・なしを軸に論じてますよ。
    戸建ては金がかからない。とも言ってない。

    マンションは施主の裁量がない分、委託にせざるえない。その費用が戸建より金食い虫ってだけ。

  37. 519 匿名さん

    >>513
    自分は戸建てでは不可能な眺望と都心立地で買えた事に喜びを感じてるけど。あとゴキブリとか蚊が嫌いだし。
    騒音については運不運だよね。貴方は価値観が真反対みたいだから戸建てで良かったんじゃないですか。
    ちなみに投資用では戸建てを4戸持ってるから戸建ての良い部分悪い部分を良く分かった上でこのスレに参加してますよ。
    ちなみにマンション買う前は築5年の戸建てに住んでたけど隣家の声うるさかったよ。結局上記理由でマンションを選択しました。

  38. 520 匿名さん

    わかりやすく考えると

    マンションの維持管理費は手数料込みのパック料金。
    戸建ての維持管理費は自ら手間をかけるセレクト料金。

    総額で比較するとパック料金の方が安くなるが
    セレクトでパックの全てを賄うこと自体が稀で(共有設備など、戸建ての概念にないものも含まれるため)
    結果パック料金の方が足が出ている状況。

  39. 521 匿名さん

    これが、私がマンションのほうが金食い虫。という結論に至った理由です。

  40. 522 匿名さん

    >>521
    管理費の人件費だけ語られてどや顔ですかw

  41. 523 匿名さん

    >総額で比較するとパック料金の方が安くなるが
    >セレクトでパックの全てを賄うこと自体が稀で(共有設備など、戸建ての概念にないものも含まれるため)

    ここは読んでいただけなかったですか・・・

  42. 524 匿名さん

    >>520
    そして場弱は手抜き業者に騙されてぼられるのも戸建てさんの特徴ですよね
    理論武装出来てる方ならその通りですが戸建てに住んでる全員がそういう意識があればいいですね。

  43. 525 匿名さん

    >524

    そこは議論外ですかね。
    騙されてぼられる、と言われても、これはマンションには絶対ない。とも言いきれないので。

  44. 526 匿名さん

    まあ、情報収集能力は
    1より多 の方が強いのはそうでしょうね。

  45. 527 匿名さん

    そうそう一戸建ての業者にも全塗装400万円なんて悪徳会社があるからね。
    実際は40万円からあるからね

  46. 528 匿名さん

    >521さんの
    結論への導き方は理屈も込められていて明解だと思いますね。

  47. 529 匿名さん

    >>524

    まぁ、ボラれる云々はトイレのトラブルでクラシアン呼ぶような人も多いわけで、マンション戸建関わらず、それなりの知識がないとね。

    リフォーム業者に頼むべきか、各設備会社に頼むべきか、など、いじる場所によって使い分けるべきかと。リフォーム業者に頼む時点で施工管理と職人手配にある程度ボラれるわけですから。

    デザイン性の必要なリフォームはきちんとデザインできるリフォーム業者に、修理などはメーカー直もしくは職人に直で。

    家一軒建てると建築リフォーム業者の実情見るから、それなりの知識身に付くと思いますけどね。

  48. 530 匿名さん

    >>525
    逆にマンション住人なんて業者丸投げのほうが楽だと思ってる人も多いんでパック料金のほうが結果的に安く付く人が多いんですよ

  49. 531 匿名さん

    >>529
    クラシアンがぼったくり企業って知らない人のほうが世の中多いですよ
    連日CMしてる位の安心感がありますから。

  50. 532 匿名さん

    ちなみにマンションのオプション設備もぼったくり価格ですよね。いっそスケルトン渡しの物件とか出て来るといいのにね。

  51. 533 匿名さん

    >>532
    マンションは建て売りだからね。オプションのぼったくりは言うまでも無いけど
    積算で建てて取引事例で売ってるのがマンションだし。そこは戸建てと一緒ですよ。
    築古中古ならスケルトンのリノベも有りだけど自分はデベの養分になったんでちょっと分からないですね。

  52. 534 匿名さん

    確かに
    たとえば有名な水道修理情報会社に電話して頼むと28000円だけど
    直接水道屋に電話をすれば8000円なんて事を知らない人も多いよね。
    CMやっているようなリフォーム会社だと300万円で街の工務店だと50万円なんて業界だよね。

    楽天で買うより直接買ったほうが数%安いのと同じだけど、リフォームやマンションサービスの
    中間搾取は半端な額ではないよ。情報弱者は恐ろしく高い買い物をする。

    マンションのサービスはほとんど恐ろしくはねられた価格と思ったほうがイイよ。



  53. 535 匿名さん

    保険などの情報サービスは保険会社から利益を得るけど、リフォームや解体などの業界では、コミッションを上乗せする事が多いような感じだよね。実際、情報サービス経由と直接業者に相見積もりさせたのではものすごく価格に差があったよ。

  54. 536 匿名さん

    一戸建ても、インターネットで情報会社に一括見積しちゃうような人は金食い虫だよね。
    地道に地元の会社に相見積するような人は本当に安くメンテしている。
    マンションは業者任せだから、まー上前は相当はねられているよね。

  55. 537 匿名さん

    >>534
    結局宣伝広告費というか0120500500ってあのCMソングが脳内リフレインしてすぐに出てくるんだから
    蛇口から水がブシャーしたら相見積もりなんて取ってる間もなくそこに電話しちゃうのが一般市民の感覚ですよ。
    リフォームだって有名どころに発注しても下請けに丸投げしてるんだし結局損得勘定で考えると情強が損しない仕組みですよね。

  56. 538 匿名さん

    ここに書き込みしてる方はお仕事してないんですか?昨日の夕方見て、今再び開いたら100件以上。私専業主婦なんですけど、男性の方も専業主夫?
    今日平日ですよね?夏休み中の小中学生?嘘や思い込みといったレベルの低い話ばかりだし。
    お互いを罵りあってストレス発散ですか?そのストレスはご自分たちの住まいに原因があるのではないですか?まずは生活環境を変えてみましょう。

  57. 539 匿名さん

    >538
    わたしは休日の暇つぶしです

  58. 540 匿名さん

    >537
    街の水道屋さんに電話すればすぐ来てくれるよ。
    そもそも水道の元栓の存在も知らない情報弱者は何倍もの損をするものです。

  59. 541 匿名さん

    >538

    >>お互いを罵りあってストレス発散ですか?そのストレスはご自分たちの住まいに原因があるのではないですか?まずは生活環境を変えてみましょう。

    ぜひ、そうすることをお勧めしますよ

  60. 542 購入検討中さん

    土地探しに街の不動産屋や、マンション見てまわったけど、
    マンションデベのほうが、気前がいいね。
    QUOカードや図書券くれたり、いろいろ見てまわるだけで、くれますね。

    不動産屋は、飴か飲物ぐらいだけど

  61. 543 匿名さん

    それ、本気で言ってる?
    その金券類の販宣費は、マンションの購入価格に上乗せされてますが・・・

  62. 544 匿名さん

    >>543
    モノくれる業者が優良業者、とw
    安いヒトですな

  63. 545 匿名さん

    >>512
    発言の品質がしょべーw

  64. 546 匿名さん

    >>506
    気付きもしないなぁ、朝の新聞配達のバイク音。
    三重サッシの防音性はやっぱ凄い。

  65. 547 匿名さん

    >>545
    図星だったみたいですねw

  66. 548 匿名さん

    3重サッシが必要って、どれだけ、環境の悪いエリアなんだろう。

  67. 549 匿名さん

    都区内の低層住宅街ですが、とても静かですよ。
    みなさん、自家用車あっても休日ぐらいしか利用しなくて、基本徒歩やママチャリ

    季節によっては、2階の窓を開けて寝ることも
    おそらく、車通勤の郊外や地方のほうが、車通りが多くてうるさいと思う。

    田舎の実家とか、蛙の鳴き声やら、セミや、フクロウ、どこかのうちの鶏とか、
    季節感たっぷり

  68. 550 匿名さん

    なら、完全にオーバースペックじゃん。
    業者にぼったくられたね。

  69. 551 匿名さん

    >548
    北海道で、まれにトリプルガラスはあっても、三重サッシなんてものは無い。

    普通は、複合樹脂サッシに、エコポイントで取り付けたインプラスかプラマードぐらい
    どちらかというと、防音目的ではなく、断熱目的ですよ。

    普通は、>549のように、閑静な住宅街を選んで、騒音とは無縁な環境に建てる。

  70. 552 549

    うちは、三重サッシではないですよ。
    まぎらわしい、書き込みすみません、

  71. 553 匿名さん

    駅遠マンションだから環境は抜群!周りは静かだけどマンション内の物音がうるさい。高級マンションでも音だけはどうしようもないらしい。

  72. 554 匿名さん

    >>548
    必要だから付けるという発想に貧しさを感じるのは私だけ?

  73. 555 匿名さん

    >>553
    騒音は永遠のテーマ。共同住宅の居住性の悪さを示す代表格でもありますな。

  74. 556 匿名さん

    >554
    貴方だけでしょ。

  75. 557 匿名さん

    うちは外からの騒音より、日々神経を尖らせる隣戸から壁や床を透過してくる騒音のほうがはるかに耐え難い。マンションの宿命だよね。割り切るしかない。

  76. 558 匿名さん

    >>556
    私だけ?

  77. 559 匿名さん

    >558
    貴方だけ。訪問販売で、ホームセンターで1000円で売ってる鍋を10万円で売りつけられてるのと同じ。

  78. 560 匿名さん

    世田谷区で駅徒歩6分。築二年目の建売。
    涼しい日は一階寝室で窓開けて寝てます。きっとマンションの人は危ないとか言うんだろうけど、実家の時もそうしてたし(実家は同じ駅で徒歩4分。ウチよりは多少にぎやか)ざっくり言って同じ地域で祖父の代から100年くらいだけど窓開けて寝てて危険な事は一度も無い。
    9時過ぎると物音一つしない。
    袋小路だから人も車も通らないし。

  79. 561 匿名さん

    家も窓開けて寝てるよ。タワマンの高層階だけど。虫来ないから、網戸もなし。

  80. 562 匿名さん

    >>561

    男独身なら問題なし。

  81. 563 匿名さん

    >>560

    実際被害にあうまでは誰もがそう言いますね。

  82. 564 549

    >560
    うちは、寝室は2階で、1階はリビング+和室で電動シャッターがかってに閉まるから、開けたままというのはないですね。
    2階リビングだと、逆になるのかな?

  83. 565 匿名さん

    >>560
    そりゃ祖父の代は今よりのどかだったでしょうし…

    まぁあなたの勝手だけど
    普通はしないし、一般的じゃないですね
    どうでもいい話です

  84. 566 匿名さん

    >>557
    分譲マンションで隣や下階からの音なんてしないよ
    会社の寮とか賃貸アパートに住んでるなら口出さないで
    普通はそこまで昼夜問わず大宴会するような家があったら
    分譲マンションなら管理会社通して集中攻撃だよ

  85. 567 匿名さん

    マンションの騒音問題なんて、ググるまでもなく沢山でてくるだろ。
    音がしないって、たまたま運が良かったか、あなたが騒音に鈍感なのか(もしくは騒音主か)どれかだろうね。

  86. 568 匿名さん

    声はさすがに無い。声が聞こえるのは安普請の賃貸専用マンションか築古の所くらいだよ。
    振動系は壁を共有してるから必ず起きる。あと分譲と賃貸や、子供の有無で住人の質が違うし可能性や頻度が異なる。

  87. 569 匿名さん

    >>566
    同感。横、下からの騒音はゼロだね。上も、プロレスでもしない限り問題ないでしょう。戸建は上からの騒音、煩そうだけど。外からも酷いしね。

  88. 570 匿名さん

    >569

    >>戸建は上からの騒音、煩そうだけど。

    ?????

  89. 571 匿名さん

    >>568
    RCで振動なんかないけどなぁ
    上階でドーンと物が落ちれば何か感じるかもしれないが
    振動といえば木造特有かと
    揺れることで家本体へのダメージを防ぐ構造だから

  90. 572 匿名さん

    確かに戸建ての場合、2階からの音はよく聞こえる。

  91. 573 匿名さん

    >>572
    聞こえないよ(笑)築何年?

  92. 574 匿名さん

    戸建てですが家の2階の音は当然1階に響きます。当たり前です。他人の音ではないのでイライラしたりはしないですが。

  93. 575 匿名さん

    >>571

    あなたは防音や重量衝撃音に関してこの際ついでにすこし勉強しておけばいいかも。

  94. 576 匿名さん

    戸建は2階の音は良く響くよ。
    ただ2階で子供が駆けっこしてたら、それを煩いと思うのも
    注意して止めさせるのも家族ってだけ。

    マンションの方が音は確かに通り難い
    しかし子供の駆けっこが住人同士の争いにまで昇華するのは
    マンションならではの醍醐味と言えよう。

    マンションにお住まいで現実に騒音問題が建屋内全体で
    発生した事は無いだろうと思われる方は
    是非ともその優良物件供給業者をお教え願いたい。

    そんな物件は皆無だ。などとは思いたくないものです

  95. 577 匿名さん

    音の響きで言ったら戸建ての方が大きいだろう。

    しかし、家族の騒音は許容できても
    他人の騒音は許容出来ないってのが世の常識。
    調べればマンションの騒音問題っていくらでも出てくるな。

    家族はいくらでも注意できるが、他人は注意しずらい(してもしなくても、どっちかのストレス要因となる)
    この違いは大きいだろうね。

  96. 578 匿名さん

    戸建てもたいして音は気になりません。マンションに比べて安いから、戸建てがよろしいかと思います。

  97. 579 匿名さん

    戸建ては話し声まで聞こえるから駄目だろ。
    俺んちは聞こえないとか言ってる奴は隣家まで10m以上離れてる奴。

  98. 580 匿名さん

    >>579
    聞こえないよ。築何年?

  99. 581 匿名さん

    窓開け放しだったら、戸建てもマンションも関係なく音は聞こえるでしょ。
    聞こえないって言ってる
    マンション派、ゴーストマンションか!?
    戸建て派、田舎か!?

  100. 582 匿名さん

    >>581
    窓開けた時の話をするわけないだろ。大丈夫か?

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

未定

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸