住宅ローン・保険板「金食い虫はマンションor一戸建て part4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 金食い虫はマンションor一戸建て part4
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-08-28 19:08:08

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[スレ作成日時]2014-08-15 08:34:46

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

金食い虫はマンションor一戸建て part4

  1. 362 匿名さん

    大方の人は老後、年金と現役時代に蓄えたお金でヤリクリするので、どちらを選ぶかは現役時代の準備次第。

  2. 363 匿名さん

    >361

    HMの定期メンテで不具合の有無は確認。
    不法駐車、いたずらなどは警察への通報で一発解決。
    マンションの区分所有のわからん私有地で起こるトラブルの方が対応が難しい。

  3. 364 匿名さん

    >>359

    ヒント。モルタル。

  4. 365 匿名さん

    >>361

    うちはまったく無いね。そういう問題。

    いや、まったくではないか。そういや以前うちの近所の家の塀にサッカーボール蹴って遊んでる**ガキが2、3日出没してたが、あっという間にいなくなった。誰かが通報したのでょうね。

  5. 366 匿名さん

    このスレのマンション住民は、根本的な考え方がズレていることにお気づきだろうか?

    「管理会社がやってくれるから便利」
    確かに便利だ。しかし、中には自分で管理したい人もいるだろう。大多数の住民が暮らす以上は意見は様々だ。
    そもそもなぜ管理会社にマージンを払って入ってもらうのか。

    (楽・便利)という理由以前に、マンションでは共有部分、もしくは区分所有部分もそうだが
    自分一人では何も決める「権利」がない。ということも大きな要因。
    ここに関してはマンション住民はスルーを決めこんでるけど・・・

    戸建ては自分で決める裁量が最大限あるのに対して手間はかかる。
    マンションの場合には、最初からこの自分で決める裁量が存在しない。

    結果的に、第3者である管理会社に委託せざる得ない物件が多い。なぜなら揉めるから。
    この管理会社が完全ボランティアであったなら、メリットは戸建てを遥かに上回るでしょう。
    しかし、メリットばかり語る反面、実はデメリットとして見ることも出来ることをあまり語らない。

  6. 367 匿名さん

    あなた方みたいに自己解決能力のある輩だけで構成されてる管理組合なら管理会社なんて雇わずに自主管理でやってますよw

  7. 368 匿名さん

    マンション管理の実務なんて外注で充分でしょう。

  8. 369 匿名さん

    外注費を負担と思わなくても、カネ喰い虫はどっち?だから、、、

  9. 370 匿名さん

    マンションは、金食うってことだよ。

  10. 371 匿名さん

    似たような条件でマンション、一戸建てで30年間の固定資産税、都市計画税をググると
    税に関し、どれもマンションの方が税負担が大きいと出るよ。

  11. 372 匿名さん

    管理費修繕費は納得済みで買ってる訳だから、維持費と思えば良いんでしょうけど。
    スレチですが固定資産、都市計画税が納得出来ませんね。税引後の手取りで消費税払って手に入れた住いに、
    毎年、訳の分からん税金掛けられて、戦前は無かったようだけど。、、愚痴に成ってゴメン。

  12. 373 匿名さん

    固都税に関しては圧倒的にマンションが高い。うちは70平米で28万。アホくさい。
    だけど修繕費は長期的に見て戸建ての方が高く付くケースが多いだろうね。
    木造前提だけど法定耐用年数はRCの半分なんだ同条件で比較するなら建て替えないとフェアな比較は無理だよ。
    どうせ推定耐用年数で語り出すから反論してくるんだろうけどね。

    ま、この手のスレはああ言えばこう言われるんだから戸建て勝利でいいと思いますよ。

  13. 374 匿名さん

    法定耐用年数は税金取るために決めてるだけの話だからね。自家用車の法定耐用年数6年だけど、6年で壊れちゃうの?

  14. 375 匿名さん

    >>373
    >同条件で比較するなら建て替えないとフェアな比較は無理だよ。
    だからさ、木造戸建てで60年は普通に住める。マンションはもっと頑丈だから120年住める。
    じゃあ、120年持たせる必要があるのか?60年もてば建て替えなんて必要ない。30で購入すれば90歳だ。そこから建て替えてもう60年先の維持費まで込ませて計算して比較しろって言うのは机上の空論って奴だ。
    「居住中の維持費」で比べることが当たり前だし、それ以外の比較は全く意味が無い。

    そこで言ってる法定耐用年数って原価償却費の算定のための数字でしかない。
    それが寿命だというのなら、全ての自動車もたったの5年で使えなくなる。

  15. 376 匿名さん

    あなた方は優秀だから法定耐用年数22年平均建て替え年数28年の木造住宅も60年は持たせる能力あるんだからそれでいいじゃん。戸建て派大勝利ですね!

  16. 377 匿名さん

    まぁ、なんなら建て替えで計算してもいいんじゃない?

    その場合、築15年で外壁屋根裏塗装費、築30年目は建て替えだから建て替え費用に込み込みになるよね。

    建て替えたら内装も完璧にリフォームされるってことだから、マンションリノベーション価格を建て替え費用から引いて計算してみるとはてさてどうなるかな?

    ホントは建て替えまでしなくてもリフォームで済むと思うが。

  17. 378 匿名さん

    >>376

    平均建て替えはそれこそ相続だったり二世帯建て替えだったり、予算に余裕があるケースが含まれてるから、容積率に余裕のあるマンションの建て替えとかと同じで、一概に耐用年数と考えるのは早計ではないかな。

  18. 379 匿名さん

    マンション住人のほとんどが子供には一戸建てを持たせたいと考えているんだって、毎月の維持経費を浪費と考えていて、子供には背負わせたくないというのが一番の理由との事です。

  19. 380 匿名さん

    >>378
    それはないよ
    現時点で築28年の戸建に住んだことある?
    もうものすごく住みづらいから!
    寒いし汚いし床下なんてどうなってるか怖くて怖くて
    全部腐ってるよ、きっと

    築25年過ぎて売りに出してる中古住宅めぐりでもしてみたら?
    みなさんリフォームも建替えもままならずどうしようもなくなって住替えたいだけ

  20. 381 匿名さん

    >>380

    繰り返しになるけど、昔の戸建ては断熱も機密性も全然今のと違うし、床下点検口すら無いのあるから一概には言えないねぇ。

    少なくとも、築20年くらいのちょっと今風の外観になってる家とかはそこまでボロくないと思うけどねぇ。

    マンションも昔のは配管RCに埋まってたりめちゃくちゃな造りのいっぱいあるよね。マンションも戸建ても進歩してると思うよ。

  21. 382 匿名さん

    築32年のマンション住んでるけど、もうボロボロだよ、うち。コンクリート躯体はヒビが酷くて鉄筋の錆が流れ出てるし汚らしい。内装は全面リフォームしないと基本的にジメジメしてて住み心地は良くないです。需要があれば売却したいけど、建て替えの話が出始めてるほどだから、まず期待できなさそうで。。

  22. 383 匿名さん

    築30数年の中古マンションを見学したらわかると思うけど、比較的まだ綺麗そうな物件は内装だけ表面的にリフォームしてあって、構造は旧耐震基準のままで劣化も進んでいて、震度6で倒壊する可能が高いものばかり。RC造マンションの耐震補強は2億とか5億とか、そういう単位で費用がかかるから、まず補強はしていないものばかり。自治体は耐震診断や補強設計、補強工事の補助金制度を設けてるけど、一部屋あたり何百万も集金できないからアクション起こせないのが実態なんだよね。

  23. 384 匿名さん

    >>371
    税金に関してはマンションのほうが高いのは仕方ない。認めざるを得ない。割り切って買う、のがマンションですね。色々我慢の要素が多いです。お金があれば絶対戸建て。

  24. 385 匿名さん

    >>380
    実家が平成元年の戸建だけど全然綺麗だよ。地元工務店の注文住宅。
    屋根の吹き替えしてないけど現状では雨漏り一つないよ。
    床下は防蟻剤とか一切してない布基礎だけどシロアリ被害はゼロ。こういうのは地域によって大きく変わるらしい。
    去年内装のリフォームでキッチンとユニットバスの交換と外装の塗り替えはしてた。その時にシロアリと屋根の点検もしてた。
    後2年でボロボロになる?有り得ないよ。
    まずはご自分で中古住宅めぐりしてみたら?
    築30年ってバブル物件で今より良い建材使ってたりするから、リノベの素材として人気があったりするよ。

  25. 386 匿名さん

    地域によって違うのを例としてあげられても困る。
    なぜ個別論と一般論の区別がつかないのかな。

    普通は中古で売るときに「20年前の物件で防蟻剤の処理をしていません」って言った瞬間、上モノの価値はマイナスになるでしょう。

  26. 387 匿名さん

    >>379

    妄想乙。
    子供は子供の人生。好きにすれば良い話。
    戸建て脳は自分の意見絶対で一番避けられるタイプだね。

  27. 388 匿名さん

    >>340
    > この掲示板の情報でマンションの手抜き工事だって発覚しただろ? 

    それだけじゃねーか(笑)

  28. 389 匿名さん

    >それだけじゃねーか(笑)

    おめでたい人だね。
    他にも有益なスレッドはたくさんあるのに。

  29. 390 匿名さん

    マンションの方がお金かかるよ。絶対。
    ただ、昔のマンションと違って長持ちもするし、快適性も増してるのは確か。

    ゴミ出し24時間は本当に便利だし、そのゴミ置き場の掃除も不用、それどころか家ん中以外景観の維持も何も考える必要ない。24時間警備も凄く安心。家事動線もらくだし眺めも良い。そういう暮らしを求めて購入してるので、お金かかっても無駄とは思わないんだよね。戸建てさんに言いたいんだけど、自分たちが持ってないものを無駄と指摘するのは違うんじゃない?それは個人の考え方なので無駄かどうかは本人が決めることなのよ。言葉の使い方を間違ってるよ。
    田舎に住んでる人、「そんな土地価値はないし建物も30年で消耗するし車が絶対必要だからガソリン代だってバカになんないし、ホント無駄」と都会の人に
    言われても本人の地元だったり自営業で立地関係ない人には価値のあるものであり、反対に都会の土地にかかる税金の方が無駄だと思いませんか?だから郊外VS都心で意見の違いがでたりするんですよね。家は自分たちの暮らしに合った生活できるのが一番なんです。そこにお金をいくら使おうが他人がバカにしたり見下したり適当な意見並べるのは間違っています。対抗心丸出しにしてる地点で同じレベルなんだなと思ってしまいます。負け試合ほど必死になるものです。コールドゲームと思ってるならもっと余裕見せても良いんじゃないですか。

  30. 391 匿名さん

    よしっ!マンションの方が無駄に金かかると言うことで…

  31. 392 匿名さん

    >>390
    うむ。
    負けたくないから必死になる。
    それはマンションも戸建ても同じ。
    互いの良い面を認めたくないから。
    けど、それって認めちまってるから必死に勝とうとするんだろうな。どっちも良い面悪い面あんのにな。

  32. 393 匿名さん

    >>391
    こうゆうのね、負け試合って。

  33. 394 匿名さん

    >>390

    まぁ、今は満足してても、ぶっちゃけ買い換えの時マンション値上がりしてないと一気に状況キツくなる、ってのが実情でしょうなぁ。

  34. 395 匿名さん

    >>394
    買い換えする時のリスクは立地は大きく影響する。戸建ても同じ。

  35. 396 匿名さん

    >>395

    戸建てはあんまり買い換え考えてないからなー。
    値上がりもしくは安家賃で10年住めるという前提でマンション買ってると、実際売るときどうなるかはわかんないから、思ってたより下がってたら相当ギクっとするんじゃないかなぁ。

    戸建てで買い換えするとしたら、老後に2LDKのマンションとかだと思うんだけど、地価どんだけ下がってても同地区の2LDKのマンションには買い換えれるからねー。地価下がったらマンションも下がってるわけだし。値下がりでニッチもサッチもいかなくなることはないよね。

    まぁそんなこと言ったらマンションだろうが戸建てだろうが都内に持ってたら地方のマンションとかには買い換えできるから、最悪都落ちすれば済むけどねー。

  36. 398 匿名さん

    >390
    >戸建てさんに言いたいんだけど、自分たちが持ってないものを無駄と指摘するのは違うんじゃない?それは個人の考え方なので無駄かどうかは本人が決めることなのよ。

    そう本人が決めることなのです。
    だからこそ、マンションが便利・快適かどうかも個人の考え方なので
    そのメリットを主張されても戸建には理解できません。

    そのお互いの理解しない主張が平行線の議論を生む理由です。

  37. 399 匿名さん

    >>396
    戸建ては買い替えの時ありえないぐらい下がるから、転勤とかの時に大損する。
    マンションはそういう保険がかかってるからランニングは少々高いんじゃないか。

  38. 400 匿名さん

    >>399
    転勤族は戸建買わないよ。転勤族じゃなく転勤になるなら一時的で戻るコースだから家は賃貸にすればいい。

  39. 401 匿名さん

    今やってる広島の救出作業見てると戸建てなんて恐ろしくて住めないな。
    集合住宅も泥かぶってる様子映ってたけど上層階に逃げて命までは取られてないし。

    ま、ここの戸建てさん達は俺らそんな所に住んでないからって逃げ口叩くんだろうけどw

  40. 402 匿名さん

    >>401
    実際そうだよ(笑)
    戸建は建てる場所を選べるからね。
    良い土地に建てられる財力がある人が勝ち組。

  41. 403 匿名さん

    >>398
    むしろ戸建てに何のメリットがあるのかが自分にはよく分からない
    たいして財産にもならない土地に、一瞬で価値がなくなる木造建てて
    揉め事はすべて自分で背負って、台風がきたら屋根やカベの心配して
    白蟻含め、虫と常に戦って、ホームセンターとお友達
    まぁ頑張ってねってかんじ

  42. 404 匿名さん

    戸建ては災害に弱すぎ。
    近年の異常多発してる大水害で数十人規模の死者出す地滑りなんて毎年のように各地で起きてるし恐ろしくて住めないな。
    火災保険で建て替え出来ても命はプライスレスですからね。広島の戸建てとマンションが一緒に映ってる空撮映像見るとマンション最強と実感。

  43. 405 匿名さん

    マンションの方が災害には強いって結論でてるからいいんでない?
    まあ完全にスレチだけどね。

    マンションの方が金食い虫って結論でちゃってるから、なんだか議論を持て余してるな。

  44. 406 匿名さん

    マンションが金食い虫ってマンション住人も認識していて、自分では払えているけど子供には一戸建てを持たせたいと考えているんだって、実は毎月の維持経費を浪費と考えていて、子供には背負わせたくないというのが一番の理由との事だって。

  45. 407 匿名さん

    一戸建ての維持経費は多く見積もっても月数千円だからね・・・
    マンションは数万円、一生別の住宅ローンを払っていると同じだから
    子供には同じ間違いを踏ませたくないという親心だね。

  46. 408 匿名さん

    >>386
    >「20年前の物件で防蟻剤の処理をしていません」って言った瞬間、上モノの価値はマイナスになるでしょう。
    現物を確認するから「防蟻処理の有無」で価値はマイナスにはなりません。
    逆に処理なしでシロアリ被害の無い所は湿気のたまりにくい良好な立地と判断できます。
    いずれにせよ、現状を確認せずに処理の有無だけ見て査定する馬鹿はいません。

  47. 409 匿名さん

    >>407
    屋根とか外壁修繕が月数千円の維持経費で済むなんて素敵な戸建てですね

  48. 410 匿名さん

    >>365
    雨漏り一つないって、
    天井にシミでもできてたらそれはもうかなり進んだ雨漏りであって、
    雨漏りは目に見えないところで起きるものだからね
    白蟻については、うちの地元では現在築7年程度の有名〇〇林業さんのお宅が
    白蟻で建て直しの話も聞くぐらいだから、あなたの言うことまったく信用ならない
    今後は日本も温度が上がって白蟻の害は激増すると言われているのに

    築30年の戸建が綺麗だとか変わらないって意見ここで書く人いるけど、
    多分マンション派とは基準が違うんだと思う
    分譲マンションで長く暮らしてると、古い戸建特有の寒さとか湿気とかカビとか
    外回りの汚さとか建具の隙とか耐えられない

  49. 411 匿名さん

    他人から見たら速攻建て替えのレベルでも自分が長年住み続けてると愛着補正が働きますからね。

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
ヴェレーナ大泉学園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2