ザ・パークハウス西新宿タワー60［旧：（仮称）西新宿HOMETOWNプロジェクト］ Part2

市場が冷え込むとパークハウス新宿タワーみたいに売れ残って悲惨な海外営業に回ることになる

景気自体が上向いてるわけじゃないから、地価の上昇も一時的なモノだと思ってる
あと来年の相続税改正で中古物件がダボつくだろうからマンション相場は下がるでしょうね

>>559
だがしかし、当時その状況でもあえてパークハウスを買った人は結局正解だった。
今はあの値段ではここはもちろんリビオも買えない。
先日の統計でも出てたが、これから先、額面の給料だけは上がる時代になりそうだから、意外と物価高は続く危険性が高い。

パークハウスは環境最悪だからリビオやここより安くて当然かと
あと鹿島＋三菱は青山の欠陥物件の組み合わせだから買わなくて正解

>>561

むしろあの時期にパークハウスみたいな不人気物件じゃなくそれ以外の人気のある物件を買った人が正解だと思うよ

パークハウス新宿タワー、アトラス、コンシェリアは今後も高値維持だなこりゃ。

不況の時期こそ不動産の実力が如実に表れるからなぁ。
中古の景気がいい時はいいけど、悪いときはパークハウス新宿タワーみたいな
物件は苦労しそう。

>>565
中古の景気と、新築の景気が別々に有るのでしょうか？

パークハウス新宿の同じ頃に瞬間蒸発だった中野ツインタワーは今はどうなっているの？
中野に興味ないんで調べてないけど。

コンシェリアもパークハウスも失敗だったんじゃないかな。
アトラス買った人だけが正解だったと思う

西新宿界隈タワーのランドマークになるわね。200mの60階建てなんてやっぱり素敵だわ。

西新宿はタワー林立だからなあ。ランドマークと言うほど目立たないでしょう。
特に新宿駅側からは裏側になるし。

話逸れるけど最近の高層建築のトレンドって免震から制震に代わってる気がしますね

建設コストの問題もあるけど将来的な維持費も制震のほうが有利だからなのかな。

賃貸とはいえこの辺のランドマークはラトゥール以外ないでしょう。

>>570
それは確かに東側から見れば目立たないに決まってる。高層ビル群に挟まれる方角なんだから。隣同士でウチの裏だってお互いに言ってる様なものだ。
西側の渋谷、中野方面からは相当目立つだろう。

そんな遠くからみたら高層ビル群に埋もれて判別不能じゃないかな
結局都庁やモード学園が一番目立つランドマークだし、
ここはタワマンのでは一番高いランドマークなんだよってわざわざ説明すんのかな

>>574
世の中、無知な人も居るからね。

中野区側以外は埋もれるでしょうね
西新宿の中心地から離れてるし川超えれば中野区
いっそ中野区のタワーにしちゃえばいいのに

高層ビル群良いと思うよ。外れにポツンとあるほうがステータスなのかなぁ。

>>558
何言ってるの。売り時は10年後。今売るのはバカ。

>>571
変わってない、というか免震にできるなら免震にしてる。
ここは単に高さを求め過ぎたから形状などの制約から免震にできなかっただけでしょ。
(免震の効果が得られない)

免震は311でも十分な効果が認められて今年から免震だけ地震保険の割引率が上がったりしてるんだし、求めるトレンドは免震。
柱を細くできる分居住性もあがるし1Fから効果得られるし。

免震信者ってまだいるんだね。
こんな高層で免震なんて...。

579が正しいでしょ。この物件はこんな高層だから制震の選択が妥当。

タワマンじゃないけどあべのハルカスも制振だし
高層のトレンドも変わっていってるのね。

より高くがトレンドだからね。
それに合わせて残念ながら
今のトレンドは制震だよ

建設費抑制するために制震が流行ってると思ってたけど違うのかな
（これから高騰する一方だからますます作りや設備はチープになってくらしい）

高層すぎると免震は聞かないという話も聞くし
311では高層でも免震は効果あったという話も聞く
どっちがホントなんだろうね

まあ西新宿は地盤が固いから制震でも耐震でも大丈夫だと思うけど

付き合って２ヶ月の彼女に「今日親いないから」って家に呼ばれた。
まだ交わりをかわしてなかった俺は今日がその日だと思った。
彼女の家のあるマンションに着いて、大事なものを用意していないのに気付いた。
運良くマンションの一階に薬局が入ってた。

店主がおっさんだったので気楽にゴムを買えた。
レジでそのおっさんがニヤニヤしながら「兄ちゃん、今からか？」と聞いてきた。
クイックイッと軽く腰も振りながら。
俺もニヤつきながら「今日初Ｈ」と答えた。
おっさんは「がんばれよ」とか言って送り出してくれた。

彼女の家に着くなり「ごめんもうすぐ親が帰ってくる」と言われた。
今日はダメか・・と思ったが「とりあえず挨拶だけしていって」と
いうことだったので、彼女の親の帰宅を待った。
５分ほどで彼女の父親が帰ってきた。
下の薬局のおやじだった。

寒～

免震ゴムの高価な交換費用とか考えたら制震のほうがコスパなどバランスはいいのかもね。
免震、制震いまのとこどちらも一長一短だと思います

豪華仕様と言っていた免震タワマンのスラブ厚は290ミリ
低仕様と言われていた制振タワマンのスラブ厚は330ミリ

現在の主流は制振…

スラブ厚が薄いと足音などの騒音が気になるマンションになるよ〜
風の問題

地震に対する安全性なら免震構造がいちばん高いだろう。しかしながら免震構造は高さがその横幅より低い形の建物にするのが望ましい。パークハウス西新宿タワー60の様に高さの高い形の場合、制振構造が望ましいでしょう。
骨格をより一層しっかり作り、高層建築の耐震性能、制振性能を確保する構造は最近の富久クロスに見られる様式です。

今は高層でも免震はできるよ。ただ余計な費用も掛かるので嫌う業者も多い
地震では免震が一番安全だが維持費も考えると耐震＋制震とかのほうがいい場合もある
まぁ考え方次第、制震はメンテフリーだからね、管理費修繕費なども考えて検討したほうがいいね
免震装置は交換費用を捻出できないタワマンとかが今後出てくるでしょうね

>>590
免震ゴムも進化していますから、免震構造維持コストは下がるでしょう。
ま、コスト含めて総合的に優れてるのは制震でしょうね。

いくら免震でもズブズブの土地なら意味ないけどね。新宿は地盤がいいから安心。

鹿島が手掛けた新宿三井ビルの制震工事はなかなか興味深いですよ。長周期振動に対する安全性の確保など、日々技術は進化していますね。

費用対効果を考えた結果、昨今は制震がトレンドになってるのだと思いますよ。

免震にこだわる人は桜上水ガーデンズみたいな物件がオススメ！

でも制震だと部屋が横揺れして家具がぶっ飛ぶからなー。

>>578
10年後になったらさすがにマンション過剰で売り時ではない。

東京の人口は減り、空き家が増えます。
ただし、郊外に限る。

日本人が減っても外国人が増えるらしいです

ここみたいな駅から遠いエリアは見向きもされない時代到来じゃない
そして家賃は下がり続ける

ずっと住んでて１度あるかないかの震災のために劣化しやすいゴムの上に何十年も住みたくない。
非免震で、家具を固定してりゃいいんだよ。免震でも３割減程度の効果しかないし、
ドスンと落ちる直下型地震は逆に免震はヤバい。
免震を流行で買うもんじゃないよ。特に高層建築は、実績ある耐震・制振が一番。

>>599
外国人とはいえ、あなたの馴染みの層では無く、外国人の裕福層では無いでしょうか。

>>601
免震、耐震、制震を遥かに上回る安全性を得るには、
フローティングが一番ですよ。費用はわかりません。

>>あなたの馴染みの層では無く

599さんではないですが
人間性がよく表れてる表現ですね。この辺ってこんな方ばっかなのかな

鹿島や清水建設なんかは超高層免震マンションは実績あるけど、ここの二流ゼネコンじゃ無理だったんでしょ。
あとオフィスビルはそもそもマンションと構造が異なるから単純比較はできないかと。

５９９は外国人としか言ってないのにね
６０２は何かと必死に戦ってるのでしょうね

602の書き込みはたしかにおかしい。

>>605
竹中が免震技術にについては一番明るいかと。