DEUX TOURS CANAL＆SPA （ドゥ・トゥール）ってどうですか？その16

>>121
CGPは物件価格としてはまぁまぁいいですよね。
ただあの月島の駅前の立地がちょっと好きになれない。
管理費と修繕費もべらぼうに高いみたいだし…住んだあと後悔しそう。

>>121
CGPは、お見合い部屋があり過ぎでしょう。
現在、２棟のタワマンとお見合いですが、将来更に西側にタワマンがお見合いで建築予定。
北側も離れて佃のタワマンが建っている。
更に、タワー棟とレジデンス棟ともお見合い。

>>120
文面見て想像するにＭＲ行って相手されなかったみたいですね。
可哀想、ここに極まれりだね。

>>123
べらぼうでもないですよ。
今住んでるタワマンは修繕積立金が途中で上がり、
CGPと変わらなくなりました。

>>124
私は眺望はどうでもいいのです。
将来的に周りに何が建つかなんてわからないので、
眺望優先で考えると痛い目に遭うからです。

＞１２６
概ね同意なんだけど、
タワマン住むからには、眺望あきらめたくないんだよね～。

立地が良くて、眺望も良い物件って、なかなか無いよね。

ところで、ＣＧＰの管理費と修繕費っていくらなの？

>>126
だからって、最初から高かったり、最初から眺望に難有りを選ぶ、ってどうかなぁ。

>>121
ギリギリローンで頭金0の人はDT買えないと思うけど…、

>>127
CGPの維持費についてはのらえもんさんのブログを参考にしてください。
タワマン住むからには眺望をあきらめたくない。という考えは理解できます。
ただ、前に何が建つか分からない眺望いい部屋よりも、
既に前に建物がある眺望が変わらない部屋の方が資産としてはリスクないと言えるのです。

>>128
購入者さん？であれば最初から高いのを選ぶのどうかなぁ。とそのまま返します。
ドゥトールの維持費の情報は得られてませんが、
バスとかスパとか共有施設が充実しているのでそれなりに管理費高いと思いますよ。
70平米でCGPより5,000円離れないと読んでいます。
1年で6万、10年で60万、それよりも購入金額を考えた方がいいですよ。
眺望については上記の通りです。

>>130
たぶんですが、月島のごちゃごちゃした感じが好きではない人がドゥトゥールを買っているのでは？と思いますよ…。

>>129
本人はそれで買えたと言っていますので信じているだけです。
私も最低でも10％の頭金は必要でしょ？と返しましたが。
ところで129さんの考えるギリギリローンとは？

>>131
月島ってもんじゃだけじゃなくて美味しい店たくさんあっていい街ですけどね。
何よりも有楽町線の駅直結は素晴らしい。
ただ確かにドゥトールとは購入層が違いそうですね。

月島駅は、駅徒歩１分マンションがたくさんあるので、
１分であることに希少性はないんですけどね。
直結エレベータは、マンション住民が維持管理費を出すのに、
誰でも乗ってよいエレベータですし。

>>132
年収の6倍とかですかね？

とてつもなく香ばしい方が1人いらっしゃるようだ

紛れ込んでますね。


ネガが一人で頑張ってると逆に応援したくなる。

>>135
そうですね、そのくらいかと。
私は5倍で考えています。
ただギリギリは嫌なので、理想は3倍くらい、最長で20年で抑えたいです。

>130
DTの管理費と修繕積立金、意外に安かったよ。
インターネット通信料込みであることを考えると、湾岸最安と言えるくらい。

過去スレに他のタワマンとの比較が出てたね。

>>139
すみません、その過去スレ見てません。
具体的な内容を教えていただけませんか？

インターネット通信料はせいぜい1000円程度ですよ。
スパあってバスあって他も設備が充実してて湾岸最安は考えにくい。
情報源ください。

最近KTTスレでも転載されてたから、さらにそれを転載しときます。
修繕積立金が上がる前（当初５年）の話です。

>75平米換算の管理費&修繕積立金比較
>①勝どきザ・タワー　　25650
>②ティアロ　　　　　　32550
>③SKYZ 　　　　　35250
>④キャピタルゲートＰ　35025
>⑤Bayz　　　　　 　　35025
>⑥DEUX TOURS 28653
>
>・DEUX TOURSはインターネット接続代金込み。SKYZはネットとＣＡＴＶ込み。勝どきザ・タワーとキャピタルはネット代別。他は不明。

ココのブログも分かりやすいです。
http://kachidokiharumi.seesaa.net/article/394873712.html

141です。

SPAやバスは利用者から料金徴収するので、
管理費の上昇が抑えられてるのかなぁと思いますけど、それでも割安に見えますね。

KTTは免震じゃないし、共用部質素だしってことで妥当な費用に思えます。

第一期3次の記載がHPからなくなりましたが売り切ったのでしょうか？

物件HPのブログ、更新少なくない？ 情報ないのかね

>>142
140です。
情報ありがとうございます。思ったより安いのですね。

ただ私の場合16年以上は住むつもりはありませんので、
そうなるとやっぱりKTTの方が資産価値としては高くなります。
30年住んだとしても103万。
坪単価で30万以上高いと思いますので、最初の価格が何よりも重要だと思います。

>>141
ドゥトゥール、管理費修繕費安いなー！
温泉とか共用部分これだけ充実してるんだから、最安間違いないですね。
10年住むと考えたら、こっちの方が割安かも。
単純に物件価格だけ見てはいけないですね。

逆に管理修繕費安いのは何故ですかね？
計画価格推移を見ても、10年後、20年後も他より安いと思います。
エスカレーターとか、バーとか、浴場とか共用部分を派手に造ってるのに。
デベ担当はこの計画より高くなることはないと言っていましたが、大丈夫でしょうか？

>>146
温泉ではありません、塩素の強いお湯です。
なのでサウナの方が利用価値は高いと思います。
2Fにあって眺望を見ながらお風呂に入れないのは残念なとこですね。

あとスパとか共有部分が充実してるから元値が高いのです。
10年住むと考えたらなぜ割安？
10年住むなら買って売ってどのくらいになるのかなので、
物件価格を如何に適正価格で買うかが何よりも重要です。

>>147
デべ担当の言うことは嘘です。
修繕費は計画通りにはなりません。
実際、今私の住んでいるタワマンも6年目にして計画通りではなくなり
70平米の部屋で7000円上がりました。

常に張り付いてるのかな？

はい、しっかりとした情報を得たいので、
まともな話ができる人が出てくるのを待っています。

>>147
っていうより、三井などの新築管理費が最近は高い、
ってことでしょう。
住友や野村などはそれに同調しないで安めなことが多い。

＞150
このスレには購入を真剣に考えている人居ないので
有意義な情報は得られないよ！
自分の目で確かめるしか無いよ。
お盆中もMRやってるし

わたしは竣工後、建物内のMRを見学に行きます。

150さん
まともな議論で参考できる部分が多いと思います。以前No.83で飽きないレベルの眺望に関して、「よい景色と言えるのはWEST棟の高層階の一部ですよね？ 」とおっしゃっていましたが、煙突のことについてはどうお考えでしょうか。

なんで同じ水に5000人で入るの？

汚いんじゃない？

>>154
5000人も入らないので大丈夫です。

>>148、151
有り難うございます。
計画から7000円も上がったら、かなりキツいですね。
三井は管理修繕高くて、住友は物件が高い。
一長一短ですね。
因みに、住友物件の修繕計画は上方修正されることが多いとか聞いたことありますか？

管理費の差額は実質の出費に大きく影響するよ。
つまりこの物件は月々のマンション関連出費ベースで考えると言うほど高くはない。

共用施設充実もスパなど無料ではないため、1400戸もあれば上乗せ負担もない。

言わない方が良かったかな。

>>157
お得感がばれてしまいますよ。

3次位までは割高祭りに同調しておきましょう。

年間支払いで1000万位の物件価格の違いになるんですから。

管理費&修繕積み立て恐るべし！

バス、SPA使わなければ安いってことです。
使う人だけ高くて、不要な人は安くなるのは良いことだと思います。

シャトルバス乗る人多いと思いますが、
往復200円、1世帯2人が平日毎日のるなら、200円x2人x20日で月8,000円の負担。
これがあると、ほかのタワマンとそう変わらない負担額になるかな。

バスは利用者少なければ運行本数減らせばイイけど、
SPAは利用者数が想定を下回ると、管理費上がるかもしれませんね。

＞SPAは利用者数が想定を下回ると、管理費上がるかもしれませんね。
これは大丈夫でしょう。
初期のSPA利用による収入など微々たる額のはずです。
問題は、利用者が少ないにも関わらず毎年の予算をみて「不要論」が湧くことです。
はじめから「共用施設」として存在するのに、入居(購入)後に「不要」と言われてもね(笑

前にも言ったけど、「共用設備の負担は世帯が多いので小さい！」というのは誤解です。
かなりの額を管理費や積立金として負担します。

>>152
実は３度も営業とはMRで交渉してまして
もう電話きても無視してますので今さら行けません。
同じく竣工後に行こうと思います。

>>153
煙突は細いですし人が住んでないので夜カーテン開けられるしいいかなと。。。
人の目気にしない人は気にしないですけどね。

>>156
計画からではなく、実は元の計画がいくらかしっかり見てないのですが、
理事会から色々と共有施設で壊れる物が多くて…とあったので計画より上がったと判断しました。
週末にWCTの友人と会うので修繕費の件、聞いておきます。

>>157,158,159
同一人物？
具体的な数字を出してください。
KTTで6500万で買える70平米を同じ条件程度でドゥトールで買うと10%高い7150万。
1500万の頭金で35年ローンすると月々2万ドゥトールの方が高い。

先程141の方の情報だと10年まではKTTの方が管理費・修繕費は安い。
インターネット代を入れても同額くらいでしょう。
もう管理費・修繕費の話は止めにしませんか？

失礼、言いたいことは、
「かなりの額を管理費や積立金として負担」することを理解した上で、経済力や価値観のある住民で揃ったほうが絶対に安心です。

わざと煽ってると思うけど一応訂正。

管理費＋修繕費が1か月1万割安としても年間12万、10年で120万にしかならない・
70㎡で7000万の物件に30年住んだとして360万だから、物件価格に対して5%の違いでしかない。

最初の価格が1割程度高かったら逆転不可能だね。

住友不動産様

広尾駅近くの土地ですが、広尾の良さを残すべく、できればタワーは勘弁していただきたいですが、それが無理でも、せめて街並みと調和した外観のものにしてくださいますよう、お願い申し上げます。

エッフェル塔も最初は近くの住人から、反対されたらしいよ。

>>165
何それ？

8月末の第二期は、どれくらいの戸数売りに出されそうでしょうか？
ご存知の方、いらっしゃったら教えて下さい。

>>162
なんでKTTやティアロが良いと言って起きながらそちらではなくこちらに粘着して、DTのダメ出しばかりしているのですか？

みんな人柄がいいからね。
同じようなこと近隣タワマンスレでやったら袋叩きだよ。

>>170
本当ですよね。
自分の欲しい情報がもらえて言いたいこと言ったら、もうその話はやめにしませんか？とかあり得ないです。

もう162を相手にするのやめにしませんか

74が多分初書き込みだと思うのですが、この時でもうおかしいと思っていた。
多分ここの住人親切な人が多いので、その人を肴に遊んでいるんですよ。