東京23区の新築分譲マンション掲示板「KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.13」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 勝どき
  7. 勝どき駅
  8. KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.13
司会進行 [更新日時] 2014-08-21 16:39:58

KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物



こちらは過去スレです。
KACHIDOKI THE TOWERの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2014-08-09 17:56:55

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

KACHIDOKI THE TOWER口コミ掲示板・評判

  1. 451 匿名さん

    >447
    沖式の評価は少々難しいですよね。住まいサーフィンの儲かる確率は販売価格が沖式の適正価格であった場合の見込みです。
    ティアロの適正価格は74万円です。ティアロの販売価格を平米85万円(坪平均280万円くらい?)とすると、適正価格から11万円高いのでその分高掴みをしていることを意味し、儲かる確率が下がります。

  2. 452 匿名さん

    資産価値も大事だろうけど住みたいと思った物件に住むのが一番と思う。
    中古価格が緩やかに下がる程度は想定範囲内。

  3. 453 匿名さん

    >>450
    5000万なら買うよ。

  4. 454 住まいに詳しい人

    まぁベイズの資産価値はないですよ。
    今は広告等で煽っていやがおうにも目立ってるけど
    中古になったら豊洲から10分超えのよくある駅遠マンションです。
    例えば豊洲で中古探してるなら駅近タワマンから目星を付けるので
    余程の付加価値を見いだせない限り内覧すらされない。

    ここはまぁ…ぼちぼちでしょう。

  5. 455 匿名さん

    >>454
    でもSKYZ&BAYZは豊洲で数少ない免震物件、かつ共用施設の豪華さはPCT以上、ソフトサービスも充実していて「よくあるマンション」ではないと思うよ? 新市場に行けばいやでも目立つし、部屋によってはほぼ永久眺望。新市場の低層建築で空き地がほぼ覆われ、眺望が将来に渡って確保されるというのはかなり珍しいケースだと思う。

    マンションの価値は駅距離だけでなく商品企画含めて総合的に判定しないと。

  6. 456 住まいに詳しい人

    >>455
    いや、なので今はHPも開設してるけど中古になったらそこまで調べる人はレアだよ。
    普通に豊洲駅、10分以内で検索かけちゃってパークシティ豊洲とか内覧して終了。
    ららぽ近いと便利だよねーってノリで。
    もちろん価格的な制約とか強くて必死に探して新豊洲に辿り着く人もいるだろうけどね。

    蛇足ですが眺望重視なら有明とかお薦めですよ。安いし。
    個人的に北に都心を望むのが一番美しい。

  7. 457 匿名さん

    >>455
    マンションというか不動産の価値は9割方立地で決まります。中古を探してると強く実感します。新豊洲のように新しい街は評価が定まっていないのでギャンブルに近いと思う。特に価格は勝どき、晴海に比べりゃ安いけど割安かどうかは別問題。200万前後があの辺の適正価格だと思う。将来の発展と今のモメンタムを考慮しての価格なんだろうけど、不確実性が高いしリセールの可能性が少しでもあるなら自分にはギャンブルとしか思えない。

    ここは腐っても中央区だし、冴えない大江戸線だけど徒歩6分。眺望や間取りが多少悪くても資産性は湾岸エリアナンバー1です。将来売るにしても買うにしても困ることはないでしょう。

  8. 458 匿名さん

    >>456
    豊洲って確かに有明とかぶるね。
    立地の悪さをリゾート感でカバーしようとするコンセプトが有明のタワマン群とそっくり。

  9. 459 匿名さん

    >455さん
    資産価値は都心、駅近、大規模、ランドマーク物件が有利というのは過去の膨大なデータが示しており455さんが書かれている内容(共用施設、眺望、設備)は、残念ながら資産価値に占めるウェイトが低い要素です。もし理解できないようであれば東京カンテイ中山氏や、既出の沖氏の著作等に目を通すと意味がわかると思います。

    そしてSKYZとBAYZは隣にありながら、ひとくくりにはできません。
    SKYZは価格が安く、新豊洲のランドマーク物件という意味で資産価値を保つ要素を備えています。一方BAYZはSKYZより高額なのに、高さ、戸数で劣る非ランドマーク物件です。455さんにとっての価値と、資産価値は別物として認識しておくと良いでしょう。

  10. 460 匿名さん

    456さんと457さんに同感。
    それに455さんが比較に出してるPCTは安かったのだから、豪華さで例に出してもしょうがないと思う。

  11. 461 匿名さん

    >457さん
    自分は459ですが、新豊洲の適正価格が200万前後というのはさすがに低すぎで相場感がズレていると思いますよ。200万前後というのは新豊洲を過小評価する457さんの個人価値であり、市場価値と乖離しています。

  12. 462 匿名さん

    >>456、457
    何故かKTTスレでSKYZ&BAYZ応援団になっちゃってますが(笑
    確かに同じ価格でPCTとSKYZを比較してSKYZを選択する人は少数派かもしれませんが、価格次第かと思います。458にも書かれている通り、SKYZ&BAYZは有明物件に近いリゾートコンセプトですが、それでいて豊洲まで10分強という点に希少性があると思うのです。場所は違いますが港南のWCTもリゾートコンセプトかつ品川まで徒歩10分強で似たものを感じますが、ファミリーにとっての生活利便性でいうと品川より豊洲のほうが上だと思いますので、SKYZの坪250が割高とは感じませんでした。

    KTTの資産性は私も固いと思います。特に今後出てくる勝どき東が建築費&地価高騰でKTTより大幅に価格上昇せざるを得ない事を踏まえると。あとDTが頑張ってくれているので相場を下支えしてくれると思います(笑
    ある意味、周辺の新築物件相場に助けられる物件だと思います。今後その傾向がより明確になるでしょう。

  13. 463 匿名さん

    >>454
    GFTのスレにこんな投稿がありましたよ。売れてるみたいぢし、結構話題なのでは?
    ベイズで面白い集計している方がいますよ。
    ここも大健闘?w↓

    >このスレが立ってから24時間の投稿数を比較してみました。物件を迷っている方は注目度比較の参考に。

    BAYZ 236
    GFT 100
    KACHIDOKI THE TOWER 91
    DEUX TOURS 36
    ティアロ 11

  14. 464 匿名さん

    >>455
    >SKYZ&BAYZは豊洲で数少ない免震物件、かつ共用施設の豪華さはPCT以上、ソフトサービスも充実していて「よくあるマンション」ではないと思うよ?新市場に行けばいやでも目立つし、部屋によってはほぼ永久眺望。新市場の低層建築で空き地がほぼ覆われ、眺望が将来に渡って確保されるというのはかなり珍しいケースだと思う。

    おっしゃるとおり!それが適正な評価だと思います。

  15. 465 購入検討中さん

    ここはKTTのページだぜ。
    BAYZの議論はBAYZでよろしく

  16. 466 購入検討中さん

    あと、無駄な煽りはやめよう。
    454の「資産価値がない」は書き方としてはNG(資産価値がないわけがないので)。
    その他「・・・すぎる」系の書き方も誤解を招くのでやめよう。

  17. 467 匿名さん

    >464
    理想の住まいを購入することを誰も否定はしないと思います。資産価値さえ気にしなければ、BAYZも良い物件です。

  18. 468 匿名さん

    >>462
    港南のWCTはマンションにマルエツが入ってますし、シャトルバスもあるし、都バスやイオンバスのバス停も目の前、
    なのでファミリーの生活利便性はWCTの方が上ですよ。小中学校も直ぐ近いですし。

  19. 469 匿名さん

    468は新豊洲との比較ね。

  20. 470 匿名さん

    >>468
    なるほど、バスの件など私が知らないだけでしたね。失礼いたしました。
    個人的には、品川周辺はオフィス街の色合いが強く、豊洲はオフィスと住宅街のバランスが良くららぽやキッザニアや公園も豊富なのでファミリーには豊洲が良いかも?と感じた次第です。駅の利便性や将来性は圧倒的に品川ですから市場評価はWCT>>SKYZでしょうね。

    そういえば品川は北品川の雰囲気の良い下町や御殿山や高輪の高級住宅街も近くですね。やはりそういった懐の深さが資産価値にも影響するんでしょうね。スレ違い失礼いたしました。

  21. 471 匿名さん

    江東区はダメだよ。アベノミクスの3年間で中古価格が上がらなかったのは、江東区江戸川区のみ。あと地方。慢性的な病気だ。

  22. 473 匿名さん

    本当の話なのであしからず。

  23. 474 匿名さん

    変な発言もたまにありつつ、制止や整理について、
    この板は頭の整理されてる人が多い気がします。

  24. 475 匿名さん

    港南は腐っても港区
    豊洲はどんなにハコモノがあったとしても所詮江東区
    学校の友達の民度も違ってくるわけで、民度次第で我が子への影響も変わってきますよ。

  25. 476 匿名さん、

    港南も十分、腐ってるけどね。

  26. 477 匿名さん

    眺望や間取りが多少悪くちゃダメなんじゃないの?
    それに、ここはもはや中古だし。

  27. 478 匿名さん

    >475
    >476
    共にスレ違いですので、適切な掲示板をご利用ください。

  28. 479 匿名さん

    地震が東京なら、陸そのものが沈む危険があるかな。。
    意見聞かせてください。

    広範囲で地盤沈下が発生したことで、東北地方太平洋側の海岸が一部沈没した。

    液状化、地盤沈下によるものを合わせた浸水面積は、青森県から千葉県までで合計561km²東京23区分に達した。

    将来的に地図の書き換えが必要になると考えられるが、国土地理院は被災地に配慮し、地図の書き換えは当面行わないとした。

  29. 480 匿名さん

    >>463
    うーん。
    KTTスレが伸びたのは、中古物件の件でなんだけど。
    中古で伸びたって言われても嬉しくはないし。
    この集計はあんまり意味がないと思います。

  30. 481 購入検討中さん

    >>479
    調べたら海抜2-3メートルの模様。
    3.11クラスであれば沈むことはなさそう。
    想定外の事が起きれば個々のマンションにかぎらず
    どうなるかは不明ですね。

  31. 482 匿名さん

    >471
    江東区をひとまとめにするのは、意味がない。
    わかってて書いてるひねくれ者なんでしょうけど。

  32. 483 匿名さん

    ここってゲートブリッジ見られますか?

  33. 484 匿名さん

    ゲートブリッジの方角はTTTで塞がれてるからムリだと思う。

  34. 485 匿名さん

    ゲートブリッジは勝どき東が完成するまでは見れるよ

  35. 486 匿名さん

    本当ですか?地図上ではTTTかドゥトゥールあたりの方向なんですが。まあ見えたとしても東ウイングの先端付近の部屋からだけですよね?

  36. 487 匿名さん

    ゲートブリッジなんか見えても別にって感じだけどね。ここは資産価値維持に最も重要な利便性で買いのマンションかと。

  37. 488 購入検討中さん

    購入検討中です。E-70Mってまだ残ってますかね?

  38. 489 匿名さん

    >>487
    同感。今の家からゲートブリッジが見えているけど
    別に、って感じ。

  39. 490 購入検討中さん

    DT、TTTとのお見合い部屋なちょっとは見えそう。
    でも基本的にはゲートブリッジは見えなさそうですね。
    個人的にはレインボー派なのですが、
    ゲートブリッジ方向に見える羽田空港の飛行機の離着陸が
    とても魅力的な光景ですよね。

    羽田の飛行機が今後東京上空も通過検討があるとかないとかで、
    その辺も気になります。

  40. 491 匿名さん

    眺望がない部屋は、売れないよね。

  41. 492 購入検討中さん

    「売れづらい」な

  42. 493 匿名さん

    値段次第じゃない?

  43. 494 匿名さん

    >>492
    え?80Dはバカ売れでしたけど。

  44. 495 匿名さん

    眺望があっても売れないけどな。
    http://www.century21.jp/bukken/115401-963/

  45. 496 匿名さん

    中古で湾岸タワマンなのに住戸からの眺望を掲載せずにスカイラウンジの写真とか載せてるのはまず内覧でガッカリするよね。
    何が眺望良好だ時間を返せと言いたくなる。

  46. 497 購入検討中さん

    >>496
    事情知らないとそうなるよね

  47. 498 匿名さん

    大丈夫です。
    眺望なんてリビングの壁にレインボーブリッジの巨大写真を貼ってしまえば補えますからね。
    反対の壁にはゲートブリッジを貼ってしまえば完璧です。

  48. 499 購入検討中さん

    あへ

  49. 500 購入検討中さん

    あへあへ

  50. 501 匿名さん

    そりゃ、地下暮らしでいいだろ(笑)
    無駄なエレベーターも乗らなくてすむ。

  51. 502 匿名さん

    風で毎日部屋が揺れることもない(笑)

  52. 503 匿名さん

    まあ、眺望は3日であきるよ。うちのタワマン、東京タワーがよく見えるけど、最近、まったくみない。

  53. 504 匿名さん

    眺望はあきるとしても、眺望が塞がれている圧迫感やストレスはずっと続く。地下室には住めないからね。

  54. 505 匿名さん

    眺望が塞がれてるのと地下はまるで違うよね。
    都心部のマンションなんて、けっこう塞がれてるよ。

  55. 506 匿名さん

    >>503
    東京タワーが見える=飽きない眺望
    ではないから。

    引越好きなので色々な場所に住んだが、四季の自然と船などの動く物が無いと飽きやすい。

  56. 507 匿名さん

    ポイントはそこじゃない

  57. 508 匿名さん

    生活を重視するならば景色よりも広さ。
    雰囲気を重視するならば夜景が綺麗な方がいいでしょう。
    ても家族がいるならば室内が広い方がいいですよ。

  58. 509 匿名さん

    価値観なので、どうでもいいけど、
    僕は景色重視。とても大事。

  59. 510 匿名さん

    人と違った価値観だとお得だよね。

    眺望は女性で言うと見た目。
    美人は3日で飽きます。
    一方、飯の旨い嫁さん(便利な立地)は飽きません。

  60. 511 匿名さん

    美人は3日で飽きます、って自信ありげに言ってる人の嫁さんの顔は
    是非拝見したいもんだ。
    美人なのかどうか。

  61. 512 匿名さん

    美人が良いのは共通の価値観では?
    奥さんが○○だと、毎日の気分が暗く。。

  62. 513 匿名さん

    あのね、例えなんだからさ、
    些末なところ突っ込んでどうすんのよ。
    会議でも、的外れな発言しちゃうタイプ?

    いくら美人でも100%、3日で飽きるよ。
    眺望も3日で飽きる。
    これらは真理です。真理はとてもシンプル。

  63. 514 匿名さん

    >>513
    であれば、眺望を塞がれる圧迫感やストレスがずっと続くこともまた、動かすことのできない真理だよ。

  64. 515 匿名さん

    そろそろ人生にも飽きてんじゃないの?

  65. 516 匿名さん

    東京タワーよりスカイツリーの方が人気あるしね。

  66. 517 匿名さん

    >514
    だからさ、眺望なんて良くても悪くても気にならないんだって。
    3日で飽きるんだから。

  67. 518 匿名さん

    >>517
    思いっきり主観を押し付ける方ですね。
    まともな社会生活送れないでしょ。

  68. 519 匿名さん

    パリに住んでた時もエッフェル塔が良くみえる最上階のマンションだったけど飽きたよ。
    毎正時にキラキラ、イルミネーション光ってたけどさ。
    今でも、光ってるのかなあ~。

  69. 520 匿名さん

    >518
    主観じゃなくて真理だよ。
    美人、3日で飽きるでしょ。
    胸に手を当てて、正直な自分になってごらん。

  70. 521 匿名さん

    >>517
    それはあなたの価値観。そうでない価値観の人がいるからこそ、眺望が比較要因になるし、それをうたうマンションも存在する。自分の主観を「真理」に格上げしないことだな。

  71. 522 匿名さん

    >>520
    相手にする気にもならない。
    他の暇な方とどうぞ。

  72. 523 匿名さん

    眺望も悪い、価格も高い、でも駅直結だから月島のCGPは、すぐ完売になったでしょ。
    でも、晴海の眺望は良いが駅遠のティアロは安いのに苦戦してるよね。
    ここは両方の間くらいじゃない?

    美人より、料理がうまい女性。不動産も同じです。

  73. 524 匿名さん

    >521
    もし、美人3日で、本当に飽きないなら、ある意味、幸せだと思う。

  74. 525 匿名さん

    >>517
    だからさ、眺望は飽きるかも知れんが、塞がれることによる圧迫感はまた別だって言ってるだろ?そこをごっちゃにするから主観て言われるんだよ。圧迫感を誰も感じないんだったら、どうして眺望の有無で価格に差が出るんだ?おかしいだろ?

  75. 526 匿名さん

    >525
    地下室ならそうだろうね。

  76. 527 匿名さん

    >>524
    みんながみんな、3日で飽きるなんてことはないさ。百歩譲っても、それを一個人であるあなたが結論づけることはできない。

  77. 528 匿名さん

    眺望良い、値段安い、利便性良い、でも売れない。間取りの問題?
    http://www.century21.jp/bukken/115401-963/

  78. 529 匿名さん

    >>526
    地下室じゃなくたって、眺望の有無で価格に差があることは明白だろう?そこを否定するの?

  79. 530 匿名さん

    ただ花より団子な趣向なだけじゃん。
    毎日地下で旨い飯だけ食ってれば。

  80. 531 匿名さん

    >>523
    眺望より駅距離が優先する事はみんな同意だと思うぞ。でも論点はそこじゃないよな。

  81. 532 匿名さん

    >527
    美人と付き合ったことないでしょ。
    手に入らないなら、飽きないと思う。
    エッフェル塔の夜景も、東京タワーの夜景も、美人も飽きました。

  82. 533 匿名さん

    >529
    ここより、CGPの方が、眺望よっぽど悪いけど、価格は高いよ。
    眺望の価値なんてそんなもんです。
    不動産の資産価値に占める割合は少ないということです。

  83. 534 匿名さん

    ここって全然利便性よくないじゃん。
    利便性だけ求めるならCGPでも他の駅直結でも
    買えば?
    勝どき6分の利便性なんて都内のマンションの中でも良くて中の下。

  84. 535 匿名さん

    >>532
    たくさんお付き合いしましたよ。見た目だけでなくそれぞれ良い点があるから、飽きるなんてことはなかったね、私はね。

  85. 536 匿名さん

    >>533
    偏見ですね。
    CGPは高さが高いから、高層階の眺望は良いよ。

  86. 537 匿名さん

    >>533
    不動産に占める眺望の価値は「少ない」ということだな。存在はするということだな。

    念を押すぞ。眺望の価値は少ないが存在する。それでいいな?


  87. 538 匿名さん

    3日で飽きる?
    それ美人じゃないから。

  88. 539 匿名さん

    あらら、約一名盛大にバッシングだねーかわいそ

  89. 540 匿名さん

    >530
    自分で、花の経験しないと団子の良さがわからないのかもね。
    人間って悲しい。

    We learn from experience that people don't learn from experience.
    George Bernard Shaw

  90. 541 匿名さん

    >>537
    佃のセンチュリーは
    眺望の良さから北向きが高い。これ、佃辺りでは有名な事実。

  91. 542 匿名さん

    >537
    問題ない。ゼロではないよ。
    美人より、飯の旨い女。これが言いたいこと。

  92. 543 匿名さん

    飽きる程度の女を、美人と思い込んじゃったんだろ。思いこみ強そうだもんねー(笑)

  93. 544 匿名さん

    >541
    だからさあ、それは佃という同じ立地条件での話でしょ。

  94. 545 匿名さん

    >543
    芸能人でも浮気されてるからね。
    その飽きることない貴方の奥さん又は彼女を見てみたい。

  95. 546 匿名さん

    >>542
    OK。そこだけ確認できればいいんだ。眺望の価値があるなら認識に差はない。
    利便性はもちろん重要だが、だからといって眺望がなくても良いということにはならない、ってことを言いたかったのさ。

    邪魔したな。

  96. 547 匿名さん

    いっそ、全員のおくさんの写真をいっせいにアップしてみてくれ

  97. 548 購入検討中さん

    「俺様の価値観が世界の真理」
    ジャイアンバリだな。

    みなさ~ん、
    ジャイアンを更生させようなんて無理なので
    諦めましょ。

    スルースルー

  98. 549 匿名さん

    ここの眺望は将来的には微妙だけど、DTやティアロも全部眺望良いわけではなくKTTの眺望を上回る部屋は一部で、しかも値付けが高い。その高価格が眺望の付加価値に見合うかというと、、湾岸にわざわざ住むからには眺望が無いとダメという気もするし、でも似たような眺望は芝浦やら港南にもあるから、敢えて勝どき・晴海にこだわる必要もない気がする・・・。

    何となく、眺望だけではダメで街自体の価値が上がるかどうかが全てでは?街の価値とは交通利便性であり商業利便性であり、ブランド価値。内陸とか傍から見るとDTもKTTも今の街力じゃあ目くそ鼻くそとみられるだろうね。

  99. 550 匿名さん

    >535
    たくさん付き合ったの?
    飽きてるじゃん。

  100. by 管理担当

  • スムログに「勝どきザ・タワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
バウス板橋大山

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸