階段のお勧めと失敗談を教えて下さい。

蹴上げ２１ｃｍは高いと思います。
若いうちはよくても、年齢と共に膝への負担が気になるかもしれません。

身の回りの階段を測ったということですが、駅やオフィスビル等でしたら、建物の
階段は危険回避のため、かなり安全な造りになってます（蹴上げ16ｃｍ、踊り場は
全面フラットとか）。

ちなみに我が家は、私が脚が悪いということもあり、蹴上げ18ｃｍ、踏み面26ｃｍ
で設計しました。天井高２ｍ45ｃｍですが、１６段で上がる造りです。行って来い
のＵ字型なので、踊り場も正方形二枚にしました（完全フラットとはいきませんでした）。
左脚が突っ張って右によれてしまうので、左回りで壁を頼りに降りれるようにしました。

階段が占めるスペースは勿体ないですが、モデルハウスの階段を何軒も上り比べて
これぐらいが身体に優しいと判断しました。

脚に不安がある人間なので、そのまま参考になるかはわかりませんが、お役に立てば
幸いです。

蹴上げ２０．５cm、踏み面２５．５cm（うち蹴込み奥行き３cm）、１４段です

今の階段スペースで１段増やしたら蹴上げ高さは減りますが踏み面も減ります
踏み面が浅いと足のサイズが大きい方には昇りずらい階段になってしまいそうです
接する足の裏が少ないと危険に思います
年齢を重ねると段数が多いのも辛くなりそうなので、緩やかさを重視して段差を増やすことに私は反対です

うちは上３段が「まわり」、下に向かってストレートなので安全とはいえない形状です
今の蹴上げ高・踏み面・段数で中間に踊り場があるのがよかったな～と思いますが面積にゆとりが無いので仕方なかったです

幅も結構重要だったりする。
二階をリビングにするなら、手すりつけた場合に手すりから80ｃｍ無いと60ｃｍの冷蔵庫通らない。
それ以上の幅の冷蔵庫となると・・・その分プラス。
一階がリビングなら関係ないけど。

ご意見ありがとうございます！
＞１さん＞２さん
やっぱり急過ぎですね。
18cmくらいの蹴上げにしたいところですが、狭小なので、大胆にキッチンを削るくらいの案しかなく、相方に猛烈な反発をされました。
ので、せめて、今、天井が255なので、250に下げて、リビング（１F）と主寝室（２F）を10cm小さくして、
階段の蹴上げか、踏み幅を1cmでもとろうと思います。

＞３さん＞５さん
リビングは１Fで、一応、キッチンから見えるところを通らないと、階段は登れない間取りにしています。
ちなみに３大禁忌ってなんですか？２つだけ書かれているので、もう１つが気になります・・・

＞４さん
階段の形状も重要ですよね・・・我が家は狭小なので、何をあきらめるのか？！がなかなか決められなくて悩ましいです。家は勉強すればするほど、色々したくなるのですが・・・
少しでも広げるなら、踏み幅ですかね。

何はさておき、とりあえずフットライトはお忘れ無く！！
階段の必需品です。

うちの家は、Ｕ字型で、１５段
はじめ、１３段の予定だったので、それに比べゆったりで正解でした

ただ、幅がもう少し広ければな～といった感じ
尺なので、芯と芯の幅が９１ｃｍ

尺でも、もう１０ｃｍとか広く出来たのかな
できれば、そこが後悔
できなければ、まあしょうがないといった感じ

９ですが、追加

浴室も、１坪ですが１，２５坪にすればと・・・
浴室の幅と、階段の幅が重なったとこなので、
０，２５坪分、階段の幅も広く出来たのかと（Ｕの字だから、０，１２５坪分）

そこが、後悔だな～

皆さん勘違いしているようですが、
一般に、階段の踏面には鼻先の出は含みません。
（スレ主さんは正しく使っているようです）
なので、若干会話が行き違っているところがあるように感じます。

通常のバリアフリーの考え方は、スレ主さんが言われているように、

① 55cm ＜ (蹴上げ)×２＋(踏面) ＜ 65cm
② (蹴上げ)/(踏面) ＜ 22/21

です。(蹴上げ)×２＋(踏面)は歩幅に相当します。
あまり踏み面を広く取ると、階段を上り下りするときの歩幅が広くなり、
お年寄りや子供が危険です。狭すぎると、大人の歩幅に合わなくなります。
そんなところから、①の条件が付いてます。

②に関しては、最近では、22/21 ではなく
6/7 と緩めに設定して設計する場合も増えてきました。

この条件を満たした上で、鼻先を伸ばして、
有効的な踏み面を伸ばす場合もあります。
ただ鼻先の出は、上りでは有効的な踏み面を増やしますが下りでは変わりません。
階段では、上りよりも下りの方が危険なため、
踏み面として考えるのは上記のように、鼻先の出は計算に入れません。
そして、あまり大きく出すと足を引っかける原因になるので、
鼻先の出は2cm程度に収めるのが良いでしょう。

我が家は１歳と３歳の子供がおり、検討に検討を重ね数回の上がり降り実験をした結果蹴上げ19Cm踏み面23Cm
蹴込み3Cmの階段にしました。
上る時は踏み面が26Cmで降りる時は23Cmで非常に楽です。手摺も子供年寄り用、大人用の２段に配置しました。
大変違和感も無く使いやすいらしいです。
数字で追うよりも実際に体感してみるのが１番良いと思います。
法や規制はあくまでも標準ですし万人に適合するとは限りません。使用する人にあった階段を本気で望んでいるのであれば少し苦労してでも体感してみては如何でしょうか。

階段の手摺りの種類も気をつけましょう。

連続手摺りがいいかなと思います。

やっぱり、みなさん、それなりに緩やかな階段にしているのですね。
とても、参考になります。

まぁ、この「階段」のスレを見つけて、回答していただける方なので、
多少なりともセグメントされた、階段コンシャスな方々の家の事例とは思いますが。
でも、やっぱりみなさん、緩やかでいいなぁと思いました。


昨日、子どもと二人で、新宿のＯＺＯＮＥで、建築士の無料相談を受けてきたのですが、
やはり、蹴上げは、19㎝未満が望ましい、踏み面も23㎝ちょっとが望ましいと言われました。
6/7ということだと思います。
また、今のプランは、2Ｆに洗濯干し場があるのですが、１Ｆで洗濯して、２Ｆに洗濯物をもっていくには、階段が急すぎるという指摘を受けました。
45度の階段は、昭和の家ですね。とのことで、平成に入ってからはあまりないそうです。
もちろん、我が家のように小さな面積の家ではあると思います。

ちなみに、パナソニックの展示場でも建築士の無料相談を受けたのですが、その時は、45度くらいの角度は普通にありますよ。と言われました。建築士の考え方もいろいろです。

あとは、建築面積ギリギリで作っている図面なので、階段を広げると、何を失うのか？
のせめぎあいで、妻ともう一度、話し合いたいと思います。

＞13さん
手すりも考えなきゃですね。すっかり抜けていました。直径もいくつが良いとかがあるみたいで、家は考えることが多いです。
本当は、建築士さんにまかせて安心なら、あまり考えないのですが、最初に、「高齢になっても住みやすい家」というテーマを渡したのに・・・階段は平面図だと分かりにくいので、スッカリ見落とされていました・・・

＞12さん
ひょっとして、デモの階段をご自身で作られたのですか？？
階段のショールームとかないまでは探したのですが・・・（見つけられなかったですが・・）さすがです。

01さんが書いている様に、階段踊り場は斜め階段にしない方が安全だと思います。

手摺は降る時に利き手側に来る様に設定した方が実用的だと思います。

階段幅は有効幅で900位確保出来ると、手摺があっても狭くはないと思います。

内側に設定した方が、僅かですが使用量が少ないので金額か安くなるかもしれません。

16さん

上記を避けると良い理由は何でしょう？
教えてください。

＞14さん

12です。

そのひょっとしてです＾＾；
ある程度色々な場所の階段を上り下りして、大まかな検討をつけてからホームセンターで板を購入して９段程度の実物模型を試作しました。
私自身足が少々不自由なので自分の為でもあったので＾＾；
蹴上げの寸法は他の板を重ねたりして微調整しながら行いました。意外と楽しかったですよ^^