埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「〈契約者専用〉武蔵浦和SKY&GARDEN」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 埼玉県
  5. さいたま市
  6. 南区
  7. 武蔵浦和駅
  8. 〈契約者専用〉武蔵浦和SKY&GARDEN
契約済みさん [更新日時] 2022-11-26 10:25:26

武蔵浦和SKY&GARDENの契約者専用スレッドです。
契約者の皆さんと色々な情報交換ができればと思います。

所在地:埼玉県さいたま市南区沼影1丁目710他(地番)
交通:埼京線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分 、武蔵野線 「武蔵浦和」駅 徒歩3分
売主:新日鉄興和不動産三菱商事三菱地所レジデンス
施工会社:清水建設
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ


検討スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/445716/


[スレ作成日時]2014-08-03 14:00:05

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
プレミアムレジデンス武蔵浦和

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

武蔵浦和SKY&GARDEN口コミ掲示板・評判

  1. 1201 住民板ユーザーさん5゜

    1198は言ってる事は正しいかもしれませんが、マンション住人ではないですよね
    実際に住んでる人が、こんな言い方するはずありません。

  2. 1202 初めてコメントします

    そうですね
    実際に住んでない人には、コメントして欲しくない
    この状況がどんなに理不尽な事なのかわからないのだから

  3. 1203 私もはじめてコメントします

    私も1198のコメントには憤りを感じます
    住民以外の人は、入ってこないでください
    誰かに頼まれてコメントしたのかも

  4. 1204 住民板ユーザーさん1

    マーレは自分達の利益のことしか考えない、地域貢献の理念が全くない会社であることが明らかになりましたね。
    これまで住民がどれだけ売上に貢献してきたことか。その分通路を使わせてもらって感謝してました。持ちつ持たれつの関係でした。
    それを自分達の利益のためだけに一方的に閉鎖。
    通路が使えなくなり、駅までは車通りの多い横断歩道を渡って行くことになります。
    子供や年配の方を初めとした住民の安全が脅かされるのは間違いありません。
    地域の安全を脅かしてるのはドンキではなくマーレです。ここまで地域の住民を見下している会社を見たことありません。
    掲示板の中でドンキを悪とする発言をしてる方が多いですが、恐らくマーレの人間が騙されている住民です。

  5. 1205 通りがかりさん

    面白い人が沢山住んでるマンションですね。

  6. 1206 住民板ユーザーさん1

    マーレが通してくれない事や、ラムザが接続拒否したことに文句を言う一方で、ドンキ利用者が空き地を通るのは拒否感を示す矛盾。
    同じ人が書き込んでいるとは言わないけど、結局どこの立場の人も自分の利益しか考えていないから仕方ないよ。
    資産価値が減ることの心配をここに書き込むと、購入検討者もここを読むわけだから、そういう物件なんだなって理解されるよ。

  7. 1207 住民板ユーザーさん

    昨日は忙しくてコメント見られませんでした。
    今見たんですが、1198書いたのは、ドンキ前に立っていたJRの方ですよね
    住民より詳しくこのマンションの敷地の事を知ってられ、得意げに話されてましたから
    それなら、反対側のエスカレーターと階段を私物化するマーレ社長の行為はどうなんですか?抗議するとか言ってるけど、実際は何も言ってませんよね

  8. 1208 マンション住民さん

    駅直結じゃないならここに住む意味がありません
    営業に完全に騙されました。「ラムザといずれ繋がります、それまではマーレ経由ですが」といわれたので信用して購入しましたから。

  9. 1209 住民板ユーザーさん1

    >>1208 マンション住民さん

    私も駅直結で買うことにしました。
    環境も悪化しているので、今売りに出しています。

  10. 1210 住民板ユーザーさん7

    初めてコメントします
    夜だけ防犯の為に敷地内に入らないように頼む事が、そんなに自分勝手な事でしょうか?

  11. 1211 匿名さん

    ラムザの敷地内も住人以外の多くの人が常時通行していますし、マークスの前にも小さいですが誰でも入れる広場があった気がします。東口のCoCo壱の前のエリアや、その横の郵便局の方に抜ける通路なんかもおそらくマンションの敷地内ですよね。そのように考えるとやはりこのマンションの敷地だけ入るなとは言えないですよね、、

  12. 1212 住民板ユーザー

    このマンションは、他のマンションと比べて中に入れる場所が多過ぎますよね
    小さい子供も多いので、もっとセキュリティを強化しないとですね

  13. 1213 住民板ユーザーさん8

    ラムザもマークスも、ドンキが近くにありませんよね
    マーレが防犯の為に通路を私物化してシャッターするのは容認してるのに、このマンションが防犯対策するのは駄目という事に矛盾を感じてるのですよ
    権力者の言う事には従うけど他は駄目という事にね

  14. 1214 通りがかりさん

    ドンマイケル、きっといい事あるさ。

    …権力者が云々というより、所有権なり管理権の範囲の話では?マーレが自分の権利の範囲の中でやってる話だし、このマンションにはその権利が無いから駄目だという話だと思うのですが。

  15. 1215 住民板ユーザーさん4

    「自分の不利益がないのに他人を困らせるために所有権を行使する時は、その権利行使が権利濫用となり所有権者の主張が認められない亅
    マンションの住民やドンキは困ってるので、マーレ社長は権利濫用にならないのですかね?
    マーレの服屋さんも、シニア棟のお得意様が来なくなって困ってますよ

  16. 1216 マンション住民さん

    別所小としても通学路としてマーレの通路を使って欲しく無かったとのことですね

  17. 1217 住民板ユーザーさん

    各所の事情はどうであれ、住人が憤るのは当たり前。
    ラムザのデッキも、マーレ封鎖も、話が違う。
    我々には怒る権利がある。
    何も勝手ではない。当初と話が違うのだから。

    とはいえ、今更文句を言っても後の祭り。
    我々は騙されたのですね。
    いっそ住人全員で訴えますか。。。

  18. 1218 近所の人

    マンションの皆さん
    頭を働かしてください
    ドンキとは仲良くして、一緒にマーレの封鎖を解除してください
    その方が便利になる私達を忘れずに

  19. 1219 近所の人

    訴えますといえば、その前に解除してくれるんじゃないの
    有名な人なら、モメてるの知られたくないでしょ

  20. 1220 住民板ユーザーさん1

    マーレの権限という話が出ていますが、そもそもあの閉じているシャッターはマーレの財産なんですかね。
    仮にマーレの財産だとしてもJRと協定を結んでいて通行できるようにしているはずなので、マーレは協定違反だと思います。
    訴えられて負けたらマーレは多額の損害賠償を支払うことになるでしょうね。
    閉鎖の期間が長引くほど住民からマーレへの怨恨は増していくでしょう。
    子供やお年寄りを初めとした住民の安全を軽視し、地域の声を無視するマーレ会長含めた企業としての対応を強く非難します。

  21. 1221 住民板ユーザーさん1

    >>1220 住民板ユーザーさん1さん

    当然マーレ側も顧問弁護士がいますから契約違反みたいな事はしないと思います
    しかも施設内通路は賃借人の権利物であり私道や公道ではないですし
    丁寧に話し合いをした方が良いと思います

  22. 1222 住民板ユーザーさん2

    >>1221 住民板ユーザーさん1さん

    同感。都合のよい憶測と、これからマンションを脱出しようとしてる人への迷惑は考えないのね。このマンションこういう人多いですよね

  23. 1223 住民板ユーザーさん5

    マンションのコラボには、JRは本件不服として法的措置を含めた対応を検討なさると書いてあったけど
    それは、どうなってるんですか?

  24. 1224 住民板ユーザーさん1

    借地借家法では店子はメチャクチャ保護されてますからね。なんでJRはマーレなんかに貸しちゃったのかな?Nさんは埼京線誘致の立役者だからかな?

  25. 1225 住民板ユーザーさん5

    JRは、本当にマーレを訴えてくれるのでしょうか

  26. 1226 住民さん

    権利濫用として、優秀な弁護士さんに訴えてもらえば

  27. 1227 匿名さん

    >>1220 住民板ユーザーさん1さん
    「訴えられて負けたらマーレは多額の損害賠償を支払うことになるでしょうね。」
    笑。
    なかなかセンスあるコメントで笑いましたww

  28. 1228 匿名さん

    多額とはどの程度でしょうか?
    どのように損害賠償の金額を計算するのでしょうか??

  29. 1229 住民板ユーザーさん2

    検討板にちゃんと書いてありますね。今後MAREが封鎖したら直結じゃなくなるリスクありって。それをネガと一蹴しておいて、具現化したらこの有り様。騒ぎになる前にさっさと脱出すればいいのにそれすら出来ないのか?

  30. 1230 住民板ユーザーさん5

    JRは訴えてくれるのかと、さっきから聞いてるのだけど
    さっきから参加してるでしょJRとマーレの人

  31. 1231 名無し

    >>1230 住民板ユーザーさん5さん

    マーレ(自民党)とは揉めたくありません

  32. 1232 住民板ユーザーさん1

    ここはマンション住民専用掲示板。
    地域の安全を脅かす、非人道的、鬼畜なN氏の飼い犬共は黙ってなさい。

  33. 1233 匿名さん

    >>1232 住民板ユーザーさん1さん
    一理だけありますが、所詮匿名掲示板ですからね…。そして、部外者の意見に十分に反論できてない時点で無理でしょ。そもそもマーレの管理権利内ですよ。早く中古で売れるといいですね。

  34. 1234 住民板ユーザーさん1

    >>1233 匿名さん

    マーレの管理権利内と断定していますが、エビデンスはありますか?

  35. 1235 匿名

    >>1234 住民板ユーザーさん1さん

    だからマーレの意思で閉じる事が出来ているんでしょ

  36. 1236 匿名さん

    >>1235 匿名さん

    ほんそれ。違うと思うなら大人しく訴訟して下さい。流石にマーレはプロなので調べた上でやってると思いますが。

  37. 1237 住民板ユーザーさん1

    >>1235 匿名さん
    いや、シャッターの管理をマーレがすることになっていたとしよう。一方、通路は通れるようにマーレとJRとで協定を結んでいると説明会の場でJRは言っていた。
    その場合、マーレの意思で物理的にシャッターは閉めることはできても、JRとの協定違反にはなるでしょう。

  38. 1238 匿名さん

    >>1237 住民板ユーザーさん1さん

    ならマスターキーでJRはシャッターを開けるでしょうね

  39. 1239 匿名さん

    >>1237 住民板ユーザーさん1さん

    現実を直視して下さい。気持ちは分かりますが…(;ω;)

  40. 1240 住民板ユーザーさん1

    >>1238 匿名さん
    JRが物理的に開けられたとしても、協定書に通路を開ける旨の記載がたしかにあるならば、シャッターを閉めて、通行を阻害したマーレが協定違反になること変わらないよね。

  41. 1241 住民板ユーザーさん1

    JRに賃料を払っているのはマーレだよ。JRはマンション住人に配慮してマーレに要望は伝えても、商売なんだからそれ以上の強制をする理由がないよ。マンション住民がマーレのテナントにお金を落とすかもしれないけど、マンション住民が客としてこなくなったとしても、マーレがいなくなるよりは商売として全然マシ。

  42. 1242 本物の住人

    マンション住人でないのバレバレでしたね
    さっさと脱出しろなどと、ちょっと言い過ぎでしたよ

  43. 1243 住民板ユーザーさ

    権利濫用禁止で勝てる場合もありますよ
    Nは有名人みたいだから、勝っても負けてもダメージ大きいでしょうね

  44. 1244 匿名さん

    >>1242 本物の住人さん

    仮にマンション住人で無いとして、何なのでしょうか?所詮匿名掲示板ですし、スカイの現状は何も変わらないと思いますが?

  45. 1245 住民板ユーザーさん

    >>1244
    論点ズレてますよ
    もし部外者であるなら書き込みは避けましょう
    そこはルールなんで
    大人なら守りましょう?

  46. 1246 住民板ユーザーさん2

    しかしこのマンションは多難ですね。やっと落ち着いたと思ったら、通路閉鎖って。。。次は何だろう。地中のヒ素か?湧水か?

    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/175274/

  47. 1247 住民さん

    通常業務しなくても必要ない戦力外の人が、もぐりこんで訴えられないように誘導するんだけど
    普通はもっと分からないように上手にするんだけど
    失敗ですね

  48. 1248 賃貸住人

    ガチで15%程度資産価値が落らたらしいね。地元の不動産屋から聞きました。坪単価200万でも買い手が付かないとか。ケーズの影響もあるらしいがよく分からん。いずれにしても管理組合が機能せず理事会が無能だと悲惨な目にあう模範事例なので。
    スカイ賃貸住民より

  49. 1249 住民板ユーザーさん1

    私はそのうち状況は変わると思ってる派なので、こんな時には売りませんが...。最近ここは住民以外の人もちらほら入ってきてるようですし。
    情報はマンション内サイトの掲示板もあるのでそっちで確認する方がよさそうですね。

  50. 1252 マンション住民さん

    早くも15%下落ですか・・・
    ドンキによる治安悪化と通路閉鎖の影響は大きいのですね
    引越しも含め対応を考えます

  51. 1253 住民さん

    [No.1250~本レスは、他の利用者様に対する暴言や中傷のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  52. 1254 マンション住民さん

    せっかく快適に住んでいたのに通勤遠回りで大変になるし禁忌施設直結になるし
    最悪です。治安も悪くなるのでしょうね(泣
    高い管理費を払っているのに管理会社は何をしているのでしょう

  53. 1255 住民板ユーザーさん1

    >>1241 住民板ユーザーさん1さん
    通路が塞がれて困ってるのは何もこのマンションの住民だけではないからね。ドンキも駅直結ということ前提でのJRと賃貸契約だろうし、売上げにも影響するから、このまま納得ということはないと思います。

  54. 1256 住民板ユーザーさん

    そもそもここのマンション、この周辺でいま売り出されてたり売り出し予定のマンションよりも購入時の購入価格は安かったと思います。
    駅直結にはならないものの、そんなに一気に資産価値下がったのでしょうか…

    確かに駅直結ではないのは不便なため、MAREの良心で、また通路を開けてくれるのを願うばかりです。

  55. 1257 マンション住民さん

    売るなら早いに越したことは無いよ
    不動産屋の見立てだと下がる一方みたい

  56. 1258 住民板ユーザーさん

    売れ売れと煽っているのは不動産関係者ですかね
    さすがに気が早いと思うなぁ

  57. 1259 マンション住民さん

    ドンキのお客さんで治安が悪くなったりマーレと裁判とかになったら悪評広がりますね
    早めに手を打ったほうが損害が少なそうです。
    最初からラムザのデッキ非接続や土壌のヒ素などいわくつきでしたからしょうがないですね。

  58. 1260 住民さん

    本当の住人の皆様
    なりすまし住人のコメントは、これから無視しましょう
    15%下落などと言ってる不動産屋は、どこにも居ませんよ

  59. 1261 住民板ユーザーさん1

    さっきドンキから缶ビールらしき飲み物を持った集団がマンションの敷地にいました。
    凄く不快です。
    なんとかなりませんかね

  60. 1262 住民板ユーザーさん2

    眺望や日当たりが悪化したり、大きな道路が通ったなどはあるが、駅直結から切り離され、嫌忌施設に繋がれ、敷地を彷徨かれる。何のために2Fにエントランスあるのか。それはドンキでビール買った人たちと住人が出会うため。こんな災難は日本見回してもこの物件ぐらい。新しく出来る駅前を買えなかった人が検討してくれますかね。15%引きなら。無理かな。

  61. 1263 住民板ユーザーさん1

    >>1261 住民板ユーザーさん1さん
    そういうのここに書き込んでもしょうがないので、もし本当の住民さんであれば中央管理室に電話するなりして対応してもらったらどうでしょうか。庭園での飲酒は禁止されてますし。
    この掲示板にそんなこと書き込んでもなりすましの人もいるようですし、あまりあてにならないですよ。

  62. 1264 マンション住民さん

    今日で1週間ですがやはりマーレの通路が通れないと不便です
    朝からイライラします。

  63. 1265 住民板ユーザーさん1

    マーレは自分達の利益のことしか考えない、地域貢献の理念が全くない会社であることが明らかになりましたね。
    これまで住民がどれだけ売上に貢献してきたことか。その分通路を使わせてもらって感謝してました。持ちつ持たれつの関係でした。
    それを自分達の利益のためだけに一方的に閉鎖。
    通路が使えなくなり、駅までは車通りの多い横断歩道を渡って行くことになります。
    子供や年配の方を初めとした住民の安全が脅かされるのは間違いありません。
    地域の安全を脅かしてるのはドンキではなくマーレです。ここまで地域の住民を見下している"人"及び会社を見たことありません。
    掲示板の中でドンキを悪とする発言をしてる方が多いですが、恐らくマーレの人間かマーレに騙されている住民です。

  64. 1266 住民板ユーザーさん1

    >>1265 住民板ユーザーさん1さん

    ドンキが今までどれだけ反社会的な事をしてきたか知ってて書き込みしてますか?
    私はドンキとの通路を閉鎖して欲しいです

  65. 1267 住民さん

    ドンキが嫌いだとしても
    マーレを訴える為には、ドンキと協力して一緒に訴えた方が得策では?
    マーレよりドンキの方が、お金に余裕あるでしょ

  66. 1268 住民板ユーザーさん2

    マーレの被害者は、このマンションだけではありません
    隣のプラウドも、デッキを使ってました
    2階に住民の出入り口があるので

  67. 1269 住民板ユーザーさん2

    >>1267 住民さん

    他人の通路を使わせてもらってる立場で、使えなくなったことに対して訴えを起こす?起訴内容は?

  68. 1270 住民板ユーザーさん

    住人としてはドンキへのルートより駅へのルートのほうが大事という意見が大半だと思います。
    もちろん詳しい説明もなくシャッターを下ろしたマーレさんの対応に不信感があるのは私も同じですよ。
    それでもひとまずドンキとJR側に要望を出し、2Fを閉じてもらったほうがいいと思うのです。それだけでシャッターを上げるとマーレは言っているわけですから。

  69. 1271 住民板ユーザーさん2

    今回の結果について景表法の観点で販売時の資料を見ると、駅から物件まではMAREを通らないルートをきちんと示してるのね。今回のような事態が発生したとき、優位誤認を指摘されるリスクを織り込んでたってことですね。営業トークでは、デッキが繋がるか分からないが、MAREを通れば直通と言われた記憶も有るが、飽くまで誤認したのは買った人であり、デベロッパーが誤認させたわけではない。というかたち。逆に言うと、リスクが有ることは分かってて、備えられてるので、勝ち目はないし、安い価格設定に疑問と理解、納得というプロセスを経ず、または賭けた結果、負けましたね。まさに不動産に買い得なしを地で行くパターンですね。

  70. 1272 住民板ユーザーさん1

    >>1269 住民板ユーザーさん2さん
    ドンキは訴えるとしたらマーレじゃなくてJRだろうね。ただ、ドンキは元凶がマーレだともちろん理解してるからJRと結託するだろうね。
    JRもドンキから訴えられないように全力で行くと思うよ。

  71. 1273 住民板ユーザーさん1

    1266はNのペットだな。笑
    安全とか言っときながら結局金だろう。

  72. 1274 住民板ユーザーさん1

    ドンキは別に訴える必要ない気がするけど。
    シャッターが閉まった結果客が減ったり、開いた結果客が増えるわけもないだろうし。

  73. 1275 住民板ユーザーさん1

    >>1274 住民板ユーザーさん1さん
    ドンキにとってあのシャッターが開いてるのと閉まってるのではもちろん集客や売り上げ、利便性にも影響あるだろうし、開いてる(駅直結)という前提で出店が決まったんだろうから、話が違うとJRに訴えてもいいレベルの話ではないのですかね。

  74. 1276 住民板ユーザーさん1

    >>1275 住民板ユーザーさん1さん

    要はドンキに訴えて欲しいのね

  75. 1277 住民板ユーザーさん1

    [スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

  76. 1278 住民板ユーザーさん

    父親がやり手だっただけ

  77. 1279 住民板ユーザーさん

    シャッター前でドンキとJRが仲良く立ってた時点でドンキはJR側でしょ
    おそらくお金で成り立つ大人の関係ってことで、ドンキがJRを訴えることはないんじゃないかな
    スカガー民はただただ損しただけで蚊帳の外
    酷い話だ

  78. 1280 住民板ユーザーさん1

    たしかにマーレの通路だけど、JRとは通路を開放する条件で賃貸者契約が結ばれているはず。
    それを一方的に閉じるのは横暴。
    Nを庇う人は大体身内。
    少なくとも、もうマーレで買い物はしたくない。
    早くJRがなんとかしてくれることを祈るばかり。

  79. 1281 住民板ユーザーさん1

    >>1280 住民板ユーザーさん1さん
    おっしゃる通り!私も閉鎖以降は1度も買い物してません。

  80. 1282 住民板ユーザーさん1

    今回の件、そろそろマンマニに嗅ぎ付けられるかもな

  81. 1283 住民板ユーザーさん

    このマンションの写真を勝手に撮ってるドンキ客いるけど、それって罪にならないの?

  82. 1284 住民板ユーザーさん

    ベランダに居る時、望遠で撮られました

  83. 1285 住民板ユーザーさん8

    出口から出てきた客から、このマンションがあまり見えないようにしたらどうですか?

  84. 1286 住民板ユーザーさん1

    >>1282 住民板ユーザーさん1さん
    Twitterで既にマンマニさんがコメントされてました!笑

  85. 1287 住民板ユーザーさん1

    >>1285 住民板ユーザーさん8さん

    良い案ですが、結構むずくないですか?笑

  86. 1288 住民板ユーザーさん1

    >>1286 住民板ユーザーさん1さん

    記事にするのはやめてほしいですね。残るから。管理費から袖の下払えないですかね。今出てる中古も買い手付かないらしいですよ。失敗した~!

  87. 1289 売却希望

    >>1288 住民板ユーザーさん1さん

    査定お願いしてみましたがやはり相当下がっているとのことです。

  88. 1290 住民板ユーザーさん1

    >>1289 売却希望さん
    え!そうなんですか!最悪ですね。
    ちなみに理事会って誰でも入れるんですかね。
    入ればもっと訴えられるのかな

  89. 1291 住民板ユーザーさん1

    >>1281 住民板ユーザーさん1さん
    このあたりはマーレ以外にもたくさんお店があって全く買い物に困らないですしね。
    今まではよく通るので、いろいろと目についてちょこちょこ買い物したり、レストランも利用してましたが、あのシャッターを閉められてからは全く買い物する気がなくなりました。レストランも他のお店を開拓しようと思ってます。

  90. 1292 住民板ユーザーさん

    つい最近、三井のリハウスさんに査定してもらったところ、いままでの中古売り出し価格と変わりなかったですが…
    もう大分下がってるのですか?

  91. 1293 住民板ユーザーさん1

    >>1291 住民板ユーザーさん1さん
    私もです。シャッターが閉まっている間は絶対買い物しません。買わないようにすれば売上が下がり、住民がどれだけこれまで貢献していたか理解されると思います。そうやって気づかせてあげること。
    買い物しないであげるのが住民の礼儀だと思います。

  92. 1294 住民板ユーザーさん2

    ドンキは近い、通路閉鎖で不便だ、資産価値は下落、ついてなさすぎ!(怒

  93. 1295 住民板ユーザーさん

    マーレの人の人に今回の件で問い合わせたら、スカガーが出来た経緯についていちいち恨み節を言われたよ。しかも「親切で通してやってた」「本来は住人に通る権利はない」っていう趣旨のことも言われた。
    住んでるうちらにそれを言われてもな。そもそも商売する身として客に言うべき話じゃないだろと。本当に腹が立ったよ。
    もう絶対マーレで買い物しないわ。

  94. 1296 住民板ユーザーさん

    >>1295 住民板ユーザーさん

    直接電話したんですか?

  95. 1297 住民板ユーザーさん2

    >>1295 住民板ユーザーさん
    私も電話しましたが、「こっちだって店を守らないといけないから、住民の声は聞き入れられません」と全く話を聞いて貰えませんでしたよ。トップとその取り巻きがみな老害で完全に頭沸いてますね。
    私も絶対に買いません。

  96. 1298 住民板ユーザーさん

    >>1926
    しましたよ。
    名前は失念しましたが、対応したのは年配のおじさんでした。

    >>1297
    スカイガーデン住人だと名乗りました?
    それ言ったら露骨に態度悪くなりましたよ。

  97. 1299 住民板ユーザーさん

    Twitterで、維新の会の沢田良議員もMAREの対応に疑問を持たれているようで、色々調べてくださってる様子が伺えました。
    子供たちの通学路でもあるのに、なぜこんな嫌がらせのようなことをするのか?と。
    こういった方々に関心をもっていただけて有り難いです。

  98. 1300 住民板ユーザーさん1

    お客があってこその商売なのに…イメージって大切ですよね。

  99. 1301 住民板ユーザーさん1

    ドンキから出てきた輩がタバコをプカプカしてました。ガラ悪い奴ら増えましたね。夜は女性と子供は特に気をつけて下さい。ドンキー広場はもはや危険地帯です。

  100. 1302 匿名

    >>1299 住民板ユーザーさん

    ちなみに沢田良は議員じゃないですよ

  101. 1303 住民板ユーザーさん1

    通してあげてたって、マーレの温情じゃなくてJRとの契約がそうなってるから、通れてたんでしょ。
    もう絶対買わない!不買運動だ!!

  102. 1304 住民板ユーザーさん

    >>1302 匿名さん

    議員さんでは無かったですね。失礼しました。
    今後の動きに期待したいです。

  103. 1305 住民板ユーザーさん1

    マーレのご飯やさん行くの不便に成りましたね。それでも近場で済ませたいとき、結局行きそうだけど悔しいですね。

  104. 1306 住民板ユーザーさん1

    >>1305 住民板ユーザーさん1さん
    客を客とも思われてないお店で飲食しておいしく食べれますか?
    これまでは、近所ということもあり、又、コロナで打撃をうけているであろうお店に貢献したい気持ちもあり利用していた部分もありましたが裏切られたような気分で残念です。あそこをふさがれている限りもう絶対に利用する気にはならないです。不買運動ですね。

  105. 1307 住民板ユーザーさん2

    >>1306 住民板ユーザーさん1さん
    賛同します!閉鎖されている限りは絶対買いません。

  106. 1308 住民板ユーザーさん2

    そこで服を買うのは、もはやNだけ

  107. 1309 住民さん

    あんなに人通りの多い場所な上に、テーブルに仕切りもしてない
    食事するのに、コロナ対策なし

  108. 1310 住民板ユーザーさん1

    荒れてますね。早く解決して、皆が心穏やかに過ごせる日がきてほしいです。

  109. 1311 住民板ユーザーさん3

    一番嫌らしいとおもうのはシャッターの場所
    あちら側に通る為の階段とエスカレーターまで私物化
    マーレの店のみ、被害ないようにしてる

  110. 1314 住民板ユーザーさん3

    [NO.1312と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  111. 1317 住民板ユーザーさん2

    [NO.1313~本レスまで、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

  112. 1318 住民板ユーザーさん

    みなさん、その怒りはJRとドンキとマーレに向けてくださいな

  113. 1319 匿名さん

    管理会社が無能過ぎる!

  114. 1320 住民板ユーザーさん1

    直近の成約事例がなければ資産価値が下がったどうかなんてわからん。だから今売りにだしてるオーナーは売りを引っ込めてもらいたい。

  115. 1321 住民板ユーザーさん1

    >>1318 住民板ユーザーさん
    契約違反をして一方的にシャッターを閉めているのはマーレですね。ドンキやJRも被害者側では?

  116. 1322 住民板ユーザーさん5

    >>1311 住民板ユーザーさん3さん
    あの階段とエスカレーターはビバホームが出来る前からあったからマーレの私物では?

  117. 1323 住民板ユーザーさん2

    >>1321 住民板ユーザーさん1さん
    その通り。JR、ドンキは被害者です。
    なんならマーレの中の店舗も被害者ですよ。特に2階の飲食店とか絶対閉めてもらいたくないって思ってるはず。
    一部の自己中心的なやつが暴走して、みんなに迷惑をかけてます。

  118. 1324 住民板ユーザーさん

    >>1321
    もちろんマーレに対してはJRとドンキは被害者という立場をとるでしょう。
    ただ、我々住人にとってのJRは、ろくに地元商店との話し合いもせずに強引にドンキを誘致した元凶であり、またそもそもスカイ&ガーデンの今までの経緯に対しても非常に懐疑的な立場をとっています。
    ドンキにいたっては、客が周辺でトラブルを起こすことに対してはいっさいの保障もしないと明言する始末。
    真の被害者は、営業に騙されてマンションを購入し、そして今回の件に対してなんの権力も執行出来ない我々スカイ&ガーデンの『住人』だけなんですよ。

  119. 1325 住民板ユーザーさん

    >>1323
    いつもシャッター前にいるJRとドンキの方々ですか?
    部外者の書き込みはご遠慮ください。

  120. 1326 住民板ユーザーさん1

    というか、元々、民間が所有する設備を通路として使ってた事が問題では?買い物する場所であり、通勤や通学で素通りする場所では無いわけです。マンションのパンフレットも外を通るルートが示されています。誰にも文句言えませんよ。強いて言うなら、そこまで考えずに購入を決断したあなた自身に矛先を向けてください。

  121. 1327 住民板ユーザーさん7

    ドンキは、トラブルの保障しないんですか?
    では、ドンキ客が日高屋前の階段ですみやかに降りるように、ちょっとした仕切りをしたら?
    まるっきり通れなくすると、文句いわれるでしょうから

  122. 1328 住民さん

    >>1326 住民板ユーザーさん1さん

    うちは私立なので関係ないですが、そもそも公道ではない商業施設内を通学路にする方がおかしいです。たしか別所小学校もそう言う見解でしたよね。

  123. 1329 住民板ユーザーさん

    >>1326
    何が問題なんですか?マーレは住人が通路として使うことを承諾していました。だから深夜早朝も開けていたのですよ。あくまでも善意で、というかたちですが。
    それに営業は「デッキは繋がる、マーレ内を通って駅まで行ける」とうたってマンション売っていたのですよ。
    あなたの物言いは、少なくともこのマンションを購入した住人の言葉ではありませんね。
    何度も言いますが、ここは住人専用の掲示板です。
    ルールは守ってください。

  124. 1330 住民板ユーザーさん

    私立なので関係ないですが
    って、どういう事?
    うちは、私立行かせてるけど、マーレ通って駅まで行かせてました
    車が通ってなくて安全なので

  125. 1331 住民板ユーザーさん

    マーレの通路は、通勤や通学に使うという事で税金も使われたのですよ
    階段やエスカレーターも、税金が使われてます

  126. 1332 住民板ユーザーさん

    >>1331 住民板ユーザーさん

    まぁ、マンション建設にも自治体の補助金(税金)使われてますからね

  127. 1333 住民板ユーザーさん

    住人ではないと思われる書き込みが増えているようです
    外の立場としての物言いがしたいという気持ちそのものを否定するつもりはありませんが、あくまでもここは住人専用の掲示板です。
    大人の自覚があるのでしたら、そういったマナーぐらいは守ってください。

  128. 1334 住民板ユーザーさん1

    >>1329 住民板ユーザーさん

    通路についてはマーレがルールなんでしょ。だったら騒ぐまでもないって言ったまでです。他者の善意による通路を失ったことが問題でなく、当然のように通路として使える前提を持っていることが問題かと。

  129. 1335 住民板ユーザーさん

    >>1331 住民板ユーザーさん

    マーレはマーレビル開発株式会社と言う民間企業ですが税金が使われたとはどう言うことですか?

  130. 1336 住民板ユーザーさん

    >>1334
    何をもってそうおっしゃっているのかはわからないですが、少なくとも私は「当然のように~」という話は一言も言っていないですよ?
    あと、ルールという言葉尻を捕まえて論点をそらさないでください。部外者はここへは書き込まないでください。

  131. 1337 住民板ユーザーさん

    >>1336 住民板ユーザーさん

    あなたは匿名掲示板で相手の素性が分かるのですか?
    何ら根拠もないのに勝手に住人ではないと決めつけないで頂きたい
    失礼ですよ

  132. 1338 住民板ユーザーさん1

    ちなみにあのビルの所有者はマーレじゃなくて、JR都市開発ですよね。マーレは借りてるだけですよね。借りるということは賃貸する上でJRと賃貸契約結んでますよね。あそこをふさいでもいいという契約になってるんでしょうか?以前のコメントで協定違反と聞きましたが。

  133. 1339 住民板ユーザーさん

    >>1338 住民板ユーザーさん1さん

    マーレとJRの賃貸契約内容が公開されているのですか?

  134. 1340 住民板ユーザーさん

    >>1377
    1329でのこちらの主張に対してすぐに反論をしなかったからです
    もし本当に住人なのでしたらそれは失礼いたしました

  135. 1341 住民板ユーザーさん1

    >>1336 住民板ユーザーさん

    当然のように、または嫌々、もしくは感謝しながら。いずれであっても、他人が所有している設備が通れなくなったからと不買だの被害者だの騒いでみっともない。営業も通れると言ってた。そうですね。なら訴えて勝てると思いますか?
    大人ならこういったことも考慮して検討すべきで、その上で選択したのでは?
    いざそうなったとして、騒ぐなんて恥ずべきかと。世の中を知るべきです。行動するなら、管理組合の分科会でも立ち上げたら?失礼ながら、これだけの時間があっても動けない理事が能力不足だと思います。

  136. 1342 住民板ユーザーさん6

    >>1336 住民板ユーザーさん

    あなたこそ契約者のふりした部外者でしょう
    おかしい人が住んでると印象づけて資産価値下げるつもりですか?
    迷惑なんです

  137. 1343 住民板ユーザーさん

    >>1314
    なんだか色んな書き込みをひとまとめにされているようですが、少なくとも私は不買だなんて一言も書き込んでいませんし、訴えるとも言っていません。
    今回の件において、JRとドンキこそが被害者だ、という主張に対して反論していただけです。
    理事の能力不足の指摘に対しては私もそう思っています。
    ただ、やはりあなたの物言いは、失礼ながらこのマンションの住人のものとは思えないですね。

  138. 1344 住民板ユーザーさん

    >>1342 住民板ユーザーさん6さん

    匿名掲示板で詮索し合っても意味がないと思いますけど
    気に入らない投稿は削除依頼するなりスルーすればよろしいかと

  139. 1345 住民板ユーザーさん

    >>1342
    会話の流れをあらためてよく読んだうえでの判断をお願いします

    私は長く住む目的で購入したので、資産価値については現状そこまで気にしていません

  140. 1346 住民板ユーザーさん1

    マーレは完全にスカイを敵に回しましたね。一番の被害者は小学生です。新年度始まって、突然通学路変わるわけですから。事故が起きたら責任取ってくれるのかな。

  141. 1347 住民板ユーザーさん

    >>1346 住民板ユーザーさん1さん

    事故に気をつけるように親がちゃんと躾ましょう

  142. 1348 匿名

    >>1347 住民板ユーザーさん
    無慈悲な人ですね。

  143. 1349 匿名さん

    なんなら大里小に変えてもらえませんかね?

  144. 1350 住民板ユーザーさん4

    マーレ様が今回良くないと思います。

  145. 1351 住民板ユーザーさん1

    みんな不安だから、少し言い方がキツくなったりしてしまってるだけで、思いは一つで。
    本当にマーレの通路開放されたいですね。笑

    たしかねぇ。こうなる事も考えて買うべきだったのかもしれないけど、なるとは思わなかったなぁ。笑

    理事会も頑張ってたみたいですけど、総会で仰っていましたけど権利が無いらしいですね。
    この状況で今年たまたま順番が回ってきただけの理事会員の住民を責めたらかわいそうですよー

    なんか今回の件の専用チーム?みたいなの募集してるみたいですし、ここにいる皆さんで参加したら通路開放できるかもですね!

    どちらにしても、同じ住民なので仲良くしましょー

  146. 1352 住民板ユーザーさん4

    お疲れ様です。
    詳しい方教えて下さい。

    人の流れが、一階へ変わって来ています。
    つけ麺屋さんからドトールへ向かう道、マーレ用の自転車でうまっていますが、非常に危険です。緊急車両も入れず、マーレ様は道路交通法違反ではないでしょうか?

  147. 1353 住民板ユーザーさん

    >>1352 住民板ユーザーさん4さん

    全く違法ではありません。あそこと日高屋の横はマーレ私道です。最近あまりにスカイからの苦情が多く下手をするとマーレのお客様以外は通行できなくするような事を聞きました。

  148. 1354 住民板ユーザーさん4

    >>1353 住民板ユーザーさん
    ありがとうございます。
    私道なんですよね。ただ、関係者以外の通行拒否は、ハードル高いと思いますし、いずれにしろ緊急車両の通行確保は、道路交通法上、必要なんだと思います。
    子供も通る道なので、今度聞いて見ようかな。
    ありがとうございます。

  149. 1355 住民板ユーザーさん

    >>1354 住民板ユーザーさん4さん

    私道の通行制限はマーレが行政と話をしているらしいです。そう言えばあそこの警備員態度悪いんですよね(汗

  150. 1356 住民板ユーザーさん4

    >>1355 住民板ユーザーさん
    ありがとうございます。
    疑問なんですが、JR様が店舗地所有でマーレ様が賃貸。その中で、道路はマーレ様所有って多分、ないかなと。店舗地賃貸に伴う私道かなと思いますが、いずれにせよ、道路交通法違反について、聞いて見ます。ありがとうございます。

  151. 1357 住民板ユーザーさん1

    >>1353 住民板ユーザーさん
    投稿に、「最近あまりにスカイからの苦情が多く」とありますが、誰から聞いたのでしょうか?マーレから以外、無理じゃね。てことは、マーレの人やな。

  152. 1358 住民板ユーザーさん3

    [ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

  153. 1359 住民板ユーザーさん6

    >>1356 住民板ユーザーさん4さん
    貴方が騒いだせいでマーレが善意で開放している通路がまた一つ閉鎖されたら困るんですけど

  154. 1360 住民板ユーザーさん4

    >>1359 住民板ユーザーさん6さん
    ありがとうございます。
    マーレ様の方ですよね。マーレ様はマーレ様の権利と判断で動くと思います。私は、私の権利と判断で動きます。道路交通法の確認は、私は安全性の確保のために必要と思います。どうぞよろしくお願い申し上げます。

  155. 1361 住民板ユーザーさん

    [削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

  156. 1362 マンション住民さん

    書き込みを見ると騒げば騒ぐほどマーレは態度を強固にしているようですね。
    穏便に交渉したほうが得策だと思うんですが?
    一部のヒステリックな人が事態を悪くしているようでなりません。
    みなさん落ち着きませんか?

  157. 1363 匿名さん

    そうですね。
    売り上げに貢献しているとは言っても、やはりこちらは善意で通してもらっている立場です。権利がないからこその現状なのでしょうから、ヒステリックに騒ぎ立てないほうが良さそうですよね。

  158. 1364 住民板ユーザーさん5

    マーレの対応は最初っからヒステリックだけどなw

    あれだよ、今までは気分屋の変人が気まぐれで通らせてくれてたけど急に気が変わったんだよ
    まぁしょうがねーか、相手は変人なんだからさってな
    そう思っとこうぜ

  159. 1365 住民板ユーザーさん1

    それでいいんです。
    こちらも戦う気はありません。大人しくしていてください。利用もしなくて結構だから関わらないでください。

  160. 1366 住民板ユーザーさん1

     JR東日本都市開発に見解を聞こうと思い電話しましたが通り一遍というかマニュアライズな対応でした。(協議結果の通り状態の改善は現時点では見込めないようです。)
     通路は私道部分なので、こちらは権利を主張する根拠がなく、駅まで動線は別の公道があるので通路閉鎖に対する権利濫用の線は無理筋。
     今まで通してもらえてたことに感謝しつつ今後について協議していければなのですがマーレ側は開放するつもりはなさそうです。(泣)
     
     

  161. 1367 住民板ユーザーさん

    >>1366 住民板ユーザーさん1さん

    そもそもマーレの温情で通路にさせてもらってただけだですからね。当たり前と言えば当たり前なんですよね。今までが便利過ぎただけです。ただこうなる前に管理会社とマーレで良好な関係を構築して欲しかった。(泣
    ただ今はデベの営業トークを信じてしまった自分に腹が立ちます。

  162. 1368 住民板ユーザーさん

    本当に管理会社は何かしてくれてるの?
    動いてくれてるんですか?

  163. 1369 住民板ユーザーさん1

    駅直結かどうかで、売値が変わったはずで、ラムザに拒否られた時点でJRがマーレと握った。JRなのは、おそらくデベへの売却時、デッキ直結で高値で捌けることを唱ったのではないかと。
    そして契約が切れ、継続して金を払うことを拒んだ。
    そして駅直結代を払った住人が泣きを見たってところか。

  164. 1388 住民板ユーザーさん

    [No.1370~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
    ・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言
    ・スレッドの趣旨に反する投稿
    ・削除されたレスへの返信

  165. 1389 住民板ユーザーさん

    他のスレで『このマンションの住民が、マーレのレストラン街の階段から下に降りて、マンションに入っていった。不買とか裁判とか言ってるんだから、通れなくするように、マーレ側に階段も使えないように言う』という投稿を見ました。
    なぜここまで言われなくてはいけないのでしょうか。このマンションに住んでるだけでヒドイ言われよう。心配です。

  166. 1390 住民板ユーザーさん

    単なる嫉妬でしょう
    タワマン住民は一部の低所得層から疎まれてますから
    どこの街でも同じですよ

  167. 1391 住民板ユーザーさん1

    スカイホーテで買い物し、ドンキーガーデンに出てみました。ビール片手に若者が集まってました。とても親和性の高い設備だなぁと感心しました。武蔵浦和がまたひとつ発展しましたね。

  168. 1392 住民板ユーザーさん8

    >>1390 住民板ユーザーさん
    こんな根拠もない、他人を見下した住民がいるからじゃないですか。
    まぁドンキ直結マンションはなかなか無いので羨ましい人はいるかもしれませんが。

  169. 1395 住民板ユーザーさん

    >>1391 住民板ユーザーさん
    ガーデンで飲酒は禁止されてるんですが。見つけたら管理人に注意してもらってくださいね。

  170. 1396 住民板ユーザーさん

    >>1392
    客観的な事実を述べただけですよ
    むしろ、あなたみたいな攻撃的な人間がいるからじゃないですか
    それに、ドン・キホーテと直結して喜んでいる住民はそう多くはないと思います

    それにしても、一斉削除されたにも関わらず、部外者減りませんね

  171. 1397 マンション住民さん

     通学時間に合わせ朝7時から8時までシャッターを開けると聞きましたが、どうなっているんですか。

  172. 1398 住民板ユーザーさん8

    >>1396 住民板ユーザーさん
    客観的?そういうのは主観的って言うんですよ。
    なんの根拠もない。

  173. 1399 住民板ユーザーさん

    >>1398
    タワーマンションというのは何故か一部の人達にはお金持ちの成功者ばかりが住んでいると思われているらしいですよ(笑
    もちろんそういう方も一部いらっしゃいますが、大半は普通に共働きの若いご夫婦さんばかりなんですけどね
    でも彼らネットイナゴにとってはそんなこと知ったことではないので、少しでも何かトラブルが起こると「ざまぁみろ」と言わんばかりに叩いてくるんですよ
    「お金持ち」が困っている様を見るのが楽しいのでしょうね
    武蔵小杉のタワマン浸水騒ぎの時も、住人達はただの被害者なのにネットでは酷い扱いでしたから

    そういった輩を総称しただけです
    残念ながらこの板にも度々出没しますね

  174. 1400 マンション住民さん

    武蔵浦和と武蔵小杉を同列で並べるとかw
    スカイに億ションありましたっけ?w

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ大泉学園
ラコント越谷蒲生

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸5-1428-1

4900万円台~6500万円台(予定)

3LDK

61.8m2~70.2m2

総戸数 177戸

ガーラ・レジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区内谷4-130-1ほか

3900万円台~5300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

56.87m2~68.69m2

総戸数 54戸

サンクレイドル成増

埼玉県和光市白子3-145-1

4998万円・5998万円

3LDK

63.24m2・66.17m2

総戸数 31戸

ザ・ライオンズ西川口

埼玉県川口市西川口3-109-1他

4960万円~6480万円

2LDK・3LDK

51.55m2~70.9m2

総戸数 63戸

クラッシィハウス大宮植竹町

埼玉県さいたま市北区植竹町1丁目

3998万円~5118万円

3LDK

68.73m2~70.5m2

総戸数 191戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

アンビシャスガーデン鶴瀬

埼玉県富士見市鶴瀬東2-2436-1

3980万円~4890万円

3LDK

59.93m2~73.18m2

総戸数 69戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドルふじみ野

埼玉県ふじみ野市ふじみ野2-14-4ほか

2998万円~4498万円(うち販売事務所使用住戸価格 2998万円)

2LDK+S(納戸)・3LDK

62.18m2~67.88m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル北越谷

埼玉県越谷市北越谷4丁目

4,530万円~5,790万円

2LDK・3LDK

53.28m²~60.21m²

総戸数 38戸

ラコント越谷蒲生

埼玉県越谷市蒲生茜町7番13

3998万円

2LDK

52.16m2

総戸数 36戸

サンクレイドル新越谷II

埼玉県越谷市登戸町195-1

3900万円台・4700万円台(予定)

3LDK

63.22m2

総戸数 43戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

[PR] 埼玉県の物件

メイツ川越南台

埼玉県川越市南台3-3-2

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK~4LDK

63.01m2~82.14m2

総戸数 117戸

COCOCHI FIRST PROJECT(ココチファースト プロジェクト)

埼玉県鴻巣市本町5丁目

2900万円台~6400万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.83m2~88.44m2

総戸数 337戸

ルピアコート本川越ステーションビュー

埼玉県川越市新富町2-1-8

3600万円台~5900万円台(予定)

1LDK~2LDK

33.86m2~59.49m2

総戸数 113戸

バウス新狭山

埼玉県狭山市新狭山2丁目

3300万円台~5100万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

62.67m2~82.11m2

総戸数 206戸

サンクレイドル鴻巣

埼玉県鴻巣市本町2-2296-1

2588万円~4698万円

1LDK~3LDK

39.09m2~73.29m2

総戸数 44戸

サンクレイドル西所沢ステーションウィズ

埼玉県所沢市西所沢1-2-10

4300万円台~5400万円台(予定)

3LDK

62.06m2~68.48m2

総戸数 81戸