パークハウス北赤羽の抽選が昨日だったみたいなので、それに漏れた人とか考え直した人がこの物件えらぶかもしれませんね。
金額はこっちのほうが高そうですが、頑張れそうな範囲なので。
ここは価格表を見ると分かりますが、3L70平米が平均4500万〜4600くらいですしね。
北赤羽みたいに弱点となる部屋やパンダ部屋も用意していないので、高く見えちゃいますが実際は北赤羽と比べると400万くらいの差ですかね。
北赤羽もお買い得ですが予算に余裕があればこちらも良いと思います。
パークハウス北赤羽は駅近が良いけど周りの環境問題がありますね。
北赤羽物件は売り方に少し疑問を感じています。
あまりにも安さを売りにして誇大広告しているので業者やローンがぎりぎり組めるかどうかの低所得層が流れ込んでいる気がします。戸数がそれほど多くはないので勢いで売り切ってしまう戦略なんだと思いますが、住み始めて直ぐ売りたいという方も多数出てくるのではないでしょうか。
その点売り方は地味ですが東十条フレシアは価格もマンション内で差が少ないですし安心して買えますね。
>>555
すみません、誇大広告は言い過ぎでした。あくまで部屋毎の価格差が東十条より北赤羽のほうが大きいというだけですね。
北赤羽の設備面はとても良いので平均価格でも十分お買い得だと思います。
北赤羽即日完売したらしいよ
どちらが資産価値高いのでしょうか?
やはり、東十条でしょう
>>563
設備面ってあっちのほうが豪華ですか?
見る限り、両方パークハウスだけあってあんまり変わらない気が。。。
スロップシンクくらいですかね、あっちだけあるのわ。
こっちは食器棚ありますし、天井高も260とかでしたよね。
あ、でも直床よりはあっちの二重床がよいかな。。
まぁあと完売したかよりも一期で何割売りに出したかが大事ですけどね。
北赤羽は思ったよりも少なかったなと。
ここは想像してたくらいだったけど、完売までちょっと時間かかりそうですね。
設備面だと、他はどこが北赤羽の方が上ですか?
前の方が仰るようにキッチンは東十条フレシアが食器棚付いてる分良い以外はトイレ、風呂、サイクルスペース、共用施設含めて北赤羽の方が条件良いですよ。ホームページ確認すればお判り頂けると思います。
天井高は東十条が10センチ以上高いですが、北赤羽は二重床なので大差ありません。東十条フレシアはスラブ25センチですしどちらもマンション内の音についてはある程度安心出来る仕様かと思います。
北赤羽や浮間の地域に懸念ない方はあちらの方がお買い得かもしれません。線路の騒音はちょっと心配ですが。
東十条フレシアは設備面で高級仕様じゃなくても良いから環境と立地優先したい方じゃないと物足りないかと。
>>569
ざっと挙げるだけでもこれだけ違う。
・ディスポ
本物件は普通タイプ(HPに注釈あり)、北赤羽は高性能タイプ(粉砕力強)
・レンジフード
本物件は建売の戸建でよく採用される安いタイプでフラット、フィルターレスじゃない。
北赤羽は今時のマンションで採用されるフラットスクエア型フィルターレス。
・トイレ
本物件は建売の戸建でよく採用されるタンク付+リモコンなし温水シャワートイレ。
北赤羽はリモコン付タンクレストイレ。
・トイレ内専用手洗い場
本物件はついてないためトイレタンク上で洗うしかない。
北赤羽は専用カウンタで手洗い場がついてる。(タンクレスなので当然だけど)
・スロップシンク
本物件はなしで北赤羽はついてる
・二重床・二重天井構造
本物件はなしで北赤羽はそれ。
>>570
おっしゃる通りで私も同意です。
立地も設備もなんでも揃っていれば値段は跳ね上がるわけですからバランスが大事なわけです。
私はなにも北赤羽がいい、ここがダメだと言っていません。設備面でのみ比較したら部があるのは北赤羽
ってだけの話です。
逆に北赤羽はハザードマップにがっつり入り低地で目の前が線路、周りは都営とセレモニーホールと
環境的には懸念が残るのもまた事実。
どちらが自分にあうかどうかはその人の判断ですわよ。
ここの設備も十分満足してるけどトイレはちょっといただけない。
マンションはトイレ一つしかないし来客のことも考えると...
>>571
なるほど。確かに比べると結構違いますね。
北赤羽は逆にもっと仕様おとして安くすればよかった気もしますが、それじゃ売れないと思ったんですかね。
あの場所で仕様あげてもなと。。。
>>577
土地が入札ではなかったので安値で仕入れることが可能であったこと、設備のグレードアップは利益を圧迫はしないこと、この環境のマイナス分を埋めること、の判断だと思います。設備はタイルばり風呂とかそういうのだとお金がかかりますが、トイレをタンクレスにするとかスロップシンクをつけるとかそんなのはごくわずかな価格アップにしかなりませんから。
北赤羽は立地の悪さを仕様でカバーしたのかな。
浴室の照明やシャワーフックも向こうの方が上ですね。
この立地で向こうの仕様なら良かったのに(苦笑)。
エリア的な将来性という点では圧倒的に東十条が勝りますからね。この物件の近くでは長谷工を中心とした大規模開発がありますし(商業施設じゃないのが残念ですが)、十条も大規模な開発があります。この物件はそういった意味では、今の仕様と価格でも十分お買い得感があります。東十条と王子神谷の両方が徒歩圏というのも大きな魅力です。私は妻の職場が王子神谷、私が渋谷なのでこの物件は本当に欲しかった、、、。買えませんでしたけど。購入できた方が羨ましいです。
基本的に立地が悪いところは仕様を上げないと売れないから仕方ないんじゃね
東十条の設備を北赤羽と同等ぐらいにはしてほしかったですよね。とくにトイレ!
東十条はもう少し設備を良くして価格を少し上げて、北赤羽は逆に少し落として価格を下げて良かったと思います。
最終期の2戸と合わせて残りはあと12戸ですね。
>>586
確かにトイレはPS位置が後から変えられないので出来れば手洗いは付けて頂きたかったですね。
ただ、設備面を充実させて価格が100~200万円高くなるなら私は今のままの方がよいです。
100~200万あれば壁収納や間取り変更など将来のリフォームに使えますからね。
私もそうですが特にローンを組む場合は、価格は少しでも安い方が助かります。
中古マンションとして、最も重要なのは 立地、交通の便利さと価格です。
いくら、内部仕様がよくても、それは、新築の話で、中古の
場合は意味はありません。そういった意味では、東十条は北赤羽より
圧倒的に上だと思います。(永住目的のものは除外)
言うても北赤羽は安いですからね
>>590
北赤羽が安いのではない. 北赤羽でも赤羽口方面のエリアはそこそこな値段がする。
安いのは川を渡った浮間愚痴と荒川の周辺のエリアだよ。
昔から、低地x川が近いx郊外の用途は田んぼ、工場、そして旧住宅公社のよな公的な団地供給(つまり都営)
と相場が決まってる。あそこのあたりも一体は田んぼと工場だった。田んぼがなくなって都営になった。
都営は土地が安くて人里離れたところ二どうしても立てられるから。で、今がある。
だからパークハウス北赤羽周辺は格安なんだよ。ただ逆にいえば「安定」してる。
今後上がる見込みもないがかといって暴落もない。昔ながらの安定した価格。
やっぱり資産価値でいえば北赤羽と東十条では比べものにならないよね。
近隣の他物件と比較すれば分かるけど、十条地区の中でもこの物件は仕様に対してかなり安い。
他大手デベと比べて最近の三菱は仕様面でも価格面でも相当頑張っているよね。
東十条フレシアは土地が競売じゃないのと建築期間が長くかかったからなのか、殆ど旧価格の数少ない物件だね。
北赤羽は駅近で価格も内容もよい。
なんだかんだ言ってもすぐ売れると思いますよ。
ここと比べても仕方ない気がしますね。
>>593
北赤羽の仕様と間取りは本当良いですよね。ここもそうですが赤羽1駅なら交通面で不便を感じる事はまずないですし。
私は山の手外側で良いところがないか探していましたが、東十条や北赤羽との価格差を考えると場所については少し離れてもと考えるようになってきました。
今後価格が下がる要素も少ないので近日中にはどちらかに決めたいと思っています。
594です。1点訂正で山の手外側ではなく山の手の近郊で探しておりました。
現在は、山の手から少し離れた地域も含めて検討中です。
592さんではないですが、私は営業さんから相対購入と聞きました。
どちらかの営業さんが間違っていそうですね。
仕様価格を頑張っているのには私も同感です!
買い手にとっては入札だろうがなかろうがどうでもいい話だと思いますけど。
目に見えている現実がすべてですから。
入札じゃないほうが一般的に値段がやすくなってお買い得マンションな気がしますけどね。