管理組合・管理会社・理事会「一括受電サービスの総会決議その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 一括受電サービスの総会決議その2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-12-23 21:18:44

原状復帰が極めて困難なので、将来も継続することを前提で検討して下さい。
古いマンションでは一括受電が見受けられます。しかし個別契約に戻すことは金銭的に難しいのが現実です。なお、原状復帰が困難か否かは、電力会社に聞いて下さい。
一括受電ビジネスは大手が出資しているケースが多いため、事業計画未達成時の事業継続性に不安を感じます。また、スマートメータを標準にすると導入コストが上がるため、今後は100戸以上が一括受電の対象先になる可能性も考えられます。
最後になりましたが、一括受電提供会社(大手出資会社等)を信用し、お客様のメリットを考え同サービスを紹介しているデベロッパーや管理会社もおりますが、電力会社約款などの電気的な分野は専門家でないと分析も困難なため内容を熟知している会社は希少だと思います。
何れにしてもお客様の資産のことなので、プラス面とマイナス面をオープンにした上で、組合の規約に則り最良の選択をしていただきたいと思います。

[スレ作成日時]2014-07-30 16:01:33

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

一括受電サービスの総会決議その2

  1. 321 匿名さん

    ぺラ理事さ~んがペラペラ喋る
    ペラ奥さ~んがそれ聞き喋る
    え~んじんく~うんでペ~ラペラお喋り
    ペラ理事さ~んは責任とれよ

  2. 322 匿名

    理事には守秘義務があるはず。

  3. 323 匿名さん

    東電が高圧一括受電を提供すれば、業者高圧一括受電事のリスクは解消される。

    1. 東電が高圧一括受電を提供すれば、業者高圧...
  4. 324 匿名さん

    役員の報酬は、月給で見たらはした金
    マンション管理士は年間200万円も払う必要がある程度の人材?

    管理会社が普通同じことできるから、優秀なフロントがいる管理会社選べば
    実質安いところは出てくるよ

  5. 325 匿名

    ふーん。
    管理組合内で仲間割れしている場合じゃないんじゃないですか?

    中央電力さんの仰る「まとまる力」で、管理会社、一括受電業者をどうするかを決めるべきだと思います。
    理事長でも、月一万で住民から過大な要求されるんだったらやりたくないよ。
    金の事を考えるなら、管理会社から賄賂もらう事を考えるね。
    働き方にもよるが、一万円で休日返上でマンションの為に動いてくれるならありがたいよ。

    削減する所は、管理委託費、保守点検費、修繕費という外部に支払う金だよ。
    まずは一括受電をやめようぜ。

  6. 326 匿名さん

    >323
    全組合員から申込書の提出が必要ですね。これが問題ですよ。
    おどしいやがらせを陰に陽にやることになります。

  7. 327 匿名

    >326

    既存の一括受電も同じだろ?
    2016年を待てば?

    俺の中では、以下の優先度。
    ①2016年の電力小売り自由化による新規業者との契約を検討、②東電の一括受電、③現状の電力会社との契約を継続

    既存の一括受電は、論外。

  8. 328 周辺住民さん

    >おどしいやがらせを陰に陽にやることになります。

    誰がやるのでしょう?
    皆さん、脅しや嫌がらせ経験ありますか?

    このサービスって、そんな事しなければならない位、メリットを感じないサービスなのでしょうか?

  9. 329 匿名さん

    議案書見たけど515戸で年間業務委託費が6850万円、経費節減を言ってるのになぜ管理委託費にメスを入れてコストダウンしないのか?しかも第6期では管理委託費を700万円も増額し7550万円まで上昇してる。説明つかんな。

    ちなみに築7年目で664戸のマンションで、植栽管理まで含めた年間管理委託費は5500万円くらい。
    この7年間で3回の契約締結の度にコストダウンを要求して1300万円近く削減した。

    高圧一括受電で経費を700万円削減する前に管理委託費を大幅に削減することを考えないのか?
    それとも管理委託費は聖域なのか?

  10. 330 匿名さん

    >理事長でも、月一万で住民から過大な要求されるんだったらやりたくないよ。

    その要求がもマンション民意でないなら断ればいい。
    管理組合業務はマンション交易のために行うもの。


    >働き方にもよるが、一万円で休日返上でマンションの為に動いてくれるならありがたいよ。

    無理するな。理事長嫌なら辞めればいい。だれも理事長やってくれって三顧の礼でお願いしたわけではない。

  11. 331 匿名さん

    交易→公益

  12. 332 匿名

    高圧一括受電の金の流れの仕組みを理解できない理事長はクビだろう。
    こんな理事長に管理組合公金の運用は任せられない。

  13. 333 匿名

    理事会って5時間半も会議してるのね。呆れた、効率悪いな。
    しかも昼飯時にかかってる。昼食の弁当出るの?組合費?

    それと理事会で何で自治会の報告するの?
    反対に自治会で理事会の報告してんのかな?

    ところで管理組合の役員報酬、年間90万円以上だね。
    経費節減だから報酬廃止してタダ働きさせたら?
    あるいはリストラして役員数削減しなきゃ。
    当然理事会欠席したら報酬返上だよね。
    「働かざるもの食うべからず」だから。

    マン管士に顧問料年間100万円以上払ってるね。
    役員に年間90万円も報酬払ってるのにマン管士になぜ払うの?
    無駄だから止めて経費節減。理事はマン管士並に勉強しろよ。

    こうすれば年間200万円近い経費節減できるよ。

    無駄使いし過ぎだな。このマンションは。

  14. 334 点検員

    332
    おまえが管理組合クビだわ。マンション住む資格ねー
    理事長に決定の権限はなんもねーわ(笑)
    小払いの払い出し書に押印するだけよ
    おまえのマンションは管理組合費運用を理事長がやるのか?
    わかり易く書くが管理組合の予算(運用)はマンション住民全員で行う総会で決めるのよ(笑)
    住民全員の電気料金に関わる判断を理事長がするか タコ助

  15. 335 点検員

    333
    おまえも頭悪いな(笑)
    一軒家もマンションも地域に根付いているのはおなじだわ
    。おまえの管理組合も自治会に入ってるんだろ。決算書見てみろ自治会費支出してるだろが?
    自治会費支出してて報告するの当たり前だろ?報告しない方が怪しいわ(笑)
    それと自治会で理事会の報告なんかするか タコ助!
    おまえなよく考えろな(笑)
    自治会って地域のあらゆる人の集まりよ。一軒家に住んでる人や賃貸マンションに住んでいる人などなどな。
    一軒家のおやじの報告するか?

    それとな理事会の役員報酬ってそもそもは無かったんだわ。おまえみたいなタコ助の外野が無知でボケたことを総会で物申すから役員に負担があって誰もやりたがらないから報酬出すようになったの。わかるかな?
    それとね役員報酬に関しては法的にも ありの方向性なんだわ。ちゃんと勉強しな(笑)

  16. 336 匿名

    329さんだけは、論点がズレていないですね。

    実際の管理組合でこの様に論点がコロコロ変わる様では、一括受電業者の掌で転がされますよ。
    論点は、管理費修繕費をどう工面するかで、一括受電サービスはその一手段にすぎないだけ。
    マンション住民の皆さま、気を付けて下さい。



  17. 337 匿名さん

    ばーか、決裁承認は理事長の印鑑一押し。これは理事長以外誰もできないよー。
    管理規約読め、理事長には専決処分権の規定があるよ。

  18. 338 点検員

    337
    おまえはどこに国にいる?
    日本人じゃないよな?

    日本の話ならとりあえず爆笑ものだからあんまこれ以上発言しないほうがいいぞ!

  19. 339 匿名さん

    倭の国にいるよ。お前、キャベ人か?特高一括受電について講釈しろよ。

  20. 340 キャベ人って

    >>339
    とりあえずおまえの国では管理組合の決裁権は理事長にあるんだな(笑)
    それと管理規約に専決処分権の規定があるらしいが、おまえはその専決処分権の範囲を理解してるんか?(笑)

    おまえがいう管理規約の専決処分権の条項の全文を記載してごらん。俺が判断してやるからよ

  21. 341 匿名さん

    特高は、六本木ヒルズがそうだよ。

  22. 342 匿名さん

    これ毎回関連スレで貼り付けられる有名が規約条項だけど。
    国交省指針の標準管理規約にない先決処分権の規定。
    これは某デべが売主となるマンションの管理規約にすべて適用されているのが特徴。
    実際、2011.3.11東北地方太平洋沖地震の時に応急修繕で発動されたのが記憶に新しい。

    1. これ毎回関連スレで貼り付けられる有名が規...
  23. 343 点検員

    >>342
    管理規約だから区分所有法や民法の解釈を大きく逸脱しなければだいたいオッケーなんだろうけど。
    ちょっと字が潰れて読めないんだが緊急時の権限くらいなんじゃないの?
    電力会社をどこにするかという重大かつ緊急性を持たないような議案に発動する条項ではないだろ?

  24. 344 周辺住民さん

    業者から住民に「裁判を起こされますよ」と解約の同意書を取る為に脅し文句に使用される>18の判例だが、気になって調べてみた。
    >結果としては、その様な判例は見当たらなかった。判例自体、嘘なのかな。。


    ・裁判所のHPで検索しても、判例が検索されなかった。
    http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search1?reload=1

    ・REITOの「マンションの区分所有者間の紛争等 - 共同利益に反する行為」にも判例として出されていなかった。
    http://www.retio.or.jp/case_search/search_result.php?id=70

    ・平成21年11月29日となっているが、他のHPでは平成22年11月29日となっている。全て、不動産に関わるHPで紹介されている。4年前は、そんな判例、ニュースにさえなっていなかった気がするが。。


    どなたか上記のHPで、原文を検索する方法(期間、検索語)が分かれば教えてください。

  25. 345 匿名さん

    一括受電は全組合員から申込書の提出が必要ですから分譲マンションには適しません。
    アパートに適しています。

  26. 347 匿名さん

    うっせー、高圧一括受電の切り替えで忙しんだよー、ボケ!

    1. うっせー、高圧一括受電の切り替えで忙しん...
  27. 348 点検員

    >>347
    おー忙しいとこ悪かったな

  28. 349 匿名さん

    管理組合は業者高圧一括受電を導入するにあたり総会決議を採る場合、次のことを予め文書で全組合員に説明のこと。
    なおここで「管理組合」とは、区分所有者全員(組合員)で構成される組織(社団)を意味する。

    ①電力受給契約は電力会社と業者が締結し、管理組合は全組合員同意のもとに業者と電力サービス利用契約を締結する。
    ②電気代は電力需給契約に基づき業者が電力会社に支払、管理組合は電力サービス利用契約に基づき組合員から徴収した利用料を業者に一括払いする。
    ③従来管理組合(共用部分)と組合員(専有部分)は電力会社と電力需給契約を直接締結し、電力会社には電気事業法第18条による電力供給義務が課されていたが、管理組合が業者と電力サービス利用契約を締結すると、業者に対しては同法第18条による電力供給義務が課されない。
    ④業者が万一倒産等により電力会社に電気代不払いの債務不履行を起こした場合、電力会社は電力需給契約に基づき業者に対して電力供給を停止し停電になる場合があるが、その場合管理組合は業者に対して電力サービス利用料の債務不履行がない場合でも停電(共用部分と専有部分)になる。
    ⑤2016年4月電力小売全面自由化がスタートしても高圧一括受電を導入していると、管理組合の縛りにより組合員は自由に小売電気事業者を選んで電気供給を受けることができない。
    ⑤高圧一括受電は、管理組合による共用部分と一体化した専有部分の電力供給であるから管理組合の特別管理に相当し、総会特別決議を要する。

    図はクリックで拡大

    1. 管理組合は業者高圧一括受電を導入するにあ...
  29. 350 匿名さん

    管理組合は業者高圧一括受電を導入するにあたり総会決議を採る場合、次のことを予め文書で全組合員に説明のこと。
    なおここで「管理組合」とは、区分所有者全員(組合員)で構成される組織(社団)を意味する。

    ①電力受給契約は電力会社と業者が締結し、管理組合は全組合員同意のもとに業者と電力サービス利用契約を締結する。
    ②電気代は電力需給契約に基づき業者が電力会社に支払、管理組合は電力サービス利用契約に基づき組合員から徴収した利用料を業者に一括払いする。
    ③従来管理組合(共用部分)と組合員(専有部分)は電力会社と電力需給契約を直接締結し、電力会社には電気事業法第18条による電力供給義務が課されていたが、管理組合が業者と電力サービス利用契約を締結すると、業者に対しては同法第18条による電力供給義務が課されない。
    ④業者が万一倒産等により電力会社に電気代不払いの債務不履行を起こした場合、電力会社は電力需給契約に基づき業者に対して電力供給を停止し停電になる場合があるが、その場合管理組合は業者に対して電力サービス利用料の債務不履行がない場合でも停電(共用部分と専有部分)になる。
    ⑤2016年4月電力小売全面自由化がスタートしても高圧一括受電を導入していると、管理組合の縛りにより組合員は自由に小売電気事業者を選んで電気供給を受けることができない。
    ⑥高圧一括受電は、管理組合による共用部分と一体化した専有部分の電力供給であるから管理組合の特別管理に相当し、総会特別決議を要する。

    図はクリックで拡大(東電高圧一括受電との対比を追記)

    1. 管理組合は業者高圧一括受電を導入するにあ...
  30. 351 匿名さん


    管理組合は業者高圧一括受電を導入するにあたり総会決議を採る場合、次のことを予め文書で全組合員に説明のこと。
    なおここで「管理組合」とは、区分所有者全員(組合員)で構成される組織(社団)を意味する。

    ①電力受給契約は電力会社と業者が締結し、管理組合は全組合員同意のもとに業者と電力サービス利用契約を締結する。
    ②電気代は電力需給契約に基づき業者が電力会社に支払、管理組合は電力サービス利用契約に基づき組合員から徴収した利用料を業者に一括払いする。
    ③従来管理組合(共用部分)と組合員(専有部分)は電力会社と電力需給契約を直接締結し、電力会社には電気事業法第18条による電力供給義務が課されていたが、管理組合が業者と電力サービス利用契約を締結すると、業者に対しては同法第18条による電力供給義務が課されない。
    ④業者が万一倒産等により電力会社に電気代不払いの債務不履行を起こした場合、電力会社は電力需給契約に基づき業者に対して電力供給を停止し停電になる場合があるが、その場合管理組合は業者に対して電力サービス利用料の債務不履行がない場合でも停電(共用部分と専有部分)になる。
    ⑤2016年4月電力小売全面自由化がスタートしても高圧一括受電を導入していると、管理組合の縛りにより組合員は自由に小売電気事業者を選んで電気供給を受けることができない。
    ⑥高圧一括受電は、管理組合による共用部分と一体化した専有部分の電力供給であるから管理組合の特別管理に相当し、総会特別決議を要する。

    図はクリックで拡大(破線で契約範囲を明示)

    1. 管理組合は業者高圧一括受電を導入するにあ...
  31. 352 匿名さん

    >電力受給契約は電力会社と業者が締結し、管理組合は全組合員同意のもとに業者と電力サービス利用契約を締結する。

    全組合員同意を取り付けることは事実上出来ないので本件はマンション管理組合には不適当なものである。

  32. 353 周辺住民さん

    >352
    適当だと思うよ。
    同意を取り付ける事ができない事は、契約をしない事。

    契約有りきで話を進めるから、反感を買うんだよ。

  33. 354 匿名さん

    話が見えていないようですね。

  34. 355 匿名

    >>351
    あなたは業者ですか?それとも電力会社の人ですか?それともマン管士?
    普通の人は高圧一括受電についてここまで詳しく書けないですよ。

  35. 356 周辺住民さん

    >>355
    誰であろうと問題じゃないんですか?
    良い人だ!

  36. 357 匿名さん

    とっても難しいから皆でおさらいしましょーう。

    ①電力受給契約は電力会社と業者が締結し、管理組合は全組合員同意のもとに業者と電力サービス利用契約を締結する。

    東電と一括受電会社が電気の売り買い契約をしますよ。
    管理組合はマンションの皆からOKの紙をもらえたら一括受電会社から電気を買うお約束をしますよ。

    わかったかな?             
    これであってる?

  37. 358 周辺住民さん

    あっています。
    すごく当然の事だ。

  38. 359 匿名さん

    ②電気代は電力需給契約に基づき業者が電力会社に支払、管理組合は電力サービス利用契約に基づき組合員から徴収した利用料を業者に一括払いする。

    電気代は東電と一括受電会社の契約にあるように一括受電業者が東電にお支払いします。
    管理組合は一括受電業者とのお約束にあるようにマンションの皆から集めた電気の利用料を一括受電業者にまとめてお支払いします。

    わかったかな?
    これであってる?

  39. 360 周辺住民さん

    あっていますね。
    それが、業者が提唱する一括受電だ。

  40. 361 匿名さん

    ③従来管理組合(共用部分)と組合員(専有部分)は電力会社と電力需給契約を直接締結し、電力会社には電気事業法第18条による電力供給義務が課されていたが、管理組合が業者と電力サービス利用契約を締結すると、業者に対しては同法第18条による電力供給義務が課されない。

    今まではマンション皆の所とそれぞれの所は東電と直接電気の契約をしていました。
    東電には法律のなんとかによってマンションに電気をちゃんとどんな時もお届けしなければならない決まりがあったんだけど
    管理組合が東電とさよならして一括受電業者と電気のお約束をすると、一括受電業者には法律のなんとかによる決まりはきかないんだって!別にやんなくてもいいんだって!えええええええええええええええー

    わかったかな?
    これであってる?

  41. 362 匿名さん

    >東電と一括受電会社が電気の売り買い契約をしますよ。
    >管理組合はマンションの皆からOKの紙をもらえたら一括受電会社から電気を買うお約束をしますよ。

    一般の人への説明なら、そういう説明の方が分かりやすい。

    ただ正確には、電気を売ることが出来るのは法律で一般電気事業者(電力会社)と新電力(特定規模電気事業者:PPS)。
    一括受電サービス会社は上記2分類に入らない。(ただし新電力の業者もいるが基本は電力会社からの電気の購入)
    だから「電力サービス利用契約」で、電気を売ってるのではなく配電サービスで、サービス料を払ってるのである。
    一括受電サービス会社は電力会社から買った高圧の電気を「低圧に変圧して配電」しているのである。
    だから「電気の転売」ではなく、変圧・配電という付加価値を付けた「付加価値サービス提供」なのである。
    だから電気代は「サービス利用料」なのである。

  42. 363 匿名さん

    ただ新築マンションで初めからNTTファシリティーズが高圧一括受電をして5%電気が安いマンションがある。
    これはNTTファシリティーズが高圧一括受電サービス業者であるが、ほとんどは電力購入先がエネット(新電力)になっている。
    理由は、エネットの株主がNTTファシリティーズだからである。

  43. 364 周辺住民さん

    わかっていますよ。

    こういう事を受電業者は、説明されたくないんではないですか?
    だから、勉強をする準備も与えられなかった組合からは、この様な文書を配布する事はないでしょう。

    お後はよろしいようなので、逐次進めて下さい。

  44. 365 匿名さん

    >362ナイスナイス!ありがとうありがとう!
    そんな感じでまた教えて!すごく良くわかった!
    賢い人にもさっぱりな人にも皆に理解してもらわなきゃだからね。
    みんなもまた、おさらい見てね!

  45. 366 匿名さん

    業者に電気供給義務が課されないとなるとどんな困った事が起きる?

  46. 367 匿名さん

    途中で「サービスやーめた」とか「お父さんです」とか。
    債務不履行になれば電力会社はサービス会社に対して電気止める。
    電力会社は経営難になっても最終的には政府が保護してくれる。
    東電の例をみれば分かる。

  47. 368 匿名さん

    一括受電会社が倒産した時は電気の供給がすぐ停止することはあり得ない。
    東電と一括受電会社の契約が東電と管理組合、各個人の契約に切り替わり電気は引き続き供給されると
    一括受電業者から説明があった。
    電気がこないという事態にはならないからみんな納得してた。

  48. 369 周辺住民さん

    >368
    大丈夫ですか?
    「一括受電業者」からの説明で、疑いもなく納得する方々がいらっしゃるんですね。
    私と違って、人の良い方々しかいらっしゃらないモラルが高いマンションなんですね。
    そうすると契約する事に支障はありませんでしょうが、下記の2点をご留意下さい。

    ・保証事項は、最低限、文面で残す事をお勧めします。特に保証事項に関しては、言葉だけでは、係争上で証拠にはなりません。
    ・倒産後は一括受電業者は「法人」として存在しません。約束と違うと言っても、相手がいない事は了承して下さい。


    一方で、個人的な見解ですが、
    一括受電業者が倒産した場合、
    変圧器等は、東電の資産ではなく、リース会社の資産となっているサービスが多いはずです。

    その場合、東電はどの変圧器を経由して、電力を住民まで届けるのでしょう?
    リース会社に変圧器を譲渡してもらうか、新規購入という形になりますが、その費用は誰が負担しますか?
    東電?管理組合?受電業者はいないよ。それまでの、節約分以上の出費になるし。。
    どちらにしろ「ふざけるな!!」という感じになります。

    この様な受電業者が倒産した後、電力会社との契約に自動的に切り替わるかという質問は、
    受電業者ではなく、電力会社に問い合わるのがセオリだと思います。
    疑問に思っている方は、実際に電力会社に電話でもして確かめて下さい。

    いっその事、説明会に一括受電業者だけではなく、電力会社も呼べば良いのではないでしょうか?
    スッキリすると思うよ!!

    まあ、368のコメントは、少なくともうちのマンションでは、みんな納得しないな。




  49. 370 匿名

    >東電と一括受電会社の契約が東電と管理組合、各個人の契約に切り替わり電気は引き続き供給されると一括受電業者から説明があった。

    電力需給契約を個人と電力間で新たに締結し、借室電気室内の倒産業者の変圧器等機器を全撤去し、新たに電力会社の変圧器等機器を設置して、電力供給体制が整ってから電力会社は初めて電力供給する。その間は停電する。少なくとも数日以上の停電。

    このことを前提に一括受電業者は簡略して結論だけを言っている。
    そして管理組合は納得して高圧一括受電を導入するのである。

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレヴィア西葛西レジデンス
リビオ亀有ステーションプレミア

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2