レーベンリヴァーレ中板橋ヴィーナスタワーってどうですか？

契約しましたよ～。

かなりいい売れ行きみたいですよ。
契約済なので、なんでも質問こたえます！
なにかあったらどうぞ。

建設会社が全くの無名ですが大丈夫なんでしょうかマンション建設の実績はどれほどありますか

モデルルームに行きました。価格を教えてくれないですね。
私の予算ばかり気にしてばかり、私の予算に合わせて、部屋と価格を決めているみたいです。
みなさんどうですか？
契約された方は何階の部屋をいくらくらいで契約しているのか気になります。
さしつかえあるとおもいますが、教えていただけると幸いです。

かなり価格にかなりばらつきがあるような気がします。

なにせ私に出してきた価格はそうとう高いものでしたから・・・。

予算で部屋を勧めて来るのがこの会社のマニュアルなんでしょうね。

ここって、ディスポーザーだのエントランスの水盤（？）だのと設備に凝ってますが、浄化槽等の維持費は管理費から出るんですかね？いざ入居してみたら管理費では足りずに別徴収か管理費UPになるんじゃないかと心配です。エントランスのメンテ怠ったらかえってみすぼらしい感じになりますし・・。
別スレで「たからの水」のカートリッジ1年で交換25200円プラス業者作業費が必要と知って、それもうーーん・・。普通のシンク下に直結の浄水カートリッジなら業者じゃなく自分で交換出来るんですけどねぇ。
設備面では色々付いて非常に魅力的なんですが、何故かサッシがペアガラス（断熱材入り）じゃないですね。結露は大丈夫なんでしょうかね？

１３階建てで、タワーと命名するとは偉い！

>>2　
青木あすなろ建設さんは最近だと、ダイアパレスをよく手がけてるみたいですよ～。
常盤台の北口駅前に数年前に建ったレーベンハイムを手がけたとか手がけてないとか・・あー失念っ。

>>3
おぼろげにしか憶えていないので恐縮ですが・・・
確か、Ａタイプは何階でも４０００万円以上で、Ｂタイプは3階から４０００万以上で、
Ｃ、Ｄ、Ｅは本当に下の階だとかなり安かったような気がします。
6階くらいでも4000万いかなかったものもあったような。
ただ、そのお手頃価格の部屋達は優先期・第一期でけっこう売れてしまったとの話を聞きました。
Ｈｒ、Ｇｒは最初から無理だと思っていたので気にも留めなかったのでわかりません。ｺﾞﾒﾝﾈｻｲ。
価格表を出し渋っていることはないと思うので、聞けばすんなり見せてくれると思いますよ☆

>>4
いただいた資料には《合わせガラス：2枚以上のガラスを強靭な樹脂膜で接着して一体化しています。遮音性に優れた中間膜の使用により、遮音性を実現。快適な居住空間をつくり出します。》とありますが、合わせガラスとペアガラスは違うのかな？全然気にしてませんでした。

連投すみません。
調べてみました。合わせガラスとペアガラスはまったく別物でしたね。
遮音・防音性を重視したからペアガラスは使わなかったのでしょうかね？？

なかなか、価格を教えてくれませんよ。
私の予算が優先みたいです。年収から勝手に「いくらくらいローンが組めるから・・・」って勝手に話を進め、こっちが少し切れたように話したら、やっと教えてくれました。しかもお前には変えないんだよ、って言わんばかりの高い値段をだしてきました。
担当者によるのかな？

>>8
レーベンて埼玉にボコボコ建ててかなーり売れ残ってるのを自社で「アウトレット物件！！」と堂々と値下げしたのを宣伝してますからね。正価で買ったお客さんへの配慮も何も感じないところからしてちょっと他のデベとは姿勢が違いますよね・・。
今回の中板橋は即完する自信があるから営業も強気なんでしょうね。確かにいい物件だと思いますが、だからといって客に対して尊大な対応をする必要なんて全くないですよね。「人気物件だから他にも優良客がいっぱいいるんだよ！！」っていうのが態度に出たんでしょうね。
このネット社会で一人のお客に信用を落とす対応したらアテにしてたその他優良客も逃げると思うんですけどね・・・。

>>7
ちょっと調べたらT3の遮音ガラスは他デベでもこのタイプの合わせガラスみたいですね。
遮音T2でペアガラスを使ってる物件は他の駅前物件でもいくつか見ましたが確かにT3はなかったです。
防音第一に考えたんでしょうね。

タカラレーベン
借地権物件
建設会社も無名
13階建てでタワー？？？
東武東上線中板橋駅前でヴィーナスタワーと命名
恥ずかしくて買えんわ～

>>10
確かに建物の形状からして「タワー」って何かおかしいですよね。
むしろ全戸南向きで所謂タワーマンションのような北向き西向き住戸がないので「タワー」としない方が誤解されないのに・・不思議なネーミングです。

建設会社無名というか、前身の「青木建設」はある意味有名でしたよね・・バブルの象徴で。まぁ倒産しましたが・・。

私のときは、価格表を全く見せてもらえませんでしたよ。
価格が決まってない、の一点張り。HPには価格帯が載っていて、契約者も何人もいるのに、価格が決まっていないのはどういうことなのでしょうか？
客の懐具合をみて、価格を決めているとしか思えん・・・。

私の担当の方は、値段が決まった時点で全部の価格表を見せてくれました。
担当者によって違いってでるんですね。。

>>10

借地権といっても定期借地ではなく普通借地なので、土地に対する固定資産税がかからない分
所有権よりいいと私は思いました。
建設会社のHPごらんになりました？
都立大学の校舎などもてがけてますよ。
長谷工だのなんだの大手の建設会社だからいいというわけではないと思います。
施工の管理体制が重要ですよ。
その点、こちらの物件はしっかりしているようなので安心できました。

>>12

契約者が何人もいてＨＰに価格帯が発表されているのに「価格がきまってない」って担当者の言い分は
すごいですね・・
それじゃあ不信感抱いちゃいますね。

ただ、客によって価格を変えているなんてことはないと思います。
客の予算ギリギリいっぱいの部屋をかってもらいたいだけじゃないですかね？
客Ａは収入的に3700万台の部屋しか買えない、客Ｂは収入的に4000万の部屋が買える。
こうなった時、客Ｂに3700万の部屋は勧めないでしょう。
そういう事だと思います。

１３階建てでタワーってのはアレだけど、恥ずかしくて買えんわ～なんていうなら
買わなきゃいい。イチイチうるさい。

>>13
土地の固定資産税ってマンションの場合元々かなり安いんですよね。
ここの営業にお絵かき帳（笑）みたいなので長方形をほぼ半分に切った図で「土地」「建物」って説明されて「この土地部分にかかる固定資産税もないですから～」って言われたときに「あれ？」って思って、家に帰って自分のマンションの固定資産税確認したんですよ。年間10数万としたらその内の土地分なんて1万7千円ほどでした。９割建物１割土地って感じでしょうか。まぁ戸数＆立地によって違うんで一概に言えませんが、あの図を鵜呑みにしちゃうと固定資産税のうち半分ぐらい得になると思う人が居るんじゃないか？と思いました。
いずれにしろ借地には地代がかかるんで固定資産税土地分より地代の方が高いかもしれませんね。

うん、固定資産税のうち、土地にかかる部分は数万円ですね。
安い。下手したら２万いかないかも。

この物件の毎月払う土地代っていくらだったかなー、２０００円くらいだったかな。
・・・・ん？毎月払う土地代の方がトータルで高いかもしれん。
しかも３０年か４０年に１度のたびに更新料払うしなー。

ただ、土地が借地の分、初期の物件価格が相場より何百万も抑えられてるから、そことの兼ね合いで一概に借地権のほうが所有権より損とは決められないよね。

たしかに、担当者が書くあの図だと予備知識がない人だと間違えちゃうと私も思った！
購入側が知識つけておかないと、うまいことまるめこまれて、いざ支払いの段階になって「聞いてたことと違う！」ってなるんでしょうね・・・
それだけは避けたいですよね。

このヴィーナスタワーのスレ見ればかなり勉強になると思う！！

今時62平米の3Lって… このデベは一体何を考えてるんだろう。

セレクトプランで１部屋分ぶち抜きにできたりするじゃない。
んで広くもできる。
選択の余地があるだけまだましかと・・・
確かにこの物件、もう少し広くてもいいよなーって思った。

この物件そんなに安いですか？
いったいに何と比較すればよいのですか？