東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ大崎 ザ レジデンス Part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 北品川
  7. 大崎駅
  8. パークシティ大崎 ザ レジデンス Part2
物件比較中さん [更新日時] 2015-03-30 13:11:06

パークシティ大崎ザレジデンスについてのPart2です。
引き続き物件を検討中の方やご近所の方など、いろいろ情報交換しましょう。
よろしくお願いします。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/441131/

<全体概要>
所在=東京都品川区北品川5-565-2
交通=山手線埼京線・湘南新宿ライン・りんかい線大崎駅徒歩3分
総戸数=116戸(事業協力者住戸24戸含む)
間取り=1LDK~3LDK、42.18~95.66m2(トランクルーム含む)
入居=2015年10月下旬予定
売主=三井不動産レジデンシャル、日本土地建物販売、大成建設、大和ハウス工業、新日鉄興和不動産
施工会社:大成建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス

[スレ作成日時]2014-07-25 13:49:13

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
リビオ宮崎台レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークシティ大崎 ザ レジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 251 匿名さん

    カラフルガーデンや桜のプロムナードなどは、
    図書館と同じ建物に入る老人福祉施設に入居するお年寄りたちの、
    絶好の散歩コースになるでしょうね。散歩や日向ぼっこは必要でしょうからいい場所にありました。

  2. 252 匿名さん

    よかったわ。老人にも幸せな環境なんですね。

  3. 253 匿名さん

    >>251
    純粋にそう思っていらっしゃるならよろしいのですが、タワースレでも福祉施設を迷惑施設扱いされる方がいましたので、他意を含んで書き込まれているようでしたら報告事例ですね。
    私の邪推でしたら申し訳ありません。

  4. 254 匿名さん

    >>253
    いや、どちらかというとあまりにレスがない為に埋れてしまわないようどなたかが意図的につなぎの書き込みを入れてらっしゃるんだと思いますよ。
    どういう立場の方かは存じませんけど悪意ではないと思います。

  5. 255 匿名さん

    富久って一体なんなんですか?

  6. 256 匿名さん

    正確には249,250がスレが落ちないようつなぎを業務的に入れるポジ。250,251がシニカルなレスポンダーってところでしょうか?

  7. 257 匿名さん

    >>255
    新宿二丁目徒歩圏に凛々しくそびえ立つ建つ予定のマツコデラックスがイメージガールをやった巨大タワーマンションですよ。
    あっという間に千戸が完売しました。
    多分、オートロックの内側にもうひとつ新宿の縮図ができるような状況だと思います。

  8. 258 匿名さん

    >>255
    外苑西通りを北上して神宮外苑まで行けばわかりますよ!

  9. 259 匿名さん

    富久クロス 鰻
    で検索するとわかりますよ。

  10. 260 匿名さん

    タワースレでも、トミヒサの抽選に外れたとか意味のない書き込みが色々ありましたから
    相手しないでスルーしましょうよ。

  11. 261 匿名さん

    本日の現場。@センタービルディング

    目黒川沿いは風が抜けて気持ち良いですね。もちろん異臭はしません。
    しかし、左の団地の存在感がハンパない。一枚の写真に収まらないけど、左からグラスカ、オーバルコート、団地、レジデンスと建っていますが、団地を壊して大きな公園にすると、非常にバランスが良いね。

    1. 本日の現場。@センタービルディング目黒川...
  12. 262 匿名さん

    団地布団干さないでもらいたい

  13. 263 匿名さん

    >>262
    室内乾燥機も無いからそれは酷ってものです。
    やはり再開発していただくのがベストな選択肢かと。

  14. 265 匿名さん

    洗濯物を干すのも駄目ですか?
    手摺より下の位置で。

  15. 266 匿名さん

    レジデンスの右側のマンションが映っていないですね。
    後からきて、壊して公園だの再開発だの失礼千万

  16. 267 匿名さん

    建物乱立させすぎで、圧迫感ないですか?

  17. 268 261

    なので、客観的に見て団地を更地にして、高層商業棟は低層にすると街としてのバランスが良くなるんです。
    後から来てと言われてしまうかもしれませんが、客観的に現地見た感想です。
    契約者・検討者じゃないから勘弁してくださいね。

  18. 269 匿名さん

    団地はいつ頃更地になる予定なんでしょうか?

  19. 270 匿名さん

    この辺はようやく再開発効果が感じられ時代になったんでしょうかね。オフィス塔には簡保グループが入るんだっけかな。 ただ洒落た店もできるのでしょうけど、維持できる売上があるのかなぁ・・・ 

  20. 271 匿名さん

    >>269
    大規模修繕したばかりだから暫く無いんじゃない?

  21. 272 匿名さん

    オフィス棟に入る会社は決まっているんですか?

  22. 273 匿名さん

    確かに団地はなくなってほしい

  23. 274 匿名さん

    モデルルームのお休みは今日までですね。見学に行かれる予定の方は何か新しい情報を営業さんから入手しましたら共有いただけると嬉しいです。

  24. 275 周辺住民さん

    近隣住民です。店舗棟に何が入るのか妄想して楽しんでいます。個人的には大型スーパーよりも三越伊勢丹が最近始めた郊外小型店舗のエムアイプラザが来るといいなと期待しています。

  25. 276 匿名さん

    >>275
    西口やゲートシティのテナントの悲惨さを見てから妄想した方がいいよ。

  26. 277 匿名さん

    テナントなんか、期待薄だよ。商売やるにはね、、

  27. 278 匿名さん

    再開発って需要なくても、行政との握りで設けなきゃならないですよね。オフィス等もそう。
    ここの商業の末日が思いやられます。
    三井の担当者も容積緩和の関係で仕方なくと言ってました。
    オフィスも大崎という立地で駅直結でもないのに、厳しいですね。
    普通に住宅にすれば団地になるのに。

  28. 279 匿名さん

    今回の北品川5丁目第一地区再開発では約1000世帯が入る上に、集客効果のある大型スーパー、区役所機能、図書館、オフィスが同じ街区に入るので250mに並木道への店舗は良いお店が入ることが期待できます。多くの応募の中から三井がバランス良く選んでくれるでしょう。今でも大崎は充分住みやすいですが今回は今までの大崎の再開発で最大のものなので、良い意味で大崎が変わりますね。

  29. 280 匿名さん

    8/19にJR東日本が羽田空港アクセス線の構想を発表しました。先日株主総会でも発表されていましたがいよいよ決まりましたね。羽田空港と大崎が直通になって便利になります。この路線が開通すると新宿ー羽田空港が23分になるので、新宿ー大崎が12分であることを考慮すると大崎ー羽田空港は11分になります。資産価値としても確実にプラスですね。
    http://matome.naver.jp/m/odai/2140847433232993701

  30. 281 匿名さん

    賃料が安くないと採算は取れないと思います。ただでさえ人手不足ですからねぇ・・・

  31. 282 匿名さん

    羽田といえば、羽田への都心上空飛行ルートのニュースを昨日もやっていましたね。
    もし決まると、大崎駅の上を飛行機が通過する事になるので気掛かりです。

  32. 283 匿名さん

    国土交通省と羽田空港周辺の自治体の話し合いが26日に初めて開催されましたね。
    http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140826/k10014105821000.html
    自治体からは騒音や振動に対する懸念が相次いで出たとのことです。
    特に問題になるのは南風のときの飛行ルートのうち一つです。
    下記は国土交通省の資料ですが南風時のルートとして7ページ目に南風案1、8ページ目に南風案2が記載されています。
    http://www.mlit.go.jp/common/001042510.pdf
    南風案2は品川区港区の上空を超低高度で飛行する案なので自治体が懸念を表明した以上、南風案2になることはまずありえません。南風案1でも離陸時に大崎付近を通る可能性はありますが、高度が9000フィート(2.7km)と高いので全く問題ありません。
    つまり、大崎が飛行機の騒音に悩まされることになることはありえません。

  33. 284 購入検討中さん

    >>279
    最初の一年はねー。
    大型テナントは契約期間を10年、20年で縛れるとしても小型テナントは普通借で2年とか短期間でしょう。
    売上見込めないと見るやバタバタと退散するよ。
    ゲートシティ見ればわかるでしょ。

  34. 285 匿名さん

    >>284

    そうだよね1000世帯って多いように見えるけどスーパーなんかだと圧倒的に足りない。やはり昼間のオフィスワーカー中心の需要になるよね。

    住民とオフィスワーカー以外で乗り換え駅でもない大崎にわざわざ来る人はいないからね。

    しかもすでにライフもあるしどうなんだろうね。

  35. 286 匿名さん

    高級和食料理店が欲しいなぁ~。

  36. 287 匿名さん

    どんなスーパーが来るのかな?ワクワク。

    でもすごいの来ても一年くらいでしょぼくなるんだろうな、、、

  37. 288 匿名さん

    >>284
    一概にそうとも言えないでしょ。
    良質な店舗ならば近隣以外からも集客できるでしょ。例えば、新鮮な野菜であったり西寄りの食材なんかを豊富に取り扱うような。御殿山エリアの住人なんかスーパーに苦労してるんじゃない?近くの大きなと言えば、品川駅京急地下位しかないし。
    マルエツとかライフとかそこら辺りにあるようなコンセプトのスーパーだと厳しいですけどね。

  38. 289 匿名さん

    >>288

    いや、それにしても大崎じゃ客層薄すぎる。

  39. 290 匿名さん

    >>288

    そういうコンせプトだったゲートシティのもとまちユニオンは撤退

  40. 291 匿名さん

    ゲートシティはマクドナルドすら飲食スペースなくなったからね。もともとマックとリラックとメガネやのスペース全部スーパーだったのにさ。

    低層商業棟は成城石井あたりがどうかな?
    品川撤退したからね。

  41. 292 匿名さん

    ユニオンは少し時代が早すぎましたね。

  42. 293 匿名さん

    >>288
    商業施設運営側の立場になって考えて見てください。住民の考えとはベクトル違うよ。
    大崎はオフィスワーカーと地元民がほぼ全て。商圏が狭い。
    最初は三井頑張るけど、そこから先はゲートシティの二の舞いかな。

  43. 294 匿名さん

    ゲートシティはここと違って、ひとの流れの線から外れてるからね。

  44. 295 匿名さん

    >>294

    粘るねえ

  45. 296 匿名さん

    >>295
    まぁじっくり見てやりましょうよ。
    まぁ結果は見えてますから。
    近隣の皆さんはテナント様に早々に撤退されないようにお金使って下さい。
    なんのための施設かわからなくなりそうですね笑

  46. 297 物件比較中さん

    たしかに商圏としては厳しい。しかし、ニューシティに本屋、マツキヨ、ライフ、百均が入ってからはずいぶん賑わうようになったね。図書館や役所機能がどこまで人を連れてきてくれるかにかかってるかな

  47. 298 匿名さん

    今でも大崎は充分便利で住みやすいけど、これまでよりもマンションとオフィスでこれまでよりも人が大幅に増えるから大崎は更に発展するのは確実。人が増えれば店も経営しやすいだろうし。

  48. 299 匿名

    新しくできる商業棟(スーパー)は御殿山の住宅街から近いことも大きいです。日々の買い物するなら家から近い方がいいですからね。
    それに商業棟、250m並木道の店舗、役所機能、図書館が集まっていて人が集まりやすいのも集客としてもいいですね。

  49. 300 匿名さん

    >>283

    283さん等がありえないと言い続けている大崎真上飛行ルート(南風案2)が、現状有力みたいですね。。

    http://seitasora.seesaa.net/article/404471217.html
    --- (抜粋) ---
    この日の協議会で、国交省は初めて1案に絞り込んで詳細なルート案を提示。飛行時間を午後3時から午後7時に限定して早朝や深夜を避ける配慮は示したが、従来の方針は大幅に見直した。

     ルート案によると、離陸時は大きく旋回しながら飛び立つものの、着陸時は港区品川区の一部地域では東京スカイツリーの高さ(634メートル)よりも低い高さを飛ぶようになる。
    ---

    契約者さんや大崎・目黒住人さんとってはえらい話です。
    私も人事じゃないのでヤバイです。売り逃げが必要かな

  50. 301 匿名さん

    自治体からは騒音や振動に対する懸念が相次いで出ており、住民からの反対の声はより大きくなるでしょうから、この低空飛行ルートが実現することはあり得ないですねでしょう。
    一旦取り下げた南風案1を復活させて自治体の同意を得るのが落とし所ですね。

  51. 302 匿名さん

    >>299
    だからそれ入れても商圏狭すぎ‥
    わからないかなー笑

  52. 303 匿名さん

    >>300
    強い反対論は出なかったと書かれていますね。
    内容から見ると南風案2のようです。
    300さん情報ありがとうございます。私も腹を決めて対応を考えます。

  53. 304 匿名さん

    Nスタの通りだと川崎市の殿町上空が驚異の200m

    グランスカイも名指しで数値が出てますが近いですね。
    http://datazoo.jp/w/東京国際空港/19910151

  54. 305 匿名さん

    国土交通省案では、品川駅、白金の上空も500m程の低空飛行で、恵比寿、広尾、渋谷、新宿でも1000m未満を飛びます。白金、恵比寿、広尾は財界人、政治家、発言力がある著名人も多く住んでるのでこの飛行ルートが実現することはないでしょうね。

  55. 306 匿名さん

    ここまで堂々と発表されちゃうと今更一部の有力者の個人的な意向で他に振ることはできないでしょうね。どこに振っても反対する人が出てくるのですから。
    正当な回避理由が他にあればとっくに候補案から外れてるでしょうし。

  56. 307 匿名さん

    >>306
    国土交通省と自治体は8/26に始まったばかりです。有力者には周りを巻き込む力がありますから、今回の発表を知った周辺住民は反対する有力者に協力するでしょう。
    全然遅くないです。

  57. 308 匿名さん

    ↑「国土交通省と自治体の話し合いは8/26に始まったばかり」ですね。

  58. 309 匿名さん

    本当に飛ぶのかなぁ。騒音は昔の飛行機より軽減されるらしいけど、
    グランスカイはJRの方がうるさかったりして。
    本数も半端ないし。

  59. 310 匿名さん

    決まったら、相当なダメージですよね。資産価値には。最上階なんて、日中部屋にいられるのかな?

    報道見てると、既定路線感が漂っていますが。品川区長戦での争点にはならないの?

  60. 311 匿名さん

    飛行機飛んで買いたいマンション下がるといいね!

  61. 312 匿名さん

    いや、この問題ここだけの問題ではなくて、都心全体の話でしょ?わずかな利便向上の為に、本当に都心ど真ん中を通すの?六本木ヒルズの資産下落幅なんて、ここの比じゃないでしょ。
    これを通すと港区品川区で実行したんたまから、その後、別の区でも痛みを分かちおうとかで波及する可能性あるよ。それ位でかい話。対岸の火事とかで他人事とか言ってられないぞ。
    提案してる奴等を羽田近辺に住まわせろよ。自費で。

  62. 313 匿名さん

    南風案2は都心上空だけにインパクトがあるルートですから、掴みはOK。
    で、落とし所は別ルートになるんじゃないかと私も予想します。願望込みで。
    グランスカイ周辺は、あのJR騒音であの資産価値なので、
    夕暮れの40本飛行騒音がどの程度なのかは、気になりますね。

  63. 314 匿名さん

    ここで450メートル上空で、新宿で900メートル上空でしょ。六本木ヒルズだと、その真ん中くらい?

    音は単純な比例ではないのだろうけど、それでも、ここの二分の一くらいの音は、六本木ヒルズでもするのかな?

    ここは、元々住環境重視ではないだろうけど、六本木ヒルズは住環境重視派多いだろうし、痛いな。俺でも六本木ヒルズ買えるかな?坪600位にならないかな?

  64. 315 匿名さん

    日中飛ぶようですが、御殿山小学校は、防音工事してもらえるのでしょうか?

  65. 316 匿名さん

    >>314
    厚木基地周辺で暮らしたことがあるけど地上レベルならそんなには気にならないはず。

    ただ、JRの羽田空港からの大崎直通、川崎市殿町地区への橋と道路の新設、と国交省裁量の美味しいエサが飛行ルート発表と同時に撒かれてます。多分、飛ぶんじゃないですか?

  66. 317 匿名さん

    品川駅、白金、目黒、麻布、六本木、広尾、渋谷、新宿の上空を1000m未満の高度で飛行するルートが実現するわけがないです。やはり落とし所は南風案1の復活ですね。

  67. 318 匿名さん

    飛行ルートの件は確実に品川区長選挙の争点になりますね。

  68. 319 匿名さん

    >>316
    たまたま発表が重なっただけでしょ。
    JR東日本株を国がいくら持ってますか?過半持ってないでしょ。
    そもそもこの新路線に国の補助金出るんでしたっけ?

  69. 320 匿名さん

    >>314
    六本木ヒルズは平面距離で1000メートル以上離れてるからここよりは軽減される。

  70. 321 匿名さん

    ・・みんなを巻き込んで回避したい気持ちは解るけど、
    ここの騒音被害による資産価値低下と渋谷新宿六本木あたりのそれって、比較にならないでしょ。
    このまま順当に南風案2で決まったら、ここもタワーも、大崎の街自体すら危機的状況に陥るよね。

  71. 322 匿名さん

    >>320
    ヒルズの最頂部が238で、その上350だから単純合算で約590.
    これはなかなかに低いよ

  72. 323 匿名さん

    >>321
    逆だろ?
    渋谷、六本木の資産価値の下落はここの比じゃないだろ?新宿付近で1500フィートって言ったら、テレビが爆音で聞こえないレベル。
    渋谷、新宿、六本木は離れているから大丈夫とかとても言えないって。
    間違いなく資産価値は下がるよ。
    資産価値暴落したら、また不景気くるね。

  73. 324 匿名さん

    >>323
    そうですね。
    新宿は3000フィートですが、六本木、麻布、広尾、恵比寿なんかは元が高いだけに下落の幅も大きそうですね。

  74. 326 匿名さん

    まずは都心上空を飛行するメリット・デメリットを明確にしてから、
    別ルートの検討に入らないと、増便自体には問題なく新滑走路が出来るまで
    とはいえ、まとまる話もまとまらないでしょうから。

    南風案2はあり得ないと思うだけに、別ルート付近住民の方々への配慮でも

  75. 327 匿名さん

    >>325
    こういうやつがいるから、僅かの利便性向上の為に、平気で都心の真ん中を通るアホな案が出てくんだろうな。

  76. 329 匿名さん

    >>326
    南風案2は最低でも悪天候時には採用される気がする。今のB滑走路も悪天候時は直線進入させてるから。

  77. 330 匿名さん

    激しくどうでもいい

  78. 331 購入検討中さん

    ここって割高感があるし、モデルルームも暇そうなんですが、一期一次って抽選とかありましたか?

  79. 332 マンコミュファンさん

    >>331
    抽選ありました。山手線駅徒歩3分ですし、人気みたいですよ。

  80. 333 匿名さん

    販売戸数92のうち、一期一次で65が即日完売、今回の二次で17だすからこれも即日完売と思われる。残り10。パークシティ大崎のタワー&レジデンスの勢いは凄かったね。

  81. 334 マンコミュファンさん

    >>333
    ずっとしつこいネガが頑張っていたけれども着実に売れていますね。
    高層ビルを紹介しているブログでこのマンションが取り上げられて来ました。
    http://kiribou0634.blog.fc2.com/blog-entry-763.html?sp

    美しいマンションと街並みが出来るのが楽しみですね!

  82. 335 匿名さん

    都心上空ルートは気にならないのですかね?

  83. 336 匿名さん

    >>335
    周りには気にしない人も多いですよ。

    そもそも都心上空を飛行するルートは現実的ではないですからね。実現する可能性が極めて低いことをしっかり調べた人が購入しているのでしょう。

  84. 337 匿名さん

    仮に通ったとしても、都心上空を通るのは小型の国内線だから、騒音に関しては大して気にならないと思いますよ。昔とは機材が違いますから。

  85. 338 物件比較中さん

    タワーよりレジデンスの方が仕様グレードが
    高いようですね。

  86. 339 匿名さん

    >>337
    羽田で増発されるのは国際線では?

  87. 340 買い換え検討中

    ここは不動産屋が書き込んでいるのかな?

    検討中の人で333みたいに細かくチェックして、さらにわざわざ書き込む人もいないだろうし、336のレスの速さも異常。
    336や337も、根拠なく憶測だけで否定しまくり。
    騒音以外に藻落下物なども気になるし、安い買い物ではないだけに、本当に購入を考えている人ならマイナス要素をそこまで楽観的に考えられるわけがない。
    338だって仕様グレードが高いなんてまったく根拠無し。
    モデルルームですら使い回しで、仕様も同じですという説明なのに。(むしろモデルルームで一番グレードの高い部屋はレジデンスに設定なし)
    共用施設も皆無なので、タワーよりグレードが低いと考えるのが普通では?

  88. 341 匿名さん

    一期二次は17戸。
    全戸は売り出さなかったのですね。
    次が最終期になるのかな。

  89. 342 匿名さん

    >>339
    割り当ての問題だから増える分がどこを飛ぶかという話とは全く別の話ですよ。

  90. 343 匿名さん

    >>340
    過去の書き込みを見ると競合の不動屋さんや妬みを持っている地元の方が書き込んでいるのが大部分のようですよ。
    333はこのマンションの購入者では?
    336や337は私も調べまくったのでわかるのですが妥当なことを書いてると思います。

  91. 344 マンコミュファンさん

    >>340さん
    仮に三井の不動産が書き込んでるとしたらもっと頻繁にポジのネタを自発的に書き込むのでは?
    この物件はいくらでもポジのネタがあるのにそんな感じではないですよね。

  92. 345 匿名さん

    この物件にはポジのネタになるが、タワー棟にとっては逆にネガのネタ
    になってしまう物も幾つかあるので、簡単には書けないのでは。

  93. 346 匿名さん

    >344
    居住地のすぐ頭の上を飛行機が頻回に通過する可能性のある準工業地帯のタワーマンションに、いくらでもポジネタがあると本気で考えている、極ポジの果てしないお花畑思考。

  94. 347 匿名さん

    >>346
    飛行機ネタを煽りたいならしっかりと国土交通省の資料、江戸川区の反対運動の歴史など、隅々まで読み込んでこんでくることですね。
    仮に都心上空ルートが実現しても、そのルートを飛ぶのは南風の時のみでしかも15-19時限定です。頻回ではないです。そもそも都心上空ルート案は実現する可能性はないに等しいですけど。

  95. 348 匿名さん

    品川区長がお金がないから防音工事の費用は国が負担すべき的なことを言ってるようですが、御殿山小学校は防音工事してもらえるのでしょうか?

  96. 349 匿名さん

    御殿山なんて、防音工事の対象地区の遥か外だわよ…
    騒音のシミュレートした結果が出てるけど、空港北側のごく一部のみ。

    一日の騒音の総量で判断するので、この辺ははるかに基準値以下。

    ちなみに、騒音対策費用は国が出すのでなく、税金という形で利用者から徴収したものです。
    国が出すのではなく、飛行機のチケットに上乗せです。
    以上、豆知識。

  97. 350 購入検討中さん

    虎ノ門ヒルズ行って見たんだけど、なんか、一回行けば、もういいやって感じ。オフィスビル以上のものにする気は無いんだろうね、多分。マッカーサー通は、シャンゼリゼを目指すということですし、期待したいです。

    再開発って難しいというか、単に建物建てるだけでは、街は余り変わらないな、と実感しました。

    大崎や品川も、街全体として色を出してく必要を感じます。つまらないオフィス街にならないために。

    台場や有明はリゾート地を目指しているのかもしれないけど、現状はつまらない箱物ショッピングセンターばかり。もっと、利益度外視で『遊んで』欲しいです。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレストプライムレジデンス
サンクレイドル南葛西

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸