東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「【契約者専用】ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その10」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 中央区
  6. 晴海
  7. 東京駅
  8. 【契約者専用】ザ・パークハウス 晴海タワーズ クロノレジデンス その10
マンション住民さん [更新日時] 2014-09-28 21:55:44

ザパークハウス晴海タワーズクロノレジデンスの契約者・住民スレ その10です。
引き続き情報交換しませんか。

所在地:東京都中央区晴海2丁目28番他3筆(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩6分
(都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統))
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩11分 、東京メトロ有楽町線 「月島」駅 徒歩14分
間取:1LDK~3LDK
面積:42.01平米~158.20平米
売主:三菱地所レジデンス 、鹿島建設

前レス:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/440709/

[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227

【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795



こちらは過去スレです。
ザ・パークハウス 晴海タワーズクロノレジデンスの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2014-07-22 13:54:02

[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 晴海タワーズクロノレジデンス口コミ掲示板・評判

  1. 879 契約済みさん

    >>878
    だから、ここでいうんじゃなくて、Mクラウドに意見をいいなよ。
    ここでそんな事を言ったからって、誰が答えてくれるの?

  2. 880 住民さんA

    >>879
    確かにクラウドは理事会に対する公式の
    意見表明方法です。

    でも他の人の意見を
    知ることはできませんし、
    知識や情報の共有が
    できません。

    本来であれば井戸端会議をする
    べきでしようけれど、クロノの
    ようなホテルライクなタワマンでは
    お隣のもの音すらきこえません。

    ここで聞いても誰も答えてくれない
    かもしれせんが、少なくとも一人は
    こういう問題意識を持っているよと
    伝えることができるかもしれません。

    これで回答になっていますか。

  3. 881 働くママさん

    ここは、契約者専用の掲示板では。
    880世帯のコミュニティの場だし、公の場としての議論の場であってもいいと思います。
    誰がどう考えているのか、家族だけで愚痴を言うよりいい。
    小さな世論の場でしょう。
    もちろん、正式な場でも意見が必要ですが。
    早く臨時総会を開いてください。

  4. 882 住民さんA

    >>880
    追加です。

    本来であれば組合規定上位置付けが
    不明確なクラウドでなく、総会で
    質問するべきですものね。

  5. 883 住民さんB

    880、881に同意。

    管理組合は小さな社会的組織です。
    議論は公にされても問題はありません。
    シャトルバスの時刻等変更について、なぜ、少数意見を採用してしまったのか、ここで問題提起をしているのです。
    さらに詳しい説明はここでしなくてもいいと思いますが、文書にして配布をお願いします。

  6. 884 匿名さん

    >>880
    情報の共有はいいとおもうけど、単に知りたいです
    という要求としか取れない内容は不適切では?
    内容はほぼ、関係者しか答えられない内容だし。

    こういう意見を出しましたとか、他に聞くことありますか?なら、こんな言われ方はしないと思う。

  7. 885 住民さんA

    少数意見を無理やりこじつけて押し通した理事達です。
    Mクラウドに投稿したところで、自分達に都合の悪い意見は揉み消されるのがオチですね。

  8. 886 880です。

    ご指摘をありがとうございます。

    この掲示板の位置づけが難しいので
    (他者への要望や要請ではなく)
    一人称の「つぶやき・独白」として
    書かせていただきました。

    この掲示板をコミュニティとして
    理解するのであれば、書き方は
    当然変えなければなりません。

    気づかせていただきまして、
    ありがとうございました。

  9. 887 マンション住民さん

    人の愚痴なんて見てて気分いいやつなんていない。
    もう決まった事だからあきらめろ。

    理事の人たちもそもそもB案でいくなら馬鹿正直に数字開示しなくてよかったんだよ。

  10. 888 マンション住民さん

    理事会の方には、一部の品位を欠く野次に惑わされずブレずに頑張ってほしいですね。

  11. 889 働くママさん

    愚痴、野次じゃなく、意見だと思うんですが。
    一部部外者を除いて。

  12. 890 働く女子さん

    不満なのは私だけではなかった、ということを知れたので、こういうネットコミュニティもいいかなと思いました。
    でも皆さん、ちゃんと意見箱で意見言ってくださいね。
    そうじゃないとホントに愚痴で終わっちゃいますよ。

  13. 891 マンション住民さん

    決めました。
    来年、理事に立候補して今回の決定を覆します。
    今回のようなやり口がまかり通るなら、
    ひっくり返すのも容易でしょう。
    あとは、東銀座派の抵抗を抑えるために、
    月島派の同志の理事立候補を募りたいと思います。

  14. 892 契約済みさん

    そのエネルギーをBRT誘致に活かせ。

  15. 893 匿名

    なんで?

  16. 894 契約済みさん

    >>891
    再来年、立候補するよ。
    そして、あなたが変えたダイヤを、また覆してあげる。
    そんな不毛な話につながることを、わざわざ宣言しなくてもいいでしょう。

  17. 895 マンション住民さん

    何もA案にすると言っているわけではありません。
    東銀座と月島の利用率(潜在需要も含む)を調査した上で、
    バランスの取れた抜本的な改定をするべきと考えています。

    それでも揉めるようなら、流石に付き合いきれないので、
    臨時総会を開いて正規の手続きでシャトルバス廃止に動きますよ。

    バス使ってない人の方が多いでしょうから、
    一度廃止されたらもう復活できないでしょうね。

  18. 896 契約済みさん

    平成31年4月末までの契約期間があるから解約は無理だよ。
    抜本的な改定は、これからの課題でしょ。
    まずは定時通り運行させて、みんなが予定通りに会社や学校に通う。
    そうした実績を重ねてから、元のダイヤよりもさらに利便性の高い新しいダイヤを期待する。
    その時のために、みんなで話し合って、理事会に逆提案をしてもいいのでは。
    せっかくこれだけの人たちの意見が聞けたのだから、みんなで成し遂げませんか。その方が心も晴れ晴れすると思います。

  19. 897 働くママさん

    A案も定時運行の案ですよ。

  20. 898 マンション住民さん

    895
    何か大きな会で役職に就いて大役を成し遂げたことある?
    あなたは利己的で両極端で感情的でむいてなさそうだから辞めた方がいいよ。どうしてもってなら止めないけど。

    理事会にも一年経てばコミュニティが生まれるもので、そこで鳴り物入りの理事が鼻息荒くして色々変えようとしても村八分になって終わるだけ。
    流れや人付き合いはもちろん重要だし、カリスマと論理性が要ると思うな。

  21. 899 住民さんA

    >>897
    だからなんなの?

  22. 900 住民さんA

    >>895
    切り捨てるだけで解決するなら、とっくにしてるでしょ。
    考えが浅すぎると思います。

  23. 901 マンション住民さん

    898
    ご心配なく。
    数百人程度の会ならまとめたことはありますので。
    そもそも利己的というなら、独善的な決定をした今の理事会でしょう?

  24. 902 匿名さん

    せめて現行かB案かでもう一度検討するべきだと思います。

  25. 903 マンション住民さん

    思慮の浅い理事様がおいでになったようですな。

  26. 904 契約済みさん

    意見のある方、署名を集めて提出してはどうですか。
    ここでどんな議論をしても、実行には繋がりませんよ。
    アクションを提示して共なる行動者を募る、あるいは起こそうと思っているアクションの是非を助言請う、くらいなら、ここで書き込む意義もあるでしょうが。

  27. 905 マンション住民さん


    既に多くの方々がMクラウドに意見を表明されていると推察します。
    9月29日のダイヤ改正の実施前に、何らかの説明が、理事会又は
    その責任者からなされることを期待します。

  28. 906 マンション住民さん

    >>905
    追加です。
    私たちが失ってしまった相互信頼を
    取り戻すためにもぜひお願いいたします。

  29. 907 マンション住民さん

    自分が使う便が減ってしまったから騒いでるようにしか見えない。
    信頼の回復とか意味不明。他人を巻き込むのは辞めて欲しい。

  30. 908 マンション住民さん

    結局は自分の都合をごり押ししようとするエゴの塊が多いのですね。 そして自分が正しいと思っている。
    そしてだんだん凶暴性をましていく。
    中東のあるグループと変わらないような・・・。

  31. 909 マンション住民さん

    みなさんまだバスの話題続けるの さすがに飽きたよ。

  32. 910 入居済みさん

    少数を採用したんだから、丁寧な説明が必要だし、どちらも過半数を越えない場合の決定方針をアンケート前に宣言しておくべき。

  33. 911 住民さんB

    (私はシャトルバスを使っていません)
    やっぱり盛り上がっていますね。健全な意見が多く安心しました。(みんな同じように思っているんだなと、)
    907がおっしゃるような自分の利用する便が減るから文句を言う、ということではないでしょう。
    多数の意見であるA案でなく、どうしてB案なのか、理事会の通知文書では説明不足だから問題提起しているのでは。
    どうしてA案にしないの?とは、私の家族全員が思っています。それが「普通」の感覚だと思います。
    B案が多数意見で決定していれば、この問題は起きていません。

    ただ、A案だと月島駅行きは距離が短く渋滞が無いので、さらに「定時化」されることになり、住民の利便性が高まるので、多数意見でもあることから納得はしやすいと思います。
    (B案支持者からの異議は出なかったでしょう。)

  34. 912 入居予定さん

    >>911さん
    同意見です。理事にはしっかりとした理由説明を求めたいところです。それが出来ないのであれば、これ以降の理事と住民間の信任関係は無いと思います。このような決定方法が認められてしまえば、理事の意向如何で何でもできてしまう。一事が万事、問題の本質はそこだと思います。

  35. 913 マンション住民さん

    Mクラウドならそういうわかりやすい自演できないからなー

  36. 914 マンション住民さん

    理事と住民間ではなく、あなたの理事会に対してまたは、自分と利害が一致しない方との、ですね。

  37. 915 マンション住民さん

    と、顔を真っ赤にした理事が申しております

  38. 916 住民さんD

    私も911さんと同意です。

    客観的にみて、多数決を覆してまでB案に決定した理由が不合理と言わざるを得ないですね。

  39. 917 マンション住民さん

    と、同じく真っ赤になった住民が書き込んでおります。

  40. 918 匿名

    このスレ、盛り上がっているみたいだけど、書き込んでいるのは常に2人。
    大体、バスの話ってクロノの直接的な話じゃないじゃん。

  41. 919 契約済みさん

    911、912さん、他各位
    ここはただの弁論大会の場です。反論に打ち勝ち、同意者を得ても、自分の意見に共感する人もいるんだという自己満足を得て終わりですよ。それだけのために書き込んでいるなら、この弁論大会は終わりにして下さい。結果に繋げたくて意見を訴えておられるなら、前にも書き込みましたが、署名を集めて意見書を提出した方がよいでしょう。とにかく、書き込むより実行です。

  42. 920 マンション住民さん

    自演してまで通したい意見てただのエゴっつうか単なるわがまま。
    どうしていいか分からないからこのスレで騒いで、かつ他人を動かしてどうにかしようって腹が本当にひどい。
    こんなのが理事になったら(なれないけど)俺引っ越すわw

  43. 921 マンション住民さん

    あのう、私の感覚では既に署名活動は始まっています。

    Mクラウドに「今回の理事のやり方」に賛成か反対かを
    書いて、提出すればいいのだと思います。

    あとは理事が集計してくれると思います。

    ポイントは、A案B案への賛否ではなくて
    多数決を覆した理事会のやり方に賛成か反対かです。

    銀座へのバス利用を考えている人だって、
    投票の結果を説明もなくひっくりかえす
    今回のやり方に反対の人は多いはずです。
    (だって今回のやり方を認めてしまえば、
    他の問題でも理事会だけで何でも決定できる
    ことになります)。ですからA案B案ではなく、
    今回の理事会のやり方についての賛否です。

    この集計とあわせて理事の皆さんの説明を
    改正前に文書でいただけは
    いいのではないでしょうか。

  44. 922 マンション住民さん

    追加です。

    既にMクラウドに提出した人は相当数いるはずですから、
    多くの実名入りの意見書が、理事のもとに届けられて
    いるはずです。


  45. 923 マンション住民さん

    その多数の意見が握り潰されないことを切に願います。
    住民には他の方の投書は確認できないわけですし・・・

  46. 924 入居済みさん

    あのう、私の感覚では既に署名活動は始まっています。

    →勝手な妄想

    Mクラウドに「今回の理事のやり方」に賛成か反対かを
    書いて、提出すればいいのだと思います。

    →おしつけないで一人でやって

    あとは理事が集計してくれると思います。

    →勝手な妄想

    この集計とあわせて理事の皆さんの説明を
    改正前に文書でいただけは
    いいのではないでしょうか。

    →勝手な妄想

    既にMクラウドに提出した人は相当数いるはずですから、

    →勝手な妄想

    多くの実名入りの意見書が、理事のもとに届けられて
    いるはずです。

    →勝手な妄想

    すごいね。何の根拠もないことを何でここまで自分の都合良いように考えられるのか。

  47. 925 マンション住民さん

    Mクラウドでの意見表明は、組合のルール上の
    位置づけは不明確ですが、理事会だよりや
    この掲示板で示されてきたように、
    正式なルートでの意見表明となります。
    この点、この掲示版とは異なります。

    理事側から提示された内容や数が
    おかしいということになれば、
    管理組合の総会で全部を提出してもらって
    第三者を含めて確認作業をすればいいだけです。
    (マンション管理の一環ですので、
    業務委託している三菱コミュニティーさんも
    協力してくれるはずです)

    また、Mクラウドで意見表明すると送られてくる
    メールを保存しておけば、皆さんであわせると、
    理事の提示した数と照らし合わせることも
    可能となります。


    理事としては、もし同種の問題提起が多数でてくる
    のであれば、これをとりあげて、これらの意見について
    回答したり説明しなければならないと思います。

  48. 926 マンション住民さん

    >>925
    数は適当に少なめにごまかすことは可能です。
    個人情報保護法もありますし、理事会は個人を特定できる情報は
    絶対に開示しないはずです。

    そんな方法より、議決権の1/5の同意を得て臨時総会開催を請求し、
    総会の場で白黒はっきりさせた方が近道ですよ。

    約180件の同意を得れば良いわけですし、
    A案投票者が156でしたから、あながち無理な数字ではありません。

    まあ、問題は誰がそれを取りまとめるかですが。

  49. 927 マンション住民さん

    ご指摘をありがとうございます。

    あのう、個人的には、私はまだ理事の皆さんからの
    回答を得ていませんので、私たちの意見を理事に伝えて、
    それに対する回答を待ちたいです。

    理事の皆さんが、個人的な時間を犠牲にして、
    クロノのためにいろいろご苦労されていることは
    わかります。

    今回の決定でも、絶対何か別の理由が
    あったのではないかと推察しています。

    できれば、青臭いかもしれませんが、
    住民の間の信頼関係を回復したいと
    考えております(今後長くお付き合い
    しますからね)。

    意見集約にあたっては、個人情報保護法が確かに
    問題となるかもしれませんが、たとえば
    開示や利用に同意できる旨を明記した
    コピペできるひな型を書けばいいのだと思います。

    たとえば、
    ・理事会のバスの運営時間の変更のやり方について賛成・反対です。
    ・匿名を条件として、本文書を次年度の総会においてのみ
     開示及び利用することに賛成します。
    ・ただし開示・利用にあたっては、部屋番号や氏名、電話番号、メールアドレス等、
     個人を特定する情報を削除すること。
    とすれば、個人情報保護法はクリアーできませんか。
    (専門家の方、教えてください)







  50. 928 マンション住民さん

    すみません。

    訂正です。

    数や内容のごまかしは総会の場において、
    提出した本人がいるのですから、本人の同意のもとに、
    その場でカウントすれば大丈夫です。

    ですから、開示同意をあらかじめ明記する
    必要はなくて、おかしいと思ったときに、
    総会で方をつければいいだけです。


  51. 929 マンション住民さん

    休憩タイムなのか若い警備員がズボンのポケットに手を入れて、ふてぶてしい態度で出て行った。マナーに欠けてるね、防災センターしっかりしろよ。

  52. 930 匿名

    ところでサークルの話。
    なんでいつも同じ理事のサークルだけなの?
    パパ会とかランニング会とか発足しないで、海のサークルって。
    連絡先はまた同じ理事、会社のアドレスで公開してるし。
    理事は独裁なんでしょうか?バスに続いてサークルも。もしかしたらその理事の会社も東銀座だったりして。

  53. 931 匿名

    ところでサークルの話。
    なんでいつも同じ理事のサークルだけなの?
    パパ会とかランニング会とか発足しないで、海のサークルって。
    連絡先はまた同じ理事、会社のアドレスで公開してるし。
    理事は独裁なんでしょうか?バスに続いてサークルも。もしかしたらその理事の会社も東銀座だったりして。

  54. 932 入居済みさん

    うちは子供いないんだけど、一番先に子供会つくったほうがよくない?

  55. 933 マンション住民さん

    バスの件を考えると理事は独裁でしょ。

  56. 934 住民OLさん

    >>931
    サークルは理事会ではなく自治会では?
    こんな理事会でも、さすがに濡れ衣は可哀想ですよ~

  57. 935 マンション住民さん

    923さん

    大丈夫です。

    問題を「理事の今回のやり方の是非」に絞ると、
    私たちは、他の人がこれについて賛成か、反対かを
    投票したことを知ることになります。

    そして、必要があれば、総会で、これについて
    理事に数の提示をもとめればいいのです。

    この理事側から提示された数の信憑性は、
    総会において、住民に相当数の方が
    出席されるのであれば確認できます。

    既に署名活動が行われているというのは
    こういう意味です。







  58. 936 契約済みさん

    他の人が賛成したか反対したか投票数を見ることが署名活動に相当すると言いますが、その発想は根本的に違いますよ。署名活動は、自分の意見に賛同者を求め、これほど多くの人数が賛同しているのだから、私ないし私達の意見を取り上げて下さい、と申し入れに行く抗議活動です。主体と要望がはっきりしている、主体的行動です。Mクラウドのでの意見数が多い(はず)、自分と同意見が多く賛同者が多い(はず)、だから取り上げてもらえる(はず)、理事会にはその義務がある(からやるはず)、というのは全て他者に行為を委ねており、それがどういう活動へ繋がるのか、誰も手綱を握っていません。これで自分の思うような方向へ物を進められる訳もなく、理事会からもきっと期待するような反応はないでしょう。期待する方向へ事態を動かしていないのですから当然です。何か自分の意見を反映させたい、事態を変えたいと思う時には、批判により相手の行動を待つのでなく、自分が行動を起こすしか解はありません。

  59. 937 マンション住民さん

    すみません。

    おそらく生き方の違いだと思います。

    弱くてごめんなさい。


  60. 938 マンション住民さん

    追加です。

    でもMクライドへの住民の意見表明を
    理事はないがしろにするべきではありません。

    また改定実施を直前にして、仕事がある中
    活動をするのは難しい人もいると
    思います。

    あと、私は理事への期待を捨てていません。






  61. 939 入居済みさん

    937
    生き方の違いというかあなたはただの卑怯だと思う。
    臨時総会の仕方や自分の意見の反映のさせ方を客観的に示唆されても、弱いからすみません?
    そのくせ匿名掲示板では賛同者を募って自分の利用するバスを増やしたいから他人を利用して理事を咎めるという行動。
    既に署名活動が行われてるっていうソース開示してよ。どこでそんな活動が行われてるの。あなたの脳内だけでしょ。

  62. 940 住民さんA

    まあ確かにないがしろにするべきではないんですが、
    恐らくないがしろにするでしょう。
    総会の時の対応もひどかったですから。
    総会出席者に意見を問えと言う声を完全に封殺してましたよね。

  63. 941 匿名さん

    親と子供のマナーセミナーやったら

  64. 942 住民さんB

    少し早めに出勤するようにすればいいんじゃね?
    オレも月島利用者だけど。

  65. 943 マンション住民さん

    940さんに同意。あの総会での理事の対応を見れば今回のバスアンケートのいい加減さも納得かな。理事会への出席断られたって投稿もあったし、理事会ってそんな排他主義なの?仲良くなった理事たちで理事会開くだけで満足してそー。939とかもろ理事臭がする。

  66. 944 マンション住民さん

    たしかブロックパーティで理事の人と顔合わせたけど・・
    理事長若い人だったよね?あとは年輩がちらほら。

    ちゃんとした組織で長年しのぎをけずったような人は見当たらなかったから大丈夫かなあと思っていたら・・
    やはりこんなもんだった。。

    誰かも書いてたけど、うちの会社でこんなことしたら吊し上げられて左遷だよ

  67. 945 マンション住民さん

    とりあえず、Mクラウドに意見してみた!
    問題の本質は「意思決定プロセスが不明瞭なこと」
    「多数決の結果、A案・B案ともに過半数にはならない場合は、現行ダイヤのままでダラダラいきます」とか事前に書いてくれればいいのに。

    それか、バス会社にコスト負担させてでも1台増やさせればいい。

  68. 946 マンション住民さん

    どうもご指摘をありがとうございます。

    一晩考えてみたのですが、掲示板だけではなく、
    実際に行動しなければ物事は、動かないという
    指摘と理解しました。

    行動という観点から少し整理します。

    既にこの掲示板に行動の案が
    提示されており、多くの方が実際に
    行動を起こしています。

    まず、(1)実際に多くの方がされているように、
    Mクラウドを使って意見表明するのも
    この「行動」の一つです。
    理事はこの意見表明を無視するべきではありません。

    そして、今回のやり方に対して、既に賛否が
    表明されているのは、既に指摘したとおりです。

    この賛否について、「理事の決定の仕方」に
    絞れば、意見の集約は、既に示した方法で
    総会においてカウント可能です。
    (ですからMクラウドで意見聴取したという
    言いわけを退けることができます。)

    他方で、(2)署名活動を行うという行動や、
    (3)臨時総会を開催するというオプションや
    (4)来年の総会まで待つというオプションがあります。
    この掲示板でなされてきた議論も基本的には
    本来、これらの総会でなされるべきものです。

    ただ、この場合、理事会と他の住民の対峙が決定的に
    なってしまう可能性があります。

    いずれにせよ、9月29日に改正ダイヤが実施されます。
    その前に理事からの回答がなされることを期待します。

    追加
    少し自己弁護をすると、自分の利用するバスが
    なくなるから文句を言っているのではありません。

    ましてや理事を攻撃するためにやっているのでは
    ありません。

    住民相互の信頼関係の回復が必要だと考えています。

  69. 947 住民さんA

    >>946
    だから、「理事は意見表明を無視するべきではない」というのは同意するのですが、
    実際にはあまり期待できないと思いますよ?
    「総会においてカウントを取る」というのも前回の総会で理事長は拒否しましたから
    無理でしょう。
    波風立てずに丸く納めたいという気持ちも良く分かるのですが、
    これだけの人数の集団において何の不満もなくまとめ上げるのはほぼ無理です。
    だからこそ、統率者は最大多数の最大幸福を追求することが求められるのです。
    今回、理事会はそうしなかったから非難されているのだと思います。
    本当に変えたいと思うのであれば、自ら行動し、多数派工作をして、
    理事が対応せざるをえない状況を作りだすしかないのではないでしょうか?

  70. 948 880です。

    ご意見をどうもありがとうございます。

    うちの会社は、主に団塊の世代がそうやった
    多数派工作を展開した結果、人間関係がぼろぼろに
    なってしまい、彼らが退職した後も、その傷が
    癒えていません。

    住民がきちんと意見を言えて、しかも、理事が
    その意見をちゃんと調整できるというガバナンスが
    存在することこそ、マンションにとって、
    あたらしい付加価値をつけることになります。

    良い理事会とコミュニティーの存在が、
    クロノの別の魅力になることを期待します。






  71. 949 マンション住民さん

    この話題 まだ続くの?

    もういいんじゃない?つまんないし・・・・

  72. 951 マンション住民さん

    929さん
    私も制服のズボンに両手をつっこんで外出する若い警備員を見た事がありますね。まず、だらしないよ。防災センターはどうなってんの?

  73. 952 マンション住民さん

    防災センターのレベルが低すぎる。いつも相談をもちかけてもなぁなぁで終わり決して解決に結びついていないように思われる。管理人、警備員等のレベルも良くない、ズボンのポケットに手をつっこむ警備員は更に最低レベルだ。どうにかしたほうが良いのではないでしょうか?

  74. 953 マンション住民さん

    最初に比べれば良くなったけど、まだ管理レベルは低いね

  75. 954 マンション住民さん

    只今エントランスにパトカー2台に警察車両1台あり。
    何があったんだか。

  76. 955 入居済みさん

    >>954
    気になりますね。

  77. 956 匿名

    警備員が一階を走ってたから聞いてみた。しかしわからないと。住民が通報したのでこちらもわかりません、だそうです。なにがあった!?

  78. 957 匿名さん

    結構おおごとですよね。泥棒かしら。

  79. 958 マンション住民さん

    次の総会で理事を解任して、ここで文句言っているだけの人が理事になり、よりよい管理組合運営をすればよいと思いました。みんなハッピーだ。

  80. 959 住民さんA

    皆がハッピーになるかは知らないけど、汚いことはしないんじゃないかな。

  81. 960 マンション住民さん

    【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】



  82. 961 匿名

    警察よんだの、だれ?

  83. 962 マンション住民さん

    自己批判です。

    この方法はやっぱり駄目ですね。

    先の署名活動と同じで住民を分断してしまいます。
    またそういった行動を好まない住民も多数いると推察します。
    何より理事の方々との関係を決定的に悪くしてしまいます。

    やっぱり理事の方々が、自らの事情を開陳して、
    きちんと説明をしてくれるのを待ちたいと思います。
    (おそらく銀座へ行かれる方への利便性が
    著しく損なわれるA案にはそもそも問題があった
    ということではないかと推察します。
    そうすると、多数決をひっくり返したという
    手続について少し説明をしていただくという
    ことでしょうね。)

    すみません。先の記事には削除依頼を出しておきます。
    失礼しました。

  84. 963 マンション住民さん

    2台とも月島循環にして、東銀座行きは乗合タクシーを管理組合手配で用意して、3人集まったら出発(個人負担200円×3,組合負担400円ぐらい?)とかに出来ないんですかね?一日20便、月20日出しても組合的には16万ぐらいの負担なんで全然対した金額じゃないような。それで、月島の人と東銀座の人両方がハッピーになるなら悪くないのではないかと思いますが…
    通勤時間帯の後半で中々3人集まらない時はタクシーにすぐ出してと言って600-1000円払えばいいだけの話ですし。

  85. 964 契約済みさん

    962
    大丈夫か?少し薬飲んで落ち着いた方がいいぞ。
    理事の件は一旦置いといて、心療内科に相談してみな。悩みがあるなら色々聞いてもらえるぞ。

  86. 965 住民さんA

    >>963
    子どもの運賃は?

  87. 966 住民さんA

    >>963
    東銀座行きB案にした方が131名いるのに、3人×20回/日とはどういった計算ですか?

  88. 967 住民さんA

    まぁ、諸問題があれど、今回の理事一同が互選じゃなく菱地所選任でしょ。いくら意見してもただのパフォーマンス。

    特に、バスのヒントは ティアロ 。
    HP内アクセスで 銀座まで10分 を謳ってるしね。それで販売してる手前、今さら月島って、ね。

    バス会社の人間も逆らえないから、経由案を推したんでしょ。その会社(大新東。本業は役員車管理)もあまり運行ノウハウ無いようだし。いっつも「月島で打ち切り」とか喚いてるくせに。

    ど~せ組合総会でも何も変わらないでしょ。菱地所な息がかりなら。せめてバスや警備の契約見直し(業者変更など)ならうまく着地するのでは?

  89. 968 入居済みさん

    地所は銀座息が廃止されなきゃAでもBでもOKでしょ。
    住民が騒いでいる方が問題。

  90. 969 住民さんE

    いっそのことバスをもう一台増やしたらどう?
    その分のコストは利用者負担にすれば問題ないのでは?それによって利用料がどれくらいに増えるか分かりませんが、倍になったって100円ですし。

    こうなってしまった以上、A案B案の各支持者、バスを利用していない住民も含めて誰もが納得をする方法ってこれしかないのでは?

    どう?

  91. 970 匿名希望

    今日は時間バスの時刻表有って、無いのも同じでした。25分前後の遅れでした。

    7:40分の銀座直行便に合わせて家を出たが、来たのは8:00過ぎ月島経由銀座行でした。
    こんな時刻表要りませんね。B案で時刻通りに来るようにならないとだめだと思う。

    B案でやって見て、まだ時刻通りの運行が出来ないなら、さらに間引いた方が良いのでは、
    今朝のバスは超満員、総立ちの上さらに奥に詰めてください。と言っていた。都バスの2倍程度。
    時期総会まで、改善するでしょう。ティアロも含めて台数が増えれば良いのだが、

  92. 971 住民

    昨日のパトカー。
    たぶん夫婦喧嘩。
    奥さんが住居の廊下で保護されてたように見えた。
    子どもやお父さんはそこからは見えず。
    DVなんじゃないかという予想。

    警官が4人くらい廊下にいたので聞いたら「何でもありません」と。
    なので空き巣とかではないはず。

  93. 972 匿名

    ありがとう!防災センターは意味がないし、真相はわからないと思ってたら、、DVかよ、、。
    同じフロアのかた、かわいそう。

  94. 973 契約済みさん

    何階?

  95. 974 匿名さん

    同じく何階?

  96. 975 匿名さん

    BRTの行方をもう少し待ちませんか?
    http://sportsspecial.mainichi.jp/news/20140925ddlk13040263000c.html

  97. 976 住民さんE

    中央区も、独自に晴海通り案で行けば尚更、晴海は便利に成ると思う。
    銀座松坂屋の一階がBRTターミナルで施工中なのだから、

    ①銀座松坂屋-みゆき通り築地-晴海通り―勝どき-晴海トリトン-都有地商業施設BTR基地いずれ豊洲-辰巳-新木場延伸
     銀座側は有楽町-八重洲通り―京橋-東京駅-日本橋-室町延伸

    ②都主導の 虎の門-環-晴海選手村-新市場-有明-台場のオリンピック競技場や青海の世界最大級豪華客船ルートの2本立て に成り、晴海はさらに発展するね。来年には首都高晴海インター完成ですね。
    ①は将来LRTに変わり
    ②はJR新線か、地下鉄等の鉄軌道化。湾岸の表情や資産価値が膨大に、劇的に変わりますね。

    夫婦げんかで、旦那が妻を殴るのは、クロノの住民に相応しくないね。クロノレジデンスは王宮と言う意味です。
    夫はナイト(騎士)です。ゼントルマンで有って欲しいですね。

  98. 977 匿名さん

    >>975
    でも、都の案では環2直進でこの近くには来ないから、結局独自運行バスは必要なままじゃないですか?

  99. 978 匿名さん

    都の案を一緒に作り上げていくのが、975の事業協力者です。7グループもが名乗りを上げているということは、エリアの成長性がそれだけ評価されているわけで、ルートも様々な案がでてくるのでは、と注視しています。中央区がどこまで政治力を発揮するかも注目ですね。

  100. by 管理担当

  • スムログに「ザ・パークハウス晴海タワーズクロノレジデンス」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
クレヴィア西葛西レジデンス
サンウッドテラス東京尾久

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸