プラウド白金台三丁目ってどうですか？その2

周辺の反対派はなぜ地権者に対して自然の事をもっと強く言わなかったのか。
野村も片棒を担いではいますが、もう片方はこのマンションを買う人々ではなく地権者なのだから。
契約者に対して、以前の方が自然が多かったとか自然を壊しただのなんだの言うのはどうかと思います。

>>716
そう、そうなんですよ。
あの頃はチャリに２ケツして麻布十番のお祭りまで行ってましたからね。今みたいに身動き取れないような祭りじゃなかったですから。

目黒通り沿いの商店街も懐かしいです。あそこの子供達は皆白金小の同門ですし、今でもすれ違うと立ち話をします。転入者を排除したいわけではないんですが、目黒通り沿いのマンションストリートのせいで横の繋がりが希薄になりましたよね。

流石に1億円以下ならリセールはしませんよね。
バブルで値上がりを期待します。

私もチャリで白金～麻布十番あたりをうろついていたクチです。
今が良くないということではありませんが、今思えばあのレトロ感とか、マニアックな感じとか、電車では来にくい感じが魅力の一つでもあったような気がします。
「白金＝高級、おしゃれ」というイメージに対しては、ちょっとした違和感というか、「そうなんですかねえ。住みやすいところだとは思いますけど」と感じるような住民の方も多いのではないでしょうか。
そういう人たちは、世間の一般的なイメージとは違って、ある意味シンプルな地元愛やなじみの気持ちからこの地での物件を求めるのだと思います。

東急ストア撤退が大打撃と言っている人の価値観ってどうなの？
東急ストアが購入の最優先事項？
いなげやじゃだめ？

東急ストア＝ある意味ランドマーク的存在という、精神的な意味もあるんじゃないですかね？　白金台というと、あの東急ストアを思い浮かべる人は少なからずではないかと。

>>722
なわけない。東急ストアなんて新参だし、その前はパチンコ屋だからね。

ツルハドラッグの前はスーパーだったしね。白金台住人は意外とスーパーの出店＆閉店に慣れています。
そもそも東急ストアだって生鮮食品微妙だったから、よそで買ってました。
調味料とかは買ってたけど、マルエツである程度補える

マルエツプチもかなりイマイチだが、東急撤退後は人が増えた為か、それなりに頑張ってる。

それよりも、東急跡地に何が来るのかだけが気になるよ。
ドンキ、パチ屋 はごめんだね。

東急の撤退に関して、このエリアにはカートを引いた高齢者の方々が
たくさん住んでおられます。その方たちが閉店の際に非常に残念に
思うお話も近所でたくさんお聞きしました。住民にとって良い形の跡
地利用になるとよいのですが。

目黒通りといい、この物件といい、今後もどんどんマンションが建っ
て変貌していくのでしょう。

>>726
ある意味開発の止まってたこのエリアとしてはマンションが建って人工増えるのは街の衰退を防ぐためにも良く、活性化に繋がるのではないでしょうか？

品川までの道が完成すれば
白金エリアとしては活性化されるね
発展する品川に近くなり利便性も増すのですから

この物件に同影響するかは？ですが

どうだろね

>>728
個人的には外苑西通りの支流として旧スギノキヤの所から恵比寿ガーデンプレイスまで直線道路出、ぶち抜いて欲しいね

東急より、いなげやの方がむしろ
品揃えや雰囲気などいいですよ

＞＞７３１
そこは個人の好みの問題ですが。
場所的には東急跡地にもスーパーがあったらと思う周辺住民はたくさん
います。

大きなスーパーふたつも
いらないでしょと思いますが。。

結局のところ、”白金台３丁目の魅力”論争は、”昔の陸の孤島時代に比べればマシ”程度のオチでしょうか。
相変わらず説得力に欠けますね。

>>734
そういう風にしか受け取れない自らの心を嘆いた方がいい。

定借でこの額が、
今後安かったとなるか、バブルだったねえ
となるかに関心がります

少し前までこのあたりは坪４００くらいでありましたよね
最近は坪５００の風潮になってきていて、
今後オリンピック近くになるとさらに上がるのか
現状維持か？

GEOも閉店だそうです。

とても単純です。良いものは、上がり、そうでないものは、下がる。白金台三丁目も少し坂を下るだけで価値が大きく変わってしまいます。

>>739
それはSEGAさんをdisってるのか？

>>738
一度も利用したことないからな～。いまいちピントこないね。

良いものは上がり、そうでないものは下がる。
割安なものは上がり、割高なものは下がる。

>>742
良いけど割高なもの、割安だけど質が悪いもの　
これはどうなるのでしょうか。

＞＞７４２
では、たいしたことがなく割高な物は？
やはり下がるのでしょうか？

大暴落です、

そもそもこの物件は購入時1億5千万円が20年後5千万円になってもへっちゃら、という選ばれた特別の人だけが買える代物ですから。外野があがるのさがるの騒ぐことではない。失礼です。

>>746
そのとおりですね。
まあ、へっちゃらは言い過ぎにしても、冷静に受けとめられる人々が買うはず。

地上権について、プラウド武庫之荘一丁目のスレを見ると
なかなか面白いことが書いてあるよ。解体費用も一筋縄で
はいかないんだ。大変だね。

要するに、定借物件はババ抜きのババ。
うまいタイミングで人に押し付ける強運に自信のある人か、財力に自信のある人が買うのでしょう。
でも、その強運、財力が必要になるのは今から30年以上も先の話し。
そこまでの自信がある人なんているのかな。

相続対策としては良いんですよね。

定借って最後は価値ゼロになるんだから、かえって分かりやすいって考える人達がいる。
自宅なんてキャッシュフロー生まないし、消費みたいなもんって。
富裕層の資産の定義に居住用不動産は除くって考え方もあるしね。
何も自宅の売買で儲けなくっても、不動産リスク取りたければ、いくらでも市場に投資物件あるでしょって。

一方、居住用不動産が個人資産に占める割合の高くなる人達は、各々が相場が安いと判断した時にしか買えないから、僻みも出てくる。

もちろん、後者の人達が大多数。

相続対策とは、経済的市場での交換価値はあるが、税法上の評価額が低いものに資産をシフトすること。そもそも交換価値も低いものにシフトするのは相続対策とは言わない。
それは単なる浪費。

そうそう。あくまでも住居用なので。快適に生活する以上、何を望んでいるのでしょうか？契約した人は、お金も心も、ゆとりのある人ばかりと思います。

そうそう。あくまでも住居用なので。他に何を望んでいるのでしょうか？契約した人は、お金も心も、ゆとりのある人ばかりだと思います。

>753
デベには本当に有難いお客様です。
そうやって資産が購入者個人からデベや地権者に移転して行くわけです。それで良いと思う人は良いんじゃないですか。
ただそれでは不合理だと考える人も沢山いるってことは認識すべきですね。

金にルーズな金持ちと、シビアな金持ち
二通りいますからね。

高齢者は大体前者ですから、いい商売になる。

>>755
認識した後どうすればよろしいのでしょうか？「へぇ～」とでも言えばよろしいのでしょうか。。。

自分はお金も気持ちも余裕があるから契約したんだ、なんて精神的・感情的な所に逃げ込まないで、もっと論理的に考えたらって言われてんじゃないの？

>>755
そうですね。このようなマンションで地上権。
将来のリスクは今まで散々議論されてきましたが、それでも本当のところはわからない。
年数が経った類似の事例はほとんどないので、購入者の方々はある意味デべにとっての
サンプルになるのでしょう。これでうまくいかなければ、デべはこのようなビジネスモデ
ルをやめるだけ。ただ買った方たちはどうなるのででょうね？？

＞ただそれでは不合理だと考える人も沢山いるってことは認識すべきですね。
＞ただ買った方たちはどうなるのででょうね？？

この人いつも一言多いな。
余計な世話だろ。

ホント、一言多いですねぇ～。

ただ、本人はわからないのではなくて、確信的に一言付け加えているようです。

>>760
多分、ただの自己中なだけなのでは？

その一言付け加えないと分からない人が多いからでしょう。ないしは分からないふりをして意味のないコメントを乱発する輩への皮肉かも。

>>764
まあ、契約者・検討者からみれば余計な一言に変わりはないんですけどね

個人の発言を取り上げるとは、もはや話のネタも尽きたみたいですね。
MRに最近行った人の話をお聞きしたいですね。
今はどんな風にこの物件は紹介されているのでしょう。