物件概要 |
所在地 |
東京都港区白金台三丁目96番6他(地番) |
交通 |
東京メトロ南北線 「白金台」駅 徒歩3分 都営三田線 「白金台」駅 徒歩3分 山手線 「目黒」駅 徒歩15分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
83戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上5階建 敷地の権利形態:定期地上権(準共有(期間 : 70年) 借地権の譲渡・転貸 : 可、地代事務管理費 : 660円~830円(月額)、地代 : 23,070円~28,900円(月額)、解体準備金 : 6,000円~7,520円(月額)、敷金 : 138,420円~173,400円(一括)) 完成時期:2015年07月上旬予定 入居可能時期:2015年09月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [媒介]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウド白金台三丁目口コミ掲示板・評判
-
408
匿名さん
連休中は、お祭りが多いですね。
神輿や山車の町名等に昔の名残があって、色々と感慨深いものがあります。
豊洲とかだとどうなるのでしょうね。
-
409
契約済みさん
確かに新興の埋め立て地ってその土地の神様ってどうしてるんでしょうかね。氷川様を分社してくるのかしら。
それは置いといて、私が小さい頃はNTTのところで盆踊りがあって出店も出ていましたね。白金台も富裕層もいたけど、所謂庶民と言われる層もいてうまい具合に混ざり合ってましたね。今となっては
、目黒通りにはマンションウォールができて風情もあったもんじゃない。
そんな中、児童館前と化血研前の出店は地元の勇士が頑張ってくれて良いですね。
そもそも、そういうお祭りって町内会が主導でやるのでしょうけど、肝心の氷川様が全然やる気ないというのはどういう事なんでしょうかね。
-
410
匿名さん
>>409
確かにそうですね。目黒通りだけでなく、住宅街の真ん中にこのような
大きなマンションができる世の中に、風情も何もあったものではありま
せんな。
-
411
匿名さん
素朴な疑問なのですが土地は地権者のもの、器は購入者のもの、ですよね。
であれば今の価格はどうやって算出されたのでしょうか?まさか器だけであんなにはかからないでしょう。
また地権者に課せられる固定資産税は誰が支払うのでしょうか?
-
412
ご近所さん
器だけであの価格ですよ。
考えられませんね!
地権者の固定資産税は地権者が支払うものでは
ないでしょうか。
-
413
匿名さん
土地に対する固定資産税は地権者が払いますが、マンション購入者はその何倍かの地代を地権者に払うことになります。
また建物に対する固定資産税は当然マンション購入者が払います。
-
414
匿名さん
実質、全て購入者が払ってるようなもんだな。
それで所有出来ないとはな。。
追い出される頃には死んでるとは言え、実質賃貸物件に大金払いたくはないな。
1億円ありゃ今は無理でも時期が違えば所有でかなり良い物件買えるしな。
-
415
匿名さん
リーマン前でも坪500万円を超えてたの一部の一等地。
借地でこのグレードではやっぱり高いし、将来設計がしにくくなるよね。
山手線の外の分マンは苦戦し始めてると良く聞くし。
個人的には三田のフォレストパークマンションは良いですね、あれくらい豪華で所有権で世帯数が少なければ資産価値は守れる。
お金が余っている人が買うんだからいいって書いてる人いますけど、そう言う人こそ本当に良いものを購入する。
私ならそうしますね。
-
416
匿名さん
>>414
賃貸で年間500万家賃を払ったとして20年分かあ、さらに一億円以外の出費がバカにならないってすごいな。キャッシュ10億持ってたらお遊びで買ってみてもいいけどな。
-
417
匿名さん
>>413
それは更地にするための解体費用とドンブリ勘定なの?
管理組合で専門家を雇わないと怖いな?地権者の負債とか肩代わりさせられちゃたまらん。野村さんはそのあたり明確なクライテリアを持ってるのかな?
-
-
418
匿名さん
>>411
一番大事なのは70年間土地を借りる権利。これが高いのです。
-
419
匿名さん
マンション購入契約の際に、土地代&建物代と価格がハッキリと記載されるけど…
こちらの場合は契約項目は何になるんでしょう?
借地代は毎月支払いするはずだから。。。やはりどうしてここまで価格があがるかの理解に苦しみますね。
-
421
匿名さん
-
422
匿名さん
定期借地のマンションは、周辺同等マンションから相当安く無いと買っちゃダメだよ。
基本中の基本だけどね。
-
423
匿名さん
地価が上がっても定借マンションの価格は殆ど上がらないと思った方が良いからねぇ。。
-
424
物件比較中さん
第2期の販売は、10月上旬から中旬の予定ですが、まだ未定だそうです。
-
425
匿名さん
-
426
匿名さん
-
427
匿名さん
-
428
匿名さん
-
429
匿名さん
>>426
集まらないなら既存の申し込み希望者を確保するために一区切りさせて申込みさせるでしょうが。
何を適当な事言ってるのか
-
430
匿名さん
-
431
匿名さん
>>429
貴殿の発言の趣旨の方が、よっぽどわけがわからない。何を言いたいの?
購入希望者が集まらないのは、間違いのない事実でしょう。
盆前の予定では二期は18戸だったはずですが、それすらも集まらないということ。
ポジの反論が以前に比べ全く低調なのは、デベももうサジを投げたかな。
-
432
住まいに詳しい人
これでも売り切って、
凄い集団として企業価値を表面的に上げ、
そして本質的には下げるか?!
-
434
匿名さん
Nは完売させるため最後は相当な値引きをする、ということを聞いたことがあります。
-
-
435
匿名さん
あれ?434が消えている。確か歴史的○○物件とかいう書き込みたっだような。
-
436
匿名さん
-
437
匿名さん
-
438
匿名さん
>>423
なるほど。今後も地価が上昇しても、定期地上権の物件は価値があがるわけでは
ないか。建物の築年数だけは確実にたっていくので古くなる一方だけど。
-
439
匿名さん
大丈夫。そのうち無くなりますから。知らぬうちにね。野村ですから。知る人ぞ知る。。
-
440
匿名さん
-
441
匿名さん
気がつくと、いつのまにか完売御礼笑。野村ですから。
-
442
匿名さん
ポジも完全にネタ切れのようですね。同じことの繰り返し。
-
443
匿名さん
-
444
匿名さん
>>437
不人気 は別に酷い書き込みでは無いでしょ。
-
-
445
購入経験者さん
不人気物件でもいつの間にか完売しているという野村のからくりをぜひ教えてほしい。
N証券が得意だった裏取引?
それとも事情を知らないト―シロを言葉巧みにその気にさせる手口?
-
446
匿名さん
>>444
不人気じゃなくて敗北だったはず。
まあ、悪意しかないよね。その言葉なら。
-
447
匿名さん
野村さんは回転ビジネスモデルだから、ゆうちょにのんびり販売できないんですね。バックに銀行がいるすみふさんとは真逆の営業手法になるわけだ。いいかわるいかはアプローチの違いだから一概にいえない。どんどんプロジェクト起こして、ドンドン売る、しかないんやな。営業さん大変そうだし。
-
448
匿名さん
この2週間、新聞折り込み広告も入らなくなりましたね。
いよいよ第2期販売?18戸?それとももっと多いのか?
-
449
匿名さん
管理人様
ここと、ザ・パークハウス文京江戸川橋の板はN殿のデベとしての評価云々を殆ど削除されましたが、販売側の事情を汲み取っての面が大きいのでしょうか?
物件に係らない点が多いとはいえ、N殿の物件や競合として近くに在ることから引き合いに出され、また多くのヒトが共通に持つ問題点や批判の感情、経験から、かなりの書き込み盛況を博しているのですよ!
削除後のつまらなさ、この2件のスレで際立っていますが!
マンコミュさまはユーザー、業者どちらが大切ですか?
在り来たりの問いですから、双方とも大切とはお考えでしょうが、私には明確な解、優先順位があると思っております。
-
450
契約済みさん
>>449
私はたまに削除依頼させていただいてますよ。意味のあるネガは歓迎ですが、デべや物件に対する悪口レベルのものは報告させていただいています。それを営業が削除依頼してるとか管理人がやってるとか勘違いも甚だしいですね。
あなたも書き込みに自信があるのなら野村不動産の事をNとか書かずに堂々と書きこめばいいのに。
で、削除されたら逆ギレとは品性を疑いますね。
-
451
匿名さん
>>450
悪口というのは、大変主観的かつ感情的な観点のように思います。このス
レッドはいろいろな立場の人たちが、様々な角度から意見を述べる
ことができる場というのが基本です。もちろんデベロッパー側もここに
登場しているのは周知の事実。
野村不動産のスレがこれだけ数多くあり、総じて荒れてしまうという点に
おいては、ある意味企業側の姿勢にも問題があるからではないでしょうか?
-
452
匿名さん
>450さま
449です。
451さまの下記
“総じて荒れてしまうという点に
おいては、ある意味企業側の姿勢にも問題があるからではないでしょうか?”
に、基本的に同意である点、
個人特定につながらない限り、自由闊達であるということが最大限重要であると考える点、
この2点から前記問いかけをさせて頂いております。
-
453
匿名さん
荒れるのわかってるのに書き込みしてる方が達悪くない?
放っておけばいいじゃん。野村グループに何の恨みがあるのかわからいけどさ。
余計なお世話だと思うよ。企業の体質がどうだとか。
-
454
購入経験者さん
>>453
この板に限ってのことかもしれませんが、荒れるのはおおむねポジ側の責任が大きいと感じます。
ただポジの発言がほんとにデベの自演かは疑問に感じました。というのはあまりも稚拙で理屈の通らない発言ばかりで、却って逆効果=敵対デベのスパイ行為かと思ったほどです。
でもほんとに真剣に検討している人で、ある程度理屈のわかる人なら、この物件のリスクの高さと野村の体質はもう十分にわかったはず。それだけでもこの板の存在価値はあったと思う。
あとは残り住戸を野村がどのように処理するのか、そのからくりが明らかにされることを期待します。
-
-
456
匿名さん
-
457
匿名さん
現地をストリートビューで見たけど、反対ポスター思いっきり写ってますなあ。
https://maps.google.co.jp/maps?q=%E6%B8%AF%E5%8C%BA%E7%99%BD%E9%87%91%...,139.726181&spn=0.000009,0.007371&sll=35.673343,139.710388&sspn=0.471338,0.943451&brcurrent=3,0x60188b0393ecd0b3:0x9f8b55c89e5aeb47,0&hnear=3+Chome+Shirokanedai,+Minato-ku,+T%C5%8Dky%C5%8D-to&t=m&z=18&layer=c&cbll=35.636559,139.726188&panoid=LqtLmf-hZl4SRSRS30VQRw&cbp=12,353.63,,0,-6.71
野村さん、HPで良いことだけ歌ってるけど、どうなのこれ?
-
458
匿名さん
-
459
匿名さん
ご指摘どうも。謳っている。こちらでいかがでしょうか?
-
460
匿名さん
-
461
458
>>460
話題逸らすもなにも一部の周りが反対してるのは周知の事実でしょ。だけど、違法じゃないから建築を止められわけでもなく。それを今更ビービー騒いでもね。
グランドメゾン白金レジデンスも同じだよね。あそこの住民は港区の建築審議会にまで話を持って行ったのはスゴいけど。まあ、デベの脇が甘かったんでしょ。
こういう集合住宅の建築現場って少なからず反対派っていますよね。反対ありきの住人の相手なんかしてられないというのもデベの本音なんでしょうね。
ちなみにポジでもネガでも無いよ。
-
462
物件比較中さん
>>457
ストリートビュー見ました。ポスター貼ってありますね。
接している道路がずいぶん狭いのと、あと幼稚園と建物
がすごく近くて、びっくりしました。
完成予想CGだともっと周りと間がある感じがしたから。
いくら実際と違いますみたいなことが書いてあってもこれ
ではね。
実際に現地みると残念なのかも。
-
463
匿名さん
>>461
確かに周りは反対しているようですね。この物件に関しては、ありがちな周囲の反対どころか、投資家だったり
マンション業界に明るい人たちも、こぞってみんながリスクを相当数書き込んでいるのが大変興味深いところで
す。本当に物件の本質がよくわかります。
定期地上権の非常に大きなリスクを抱えたここを、野村がどのように売りさばくのか、見ていきたいですね。
私もポジでもネガでもありません。
-
464
周辺住民さん
>>462
ストリートビューなんかじゃ雰囲気わからないですよ。実際、周辺を散策してみたほうが良いですね。
確かにエントランスの道路は狭くて、いくらセットバックするからと言っても五階建ての圧迫感は向かいのお宅からしてみれば受け入れ難いですね。ただ、反対のポスター貼ってる家の中には、草木を伸ばし放題にしてる家があって、反対する暇があるなら庭の手入れでもしなよと散歩の際に思ったりもします。
一方東側は道路幅もそれなりにあるので、圧迫感は軽減されるかと。向かいの豪邸はいつ見ても素敵ですね。
南側は、幼稚園や児童遊園があり少し行くと芝白金団地があります。ここらは緑が多く良く言えば自然溢れた、悪く言えば鬱蒼としているといった感じです。昔はよくこの辺りに変質者が現れてましたね。死角が多いのも事実。
書けばキリが無いけど、パソコンでポチポチして分かったような事、特にネガティブな事を書かれると悲しい地元民でした。
-
465
匿名さん
>>464
草木の手入れはしたくてもできない事情もあるかもよ。
それとあれだけ近ければ、今のうちから伸ばしておかないと、今後ますます丸見え+うるさいくなる を防ぐ手立てが無いかもしれない。
そう言う意図では書いていないかもしれませんが、ご近所さんなら、
〝 特にネガティブな事を書かれると悲しい〟
思いをされると思います。
-
-
466
匿名さん
セットバックがあるからそれほど圧迫しないとは思うけどねえ。
-
467
購入経験者さん
白金や南麻布と違ってここはいわゆる脱法行為はしていないようなので反対しても成果を得るのは難しいでしょう。それを反映してかここの場合は反対派も真剣さが感じられない。金持ちケンカせずって感じ。
40~50年後にスラム化したぼろマンションが残されるのは勘弁願いたい。
といっても私を含め現在とやかく言っているものはほとんど生き残ってないだろうが。
購入者した人も含め子孫に恨まれないように適正に管理運営してほしい。
いずれにしても数少ない定借物件の中でもレアな超特殊案件ですので、今後の動向を注視したいと思います。
-
468
匿名さん
>>467
反対派も真剣さが感じられない。
印象操作したい意図はわかりますが、周辺住民の方々は真剣に建設に反対しているからこそわざわざのぼりやポスターを作ってアピールしているんでしょう。
-
469
匿名さん
>>466
では、今の工事の現場にお運びください。
私はそうは思えませんでしたよ。
住宅街のど真ん中に大きな箱が立ち塞がる感じで、
まるでプラチナ通りの下に建つグランメゾン白金の杜のような風情の無さです。
せめて緑を多く配置してこの大きさを少しでもカバーしてもらいたいものです。
-
470
購入経験者さん
>>468
印象を操作したい気はサラサラありません。
ただ他のところに比べて反対派のアピールの熱意が感じられず、従って受けるインパクトも極めて希薄です。
(ポスターなどはわざわざ立ち止まって読みたくなるような代物ではない。ちなみにのぼりも見たことない)
これだけ問題の多い、話題性のある物件なのだから本気でやる気があるなら他に手はあるはず。
たとえ法的に問題なくともです。
-
471
匿名さん
工事現場は現状の道路の所に壁が建ってるから、厳密にはわからないですよね。しかも現在まだ上棟してないですよね。
ホントの雰囲気がわかるのは来年かと思います。
反対派がいくらいようが建築は粛々と進められていくと思いますので、気長に待ってみてもいいでしょうね。もしかしたら、その時は完売してるかもしれませんが
-
472
匿名さん
>>470
では具体的にどのような反対方法があるのでしょうか?ご指南いただければ
-
473
匿名さん
>>471
囲いがあり、足場も組んだ状態ですが、とってもそんなに変わらないのでは?
囲いが外れれば、壁&バルコニーの列ができるだけでしょ?
逆に囲いが無いから素敵なバルコニーから物が落ちてきそうな危険を感じますね。
-
474
マンション投資家さん
-
475
匿名さん
>>470
近隣から強い反対を受け、歓迎されていないマンションと思われたら不都合ですもんね。お察しします。
-
476
匿名さん
>>474
そのようです。ここは敷地も広く、緑も多く残った超一等地ですから、プレミアムマンションが
建つのでしょう。この物件の購買層とは全くリンクしていませんが、早くここを捌いて白金台5丁目
に移したい野村にとっては、ありがたくない話でしょうねえ。富裕層はどう考えたって、服部邸跡地
に流れるから。立地が全然違う。5丁目先に売ってたら余裕のソッカンだったのに、順番間違えたか。
-
477
匿名さん
>>474
三光坂登ったところ。向かって左側の土地ですね。
しかし、洋館残して住宅開発ってどうやるのか楽しみ。
あの洋館って小さい頃からお化け屋敷で恐ろしかったんですよね。
-
478
匿名さん
460さん
ただ単に反対が目的なのか、理由があって反対なのかは全く違うけど反対派の人はどういう人達なのかは
知ってるのかな?
467さん=470さん?
貴方にとって読みたくない代物ということなのは分かりましたが、では貴方が読みたいのはどんなものなのか
興味があります。
反対派の方にアドバイスしてみては?
事実としては反対のポスターは貼られてることは間違いないけど、他の具体的な動きはここには出てないよね?
反対派の当事者の人か近い人で他の動きをかける人はいる?
-
479
匿名さん
建築は粛々と進むだろうね。
逆に止まった時は問題物件だけどそうなったら
購入者は大変だね
-
480
478
>460さん
>
>ただ単に反対が目的なのか、理由があって反対なのかは全く違うけど反対派の人はどういう人達なのかは
>知ってるのかな?
461さんの間違いでした。失礼。
-
481
匿名さん
>>464
462です。アドバイス頂いたので、早速現地見てきました。
長い白い塀がぐるりと四方を取り囲んでいて、すごいボリューム。
西側は思った以上に狭い道路で、これでは車や歩行者が行きかうのは
大変そう。東側には豪邸はなかったけれど、コインパーキングがあり
ました。道幅も広いし、こちら側に車はまわって通ることになるので
しょうね。
>>469
確かに箱という感じですね。こんなに建物が張り出していたら道路に
に近くて、住む人もいやではないかな。
実際行ってみて、やはりこの物件はないわと思いました。
-
482
購入経験者さん
旧服部邸は以前にも大手デベが手を出そうとして近隣の反対に恐れをなして撤退したところと聞く。
今回はシンガポール資本だそうだがそのあたりの事情は知っているのかな。旧邸宅部分は残すというのも興味ある対応。
どんなことになるのか興味津々。それにしても華人系外国人投資もここまで来たかという感が強い。
ちょっとやばいことになりつつある香港人などの逃げ込み場所にでもなりそう。
彼らはブランド大好きだからここならグロス10億くらいは平気で出すでしょう。
日本人はどのくらい買えるかな。
-
483
匿名さん
>華人系外国人投資もここまで来たかという感が強い
↑今頃になってそんなことを。情報に疎い人だね。
中華系の不動産購入はタワマンだけでなく、ブランドエリアである白金〜城南五山まで、
ここ数年間かなりの勢いで増えている。そういった都心部一等地はそもそもの地価が高く、
日本人が投資を控えている間に、デフレで割安になったエリアを着々と買い進めている。
国や都なりがある程度の規制を掛けないと、都心の一等地は外国資本だらけになってしまう危惧。
-
484
匿名さん
>>483
そういう意味では、この物件はその流れとは真逆にあるわけだ。
外国人投資家も手を出さない。
-
485
匿名さん
-
486
匿名さん
-
487
匿名さん
486さん
道路幅4メートル無い西側の事を言いたいのであれば、数十センチのセットバックにプラスして確かにN様の地域への多大なるご配慮のもと歩道上スペースが作られるとなっていますよ。
しかしそれがどれほどのものか、圧迫感の軽減になり得るものなのか、本当に地域の事を考えているのか、建築中の現地をとくとご覧あれ。容易に想像できますよ。
-
488
匿名さん
>>483
日本だけでなく世界中でチャイナマネーの不動産投資は進んでる。ただ売る側からすれば1円でも高く売れる方を選ぶわけで何ら責められるところはない。アメリカ型資本主義の限界とも言える。
-
489
匿名さん
金があれば買うが,ないから無理.白金台3丁目に住んでたけどやっぱりいいとこだったよ.
-
490
ご近所さん
>>489
確かに白金台は港区台地側立地の割には生活利便性が高く、ブランドとしてもまずまずです。
しかしながらこの物件価格に見合うほどではありません。しかも定借でこの価格は論外です。
したがって、たとえお金があっても後日の値下がりに泣く可能性がある人はよく考えるべきでしょう。
数千人?が資料請求したにもかかわらず、今の結果があることからもそれは明らかです。
-
491
匿名さん
その資料請求数千人?も、あの『野村不動産』が発表した数字。
本当なら逆に、色々な層に吟味し検討されながらそっぽを向かれた物件ということ。
-
492
匿名さん
-
493
周辺住民さん
-
495
匿名さん
>>494
白金台が@450で買える時代は久しく来ないでしょうね。
-
496
匿名さん
ここはネガが強烈だよね。
私はとてもじゃなくてここは買えないが、悪くないと思う。
そもそも買えもしない経済力で張り付いてるネガとかむなしくならないのかな。
-
498
匿名さん
-
499
匿名さん
自分のマンションってとてもじゃないが買えないわ(笑)
-
500
匿名さん
>>495
@450って所有権でのこと?それは確かに厳しい。
(でも10数年前、プチバブル前頃は400万円行くかどうかでしたけどね。てことは安倍バブルはじければどうなるか)
定借ならそれの7割が世間の常識ですから、頑張っても350万円がいいとこでしょう。
-
501
匿名さん
>>494
これでこの価格は高すぎるでしょう。
こんな台風の日は、愛車が大変なことになりますよ。
コンシェルジェさんが面倒見てくれるのかな。
-
502
匿名さん
-
503
匿名さん
>>502
ネットになると正義感満載の人っているんだよね。
-
504
匿名さん
-
505
匿名さん
叩かれるにはそれなりの理由があるからでしょう。
最近のNは少しいい気になりすぎていたからね。
ここでの読み違いの失敗がいい薬になればいいけど。
失敗に学ぶ力が残っていればだが。
-
507
匿名さん
この週末の新聞折込に プラウドタワー白金台 74.13平米 未入居 8800万円 って出てたけど、やはりこれは 完売御礼 のからくりの一つ?
野村不動産アーバンネット株式会社品川五反田センターからのチラシだったよ。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件