物件概要 |
所在地 |
東京都港区芝浦1丁目33番3、34番5、6(地番) |
交通 |
山手線 「田町」駅 徒歩10分 京浜東北線 「田町」駅 徒歩10分 山手線 「浜松町」駅 徒歩11分 京浜東北線 「浜松町」駅 徒歩11分 都営浅草線 「三田」駅 徒歩10分 都営三田線 「三田」駅 徒歩10分 ゆりかもめ 「日の出」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
883戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上34階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年01月下旬予定 入居可能時期:2016年04月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]日本土地建物株式会社 [売主]伊藤忠商事株式会社 東京本社 [売主]伊藤忠都市開発株式会社 [売主]清水建設株式会社 [販売代理]伊藤忠ハウジング株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
GLOBAL FRONT TOWER口コミ掲示板・評判
-
661
契約済みさん
資産価値が上がりそう?とかで投資目的にされるのは多少残念ですが
このマンションは全方位で眺望が楽しめそうなので
良いと思いますけどね。。
駅から少し遠いって点だけ最後まで気になりましたが
芝浦アイランドとそう変わらないし、駅前再開発でも住居系は無さそうなのでここに決めました。
-
662
匿名さん
>>661
投資の人がいるというとは割安と判断されている証拠でもありますね。業界人がオリンピック前の新築最後のチャンスと買っているとも聞きますし。
-
663
匿名さん
-
664
検討中の奥さま
1期2次迄で半分くらいは売れたのでしょうか
ゲストroomでなくて公開空地でBBQ出来たら良かったのですが
真ん中でBBQされたら内廊下が肉臭くなりそう
-
665
匿名さん
-
666
匿名さん
北向きの売り出しが多いのは坪単価で不利になるからあえて狭小仕様のタイプを多め設定したと思われ。
価格に絶対的な割安感があって買える人が増えるから40B60Cは全戸売り出てる。
この辺買った人は実需よりは収益やちょい住みキャピタル狙いの人が多いんだろね。
-
667
匿名さん
>>666
その通りだと思います。
良くも悪くも投資目的、賃貸ありき、外国人投資家が1番多いエリアじゃないでしょうか。
-
668
匿名さん
>>666
きゃぴたるでるかなー?
ローン組んでたら二割くらい上がらないと微妙だね。
-
669
匿名さん
>664
今の所、444戸/883戸 第一期1次・2次、すべて完売だね。
でも、このマンション、いいところから売っている感じだから、だんだん良いとこがなくなりそう。
-
670
匿名さん
>>668
今は低金利に税制優遇でキャッシュあってもローン組んだほうが儲かる時代ですよ。
-
-
671
匿名さん
例えば、CMTの分譲時からの推移を考えたら、2割くらい上がると思います。
当時は誰もこんなに上がるとは思っていませんでしたね。
再開発が今後進むに連れて、うなぎ登りです。
完売御礼、完売間近のタイプもあり、振り返れば瞬間蒸発になりそうですが、今ならまだ間に合いますよ。
キャッシュがあれば、もう一部屋買いたいくらいです。
-
672
匿名さん
>でも、このマンション、いいところから売っている感じだから、だんだん良いとこがなくなりそう。
要望書をゲットした部屋タイプのうち、営業リソースとのバランスを踏まえて、人気順で販売するのが普通ですけど?
GFTに限った話ではありませんよ。
価格一覧表で一目瞭然ですが、すぐに売れるのに、意図的に全く出していないタイプも残っています。
-
673
匿名さん
DINKSでペアローンで8000万を4000万づつ借りた場合…
色々節税あるけど1番は住宅ローン控除。
年間 80万
ローンの利息(0.5%)
年間 40万
毎年の利益が差し引きプラス
年間 40万円
10年後に売却した場合のローン組んだ方が儲かった額は、
400万円
家賃を20万毎月払っていたとしたら、
7%下がった金額で売れたとしてもトントン
って事になります。
まあ金利が0.5が続くとは思えないのとローン諸費用とかは含んでないので上記の通りにはならないと思いますけど。
不思議な時代ですw
-
674
匿名さん
>>673
ちなみに
例示されたケースだと借入額の限界があるので80万円ですが
認定長期優良住宅なので
住宅ローン控除はひとりあたり最大50万円、
ペアローンだと100万円の控除が可能。
この点もGFTは有利ですね。
-
675
契約済みさん
>>672このまま順調に販売はいくんだろうが、70ちょいのボリュームゾーン_の3Lが最後きつくなりそうね。特に高層と価格差ない中下層階が。ここを訴求できるのは比較的若いファミリーくらいだろう。
-
676
匿名
>>668
キャピタルゲインは無理
根拠は現在バブルの頂点あたりだから
湾岸中古マンションの売りが涸れているのは知ってるよね?
あとは「マンション バブル 反時計回り」で検索してごらん
-
677
契約済みさん
>>676今ピークかは言い過ぎと思うが、これからうなぎ登りという考えは危険。私は投資で契約したが、当面買った価格より下がらなければ最悪いいと思っている。山手線駅前再開発と高層ビューが下支えしてくれると考えて。
この点が橋向のマンション群と違うところ。
-
678
匿名さん
-
679
匿名さん
>>677
駅前の再開発なんてたかがしれてるレベルだし、
高層ビューも部屋位置による。
まして価格が割高。
オリンピックまではよくて維持できる程度かと。
-
680
契約済みさん
>>679結果そうかもしれない。私はこのマンションの一部は割安と考えた。オリンピック前に売却の可能性は残さないといけないと思っている。但し、その頃再開発が完成なのでどの程度のインパクトをもたらすかを見極める必要がある。
-
681
匿名さん
GFTの高層階は激安と思いますよ。かなり。
中層階は普通に割安。
低層は、?
-
682
契約済みさん
>>672
ここはそうでもないようだよ。
一般的にはあなたの言うとおりなんだけどね。
-
683
匿名さん
-
684
匿名さん
-
685
匿名さん
-
-
686
匿名さん
>>682
そんなことないですよ。
契約済みさんなら、お手持ちの価格表を見たら分かるでしょう?
其れとも、実情を知らない、他のマンションの契約済みさんでしょうか?
-
687
匿名さん
-
688
匿名さん
>>687
比較するなら田町品川界隈の中古成約マンションの価格だろ。。どう考えても激安じゃない。割安でもない。
-
689
匿名さん
>>688
最近のタワマン中古と比べなきゃ意味ないでしょう。
田町品川はプチバブル当時までに分譲されたタワマンばかり。最近のがない。
-
690
匿名さん
先のことは誰もわかりませんが、確実に言えるのは野原多く今後も開発余地があって
五輪後に選手村大量放出する晴海はこことかなり差がつくよ。
-
691
匿名さん
>>690
どう差が付くか、を言ってくれなきゃ。
大量放出で供給過剰か
開発余地で良くなるのか
-
692
匿名さん
常識的に考えたら当然前者でしょ。
一等地にある低所得者が住んでる都営アパートだってみんな立ち退かせてそこに集約させるんだろうから居住層から変わるだろうね。
-
693
契約済みさん
>>686
いいえ、契約済みです。
でも、ソースはあなたのような自分の考えではなくて、
三井の人からですよ。
価格表見て自分勝手に分析なんてしてないですけどね。
-
694
匿名さん
>>689
KTTもDTも新築じゃんw
それに同じエリアに最近の物件が無いからって関係ないエリア調べて何の意味があるのさ。築10年以内の同じエリアの中古市場がベンチマークだよ。当然の話だけど。
-
695
匿名さん
>>693
三井のオフィシャルコメント?
じゃないよね?
単なる一個人のコメントに過ぎないよ、それ。
-
-
696
匿名さん
>695
こういう事に、三井のオフィシャルコメントなんてあるんですか?
そりゃぁ、単に三井の人が言っているだけですよ。
でも、三井の中の人でもない「単なる一個人」が言っているよりは確かでしょうけど。
-
697
匿名さん
それ普通だと「営業トーク」って言うと思うけど、大丈夫かな?
-
698
匿名さん
-
699
匿名さん
>697
営業が言うから営業トークなら、そうかもしれない。
でも、すでに契約済の人との話の中で、出てきた話だよ。
-
700
匿名さん
>>694
勝手に、築10年以内とか、当然とか、主観的な事を主張しているだけ。
-
701
匿名さん
>>699 そうでしたか。「良い買い物しましたね。」というダメ押し営業トークですね。ご自身が納得してるなら、それが一番。
-
702
匿名さん
-
703
契約済みさん
>>701
まぁ、そういう事もあったということすら聞く耳持たず、自分の意見・考えにばかり固執するようじゃ、先が知れてるわ。
-
704
匿名さん
営業トークを真に受けるようじゃダメでしょう(笑)
斜に構えたらいかがでしょうか
都合の良いことしか言わないよ、営業は。
7
0
3
さん
-
705
匿名さん
何はともあれ、プラチナチケットの東高層階は完売しました。
でも、次期以降であっても、比較的に眺望の良い南 西 北の高層階ならば、未販売のタイプが残っている事実があるわけですよ。
品川・田町再開発の新たなニュースが出てきたいま、泣いても笑っても2期で瞬間蒸発ですよ?
そもそも、売れにくい部屋しか残っていないなんて、GFT営業がGFT契約者に吹き込むわけないでしょう。
どうやら、契約者の中にかなーり痛い方がいらっしゃいますね。。
-
-
706
匿名さん
品川田町再開発とココはそんなに関係無いよね。
新駅と品川駅中心でこの辺りはおまけレベル。
-
707
匿名さん
706
品川・田町再開発なのに、GFTは田町エリアじゃないって言い草ですかあ?
買えなかった検討者か買わなかった検討者か知りませんけど、夢の無い寂しいお方ですね。
-
708
匿名さん
>>706
GFTは田町再開発エリアかつ、浜松町再開発隣接、竹芝再開発隣接、虎ノ門再開発近隣。
とりあえず、面で考える俯瞰力を養いましょうか。
-
709
匿名さん
自ら決断し貴方にとって価値があるなら、それで良いじゃあないですか、他人がなんと言おうとも。ムキになって反論するのは、ちょっとアセってる?と見られ兼ねないので、泰然自若、で。
-
710
匿名さん
-
711
匿名さん
どう考えても芝浦アイランドが販売された頃の価格を考えたら周りになーんもなく、面開発ですらない単独ショボショボ開発物件のGFTは当時なら間違いなく@200万円切りだよね。CMT以下。それが@340万円?あり得ない❗️免震とて東日本大震災の時ですら耐震構造のアイランドは多少のクラック入った程度でほぼ無傷に近かったからね。
逆に言えば、セールスポイントは免震構造くらいしかない哀れな物件…
-
712
匿名さん
ここは排気ガスと騒音がどうもね。
買われた方おめでとうございます。
-
713
匿名さん
-
714
匿名さん
-
715
匿名さん
ここがそうだとは言いませんが、
階層ごとの価格差をほとんどつけずに一部の住居に注文を殺到させて、抽選。
落ちた方は人気マンションだと錯覚してキャンセル物件に飛び付く。
ってことじゃないといいですね。
営業トークってのは大なり小なりあると思います。
-
-
716
匿名さん
>>711
ここの掲示板とは別の
アイランド住民専用サイトには震災時の事が色々書かれました。
ほぼ無傷って表現はどうかな。
-
717
匿名さん
お、久々に荒れてますねw
この物件はあんま書き込みしない層がメインユーザなのかここがさみしいのでなんかいいですね。
-
718
匿名さん
3年前までエアタワーに住んでたんだけど、賃料ってまど強気な値段維持してんのかな。そろそろ築10年が近づいてるけど
-
719
匿名さん
は?全く興味ないし(笑)
グローヴ住んでて、よくこんなしょーもない物件に@340万円もの値段付けるなーと三井の姿勢に愕然としたのと、そんなデベの独りよがりな値付に着いて来るエンドがいるもんだと感心させられただけの話な訳で…。ごめんね、君の期待に添えられなくて…
-
720
匿名さん
お、なんか急に粘着されてますね
締め切りが近いとかですか?
-
721
匿名さん
>704
最初から間になんて受けてないけど?
ちゃんとレスみようね。
そういう話もあると言っただけで、過剰反応しているのはどっち?笑
-
722
匿名さん
-
723
匿名さん
大崎はすばらしい、とかつぶやくと落ち着くんじゃないかな
-
724
匿名さん
711みたいに、耐震にしがみ付く生き様も一興でしょう。
個人の自由ですよ。
私は免震、最低でも制震、の生き様です。
-
725
匿名さん
>>719
年収が少なくて買えないだけだろ。僻むなよ。
-
726
匿名さん
>719
興味ないなら、なんでいるの?
イジメるのは好きな証拠ですか?笑
-
727
匿名さん
721みたいに取り乱す哀れな姿は、匿名掲示板でも晒したくはないな。
物件の話で盛り上がれよ。
-
728
匿名さん
>706
すごいね。。
田町駅の再開発に一番近い新築マンションなのに、関係ないとか・・。
本気で言ってるの?
-
731
匿名さん
割安を買えってのは投資の鉄則かと思いますが割安を今の市場で計算するのはちょっと勉強すれば結構簡単ですが将来のとある時点での判断となると突然難しくなりますね。
少なくともオリンピック村が売却に出るまでは供給側も売れなくとも値下げはしないはずなので市場暴落はありえず大丈夫かとは思いますがその後がやっぱり怖い。
-
732
匿名さん
なんか、ここって凄いんだね。。
営業がこんな事言ってましたって言ったら、凄い嵐だ。
情報を言うのが掲示板じゃねーの?
-
733
匿名さん
あの〜
東日本大震災でのダメージ、免震のCMTと耐震のアイランド、全くもって被害の差ありませんでしたけど〜?
なのに余計に無駄なコストを支払ってその実効性もよく分からずに自己満足してる輩がいるからデベに騙されちゃうんだよねー
ま、しょうがないか。それが世の常だから。
-
735
匿名さん
>>719三井の姿勢も何も事前案内会等で予兆して売れる値段で売っているだけ。商売なんだから上限価格見極めるのがプロ。今の様々な状況踏まえた顧客の判断が今の状況。それが馬鹿馬鹿しいと思うのもその人の勝手。この物件はスタンドアローンだからこそ将来に渡っての価値が担保される。それと再開発の恩恵を最も享受できることも重要なファクター。
まあ何事も100%はない。自分の考え方を貫けばよい。
-
736
契約済みさん
>>733
まぁ、直下とか東京湾北部地震とかになったら、どうかだよね。少なくても東日本大震災の遠さでは判断できないでしょ。
時代は免震になって来ているから、それを否定するには如何なものか?宮城県とか、新しいマンション、建物は免震がほとんどだよ。
騙されているという根拠ってなんなの?
-
737
匿名さん
>>710
面で考えよう?
面って理解できますか?
港区だけでどれだけの再開発計画があるのか、それが港区の物件にどれだけの影響力があるのか、少し真面目に考えましょう。
-
738
匿名さん
無理に田町駅の再開発に結びつけようとしている姿が痛いです
開発エリアからはずれたことを認識しなきゃ
-
739
匿名さん
>>736まああんまり騒がなくてもよい。自分はあの揺れ自体怖かったので引っ越した。そういう人結構いるけどね。マンションの価値を決めるのは購入検討者がどう判断するか。その観点からすると耐震だけでは不安という人が多いという事実が大事。それを踏まえて各個人が判断すればよい。
-
740
匿名さん
なんか、「周りのマンションで羨ましい人」と「抽選落ちた人」が何でもかんでも精一杯否定している姿が痛いね。
-
741
購入検討中さん
>>739
おっしゃるとおり。
しっかり物事の本質を見極めることが出来る購入検討者がいるということはGFTは魅力ある物件だという証拠でしょう。
-
742
匿名さん
>>733
免震構造の建物は、地震保険割引が適用されること知らないみたいだね。
免震と耐震で実効性が変わらないのであれば損保会社も割引なんてしないでしょ。
-
743
匿名さん
-
744
匿名さん
733でも742でもないけれど、無知を晒したというのはちょっといい過ぎかも?
正確じゃないというのは、正しいけれど。
一方で、確かに、耐震基準1・2とは差があるしね。
つまりは、耐震基準3だけが割引率同じってことだよね。
ケープとかは、耐震等級1だったっけ?
-
745
匿名さん
現地周辺の複数の再開発を素直に喜べないのは、それなりの理由がある。
どうしてもどうしても、何が何でもGFTを再開発ネタと合わせてプラスには結びつけない。
見えず高くて厚い壁を、心の奥底から築き上げている。
連続で抽選漏れの落武者か、財力無く敵前逃亡した武士、のどちらかの可能性が高いですね。
惨め。
数年後にGFTの価値が上昇した頃には、亡霊となっていることでしょう。
-
746
匿名さん
-
747
匿名さん
居住性の悪化とコスト高から耐震等級3のマンションは供給されていません。
-
748
匿名さん
746
はい、ここは長周期地震動の対策済物件ですから大丈夫です。
リンクの記事は無用ですよ。
-
749
匿名さん
>>748 ですね。清水建設の設計責任者も「ちゃんと考慮した」って言ってました。免震構造の弱点・リスクはそれだけじゃ無いですけどね。見てない人は一読する価値はあるかもです(出来れば契約前に)。読んだ上でどう捉えるかは、自分次第。
-
750
匿名さん
アスペクト比1:2:4でおまけに免震装置付けてて不安ならどこも住めないわ。
-
751
匿名さん
>>750
写真で見る以上におデブさんマンションで重厚感半端ないと思われ。
34階建てで800戸は大きい。
20階以上40階以下で800戸超える重厚感あるおデブションて東京にどんだけあるんでしょう。
間取りとかにもよるかもですが…
-
752
匿名さん
デブすぎて港区から景観クレームが付いて仕方無く凹みを2カ所設けて2棟物に見せれるよう仕様変更したんだってね。
おかげで激安部屋が出来たわけですから買えた人は感謝感激。
港区は景観と放置自転車にうるさいからその点は中央区の方が良いです。
-
753
匿名さん
>>674
ありがとうございます。
そうすると10年後に4割近く下がった価格で転売することになっても損はしてないてことになっちゃいますね。
1 賃貸の場合
20万×12ヶ月×10年=2400万
2 節税効果マイナス利息
100万×10年 − 400万=600万
てことは…
3000万÷8000万=62%
わぉ。
家賃を10万だったとしても2割ダウンで売ることなってもトントンですね。
損するイメージが持てないw
-
754
匿名さん
>>752元々商品企画上少しおデブを眺望等加味しながら今のデザインにしてスッキリ見えるようにしている。港区が大幅変更強要できない。
-
755
匿名さん
>>753
まず、購入した場合の居住利益を賃料換算している時点でおかしい。
賃料には、所有者の固都税、管理費、保険料や利益も含んでいるから。
あと、年100万円の節税効果を受けるには、夫婦5000万円ずつ合計1億円を借り入れた上で
該当年の年末にもローン残高が1億円残っている必要がある。これって現実的?
あんまり馬鹿な計算ばかりしているとデベのいいカモだよ。
-
756
匿名さん
-
757
匿名さん
損するイメージが持てない方は今ごろ顔真っ赤にしてそう
この類いの計算を適当にやるのはどうかと思う。
-
758
匿名さん
凹み部分を一つの区分で売り出した南向き部屋には正直驚いた。
眺望が狭くなるし日照条件も悪いし、誰がこんな部屋を買い求めるんだ?と正直心配した。
蓋を開けたら1期1次で瞬間蒸発して、更に正直驚いた。
-
759
匿名さん
>750
はい、グローバルフロントタワーの構造は完璧です。
非の打ち所がないとは、まさにこのことです。
私は免震縛りでマンションを渡り歩く、命知らずな免震命野郎ですが、アスベスト比を知った瞬間にビビビっと購入決意しました。
デブでも愛さえあれば、アスベストだろうがアスペクトだろうが何も要らないでしょ。
-
760
匿名さん
>>758
結局は値段ですよ。55平米4710万~と広告に出せばインパクトあるよ。北側の狭小住戸だって安いから売れ行き良いですよね。
周りと比較するからヘンテコに感じるだけで眺望は上の方ならレインボーブリッジ見えるし、ベランダからの眺望は差が出ても室内からの眺望は正面しか見えないから他の部屋と同じだからね。
賃貸に出したら普通の部屋と家賃の差は無いから利回り良くなるね。買えた人おめでとうございました。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件