分譲一戸建て・建売住宅掲示板「阪急が分譲する宝塚市山手台【Part11】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 分譲一戸建て・建売住宅掲示板
  3. 阪急が分譲する宝塚市山手台【Part11】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
物件比較中さん [更新日時] 2015-04-13 08:02:15

阪急が分譲する宝塚市山手台のpart11です。
引き続き情報交換していきましょう。

前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/353532/

[スレ作成日時]2014-07-15 21:57:21

[PR] 周辺の物件
サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
ピアース西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

阪急不動産株式会社口コミ掲示板・評判

  1. 252 購入経験者さん

    >>248
    私も100点はあり得ないと思いますが、バランスをとるということならある話とは思います。
    もっとも、最後の「安い」は言わない方が、簡単にバカにする人もいるから言わない方がいいでしょうけどね。。

  2. 253 匿名さん

    予算に合わないから値下がりを待ってる?
    すでに安いけやき坂や猪名川があるじゃん

  3. 254 匿名さん

    そんなに頑張って値下げしなくても、ゆっくり売れば売れるのにね。

    新婚さんは毎年、一定ずつ増えてるわけだし。

  4. 255 匿名さん

    大量家余り時代が本格化する前に早く売り切って山手台の街づくりを完結していただきたいです。

    ゆっくりとダラダラ売るなんてやめて下さい。

    工事車両や工事関係者が常在するような住宅地は防犯面でも好ましくありませんし

    早く工事とは無縁の閑静な住環境を実現してください。

  5. 256 入居済み住民さん

    そうですね。工事車両の車の騒音でもかなりストレスです。
    メイン通りはどの車もスピードを出しているので子供達にとっても心配ですし、特に大型車両の勢いに怖くなる時があります。

  6. 258 匿名

    >256
    宝塚山手台は年がら年中延々工事中だからと、お子さんの安全を危惧されて購入を躊躇されるご家庭もけっこう多いみたいですから計画的に早期に完売していくことも重要でしょうね。
    あと、南部に早くから入居されてるご高齢の方ですと早く分譲を終えてあげないと山手台の街づくりの完結を見ることなく、一生工事中のまま人生を終えてしまいます。
    せっかくの第1種住宅専用地域なのですから早期に分譲を終えて入居者のために閑静な住環境を実現することも阪急さんの責務と言えるでしょうね。

  7. 259 匿名さん

    新名神も開通することだし、そろそろ渋滞対策に本腰入れていただきたいね。
    山本駅南の交差点がボトルネックってのは分かりきっているけど、用地買収(立ち退き)の目処が立たないから何も進まないのかな?
    道路改良の目処が立たない一方で人口が増えれば、ニュータウンないだけでなく麓の交通にも悪影響が出るから、バス優先の街づくりを進めてほしいね。
    阪急も駐車場スペース2台取った分譲などという渋滞増加を助長する愚かなことをせず、住民がグループ会社のバスやタクシーをどんどん使って頂ける方策に、もっと頭と予算を使ってほしい。

  8. 261 サラリーマンさん

    258
    確かに永年工事が続く山手台は選択肢から外すかたは多いですよね。
    早く工事のない、販売広告などもない、静かな成熟した住宅街になって欲しいものです。

  9. 262 入居済み住民さん

    速く分譲すると東三丁目はコストダウン狭小住宅に取り囲まれ資産価値が暴落します。
    かといって、東三丁目の暴落の時間稼ぎのためにすべての山手台がいつまでも工事中の喧騒から逃れられないというのも理不尽です。
    よい解決策はないものでしょうか。

  10. 263 匿名さん

    資産価値が暴落するのが気に入らないんだったら暴落する前に暴落しない資産に換えるしかないだろ

  11. 264 匿名さん

    急いで売るから工事車両がわんさかいるのでは?

    少しずつなら、トラック少ないし、工事がない時期だってでてくるだろうに。

  12. 265 匿名

    いつまでも延々工事中なのが問題。
    いつまでも販売中でCMとか宣伝されるのもイヤ。
    どなたかが
    「工事車両や工事関係者が常在するような住宅地は防犯面でも好ましくない」
    と言われてたが、その通りだと思う。

    早く工事や販売活動とは無縁の閑静な住環境を実現して欲しい。

    一部の街区の値下がり防止のために、ゆっくり売るなんてやめて欲しい。

  13. 266 匿名さん

    ここら辺平米9万弱もするのか・・
    せいぜい7万くらいだと思ってた

  14. 271 サラリーマンさん

    早く分譲を終えて静かな環境を整えて欲しいというのは、ごくごく当たり前の考えだし、山手台全体の願いということですね。
    エゴと言われるかも知れませんが、これから検討する若いファミリー層にとっても入居後も延々工事車両が走り回るのはとても不安でしょう。
    町中に販売の看板やのぼりが目につくのも住宅街として著しく高級感に欠けますしね。

  15. 273 匿名さん

    今後はマンションでも戸建てでも
    販売業者には一定の教育施設賦課金を出させるべきだと思います
    宝塚市は公共インフラの維持だけでも今後たいへんな支出が必要です
    急激な人口変動はその負担をいたずらに増加させる社会悪の側面が
    公共インフラの高度化に伴って強まる一方です
    従って
    急激な人口変動を人為的に引き起こす者がそれを負担すべきでしょう

  16. 274 匿名さん

    273さん
    宝塚市が条例化すれば可能でしょうが、既に開発許可が下りた現在の山手台一戸建街区に当該条例を適用するのは出来ません。後から作った条例を過去にさかのぼって遡及させることは出来ませんから。
    ただし、新たに大規模なマンション等を建設するとなると少し話は異なります。開発審査(開発指導段階では無理)までに当該条例を施行しておけばマンション業者に課すことは可能です。
    ま、新規大規模開発の乏しい現在の宝塚市政は開発業者のハードルを高くするような施策をわざわざ導入するようなことはおそらくしないでしょうけどね。何より市議会が当該条例を可決することもないでしょう。

  17. 275 匿名さん

    はやく分譲を終わらすために一度に大量の区画を売り出すと、よい場所ばかりが先に売れて、相対的に見劣りする場所がいつまでも売れ残って、結局大幅な値下げをしないと売り切れなくなる。
    最初に高い値段で売れた所を含めて、その後の市場価値に対してマイナスの影響にしかならないね。
    新しいことだけが取り柄で、その他にメリットがなければ尚のこと、大量の売れ残りが出るだろうね。
    売る側もそれをわかってるから、街区ごと小出しにして、希少価値を演出して誤魔化しながら売り切ることを繰り返していく。このやり方は変わらないだろうな。

  18. 276 匿名

    いかにして売れ残りが出ないようにするかは阪急が考えること。

    私達住民は工事や工事車両や看板・のぼりや広告・チラシ等のない

    閑静な住環境を一刻も早く実現してもらえるように阪急に伝えていくことが重要。

    東三丁目が暴落するからなどという小異は捨て大同に就くべき。

  19. 277 匿名さん

    開発許可ではなく販売に対して賦課することはテクニックとして可能です。

  20. 278 匿名さん

    いずれにしても人口増をはかりたい宝塚市が導入する可能性は低いですね。
    それと山手台販売に課した賦課金を地元山手台のために使ってくれるかどうかも分からない。
    どこまでが山手台のためのインフラ整備か線引きも難しいしね。
    お隣り西宮市でも問題になったんですよ。名塩方面での税収を市中心部で使うとか、その逆とかね。
    そういえば三田市でもあったなぁ。こういうのってけっきょく揉めるんだよな。

  21. 279 匿名さん

    テクニックとしては造成してしまった土地を売るときに賦課するという禁じ手を使えば
    売らなければ元が取れない業者は泣く泣く払うことになるでしょう
    でも元々環境にも公共インフラにもそれだけの負荷をかける行為をしたんだから
    払ってもらうのが筋でしょう

  22. 280 匿名さん

    どこまでが山手台とか
    ならば宝塚市のインフラから締め出せば面白いですね
    そのための行政単位としての市という括りですからね

  23. 281 匿名さん

    導入する可能性のない策をいくらここで論じても時間の無駄。

  24. 282 匿名さん

    ですね
    ここを買う検討をしている人は
    道路が良くなるとか
    学校施設が良くなるとか
    そんな絵空事は信じてはいけないという事です
    市の公共施設マネジメント方針には
    かなり深刻な話が書いてありますから見ておいたほうがいいですよ
    現状維持すら危ういですからね

  25. 283 匿名さん

    ここが家で一杯になって
    みんなが車で移動しようとして
    道が大混雑する状況をイメージして買わなきゃダメってことだね

  26. 284 匿名さん

    >>279さん
    山手台のような大規模開発に関してはまったく違いますよ。
    開発許可を下すにあたって市とデベは協議を重ねています。
    何区画つくって計画人口がこれだけだから、市はこれくらいの規模の小中学校をつくり上下水道等を整備しますと。
    道路も公園もしかりです。
    もちろん各種税金の大増収を見込んでのことです。
    したがって既に開発許可を下した以上、大規模分譲地の学校等インフラ整備の責任は市側にあります。
    新たに負担金等を賦課することなど出来ません。
    宝塚市は地方公共団体ですから市内の経済活動に対して制約を加えたり新た課徴金を行いたい場合、その目的のためとなる新たな市条例を施行しなければなりません。しかしそれは274でも申しましたように条例施行後の新規開発に対して適用されるものであって山手台のように既に開発許可を下した事業に対して遡及することは出来ません。法令の原則です。
    仮にさかのぼって遡及するような違法性の高い条例を起案しても総務省の法令審査でチェックが入り市議会に諮ることも出来ないと思われます。281「可能性のない策」ということです。




  27. 285 匿名

    その昔、宝塚市はパチンコ店禁止条例を作って業者に訴えられて敗訴してますからねぇ。
    そのような危うい条例は作る気ないだろうよ。

  28. 286 匿名さん

    開発行為に遡及しては無理だけど
    新築戸建て販売戸数に応じてなら遡及にならないから条例さえ通せば間に合うでしょが。
    江東区ではマンション建設中止要請なんてのもありますね

  29. 287 匿名

    >286さん
    遡及になりますよ未販売の宅地であっても。開発協議を行った大規模開発に関してはね。
    特に273で仰っていた教育施設賦課金のような公共インフラ整備が目的の負担金ですと、繰り返しますが総務省の法令審査の段階で明らかに違法性を問われますね。同じ山手台ですでに販売が済んだ街区の住民さん達との公平性も問われますし。
    「条例さえ通せば」と言われても市議会に諮ることすら出来ないのですから条例化は出来ないのです。

  30. 288 匿名

    山手台のような大規模開発に関しては
    開発許可を下すにあたって市とデベは協議を重ねています。
    何区画つくって計画人口がこれだけだから、市はこれくらいの規模の小中学校をつくり上下水道等を整備しますと。 道路も公園もしかりです。
    もちろん各種税金の大増収を見込んでのことです。
    したがって既に開発許可を下した以上、大規模分譲地の学校等インフラ整備の責任は市側にあります。当初の計画戸数どおりであれば開発行為に対してはもちろんのこと宅地販売に対しても最期まで
    新たに負担金等を賦課することなど出来ません。
    それが宝塚市の基本的な責任です。
    宝塚市は地方公共団体ですから市内の経済活動に対して制約を加えたり新た課徴金を行いたい場合、その目的のためとなる新たな市条例を施行しなければなりません。しかしそれは274でも申しましたように条例施行後の新規開発に対して適用されるものであって山手台のように既に開発許可を下した事業(宅地販売も含め)に対して遡及することは出来ません。法令の原則です。
    仮にさかのぼって遡及するような違法性の高い条例を起案しても総務省の法令審査でチェックが入り市議会に諮ることすら出来ないと思われます。281「可能性のない策」ということです。

  31. 290 匿名さん

    宅地じゃなくて建物にならかかって行けるかもね(笑

  32. 291 匿名さん

    都市計画法で許可の取り消し、変更、効力の停止、条件の変更なんかはできるよね
    開発の理念が守られてないって審査請求する所から始まるのかな

  33. 292 住まいに詳しい人

    >>259さん

    >新名神も開通することだし、そろそろ渋滞対策に本腰入れていただきたいね

    それがデベロッパーに求められる、当然の責務でしょうね。
    渋滞は救急や火事など災害発生時の安心安全にも深刻な影響を及ぼしますから
    (例えば山火事や土砂災害時に渋滞していたら手がつけられない大惨事になります)
    業者の身勝手な都合や目先の利益より、優先されるべきなのは当たり前の事です。

    >道路改良の目処が立たない一方で人口が増えれば、ニュータウンないだけでなく
    >麓の交通にも悪影響が出るから、バス優先の街づくりを進めてほしいね。
    >阪急も駐車場スペース2台取った分譲などという渋滞増加を助長する愚かなことをせず、
    >住民がグループ会社のバスやタクシーをどんどん使って頂ける方策に、もっと頭と予算を使ってほしい。

    仰る通りです。

    これ以上の渋滞悪化を防ぐ手立てとして考えられる方法としては、殆ど望めない
    ハード的な手法(巨額費用が必要な新規バイパス整備、麓交差点の大改良等)を除くと

    ・今までの山手台北部のような悪い意味で子育て世代を狙い撃ちにした典型的なニュータウン路線ではなくリタイアした富裕層やシニア世代など向けの分譲も行い通勤時間帯の交通需要を抑制する

    ・家あまり時代の前に売り逃げするのではなく、家あまり時代になっても通用するしっかりした街づくりをした上でゆっくり分譲して世代の偏りを防ぐ(リタイア時期をずらす事で渋滞抑制)
    ・今までの山手台北部のような狭小路線ではなく、区画をゆったり広くとって住環境重視の質の高いまちづくりも兼ねて戸数を抑制する(戸数抑制=交通需要低減に効果絶大)

    ・山手台の路線バスを山本駅だけではなく、生活利便施設が揃っているJR中山寺駅へアクセス可能な路線も用意し、バスを利用した通勤や生活の利便性を向上させる

    ・車を保有しなくても生活できるよう必要な時に気軽に廉価に利用できるカーシェアリング(タイムズ等)を導入し、車を保有しない生活を提案する街区を用意する

    ・山手台北部にもタクシーの待機可能場所を用意し、短い待ち時間・安価な迎車料金でタクシーを気軽に呼べる環境を整備する(これは富裕層を呼び込む効果も大)

    などの合わせ技が有効でしょうね。

  34. 293 サラリーマンさん

    どうでもいいけど

    ゆっくり分譲だけはやめて下さいね

    工事には皆さん迷惑していますから。

  35. 294 匿名

    290さん
    建物も無理です。
    開発協議は計画人口を設定していることからも分かるように、土地・建物を分譲し、入居することまでを想定したものですから。
    ご理解下さい。

  36. 295 匿名さん

    あえて税金を投入して道路整備を進めるより、山手台(と道路がつながっている中山台)の自家用車保有総数を抑えるような条例を考えてほしいね。
    2台以上保有の場合は市民税に上乗せする形で徴収するとか。
    (逆に、台数ゼロなら減免)

  37. 296 匿名さん

    対象地域を宝塚市内全域にするならともかく、市内の特定地域だけ自動車の保有を制限するような差別的な条例は総務省令に抵触する以前に憲法違反になるでしょうね。

  38. 297 匿名

    293
    そらぁ早く分譲終えていただき静かな住環境を望むのは住民なら当たり前の感覚ですよね。

  39. 298 匿名さん

    292さん
    地域バス事業者である阪急グループが、かなりの需要があるにも関わらず
    路線バスを走らせていないことで山手台方面からJR中山寺へのマイカー送迎の増加に伴う
    迷惑車輌・危険運転車輌が増加して、JR中山寺駅周辺の通学路の小学生や歩行者等も危険に
    晒したり周辺住民に迷惑をかけてますから、その観点からもバス路線の拡充は
    責任ある事業者として義務でしょうね。

  40. 299 匿名

    相変わらず、以前は一切見られなかった珍意見であるのにも関わらず突如としてぶちあげられ

    不自然な賛同レスが湧く(笑)「何を犠牲にしてでもとにかく一刻も早く分譲を終えて欲しい」ですが

    なりふり構わずいっきに短期間で分譲すればするほど、渋滞の更なる悪化(当然、資産価値は暴落)や

    バスの混雑や中古値崩れや世代の偏りによる将来の一斉オールドタウン化等の深刻なな副作用だけでなく、

    幼稚園の入園難や教育環境の劇的な悪化(既にキャパいっぱいっぱいの小・中学校が更にパンク、

    大人数クラス化、仮設プレハブ校舎増加、学区変更)など、現役世代の子育て分譲地としても致命的な

    実害が発生するのは、誰もが分かりきっているのですから、非住民のお粗末な孤軍奮闘自演煽りである事は

    一目瞭然ですね(笑)

  41. 300 マンコミュファンさん

    芦屋は山がちで急坂が多いにも関わらず、一世帯あたりの自動車の保有台数が少ない。

    自動車保有台数(1000世帯当たり)
    宝塚市  1080台
    伊丹市   997台
    川西市   830台
    西宮市   821台
    豊中市   765台
    尼崎市   712台
    芦屋市   612台

    理由は、芦屋は路線バスが便利で阪急JR阪神の全駅にアクセスできる上に生活に必要な施設に概ね行けるから。
    路線バスやタクシーが便利だと、マイカー利用者は減る。

    少なくとも、既に近隣や同一エリアに家や土地があまりはじめている時代に、わざわざ貴重な山を破壊しといて
    マイカーに依存しきった渋滞だらけの街やマイカーが無いと暮らせなくなるような街(高齢や障害で
    運転できなくなったら生活困難)は、山手台開発で謳われている「日本中がお手本とする美しい街づくり」やら
    「理想の永住環境」とはかけ離れている。

    また、はなから強制的に駐車場2台分を位置決めして分譲する現在のような売り方は、車依存生活(複数台所有)や
    今後の渋滞悪化をあからさまに助長しているので、論外だろうね。

  42. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。
    阪急不動産株式会社 最新の検討スレへ

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル葛西ガーラレジデンス
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸