韓国人慰安婦は大部分が売春婦、後は親に売られた娘。

世田谷のナントカって書き込んでる人は、統合失調症ですね。
あまり脳に刺激を受けると、病状が悪化する可能性があるので、投稿は控えたほうがよろしいかと思います。

>>179
店長、色々と大変そうだね。

汚物マルちゃんは「白丁」だ、と在日の友人に言われました。
韓国の賤民だそうです、調べると凄まじい被差別の歴史があり、近親相姦による心身障害、精神病、犯罪者が多数発生する階級らしく、出身者はひた隠しにするが、すぐわかるそうです、友人も汚物くんの屑スレ見て「間違いない」と言ってました。皆さんも突っ込んでみてください、「インチキ・ドリル・やったの？」等でごまかしたら汚物くんは白丁です。

ペクチョンは糞を食う

おマルちゃんはじいちゃんとかあちゃんの子、心身障害で妄想性人格障害、韓国で忌み嫌われるペクチョンとゆー賤民。

汚物くん、ペクチョンが広まったなあ…俺はチョウセンクソクイムシも傑作だと思うんだけど、あまり使ってもらってないなあ（哀）

不幸な人を蔑む感覚ってよくわかりませんね。気の毒としか言いようがない。

親に売られた子供、子供を売らざるを得ない親、その気持ちをわかろうとしない奴はどういう奴？

>>193
意図的な論理のすり替えか日本語が不自由なのか知らないが、スレタイ読み直してみろ。韓国人慰安婦は大部分が
売春婦、つまり金欲しさに売春稼業に応募した女だって言ってる。中には親に売られた気の毒な娘もいただろうけどなってこと。いずれにしても日本が国として強制的に行われた事ではない事が重要。個人個人の気の毒な境遇は次元の違う話。と言う事で192 193 はバカチョン認定いたします。

おマルちゃんは育ちの悪いクソ虫

売春婦を買う奴の方がクズなのは自明なんだが。

ポルノパチンコ好きの日本人男性はその点世界の恥。

でも韓国のように日常的に強姦が頻発して新聞ネタにもならない方が異常だろう。
まあ逃げ出さない韓国女性も強姦が嫌いじゃないのかも・

韓国・聯合ニュースなどによると、韓国の国家記録院は２５日、「挺身隊ハルモニに寄り添う市民の会」とチャ医科大のキム・ソンヒョン教授が所蔵している慰安婦関連資料１０６５点を国指定記録物に指定したことを明らかにした。

「市民の会」所蔵の資料は、証言記録集や看病日誌、元慰安婦の被害証言や記者会見などの録音・映像記録、元慰安婦の遺品など計９４０点。同団体は、１９９７年に慶尚北道の元慰安婦を支援するために設立され、日本政府に真相究明や公式謝罪、法的賠償などを求める活動を行うとともに、元慰安婦に心理療法などの福祉支援活動を行っている。

キム教授が所蔵しているのは、元慰安婦が制作した芸術作品と治療の記録写真など１２５点。キム教授は、２００５年から元慰安婦が共同生活を送るソウル近郊の施設「ナヌムの家」でボランティアとしてアートセラピーを行っている。

国家記録院は、女性家族部や文化財庁とともに、これら慰安婦関連の資料をユネスコの世界記憶遺産に登録する方針だ。

このニュースに対し、韓国ネットユーザーからは以下のようなコメントが寄せられている

「さすが市民の会、良いことを… 女性家族部は一体何の仕事をする省庁なんだ？… 存在価値の無い女性家族部は廃止で」
「日本に対し慰安婦に関して何一つ厳しい言葉を言えない無能で臆病な政府！ 国民には情け容赦無用の政治！ 笑わせる」

「女性家族部、即時廃止せよ。使えない奴ら」

「当然ユネスコの世界遺産に登録されるべき」

「恥辱の歴史を見つめ直すほど痛みは深くなるでしょうが、日本の奴らに再び国を奪われないよう１００％国民の支援金で慰安婦記念館を建立して慰安婦ハルモニを慰労し、この地の子孫たちにも国を奪われる愚を犯さぬよう警戒心を植え付けるべきでしょう」

「昔、日本の奴らは韓国人の人肉まで食べたそうだが、韓国の若者はなぜそんなにプライドもなく日本を好むのかｗｗ」

「私に出来ることは限られています…親日派や日本のものにお金を使うのはやめましょう」

「外交部は一体何してる？日本を刺激させまいと独島（竹島）施設の設置取り消しを言い出すぐらいだから、外交部ではなく倭交部だ」

「日本よ、お前らもドイツのように認めることはできないのか」

「日本人は韓国製品、サムスンのスマホを絶対買わないし、近頃は全国民が憎しみを持っています」

「女性家族部は廃止しろ！ 予算の無駄！ そのカネを国防部に回せ… すでに無人攻撃ロボットを開発してるはず」

「自国民に対し責任を持てない国が他国、他の民族に責任とれ、と声を高めて言えるものなのだろうか」

今さら何をいじいじと・・・・
その時代の当事者同士でなきゃ、真偽も状況もわかんねえよ。
誰を信用していいかわからないね、今まで時間はたっぷりあったろうに、俺たちゃ何の関係があるんだ？

韓国人って
架空のものに向かって怒ったり、、馬鹿みたい

日本人は、韓国人の妄想、悪口には腹が立つけど
相手になんかしてないよ
無視無視

韓国人は憐れで滑稽なドンキホーテ

東南アジア各国で買春しているのは日本人。東南アジアから、女性をトラフィッキングされる国の一つも日本。AVビデオ王国も日本。

この事実から、目をそらしてはいけない。

強姦乗り逃げ韓国人。サービスにきちんと代金払う日本人。

日本軍＝国家組織的強姦集団

＞米出版社、日本政府の「強制連行」記述の削除要求を拒否＝中国ネット「『慰安婦』を『性奴隷』に！」
配信日時：2014年12月2日 2時9分
　2014年11月27日、中国版ツイッター・微博（ウェイボー）で、米国の出版社が日本政府から受けた「慰安婦を強制連行した」という記述の削除要求を拒否したことが話題になっている。
日本の岸田文雄外相は18日の記者会見で、米国の学校で使用されている教科書に旧日本軍が慰安婦を強制連行したという記述があることに関し、「不適切な内容」だとして米出版社のマグロウヒルに訂正を求めたことを明かしていた。 これに対して出版社側は各メディアに声明を送り、
＞「学者たちは“慰安婦”の史実に基づいて（教科書を）執筆した。われわれ出版社は作者の作品、
＞研究、表現をはっきりと支持する」との立場を示した。


　これについて、中国のネットユーザーからは日本政府を批判する声が多く、
＞「日本人の恥知らず」
＞「無恥の極み」
＞「米国の出版社はよくやった」
＞「現実に向き合う勇気のない日本政府」
＞「自分の姉や妹を慰安婦にすりゃいいのに」
＞「（教科書は）修正の必要がある。ヒラリーの言う通り、『慰安婦』ではなく『性奴隷』に。こちらの方が史実に近い」
といったコメントのほか、
＞「慰安婦制度は中国の漢の時代からすでにあった。日中は炊事洗濯をし、夜は慰安婦となった。
＞日本人は漢人の末裔としてそれを継承したのだ」との意見も見られた。
（翻訳・編集/TK）

日本軍＝国家組織的強姦集団


＞米紙、慰安婦記事取り消しは「歴史の書き換え」＝米国ネット「記事取り消しは不要」
配信日時：2014年12月4日 18時35分
　2014年12月3日、慰安婦に関する記事取り消しをめぐり、日本国内で朝日新聞への批判が高まっている風潮があると、米紙ニューヨーク・タイムズが報じたことに、米国のネットユーザーがさまざまなコメントを寄せている。
　ニューヨーク・タイムズは2日、日本の右・派・が戦争の歴史を修正する動きが強まっているとする記事を掲載した。記事では、慰安婦関連の記事の一部を取り消した朝日新聞を攻撃する動きが日本国内で強まっていると指摘。慰安婦の記事を書いた朝日新聞の元記者は“韓国人のうそ”を広めた反逆者というレッテルを貼られ、記者を辞めた現在も右・派・から脅迫や嫌がらせを受けているという。元記者は、このような状況について
＞「右・派・の人々は歴史を否定するために、自分たちと主義の違う者を脅迫し黙らせようとしている」と語っている。

この報道に、米国のネットユーザーがさまざまなコメントを寄せている。

「第二次世界大戦に関する日本の最大の問題は、日本が負けたということだ」
「日本人に率直なアドバイスをしよう。強い者だけが謝罪できる。謝罪できるうちにした方がいい。手遅れにならないうちに」
＞「日本は第二次世界大戦に関する記録を全て破棄してしまった。
アメリカは朝鮮戦争の時に日本が必要だった。そして今は、中国を封じ込めるためにまた日本が必要だ。だからアメリカは日本の戦争中の過失についてほとんど批判しない」
「1990年代に日本に住んでいた時に村山談話が発表された。右・翼や、や・く・ざ・たちの脅迫にさらされながら、いかに日本人が大変な思いをしてこの談話を発表したかを覚えている。
＞日本による慰安婦関連記事の取り消しは受け入れられないし、悪質だと思う。
＞首相が記事の取り消しを支持するというのは恥ずべきことだと思う。
＞日本はドイツのように過去の戦争犯罪に向き合おうとはしない。もうそろそろ向き合うべきだ。
もう記事の取り消しはいらない！」
「皮肉なことに、日本の保守派が国の“名誉”を取り戻そうとしてやっていることは、目的と逆方向のことをやってしまっている。狂信的な右・翼・の人たちと一緒になってね」
＞「日本は過去の過ちから学んでいない。過去を認めて謝罪できないというのは、悲しいことだ。
＞アメリカ人が奴隷制度はなかったと主張するようなものだ」
（翻訳・編集/Yasuda）

日本人慰安婦であれ韓国人慰安婦であれフィリピン人慰安婦であれ、30分単位で兵隊の相手をさせられたなんて悲惨過ぎる。

軍が関与をしなかったと言うが、そう言うやり方は、証拠を残さないようにアレンジするのは公務員の常套手段。官製談合のやり方そのもの。

長々書き込んでいるのに恐縮だが、現在の我々はどちらの真偽もあいまいな伝聞にすぎない。
今さら言う前に何故当事者が声をあげ、両政府が取り上げなかったのか？
はっきり言って皆無関係じゃあないか？
闇の中を手探りで、あーでもない、こーでもない、って言い合っても不毛だね。

戦争って言うのは負けると全ての罪を背負わされる。
自分の３０年代も当時は近くの福生ベースの外人がやりたい放題だった。
未だに立川と福生基地の近くは黒人や白人の血を引いてる者が生きている。
戦争に行った伯父に来た話では従軍慰安婦は将校は日本人で兵卒はシナチョンと話していた。
父の兄である伯父は主計であったが当時の韓国の通貨で払う為、韓国の政府の役人が管理していて
通貨を交換しに来ていたと言っていた。
察するに韓国政府が売春婦の管理に係わっていて、話の状況では売春する場所を韓国人（国に関与は不明）
の方で定めて用意していて赤線のようだったと言う。
今、考えてみると日本側が積極的に用意すると言うより現在のソープランドのようなもので
給金の高さもあり悲惨さは無い様でそのまま戦後、日本の縁の有る兵隊を慕って居ついた娘も多かったと
いいます。３０年前に他界した伯父は高校の教鞭を取っていましたが韓国に売春婦が多いのは
韓国政府が貧しい層に冷酷な事、それが原因だと話してました。生きていく方法が他にないんです。
慰安婦も韓国の歴史の犠牲者だと思います。

吉田証言を消しただけで「日本軍による性奴隷はなかった」と信じ切っている、いや、
どうしても信じたいのは、ただ日本人だけの様だ。。。。。

＞NYTに続きワシントン・ポストもLAタイムズも、　上から目線で日本を叩く米国大手メディア
2014.12.17（水）
　当コラムでは、
＞米国大手紙の「ニューヨーク・タイムズ」が日本の慰安婦問題報道をめぐる動きを
＞「日本の右・翼・の新聞攻撃」と断じた記事（「朝日の『慰安婦問題』誤報訂正でNYTの日本叩きは手詰まりか？」）
＞を紹介した。その後、同紙は、同じ趣旨で安倍晋三首相を非難する社説を改めて掲載した。

＞続いて「ワシントン・ポスト」と「ロサンゼルス・タイムズ」の両紙も
＞「安倍首相と右・翼・が朝日新聞を弾圧している」とするコラム記事や社説を掲載した。
　これら米国の3大紙は
＞「慰安婦は日本軍の組織的な強制連行による性的奴隷だった」と断じ、
朝日新聞には誤報はなかったかのように弁護している。米国ニュースメディアのこうした日本非難は、事実を無視して、自分たちの特定の日本観を押しつける対日思想警察のようである。

＞ニューヨーク・タイムズは12月4日付の社説で「日本の歴史のごまかし」と題し、
＞「日本では右・翼・政治勢力が安倍政権に後押しされて、第2次大戦中に日本軍が何万人もの女性に
＞売春奉仕を強制した恥辱の歴史の一章を否定する威嚇的な運動を実行している」と論評した。
　同社説はさらに、慰安婦強制連行を否定する日本の動きについて、「この強制連行を、戦争で敵だった側が捏造した大ウソだとして否定する政治的努力は勢いを増している。歴史修正主義者たちは河野談話での謝罪をも撤回させようと努めている」と述べた。そのうえで同社説は、
＞「ナショナリスト的熱狂を煽ることを意図する安倍政権は、
＞日本が女性たちを性的奴隷へと強制徴用したことについての1996年の国連人権報告の修正
＞を求めたが、拒否された」とも記していた。

　同社説はまた「朝日新聞が1980年代と90年代に出した記事の一部を撤回したことに乗じて、日本の右・翼・が朝日新聞を攻撃し続けている」として、朝日新聞に誤報記事を書いた植村隆記者の最近の「右・翼・や超国粋主義者が暴力的な脅しで私たちを黙らせようとしている」というコメントを紹介した。さらに同社説は結びの部分でも
＞「日本は朝鮮半島やその他の地域で何万もの女性を強制連行して性的奴隷にしたことを
＞認めた経緯もある。それが歴史的な真実なのだ」と強調した。
　しかし同社説は強制連行の根拠については、「日本の主流の学者の多くと日本以外の研究者のほとんどは、多数の慰安婦の証言に基づき、この慰安婦制度によってアジア全域で日本軍将兵が女性に性的暴行を行ったことを歴史的真実として断定している」とだけ述べていた。


＞ワシントン・ポストは日本の虐待を描く反日映画を紹介
　12月8日付のワシントン・ポストは、同紙コラムニスト、リチャード・コーエン氏による「日本の歴史書き換えの習慣は将来に影響するか？」という見出しの記事を掲載した。同コラムも、日本の慰安婦問題をめぐる議論について、安倍首相の主導で事実を歪める「ごまかし」が進行中だと断じていた。

　そのコラムには以下のような記述があった。

　「日本は必死で忘れる努力をしている。安倍晋三首相は戦争犯罪者など存在せず、日本は戦争の犠牲者だと示唆している」

　「影響力の強い保守系の報道機関は政府からの激励を得て、日本の戦時中の性的奴隷利用（の記録）をもみ消そうと決意している」

　「日本の一部の重要人物たちもいまや戦争の歴史を書き換えようと意図し、安倍首相の暗黙の同意を得て、朝日新聞に強い圧力をかけ、日本の戦時の数万人の女性の性的奴隷への強制徴用を暴露した同紙の記事を撤回させた」

　「日本軍が女性を強制連行したという歴史的事実は日本ではフィクションとして糾弾されるようになった。だがその犠牲者はもちろんのこと、あまりに多数の体験者がそれは事実だと主張している」

　「突然180度逆転するのは日本文化の特徴なのだ。日本はペリーの黒船で突然、鎖国から開国、近代化の道を歩んだ。第2次大戦の敗北では突然、民主主義へと変身した。いまやこの突然の逆転の不吉な兆しがあり、過去を神話化しようとしている」

「日本の国家指導者は歴史をもてあそぶべきではない」
　

＞ロサンゼルス・タイムズは12月12日付で「日本のナショナリストが慰安婦の歴史の修正を試みる」
＞という見出しの社説を掲載した。その内容には以下の記述があった。
　「日本軍の特殊な性的奴隷システムによって、朝鮮の女性たちは拉致されたり強制徴用されて、日本軍部隊にセックスを供与することを強要された。だがいまや日本の一部の右・翼・ナショナリストたちは、そんなことはまったくなかったと世界を説得しようとしている。これはナンセンスだ」

　「慰安婦に関する歴史の記録は明確である。この性的奴隷システムに強制徴用された女性たちの記憶は明確だからだ。だが真実というのは、日本の戦時の残虐行為の記憶を抹消しようとする日本のナショナリストたちにとって障害とはならないようだ」

　「このナンセンスは、いまや新たな次元の馬鹿馬鹿しさへと到達した。ナショナリストたちは、朝日新聞と、この性的奴隷制を最初に暴いた同新聞の記者の1人を攻撃し始めたのだ。
＞彼らは20年も前の多数の記事のうち、たった1つの情報源の捏造をとらえて、
＞朝日新聞が日本の戦時の行動全体について誤報を流したと主張する。
＞だが、ナショナリストたちによるこの分析は慰安婦だった女性たちの多数の証言を無視している」

　「歴史をごまかすこうしたグロテスクな試みは、安倍晋三首相による日本の過去の記録の再修正の努力を反映している。安倍は日本を戦争の遺物から解放し、戦後の平和主義的な憲法を再解釈して、中国と対抗する強い軍事国家にしようとしているのだ」

長々とご苦労さん、無理矢理一方的な決めつけはかえって信じられない、何かの誘導ならば客観的に述べないと逆効果(笑)、無駄。

＞「米国が日系人に謝罪したように、日本は慰安婦に謝罪すべき」＝LAタイムズの社説に対して、同紙読者が投稿
配信日時：2014年12月18日 12時57分
2014年12月16日、米紙ロサンゼルス・タイムズが11日に掲載した「日本のナショナリストが慰安婦に関して歴史を修正しようとしている」と題した社説に対して、同紙の読者が「日本は“慰安婦”に謝罪すべきだ」と題した記事を投稿した。

ロサンゼルス・タイムズは11日、「日本のナショナリストが慰安婦に関して歴史を修正しようとしている」題した社説を掲載した。記事では、ほとんどが韓国人だった女性たちを日本軍が誘拐するか召集し、日本兵に性的行為を提供させていたことは、第二次世界大戦中に起きた数々の恐ろしい出来事の中でも日本特有の出来事だと述べている。日本では現在、右・翼・思・想・を持ったナショナリストたちが、そのような事実はなかったと否定する動きがあると批判。また、安倍晋三首相は平和憲法の解釈変更によって、日本の軍事力強化に力を入れようとしているとも述べている。

この記事に対する読者からの投稿が15日、同紙に掲載された。「日本は“慰安婦”に謝罪すべきだ」と題した投書は、「米国は第二次世界大戦中に強制収容所に収容していた日系人に対して賠償金を支払った。そのことは、彼らを癒しただけでなく、憲法で保障されている全ての人間の権利を守る大切さを私たちに学ばせてくれた」と述べている。「日本が“慰安婦”に対して謝罪し賠償金を払えば、慰安婦だった女性たちが癒されるだけでなく、女性に対する虐待が決して容認されるものではないという教訓を世界にもたらすことができる」とも述べている。（翻訳・編集/Yasuda）

日本軍「慰安婦」－忘却への抵抗・未来の責任
http://fightforjustice.info/?page_id=166#qa-1

＞・1-1　朝鮮で、女性を「慰安婦」にするために強制連行したことはなかった？
http://fightforjustice.info/?page_id=2650
朝鮮・台湾から女性たちが誘拐や人身売買で海外に連れて行かれたという証拠は、被害者の証言以外はないのでしょうか。そんなことはありません。たくさんあるのです。いくつか挙げてみましょう。

第１にアメリカ軍の資料があります。アメリカ戦時情報局心理作戦班が作成した、今では有名な「日本人捕虜尋問報告」第49号（1944年10月1日）です。誘拐や人身売買で多数の朝鮮人女性がビルマに連れて来られた、とつぎのように記録しています。

一九四二年五月初旬、日本の周旋業者たちが、日本軍によって新たに征服された東南アジア諸地域における「慰安役務」に就く朝鮮人女性たちを徴集するため、朝鮮に到着した。この「役務」の性格は明示されなかったが、それは病院にいる負傷兵を見舞い、包帯を巻いてやり、そして一般的に言えば、将兵を喜ばせることにかかわる仕事であると考えられていた。これらの周旋業者が用いる誘いのことばは、多額の金銭と、家族の負債を返済する好機、それに、楽な仕事と新天地――シンガポール――における新生活という将来性であった。このような偽りの説明を信じて、多くの女性が海外勤務に応募し、二、三百円の前渡し金を受け取った。（吉見義明編『従軍慰安婦資料集』資料99、大月書店）

＞・1-2　女性を慰安婦にするため、軍・官憲が暴行・脅迫により連行したことはなかった？
http://fightforjustice.info/?page_id=2653
　安倍晋三首相は、「官憲が家に押し入っていって人を人さらいのごとく連れて行く」という「強制性」はなかった、といっています（2007年3月5日参議院予算委員会）。また、橋下徹大阪市長も、「慰安婦」が「軍に暴行脅迫を受けて」連れてこられたという証拠はないといっています（2012年8月21日記者会見）。ほんとうにそうでしょうか？

日本の植民地であった朝鮮・台湾のついては別のＱ＆Ａをみてください。中国・東南アジア・太平洋地域では、軍・官憲が暴行・脅迫により連行した事例が数多く確認されています。代表的なケースを見てみましょう。


１　中国については、山西省の盂県でのケースが裁判になり、その具体的な様相は岡山大学の石田米子名誉教授と内田知行大東文化大学教授により、『黄土の村の性暴力』（創土社）の中で実態が解明されています。これは現地にいた日本軍の小部隊が地元の住民を連行してきて、一定期間監禁・レイプするというものですが、被害女性からの聞取りだけでなく、現地の住民の証言も数多く集め、被害の実態を深く解明することに成功しています。

これは3件の裁判になりました。請求は棄却されましたが、裁判所で事実認定がなされています。その概要をみるとつぎのようになります。まず、中国人「慰安婦」損害賠償請求事件の第1次訴訟の東京高裁判決（2004年7月28日）です。東京高裁は、つぎのように認定しています。


＞・1-5　強制を裏付ける文書はないのか？
http://fightforjustice.info/?page_id=2409
「日本軍によって女性がその意思に反して売春を強制されたことをはっきり示した歴史文書」はない」　（「THE FACTS」2007.6.14）などという言い方をする人たちがいます。はたしてそうでしょうか。

かりに公文書に限定してみた場合ですが、「慰安婦」にするために女性を無理矢理でもいいから連れて来いというような文書は出てきていません。その理由の一つは、あとで問題になるような文書は作らないということがあります。命令や指示の文書は抽象的なことが多く（お役所の文書は今でもそうですが）、具体的なことあるいは大事なことは口頭で説明されることがよくあります。公文書という性格から慰安所制度の汚い本質はなかなか出てこないということが指摘できるでしょう。

官房長官として河野談話を出した河野洋平氏は朝日新聞のインタビューに答えて、（朝日1997年3月31日）、「本人の意思に反して集められたことを強制性と定義すれば、強制性のケースが数多くあったことは明らかだった」。「こうした問題で、そもそも「強制的に連れてこい」と命令して、「強制的に連れてきました」と報告するだろうか」。「当時の状況を考えてほしい。政治も社会も経済も軍の影響下にあり、今日とは全く違う。国会が抵抗しても、軍の決定を押し戻すことはできないぐらい軍は強かった。そういう状況下で女性がその大きな力を拒否することができただろうか」と語っています。非常にまっとうな、良識ある理解でしょう（良識というよりも、常識的であるだけなのですが、常識的であることが、いまの日本では良識があると思われるほど、日本社会が異常なのかもしれません）。

もう一つは日本軍や政府の重要な資料は敗戦直後に大量に処分されてしまったということです。陸軍の場合、1945年8月14日から文書の焼却が始まり、すべての部隊にも焼却命令が出されました。警察を管轄していた内務省も同じように文書を焼却するように各府県に指示しています。
たとえば「慰安婦は商行為」だと言っていた奥野誠亮元法務大臣は、敗戦の時に内務省の事務官でしたが、戦後におこなわれた座談会で次のように語っています。

＞・1-6　自発的に「慰安婦」になったのか？
http://fightforjustice.info/?page_id=2407
「慰安婦」被害者の女性たちは、自発的に「慰安婦」になったのではありません。日本軍に直接連行されたケース、日本軍が占領した村の代表者に女性を差し出すよう命令した結果、差し出されて「慰安婦」にさせられてしまったケース、「工場で働かないか」などという，うその勧誘にだまされて「慰安婦」にさせられてしまったケース、貧乏だったため、親に売られて「慰安婦」にさせられてしまったケースなどがほとんどです。そして、いずれのケースにしても、慰安所では軍の許可なく慰安所を抜け出すことはできず、本人の意思に反して性奴隷状態を強いられました。
日本軍は、このように社会の底辺にいた女性たちの苦しみにつけこんで「慰安婦」に徴集したのです。それを自発的に「慰安婦」になったとみることはできません。しかも、強調しておかなければならないことは、「慰安婦」になる前に彼女たちが強いられていた廃業の見込みのない売春生活（事実上の性奴隷状態）とそれを認めていた公娼制度は、当時の日本においても、また国際社会の基準においては一層、すでに許されないものになっていたのです。つまり、公娼制度下の身売りの慣習が禁止されており、別の職業選択の道が存在していたならば、彼女たちは「慰安婦」になることもなかったでしょう。国際的に禁止されていたにもかかわらず，普段から，貧困な女性たちを性奴隷状態に置いていた日本社会と，それを黙認し続け，戦時に利用した日本軍と日本政府の責任が問われているのです。

＞・2-1　文書がないから事実（被害）を証明できないか？
http://fightforjustice.info/?page_id=2405
この「文書が無いから強制連行の事実が無い」という論理は多くの観点から反論できます。例えば、
＞・１、多くの文書は、敗戦直後焼却処分された。
＞・２、そもそも家に押し入って拉致せよというような公文書は作らない。
＞・３、政府発見の資料の中には記述が無いと言いながら、実は他に戦後のバタビア裁判等の資料があり、
＞安倍総理もオランダ人に対しては軍による強制連行を認めている
＞（2007・3・26参・予算委。他にも東京裁判、オランダ政府の調査報告書等がある）。

４、事実を証明する証拠は文書だけではないし、文書に残らない（なじまない）事実は証言によってこそ明らかにされる（オーラルヒストリーの重要性）。また、文書の方が価値が高いということもない。裁判においては、書証も証言も同様に証拠として扱われ、どちらもその内容に信憑性があるかどうかの吟味を経て事実認定に使われる。

５、そもそも、この問題の本質は募集時の強制連行ではなく、慰安所での性行為の強制（性奴隷化）であり、その慰安所制度を展開した日本の責任問題である、等です。

理解できてないようなので・・・・真偽が我々世代の判断に任されるのは無責任だ、と言っている。何故韓国政府は今の今まで無策であったのか？戦後から今まで何していたの？当事者は？今になって事実か否か曖昧になり、記録も記憶も当事者も信用できなくなるまで放っておいて、今更言うのは何か別の意図があるとしか思えない。
どちらの言い分も信用できないし、俺たちがどうこう言う資格もないのではないか？

だったら韓国じゃなくて
オランダ国民に謝ろう･・・と
言いたいところだけど
日本は、アジア女性基金を設立して
オランダに対しても、しっかり償い事業をしてきただろう。

＞どちらの言い分も信用できないし、俺たちがどうこう言う資格もないのではないか？
オマエが単にそう思っているに過ぎないだけの事だ。
でも、世界の認識は全く違っており、日本以外の国々・団体・組織は一致している。
旧日本軍は強姦魔集団！！


世界各国の慰安婦対日非難決議
http://fijidemo87.wiki.fc2.com/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%90%84%E5%9B%...


累計４２自治体議会で意見書・決議採択
http://homepage2.nifty.com/osakaaala/sab7ianfuby0gikaiketugi.htm#tihou...


日本の謝罪不十分＝慰安婦問題で国連報告者
時事通信 9月12日(木)6時11分配信
　【ジュネーブ時事】旧日本軍の従軍慰安婦問題などを扱う国連のパブロ・デ・グレイフ特別報告者は11日、「いかなる謝罪も元慰安婦の人権を明確に認識した上で行われる必要がある」と述べ、日本の謝罪は不十分との認識を示した。問題の放置は「（アジアと日本に）相互不信を生む」と懸念も表明、日本政府に適切な対応を促した。
　グレイフ氏は人権団体が国連欧州本部で開いた会合で「公式謝罪、国家責任の存在を認めないままの経済補償を元慰安婦は受け入れない」と主張。村山政権時の1995年に設置された「アジア女性基金」による元慰安婦支援でこの問題は解決していないと訴えた。
　さらに日本の教科書で慰安婦問題を扱わなくなったと指摘し「大いに懸念している」と表明。「過去に触れなければ強い不満に満ちた社会になる」と警告した。
　会合では韓国人元慰安婦の金福童さん（87）が「日本政府が正式謝罪をするだけで十分」と訴えた。また参加者から「日本政府の弱みは国際圧力だ」（人権NGO）と、慰安婦問題を国際社会に広く訴える必要があるとの意見が出た。




慰安婦問題、国連委が勧告　「日本の政治家が事実否定」
【ジュネーブ＝前川浩之】国連の拷問禁止委員会は３１日、旧日本軍の慰安婦問題で「日本の政治家や地方の高官が事実を否定し、被害者を傷つけている」とする勧告をまとめた。橋下徹大阪市長らの最近の発言を念頭に置いたものとみられる。日本政府に対し、こうした発言に明確に反論するよう求めている。
　拷問禁止委員会は、人間の非人道的な取り扱いを禁止する条約を守っているかどうかを調べる国際人権機関。慰安婦を条約上の被害者だとしている。１０人の委員が数年に１回のペースで各国を審査する仕組みで、１９９９年に条約を締結した日本は、５月２１、２２の両日、６年ぶり２回目の審査を受けた。
　勧告は、慰安婦問題について「国会議員を含む政治家や地方政府高官によって、事実を否定する発言が続いている」と批判。日本政府がただちにとるべき対応として「当局者や公的人物による事実の否定や、それによって被害者を再び傷つける行為に反論すること」をあげた。
　名指しはしていないが、審査では、慰安婦問題を取り上げた委員４人のうち３人が「慰安婦制度は必要なのは誰だってわかる」「強制連行を示す証拠はない」などとした橋下氏の発言に触れ、日本政府の見解をただしていた。
　勧告対象は、代用監獄問題など多項目にわたった。慰安婦問題では、元慰安婦に対する公的な補償や救済措置がなく、関係者の訴追が行われていないことに懸念も表明。さらに、日本政府に対し、全ての歴史の教科書に慰安婦問題を含めるよう求めた。
　審査で日本政府代表は、９３年の河野談話や償い金を支給したアジア女性基金の取り組みを説明したが、橋下氏の発言には一切触れなかった。



＞戦後から今まで何していたの？
その「戦後」の前、元々、オマエ達の爺がアジア中で
略奪、強姦、虐殺の限りを尽くしてきた事実が全ての前提。
現代になって、世界各国は「何してたの？」との問いは一切なく、一致して強烈な日本への非難に終始している。
「何してたの？」じゃなくて、戦前に一体何してきたの、オマエ達。
口先だけの「反省」だから、だれも信用していない。
こぞって今だに日本の破廉恥性・残虐性を指摘てきている。

>>221
反日サヨク界隈では国連ブームみたいだけど、まあ
せいぜい足掻いて見せてね。

この掲示板に張り付いているニートよりは格段に偉い。

あぁ
デスパレートニートマルチのことね。

世界の皆さんから期待されている東京オリンピックまでには、日韓断交を成就したいねえ、

折角、東京オリンピックの応援してくれる世界の皆さんに申し訳ないものね。

いう事を聞いてくれなきゃ中国と寝ちゃうから、とクネさん、アメリカさんにもあの手この手に、

韓国は中国市場が生命、中国に寄りかからないと生きていけない、
日本が助けようが助けまいが、韓国は中国の傘の下で永住。

アメリカは手を汚さずに、韓国が謀反しないよう監視するのを日本に期待。
安倍政権は、韓国やアメリカの挑発に乗ってはいけない。

韓国は、日本やアメリカから最後の手切れ金を盗ろうとしているようだが？

韓国人の考えに従えば

悲惨な体験をした日本人の慰安婦にも、韓国人同様に謝って賠償金５００万円を払わないとね

むしろ、日本人慰安婦の方が過酷だった
日本人がいた民間の娼舘は悲惨だった

でも、、
日本人娼婦は何も言わない
だって、親が大金を受け取っていたから
当時は合法な職業だったから

父親が娼婦の元締めをしてたので、当時の慰安婦を良く知っていた作家の宮尾登美子氏が８８歳で亡くなった

そう、韓国内では２７万人の慰安婦さんが溢れている、
競争激化で価格は暴落、デフレ模様で楽じゃない、７０才のオバアチャンまで参加して、

でね、通名クン、日本に５万人アメリカに３万人、慰安婦さんは稼げるところで活躍中。
お国のために身体を張っているのに、袋ナッツで大騒ぎ、ワテほんまによう云わんわー

通名おマルちゃん、血迷ってはイケマシェーン　!

おマルちゃんの祖国は、北と南に別れて戦争中、一応休戦中だけどね、
そんな環境だから、襲撃とか強奪とか物騒な言葉がスラスラ出てくるんだよね。

おマルちゃんは、朝日新聞の慰安婦捏造記事が気になってるのかな？
日本の新聞は、他にもいろいろあるからね、
　　前進、解放、赤旗、社会新報　・・・・・通名クンに人気の新聞のようだよ

>教科書の「慰安婦」「強制連行」削除…数研出版
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150109-OYT1T50045.html


ようやくまともになってきました。

心配しなくとも、世界は、旧日本軍＝国家組織的強姦魔集団
と認識しているって！！


従軍慰安婦問題:米国内はどう受け止めたか　「吉田証言のウソ」歴史修正主義者が利用　東アジア専門家、ラリー・ニクシュ氏
毎日新聞　2014年10月11日　東京朝刊

戦時中の慰安婦問題をめぐり、米議会の下院は２００７年７月に日本政府に謝罪を求める決議を採択した。慰安婦を強制連行したとする吉田清治氏（故人）の証言記事を、朝日新聞が今年８月に取り消したことで、日本では河野洋平官房長官談話（１９９３年）の見直し論も出ているが、米国はどう受け止めているのか。米議会調査局のスタッフとして下院決議に関わった東アジア専門家のラリー・ニクシュ氏（７４）に聞いた。【聞き手・ワシントン及川正也】

　−−現在の日本の議論をどう思いますか。
　◆朝日新聞の誤報は非難されてしかるべきだ。取り消しが遅すぎた。ただし、
＞吉田証言が慰安婦問題の国際世論に影響を与えた決定的な要素だったという主張は、ほとんど正当化されない。
歴史修正主義者は、河野談話を攻撃し、慰安婦の強制的な募集がなかったと主張するために、吉田証言のウソを利用している。
＞国際世論には、吉田証言をはるかにしのぐ複合的な証拠が影響している。

　−−下院外交委員会は０６年９月にも同様の決議案を可決したものの、本会議に上程されず廃案になりました。委員会可決前の０６年４月にあなたが作成した議員用メモは吉田氏に言及しています。その時点で虚偽との認識はなかったのですか。
　◆あのメモは９３年２月の雑誌に掲載されたジョージ・ヒックス氏（豪ジャーナリスト）の記事から引用した。当時、経験豊富な研究者が吉田証言に疑問を持っていることを私は知らなかった。メモは約１カ月と短い期間で作成したが、それでも疑問が示されていることを見つけ出すべきだった。知っていたら引用しなかった。

　−−証言への問い合わせはありましたか。
　◆議会調査局に議員の事務所から照会は１件もなかった。０７年４月に出した改訂版のメモでは吉田氏の本の記述を削除した。吉田証言に疑問を持ったか、より信頼できる証拠を発見したからだ。０６年メモでは１ページにも満たなかった慰安婦の証拠に関する章が、０７年メモでは６ページになった。

　−−慰安婦問題の論点は何ですか。
　◆私は強制的募集の問題に焦点を絞ることにした。それが日本での議論の核心だったからだ。
＞米国の公文書では、多くの慰安婦が業者にだまされて参加したことを示している。
＞もし看護師とか工場労働者とかの仕事と言われ、慰安所に到着して性的奉仕するためだったと気付いたら、
＞その時に詐欺が強制的な誘拐に変わると私は考えている。

　−−ビルマ（現ミャンマー）の慰安所で、外出の自由や、兵士と結婚した例を記載した米公文書もあります。
　◆その記述は他の慰安所での虐待行為に関する慰安婦の証言とかなり対照的だ。
＞慰安所の状況がさまざまだったことは疑いないが、総体的な状況はむごいものだった。

　−−慰安婦問題の克服は依然として日韓関係の課題です。
　◆私は０７年メモで、河野談話とアジア女性基金について肯定的な見解を示し、アジア女性基金を拒否した韓国政府の対応を批判した。
＞・一方で、強制がどこにもないという主張は不正確であり、存在する証拠文書とも一致しない。
もし、安倍晋三首相、朴槿恵（パククネ）韓国大統領、オバマ米大統領が「河野談話は歴史的に正しい」と言い合えれば、歴史問題の解決に向かって大きな前進が図れると思う。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　◇米下院慰安婦決議
　２００７年７月に採択。日本政府に「明白で明確な方法で公式に認め、謝罪」することを求めた。決議作成に関わったアジア・ポリシー・ポイントのミンディ・コトラー所長は毎日新聞に「吉田証言は全く参考にしていない」と語り、当時下院外交委員会上級スタッフだったデニス・ハルピン氏は「吉田証言や朝日報道が審議に影響したことは全くない」としている。

＞＞２３２拡散しましょう。

誤魔化し話そらしコンビ結成(笑)、始めから仲間なんだろ？
知的障がい者と施設職員かあ(笑)