韓国人慰安婦は大部分が売春婦、後は親に売られた娘。

親が前借が出来るのが当時の金で２０００円程度だそうですね。
大将クラスで１００円程度の給与の時代です。
娘を売ったんでしょうね・・・・・恥ずべき韓国の歴史ですね。

日本軍の軍人を慕って戦後日本に来た人が多い。
韓国には戻りたくなかったのだろう。
今でも若い層の６割は国を出たがっている。

親に売られた娘は知らなかったのでしょう。
可哀想ですね。

日本人慰安婦もおそらく同じような境遇の方もあったでしょう。
日本人女性は決して賠償金を要求したりはしませんでした。

日本に出稼ぎに来ている韓国人慰安婦さん、
あんまり多いので、日本への入国審査が厳しくなってきたらしい。

日本人慰安婦は９９％が親に売られた娘。
でも日本人慰安婦の場合は、貧しい親と幼い弟妹が生き延びる為にはこの道しかないと辛抱した。

そこには家族への恨みでなく愛があった。
その自己犠牲愛は日本人特有の感性で、韓国人には到底理解できないもの。

終戦で中国に取り残された日本人慰安婦は、中国人に拷問惨殺された後、遺体は破損された。
朝鮮人による密告で、慰安婦以外の日本人も虐殺された。

日本人慰安婦の多くは生きて日本に帰れなかった。

ム・・・・・・・・

とにかく！韓国の言ってる事は大嘘

日本だけでなく 他の国もわかってる事


どんだけ恥ずかしい民族何だろう

嘘までついて反日する暇があるなら自国の恥部を世界に発信しなさい
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20140711/frn1407111545005...

韓国女性「米軍慰安婦」集団提訴♪

んだんだ！

通名おマルちゃん、マルチ落書きを忘れてるよ。

１０００年も前から自分の娘を自ら差し出しては
時の権力者や宗主国に媚びへつらって生き延びる道を選んだ
そんな民族なんです。

そもそも近親相姦が増えた原因は中国に娘をたくさん献上させられたからでしょう。
その中国の韓国支配がパククネ間違った政策の為に始まる。

チャングムの養父母みたいなのはいい方だったんだろうな。

親に売られた娘は生娘が多かったそうです。

国民性に悲劇ですかね。

中国人も世界的見て非常識な部分が多々ありますが、出身地が同じだったり、血縁関係があれば結びつきは非常に強く、一度信頼関係を作れば自分が大変でも助けてくれたりします。
それに対し韓国人は金のためなら自分の娘でも簡単に売り飛ばします。本当に自分の事しか考えない最低国民。

中国は共産党の一党独裁さえ終われば少しマシになる可能性があるが、韓国人は何があっても絶対無理。

政府が変われば中国人は付き合えると思うが韓国は無理。

相手にするだけ無駄な国ですね

慰安婦だった人が売られた娘は可哀想だったと話した事が有る。

【 韓国・奴隷のいた国　凶暴なる依存心と便乗侵略 】
　http://www.youtube.com/watch?v=aeSnB_zUPUw

アメリカの売春婦の件はいえないんだな。

風見鳥韓国ですね。

でもどちらもひと儲けでしょ・・・

慰安婦は金持ちですよ。

米軍慰安婦の方が安いから怒り出して国を相手取って
訴訟をする始末。

慰安婦はダイヤま買えていた。

給与はとてつもなく高かった。

バイシュンさせろ！
韓国人女性の裸体に近いデモ隊には呆れた

韓国女！何が被害者だ
お里が知れる

金積んでヤらせてもらえるという妄想は
積める金すらない無能の間で批判が高い

これが真実だろうな。

タダでヤれない奴ほど
イイ女を売女呼ばわりするのも事実ぢゃ

ひどいですね

＞歴史を検証すればすぐ分かる事ですね。
全くそのとおりだよ！ｗｗ　　
日本だけが泣き喚いている、でも、世界は日本軍による性奴隷制度の事実を知っている。


＞慰安婦：国連機関「日本は公の場で謝罪、賠償を」
朝鮮日報日本語版 7月25日(金)8時30分配信
　国連の「市民的及び政治的権利に関する国際規約（自由権規約）」に基づく規約人権委員会は24日（現地時間）、日本政府に対し「旧日本軍の慰安婦となった女性たちに対し公の場で謝罪し、賠償すべきだ」を勧告した。これは先月、慰安婦の強制動員を認め謝罪した「河野談話」を検証するとの大義名分で、同談話を事実上なきものにした日本政府に対する、国際社会の警告と考えられる。

　規約人権委員会はこの日、日本の自由権規約の履行状況についての審査結果を基に、最終的な見解を発表した。この中で同委員会は「（慰安婦問題の）責任について、日本政府が正式に認め、公の場で謝罪しなければならない」と求めた。
　同委員会は「慰安婦は強圧など本人の意思に反する形で集められたが、強制的に国外に送り込まれたわけではない」とする日本の主張について「矛盾している」と指摘した。被害者たちが本人の意思に反して慰安婦にされたのであれば、日本に直接的な法的責任があったという意味だという。
　また、元慰安婦たちが損害賠償を求めた全ての訴訟が日本の裁判所で棄却されており、公訴時効を理由に戦犯の訴追も行われていないという点にも言及した。

　同委員会はまた「被害者の名誉を傷つけたり、慰安婦の存在自体を否定したりする動きについては非難されなければならない」として、第2次大戦当時に日本軍が行った人権侵害についての調査が必要だという点も指摘した。



＞＜国連人権委＞元慰安婦への「完全な賠償」を日本に勧告
毎日新聞 7月25日(金)11時38分配信
　【ローマ福島良典】スイス・ジュネーブの国連人権委員会は２４日、旧日本軍のいわゆる元従軍慰安婦問題について、日本政府が国家としての責任を認め、元慰安婦らが「完全な賠償」を受けられるよう勧告した。また、ヘイトスピーチ（憎悪表現）など人種差別を助長する行為を禁止するよう促した。
　勧告は元慰安婦問題について「本人の意思に反する行為は人権侵害とみなされる」と断じ、人権侵害を調査して責任者を訴追・処罰し、本人と家族が裁判と完全な賠償を受けられるよう求めた。また、日本政府が「公的に謝罪を表明し、国家責任を正式に認める」よう促した。

　日本政府は１９６５年の日韓請求権・経済協力協定で請求権問題は解決済みとの立場で、元慰安婦問題については謝罪に加え、「アジア女性基金」（９５～２００７年）を通じた償い事業を実施してきたと説明している。
　ヘイトスピーチに関して勧告は、外国人に対する差別的なデモが頻発していることや、Ｊリーグのサポーターらが掲げて問題となった「ジャパニーズ・オンリー」（日本人以外お断り）という表示に「懸念」を表明。「差別、敵意、暴力をそそのかすような人種的優位の主張や憎悪をあおる言動」を禁じるよう促した。また、現行の民法、刑法では十分に対処できていないと指摘し、加害者を処罰するよう法整備を求めた。
　その他、勧告には死刑制度の廃止検討、特定秘密保護法の厳格な運用が盛り込まれた。

　勧告を出したのは、拷問禁止や表現の自由など「自由権」と呼ばれる人権を担当するＢ規約（市民的、政治的権利）の人権委員会。人権委員会は国際人権規約の批准国を順番に審査している。今年は０８年以来約６年ぶりに日本が審査対象となった。


＞国連、日本に軍慰安婦公開謝罪と賠償を勧告
中央日報日本語版 7月25日(金)10時57分配信
国連の市民的及び政治的権利委員会は２４日（現地時間）、日本軍慰安婦人権侵害に対して日本政府の公式的な認定と公開謝罪を促した。委員会はまた、被害者の名誉を傷つけたり慰安婦の存在を否定しようとする試みは糾弾されるべきだと付け加えた。

これとあわせて戦争当時、日本軍が犯した人権侵害も調査すべきだと指摘した。
委員会は「慰安婦をはじめ、日本軍が行った人権侵害の疑いに対して独立的で公正な調査が行われるべき」とし、「法律違反行為者が確認された場合、処罰しなければならない」と強調した。
特に慰安婦が強圧など本人の意思に反して募集されたとしながらも、強制的に国外に送ったものではないと主張する日本の立場は矛盾だと批判した。

また在日韓国人を対象に差別を扇動する嫌韓デモを禁止することも要請した。
これに先立ち委員会は、国連欧州本部で日本政府に関し審査するなか慰安婦被害者問題に対する日本の対応を批判した。当時、委員会は日本政府に慰安婦という迂迴的な表現の代わりに「強制性奴隷」という表現を使いよう勧告したことがある。



＞国連機関が「慰安婦問題」で日本に懸念表明、日本の教科書に慰安婦に関する記述を加えることを求める―中国報道
XINHUA.JP 7月25日(金)10時57分配信
国連人権規約委員会は２４日、「公民権と政治権利国際公約」に基づく第６次定期報告の最終勧告として、日本に対し、旧日本軍の従軍慰安婦問題に関する独立的かつ有効で公正な調査を行うよう求めた。日本の教科書に慰安婦に関する記述を加えることも求めた。中国・新華社が２５日伝えた。
同委は日本が慰安婦問題について示す「矛盾した立場」に懸念を表明。「日本は第２次大戦中に慰安婦を本人の意思に反して徴用したと認めながら、一方では強制的なものではないと訴えている」と指摘した。
同委は「被害者が望んだことであっても、人権侵害と判断するに十分だ」として、日本が法的な責任を負い、これまでに得たデータから慰安婦に関する情報を子供たちを含む一般国民に知らせるべきだ、とも指摘。慰安婦関連の内容を教科書に加えるほか、日本が慰安婦問題について公に謝罪し、責任を負うべきだと求めた。
（編集翻訳　恩田有紀）



＞東京で“慰安婦歴史展”、歴史を忘れないよう呼び掛け―中国メディア
配信日時：2014年7月22日 20時40分
2014年7月22日、北京晨報によると、日本の博物館が人々に歴史を忘れないよう呼び掛けることを目的とした“慰安婦歴史展”を開催している。
同展を開催しているのは新宿にある「女たちの戦争と平和資料館（WAM）」。日本がアジアを侵略していく過程で、慰安婦制度がどのように生まれ、推移していったのかを紹介している。
報道は、安倍首相は2007年に慰安婦の強制徴用を否定しようとして国際社会の批判を招き、先ごろにも、慰安婦問題について謝罪と反省を述べた“河野談話”の再調査を行っていると紹介している。（翻訳・編集/北田）

＞歴史を検証すればすぐ分かる事ですね。
全くそのとおりだよ！ｗｗ　　
日本だけが泣き喚いている、でも、世界は日本軍による性奴隷制度の事実を知っている。


＞国連機関が慰安婦問題で日本に謝罪を勧告・・韓国ネットは「ねつ造が得意な日本」「日本を除き、世界は正常」
XINHUA.JP 7月26日(土)1時38分配信
　国連の人権規約委員会は２４日、日本政府に対し、ヘイトスピーチ（憎悪表現）など、人種や国籍差別を助長する街宣活動を禁じ、犯罪者を処罰するよう勧告した。また、旧日本軍の従軍慰安婦問題についても、国の責任を認めて慰安婦関連の内容を教科書に加え、慰安婦問題について公に謝罪するよう求めた。
　韓国・朝鮮日報は２５日、この勧告について「『河野談話』を検証するという大義名分で、談話を事実上なきものにした日本政府に対する、国際社会の警告」などと報じた。

このニュースに対して、韓国ネットユーザーからは多くのコメントが寄せられている。その一部を紹介しよう。
「国連人権委、素敵です。韓国人権委員会も苦言を言ってください」
＞「日本を除き、世界は正常のようだな」
「賢明な判断だな」
＞「世界が皆、知ってる事実。そんな歴史的事実を、どうして当事者の日本だけが知らないって言えるの？知能が足りてないから。恥知らずだから？」
＞「ねつ造が得意なお前ら。世界中の人が認めていることなのに」
「日本は大騒ぎだろうな」
「日本よ。消滅してくれ」
「嫌韓デモをみてると、笑えないな。中国には声を大きくして批判できないくせに韓国には、嫌韓デモだからな。日本のイジメ文化を見ても強者に弱くて弱者に強い。これがお前らの特性だな」
＞「事実を否定し続けるお前ら。そして罪人の子孫。お前らには痛みや苦しみが続くだろう」



＞日本人は好戦的で弱者を見下す、中国人は非好戦的で弱者を思いやる―中国専門家
Record China 7月26日(土)2時30分配信
　2014年7月22日、環球時報は、人民日報甘粛支社社長で、蘭州大学マスメディア学院院長の林治波（リン・ジーボー）氏の「中国人は弱者を思いやり、日本人は強者を崇拝する」と題した文章を掲載した。
　京都を訪れたことのある中国人は、中国の古都にいるような錯覚に陥る。建築から街道、古跡、文字、景色、通行人の表情や服装に至るまで、すべてに親近感を覚えることだろう。このような錯覚は、日本と中国の距離を近づける。日本に侵略された過去があっても、多くの中国人は依然として日本に期待を持っているのだ。 しかし、日本への理解が深まると、日本と中国が似ているのは外見だけであり、両国は本質的に違うということがわかる。
　1987年に日本を訪れたときのある小さな出来事が印象に残っている。バスに乗っていたとき、足元のおぼつかない老人がそばに立った。私は、すぐに立ち上がり席を譲ったが、この老人は私に礼を言わなかったばかりか、顔に怒りの表情を浮かべて座ることを拒んだ。
　私は後に、これが日中の文化の本質的な違いであると気付いた。中国人は弱者を思いやり、年寄りや子どもの手を引くことは美徳だと考えている。一方、日本人は強者を崇拝し、弱者を見下す。老人に席を譲る行為は相手を弱者の地位に置くことになる。老人が不快に思うこともおかしなことではないのだ。
　日本の兵法書「闘戦経」では、孫子の兵法は相手への恐れから生まれたもので、謀略を主とした正道ではない兵法としている。しかし、孫子の謀略は相手を恐れているのではなく、文化的な特性から生まれたものだ。日本人が好戦的で実力で戦うのに対し、中国人は非好戦的で、知力で相手を制する傾向が強い。日本人の文化的価値観の本質は中国とは異なる。彼らの強者を崇拝するロジックでは、武力で問題を解決する傾向が強いのだ。（翻訳/北田・編集/TK）

朝鮮人は馬鹿ヨのう。。

【慰安婦問題】国連勧告でウキウキの馬鹿朝鮮人、涙目！

⇒菅・官房長官「理解できない国連は残念ｗ、強制の証拠もなければ勧告に拘束力もないｗｗｗ」

国連は頭が悪いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人権委員会は今はなくて、国連人権理事会と書かなければ 不正確な筈だがｗ




国際連合人権委員会 - Wikipedia

国際連合人権委員会（こくさいれんごうじんけんいいんかい、United Nations Commission on Human Rights、UNCHR）は、国際連合の経済社会理事会（ECOSOC）に属していた機能委員会であったが、2006年6月19日、総会の補助機関として国際連合人権理事会（United Nations Human Rights Council、UNHRC）に改組され、発展的に解消された。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%A3%E5%90%88%E4%B...


【朗報】慰安婦に賠償しろと日本に勧告した「国連人権規約委員会」は国連の正式な組織ではないことが判明！！！
　「国連」と名乗るだけのエセ人権団体だった！！！


Ｑ．国連人権規約委員会とは


国連人権規約委員会というのは、

国連人権理事会とは全く違う小委員会です。
国連の天下り組織であり、

その意見は国連を代表するものでも

何でもない、只の委員の私的見解に過ぎません。
自ら調査を行うことはありません。
早い話がカネと声の大きい方へ引っ張られるだけの組織です。
真摯に対応するような国はありません。




※国連人権理事会との規模の差は歴然としている





国際連合人権理事会 - Wikipedia

国際連合人権理事会（こくさいれんごうじんけんりじかい、英語: United Nations Human Rights Council、UNHRC）は、国際連合総会の補助機関（国連機関）の1つ。国際連合加盟国の人権の状況を定期的・系統的に見直すことによって国際社会の人権状況を改善しつつ、深刻かつ組織的な人権侵害などに早急に対処するための常設理事会。

国連人権高等弁務官事務所（OHCHR）がその事務局機能を担っている。

国際連合経済社会理事会の機能委員会の一つであった国際連合人権委員会（英語: United Nations Commission on Human Rights、UNCHR）を改組・発展させた組織であり、2006年6月19日に正式発足している。

・・・
理事国

2006年5月9日、総会において、全191加盟国による無記名投票で、人権理事会の47の理事国が選出された。理事国は5つの地域グループごとに、総会の絶対過半数（96ヶ国）の得票で選出される。任期は3年で、毎年3分の1が改選される。初回である2006年選挙では、任期1年の国と任期2年の国を各々3分の1ずつ籤で決めた（なお、日本は任期2年）。理事国に選出された国と得票数は次の通り。
・・・

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%A3%E5%90%88%E4%B...




自由権規約人権委員会 - Wikipedia

自由権規約人権委員会（じゆうけんきやくじんけんいいんかい、〔英〕United Nations Human Rights Committee）は、国連総会で採択された市民的及び政治的権利に関する国際規約（自由権規約）28条に基づき、同規約の実施を監督するために設置され、1976年から活動を開始した国際連合の機関であり、総会の補助機関として位置付けられる。国連人権委員会 (United Nations Commission on Human Rights) と区別するため、上記のような訳語が当てられるほか、規約人権委員会（きやくじんけんいいんかい）または自由権規約委員会（じゆうけんきやくいいんかい）と呼ばれることも多い。

概要
4年任期の18名の委員から構成される。通常、年に3回、3週間ずつの会期を開き、そのうち3月にはニューヨークの国連本部で、7月と11月には国連ジュネーブ事務局で行う。
・・・


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E6%A8%A9%E8%A6%8F%E7%B...


国際連合人権理事会：47の理事国
自由権規約人権委員会：18名の委員




委員会は国際連合ではない　世界の常識

国連委員会は、国連そのものでは無い


毎度の事ながら国連の○○委員会が日本に批判的な報告や勧告を行い、新聞とテレビがそれを「国連が日本にＸＸＸＸの改善を勧告しました」と言うのにはうんざりする。


まず国連の○○委員会は国連の正式機関ではない。


・・・
人権規約委員会は一応は参加国の投票でメンバーが決められていますが、メンバーは自分の意見を勝手に言っているのであって、「国連の決定」などではないです。


委員会のメンバーは基本的に民間人から選ばれる。
国連の代表者なわけではなく、一般人が個人の意見を言っている。


・・・
国連委員会の報告書に書いてあるのは「委員個人の意見」で、それ以上の何かではない。むろん委員会の勧告には何の権威も強制力もない。


委員の意見を紙に書いたものなので、多くの国は無視しているが、日本のテレビと
新聞だけが嬉しそうに「国連が日本に非難勧告を出した」と一面トップで書いている。


有名新聞の記者たちは、書いていて恥ずかしくないのだろうか？


http://blog.livedoor.jp/tgfuy8371/archives/10319236.html



・・・

くやしいのう。。。口惜しいのう。。。くやしいのう。。口惜しいのう。。。

従軍慰安婦で苦しい侮辱の過去と言いながら、サッカーのブラジルでも
売春婦の７割は韓国人というではないか。
現在でも世界の売春婦で一番多いのは韓国人だというし、
言う事と現実は随分、かけ離れてるな。

国連人権委員は韓国に買収されている
委員のほとんどが貧しい国の人達

偏向委員会だと世界は批判している

＞国連人権委員は韓国に買収されている
日本、涙目！！！！！！！！！　「何で、分かってくれないんだ～～～～～っ（爆泣）」
都合が悪くなると、このフレーズが登場ｗｗｗ
国連の見解が日本を除く世界共通の見解。
自らに不都合な時には「利用される」なんて言葉も散りばめる。

＞一方的な日本非難、利用される国連…異議一蹴「河野談話と矛盾」
産経新聞 7月26日(土)17時0分配信

　今月１６日に国連欧州本部で行われた自由権規約委員会の審査。慰安婦問題について発言した南アフリカの委員、ゾンケ・マジョディナは約１０分間、日本を糾弾した。

◆「性奴隷」を強調した南ア委員
　「旧日本軍が先の大戦前、大戦中に利用した組織的な性奴隷のシステムは、最も強制的な性奴隷であり、被害者に正義が拒否された例といわれる」　慰安婦とは呼ばずに「性奴隷」を強調した発言は、１５日の審査で日本政府代表団が「『性奴隷』は不適切な表現」と反論したことへの非難にも聞こえた。

　マジョディナは「１９９０年代から、いくつもの報告書や勧告にもかかわらず、問題は前進していない」と述べ、慰安婦募集の強制性を認めた平成５年の河野洋平官房長官談話の検証を批判し、こう断言した。
　「日本が被害者を慰安婦という遠回しな言葉ではなく、強制的性奴隷と適切に呼ぶべき時はもうとっくに来ている」
　日本政府代表団からは外務省人権人道課長、山中修が反論に立った。
　山中は慰安婦問題を含む先の大戦に関わる賠償と財産、請求権の問題は、サンフランシスコ平和条約と日韓請求権協定で法的に解決済みだと説明した。河野談話の検証についても「当時の日本政府は『強制連行は確認できない』との認識で一貫していた」と述べた。

　両者の間では、こんなやりとりもあった。
　マジョディナ「性奴隷については、極めて包括的で、最も広範な定義を包含している１９２６年の奴隷条約を参照してほしい」
　山中「奴隷条約の定義にあてはまるものとは理解していない。それを前提に、性奴隷は不適切な表現であると改めて指摘する」
　審査の最後で発言した英国出身の議長、ニゲル・ロドリーは「女性たちは強制的に連行されていないが、意思に反して集められた、という２つの主張の違いがわからない」と述べ、マジョディナに賛同した。
　終了後、記者がマジョディナに「なぜ慰安婦問題を取り上げたのか」と問うと、「私たちはテーマを分担して発言している。たまたま私は慰安婦にあたっただけだ」と述べた。慰安婦問題は日本の世論を二分しているというと「知っている」とそっけなく答えた。
　２４日に公表された最終見解は審査の雰囲気を反映し、前回２００８年の最終見解にはなかった「性奴隷」という表現も登場するなど、日本政府への非難一色となった。
　最終見解では、日本政府が「慰安婦の強制連行はなかった」と主張しながら、河野談話で慰安婦募集には「本人たちの意思に反して集められた事例が数多くある」としているのは「立場に矛盾がある」とした。
　官房長官、菅義偉は２５日の記者会見で、最終見解について「日本の主張が理解されなかったのは残念だ」と述べた。

◆会場内から「産経新聞がいる…」の声
　今回の審査で、「国連で慰安婦の真実を伝える」ことを目的に、初めてジュネーブを訪ねた保守系の「なでしこアクション」代表の山本優美子らは、事前手続きがなかったとの理由で「ＮＧＯブリーフィング」への入場を拒まれた。記者も当初入場を断られた。結局、写真撮影をしないという条件で記者は入れたものの、会場内からは「産経新聞がいる…」との声が聞こえてきた。
　ＮＧＯのロビー活動の効果について、国連人権小委員会の委員を務めた国際法学者の横田洋三は「ＮＧＯの発言を委員が自分の意見として発言することはないが、ＮＧＯから提供された材料が参考になっていることは間違いない」と話す。
　国連は自由権規約委員会の例にみられるように、一部の主張を掲げる人たちに恣意（しい）的に利用されている。こうした勢力は、委員会の報告書などの文書に自分たちの見解を盛り込ませるために委員らへの情報提供やロビー活動にいそしむ。そして、その結果を外部で大々的に宣伝するのだ。
　日本ほど「国連至上主義」を信奉している国はなく、一方的な情報や主張によって作成され拘束力のない勧告でも、左翼・リベラル勢力にとっては政府に圧力をかける絶好の材料となってきた。
　今回の審査でも左翼・リベラル勢力のなかで、「日本攻撃」の中心となっている人物がいた。（敬称略）

韓国は金が無いくせにロビー活動には物凄く金を使う。
人を送り込み地域、政界に進出。
まして中国の子分になった今、中国に気に入られたい事もあり
世界での反日工作に拍車が掛かっている状態。国連ももはや私物化される運命だ。

なるほど

>>41

嘘がバレて、よほど悔しかったんだねｗ　

４１の人はコレラか脳梅毒でしょう。
狂った人はたわごとを言うものです。
ローマ法王の言うように韓国人は呪われた民族ではないでしょうか？

確かに
頭は確実におかしい。

冗談ではなく、韓国人は呪われた民族
精神状態が異常
ローマ法王は全てをお見通し

韓国、ソウル大学の名誉教授の調査結果だそうですが正しいと思います。

幽閉されてるらしいですね。

＞４１の人はコレラか脳梅毒でしょう。
＞頭は確実におかしい。
反論に困ると、こうした臭い息しか吐かなくなる典型的事例ｗ

ところで、
性奴隷にしたのは何も、韓国・朝鮮の婦女子だけではない。
台湾、中国、フィリピン、オランダ、オーストラリア、インドネシアなど
ありとあらゆる国の婦女子を性奴隷にしてきたのが日本軍！！！！！！！


＞【慰安婦】 今度はオーストラリア慰安婦「安倍は犯罪者。真の謝罪と賠償を」
「全世界がみな知っている厳然たる歴史的事実を、どうしてあえて否認できるのか。(日本政府の姿勢は)とうてい信じられない。安倍晋三日本総理は犯罪者で、真の謝罪と賠償をしなければならない。」

オーストラリアの慰安婦被害者ヤン・ルーフ・オヘルン(91・写真)は26日(現地時間)、アデレードの自宅で韓国招請のために訪問したキム・ポンヒョン駐豪韓国大使一行に慰安婦強制動員の事実を否認する安倍政権の姿勢に対する強い怒りを表わした。

彼女は次月、訪韓するフランシスコ法王に伝えて欲しいとし、
「日本軍が私にした行為は許したが、決して忘れることはできない」という内容の親筆メッセージをキム大使に渡した。フランシスコ法王と慰安婦被害者ハルモニらの面談を推進しながら彼女のソウル訪問を提案した韓国政府の招請に応じることはできない代わりに自分の意思を文書で残したのだ。

カトリック信者の彼女は
「私も法王を見たいが健康があまりよくなくて長距離旅行は難しい。10時間以上、飛行機に乗ったら完全に気力が尽きてしまう。年齢が九十を越えたし、左の足もそれほど良くない。医師の勧告もあったし…。残念だが韓国に行くのは難しいようだ」と話した。

彼女が法王に伝えたいメッセージは何か。
「法王が日本軍の野蛮行為を耐えねばならなかった慰安婦女性たちの途方もない苦痛をよく推し量られるだろうと信じる。イエスがそうだったように私も彼ら(日本軍)を許せたし、容赦だけが唯一の治癒の道だった。だが、決して忘れることはできないだろう。」それと共に彼女は
「慰安婦に引きずられて行って最初の時の苦痛を今も感じることができる」として証言を続けた。

＞「あの世代がみなそうだったように、慰安婦に連れて行かれた女性の多くは性について
＞ほとんど無知な状態だった。性的奴隷生活をしながらそのたびに一度も抵抗しなかったが、
＞彼らは服を破って足で踏みにじりながら私を強奪した。後から顧みると、
＞彼らはむしろそんなことを楽しんだようだ。一度は性病検査をしに来た日本人医師に
＞上部に知らせてくれと哀願したが、その医師にも強姦された。その後、医者たちを嫌うようになった。
＞また、日本軍が慰安婦女性にそれぞれ花の名前を付けて呼んだので、
＞しばらく花の贈り物を受けることが怖かった。今は良くなったが…。」

日本の河野談話修正の試みについてオヘルンは
＞「安倍総理は犯罪者だ。真の謝罪と賠償をしなければならない。
＞日本が歴史を隠そうとしており、だから私が声をあげる。
＞未来にこの様な悲劇が繰り返されないためにも、日本の歴史教科書にも慰安婦関連事実を収録すべきだ。
＞私たちの子供たちや孫娘もそのような歴史を習わなければならない」と指摘した。