- 掲示板
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。
[スレ作成日時]2014-07-13 06:39:01
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。
[スレ作成日時]2014-07-13 06:39:01
どうしても謝るのは嫌なのね。
>今の流れだと、誰もがあなたの発言を疑ってるだけです。
都心を知らない方だけだと思う。
どうでもいいけど、スレチな。
言い争いしたかったら本スレでやれ。
熱くなってる時点でどっちも負け。
あるって言ってる人に言ってくれないかな?
ソースも出せてないんだからさ。
そもそも焦らす必要性もないし・・・
じゃ~ん
銀座タワー!
残念。
ここは都心じゃないな~。
おしいな~。
「高級分譲賃貸タワーマンション」ってのは面白かったけど。
東京都が定義する都心はここに乗ってるよ~。
都の定義だから、信憑性はかなり高い。
厳密には政治経済の中心地だね。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/seisaku/tochi_c/pdf/tochi_3/tochi...
あろうがなかろうが謝罪なんてどうでもいいんだよ。
あるならあるで、純粋にどんなマンションか興味あるし。
>779
だから、そこで定義されてる都心に立地してるんだって。
銀座タワー(分譲マンション)
http://www.mec-h.com/m_selection/detail/in_tatemono_no/M0147?banner_id...
>741
うちは都内の2階建て4LDKで、南北に細長いのですが、
2階の3部屋真ん中の子供部屋でも、トップライトで2面採光できてて
居室はすべて2面以上採光できてます
東側が開けているので、どの居室も朝陽が差し込んで、朝、気持ちよくすごせてます
LDKは、キッチン西側小窓1つ北の出窓に、東側テラス窓が2つととても明るく
玄関も南向きでドアからの採光と、西側の小窓で終日明るいです。
昼間は廊下まで日が差し込みます
西側にトイレ・風呂・洗面は窓が1つづつ、階段は2つついてますが、
隣の家が隣接してるので、夏場、西日が入らないので快適です。
都内狭小ですが、通風・採光に関しては満点な、できです。
>784
あなたも往生際が悪い。
こっちに正確な地図があるので、確認願う。
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/seisaku/new_ctiy/
こうなると
都心部には一体どのくらいのマンション(分譲・賃貸)と戸建てがあるのか
凄く興味湧くわ~。
なにが新たなる知見だよ笑
みなさんよくこんなド天然の相手にする気になるね!
マンション派のみなさん人格者多いな笑
>>741
東西に長い土地に3部屋で真ん中の部屋は南・北に開口がある?
そこは廊下はないのか?それぞれの部屋は繋がっているってこと?真ん中の部屋の南と北に窓つけるってことは東側の部屋から西側の部屋にはどうやって行くんだ?真ん中の部屋は通路兼用か?ちょっと想像できないわ。
>厳密な定義の基に、都心に住んでる人なんてホテル以外で聞いたことないなあ。
ああホームレスの人は別なんだろうけど、それでも住めないよね。
貴方が知らないだけだったね。
銀座が生活圏の方じゃないと、知らないよね。
謝罪はしたよ~。
都心に住居があるのがわかったのは大きい。
しかも、キリレベルとはいえ3千万台から住めるとは・・・
田舎の人は、山手線の内側が都心だと思ってるのかな?
東京出身者なら学校で習うし、自分が行ってた学校では都心3区がテストにでたこともある。
地方の人には都会の繁華街は全体が都心に見えるんだね。
都心周辺区を都心とはいいません。
ただの周辺区です。
その外側が副都心や外周区。
地方の人と話すとエリアに違和感があります。
だから言ってるじゃん。都の定義なんて、まったく浸透してないんだって。一般的には、都心3区が、都心と認識されてるんだって。いい加減現実を認識しないと同じ繰り返しですよ。
認識と現実は違うよ。
都がきちんと定義してるんだか、間違った認識は恥だよ。
間違ってもいないって。辞書調べてみたら。都心の定義はもっと広いから。どうしても都の定義使いたいなら、毎回、狭義の都心とか修飾語つけた方が誤解ないよ。一般の感覚とずれてる言葉使うんだから。
周辺3区民が執拗に都心を使いたがってるだけにしか見えないw
あのー 千葉や埼玉は都心じゃだめなんですか?
というより、ホントに都心なんか住んじゃったら
それこそ金食い虫じゃないですか
戸建ならまだしも、マンションなんか
タダで貰っても毎月の経費で干上がっちゃいますよ
>>807
都心は郊外と違って資産価値が高くて値段が下がってないから全然金食い虫じゃないよ。
郊外は土地含めてただの耐久消費財だけど都心は資産だから。
むしろ戸建ての方が建物の減価率が大きいから金食い虫になるよ。
売却せず一生そこに住み続けるなら良いと思いますけどね。
毎月の経費っても管理費くらいですから。修繕費は戸建ての方がかかるし。
都心の資産価値が高いのはそうだろうね。
固定資産税はべらぼうに高そうだけど。
>戸建ての方が建物の減価率が大きいから金食い虫になるよ
いや、埼玉千葉らへんで、戸建ての場合、建物:土地の比率が2:3程度だよ。
同じ郊外のマンションだと、2:1になるし、都心のマンションでも1:1程度。
つまり、マンションと戸建てだと、「土地」という資産性の確保の視点では、
都心のマンションよりも郊外の戸建て、ということになる。
まあ、実際に物件における資産性というのは、
そのまま建物:土地にシンクロするわけじゃないから、
築年数次第では都心マンションのほうが資産性があると思うけどね。
実際は銀座の都心マンションより、横浜のタワマンの方が金食わないのかも。
資産価値は都心の方が高く、売りやすいのも都心なんだろうけど
維持費は都心と横浜だとかなり違うんじゃないかな?
利便性が良く、資産価値が減りにくく、維持管理(固定資産税含めて)が低いのが理想だよね。