住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part10」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part10
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2009-10-27 00:58:12
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

オール電化を批判する目的で立てられた「ちょっと待った」シリーズのスレッドは予想通りの展開でした。
当たり前です。
公平な筈のバトル板で、片方のことを「ちょっと待った!」とは、ひど過ぎます。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49024/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5874/

片方を否定する偏ったスレッドではなく、本来の、ガスVSオール電化 に戻りましょう。

お互いの、長所と短所をぶつけ合って、バトル板らしい活発なスレッドにしましょう。


[スレ作成日時]2009-09-30 23:40:52

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
イニシア日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part10

  1. 523 匿名さん

    エンジン屋さんにはCO2排出量を半分以下のエンジンを作ってもらいたいなぁ。

    もちろん、モーターにアシストしてもらうハイブリッドとかいう反則は無しで。
    頑張って下さい。

  2. 524 匿名さん

    >>522

    こらこら

    オールガスは有り得ないんだから、その発言は反則だよ。

    あくまでも、ガスと電気の併用派なんだからね。

  3. 525 匿名さん

    >>514
    >逆にいえば貯湯タンクに貯まってるお湯を使わないと、発電もできない。

    「逆に言えば」ではなくて、貴方の理解の仕方が逆なんですよ。
    ガスコージェネシステムは「給湯需要」を主体とするエネルギーシステムです。
    簡単に言えば、「すぐに使うアテの無いお湯や電力を作り出す様な事はせず
    必要に応じてお湯を沸かし、副次的に生み出される電力を主電力の補助として使う」システム。
    つまり、お湯が余る様な状況における発電は元々想定していません。
    電気料金が安い時間帯に極力たくさんのお湯を沸かして貯めておく、という
    オール電化の発想とは根本的に異なります。(※どちらのほうがより優れているか、と
    いう話をしている訳ではなく、「蓄熱」の扱い方が両者では全く異なるのです)

  4. 526 匿名さん

    エネファームが今のエコキュート並の値段になるころには
    エコキュートも技術革新と低コスト化がはかられて、世界中で普及してますよ。

    世界の主要先進国では、現在においても電気の給湯システムの割合がガスよりずっと大きいからエコキュートが受け入れられる土壌がすでにできているのです。
    IHクッキングヒーターもヨーロッパを中心に年々とても売れていますし。

    鳩山首相は〔鳩山イニシアチブ〕で日本のために何を画策しているのか・・・

    世界規模で拡がるエコロジー市場に対して日本が誇る太陽電池やエコキュートや省エネ家電を売ってアピールして、
    それらを有効利用できる断熱効果の高い家や電化ライフ・電化タウン構想のプランニング自体も売って、
    日本の高い技術力を見せつけて
    国の重要な輸出産業としたいのです。

    一刻も早く世界で頭角をあらわさないと、隣国に足もとすくわれかねません。

    エコキュートはほぼ現行モデルに近いまま、輸出にむけてプライスダウンするだけで充分売れる商品ですよ。

    欧米諸国からも期待されてます。

    一方のエネファーム。
    化石燃料を使い、個別で少しの量の発電しかできない時点で海外から失笑をかってます。機器代も異常だから受け入れられるはずもないというのもおまけで。

  5. 527 匿名さん

    524 ならば

    「電気は火力発電も使って発電してるじゃないか」
    という言い草が余計におかしいよね。

  6. 528 匿名さん

    >>524
    電力を槍玉にあげておいて
    「あくまでもガスと電気の併用派」ってよくいえるよなぁ。

  7. 529 匿名さん

    だいたい揚水発電所ってありゃ何だよ。
    発電する電力より水のくみ上げに消費する電力のほうが多いんだよ。
    水力発電というのは水の位置エネルギーだからな。
    電気で揚水→水の位置エネルギーに転換→発電
    エネルギー保存則から言っても当然そうなる。
    こういうエネルギーの無駄を許すな。

  8. 530 匿名さん

    >525 給湯ありきで発電はオマケってことを言いたいのね。

    でもそのコージェネで発電された電気も蓄電や売電はできないから、
    発電している時と同タイミングで一生懸命電気を消費する必要があるよね。
    エアコンをあちこちの部屋でガンガンかけて、洗濯機まわして、炊飯器で米炊いて、掃除機かけて、、、
    これを一気に同時にしないと発電した電気がみな無駄になってしまう。
    しないと光熱費も全然安くならない。

    先にも別の人が言われてたように
    ガス床暖房があるのに、リビングのエアコンを強制で強モードでずっと動かしつつ、他の電気製品もやたら動かさないと
    コージェネ発電した電気が全くの無駄になるよ。

    少ない住民数の家にはまるで向いてない熱システム。

  9. 531 匿名さん

    >>529

    相手にしたくないほど無知だな…
    あぁ、釣りか…

    今時、水力発電について、ここまで無知な奴はいないよな。

    危ね〜釣られて反論するとこだったよ(笑)

  10. 532 匿名さん

    >>529のような無知は晒しておくのが一番。

    それとも晒され目的の露出狂とか?

  11. 533 匿名さん

    あのなぁ

    だから、ガス派ってのは電気に加えてガスも使えるんだよ。
    併用なんだから。


    電気しか使えないオール電化派とはそこが違うんだ。
    その辺をわきまえろよ。

  12. 534 匿名さん

    >>533のようなあほうは晒しておくのが一番。

    それとも晒され目的の露出狂とか?

  13. 535 匿名さん

    この先、何がどうなるかもわからんのに、家庭のエネルギーを電気のみに絞るっていう危機管理意識の低さが呆れる。
    頭の中が、お花畑なんだろうね。

  14. 536 匿名さん

    >頭の中が、お花畑なんだろうね。

    って書く人、結構まえから居座ってるよね。
    ガスがあれば何ができるということを書くわけでもなく、、、他に書くこと無いのかね。

  15. 537 匿名さん

    >>535
    で、一体何が起るんだ?
    電気がなきゃあんたも困るだろ。それとも君の頭の中はお花畑なの?

  16. 538 匿名さん

    お花畑なんだよ、きっと。

  17. 539 匿名さん

    今日は
    「ガス派はあくまでも併用なんだから」
    と言い、魔法を使ったかの如く、その時だけ都合よく電気の恩恵をうけようとするヒトがいますねぇー。

    そして使い古された
    「この先 何がどうなるかわからん」
    という曖昧な発言で濁す。

    さて、いつになったらわかるのぉ?

    あ、お花畑だから無理だよね。
    先を見通せないから。

  18. 540 匿名はん1

    アリャ、ちょっと時間が出来て覗いてみたら、休日のせいか結構、盛り上がってるじゃあ~りませんか!?(笑)
    で、電力・ガス会社専用株レス選手権は終わったのかな? 

    もしも仮にエネファームが今より倍以上発電できて100万ぐらいになった時、今でさえ値段が変わらないメンテがかかるエコウィルってどうなるんだろう!?  私は関係ないが、なんだか考えると空しくなってくるね。
    ガス機器がいいなら、エコジョーズが無難だよ。

    >>535
    この先、何がどうなるか誰もわからんが、ガスさえ使ってたら危機管理意識が高いと思ってる君が呆れるよ(笑)
    それに今やガスっていうのは電気を加えないと使えないんだから。 ★だから「併用(♪ヘイヨー♪)」なんだよ。
    そもそも災害や長期停電時などに、ガスを使おうとする奴の気が知れない! (カセットコンロはOKね・笑)

    では今から、またお出かけなので、「ファイト」を続けて下さい。今日はこれでバイナラ!

  19. 541 匿名さん

    将来、家庭用燃料電池の普及で電力会社は不要になるだろうな。
    当然そういう日が来る。
    電力会社は電線管理会社になる。
    いわば今のNTTだな。

  20. 542 匿名さん

    >電力会社は電線管理会社になる。

    逆ならありそうだなあ。
    200年後くらいに。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
サンクレイドル浅草III

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸