大崎ウエストシティタワーズ　パート５

メゾネットタイプの部屋の価格はいくらぐらいなんでしょうか？

時々変なネガが書き込まれるけど、純粋に便利なマンションだと思うけど。
ペデストリアンデッキを降りずに、駅、シンクパーク、ゲートシティ、ニューシティにいけるし。
ソニーができれば商業施設増えるし。

グランスカイは手が届かなかったので、ここにしました。

こっちだと中層角部屋が選べる値段で、グラスカは低層中住戸しか選べず、こっちにしようと考えてます。仕様いいし。

ウチもグランスカイだと、スタンダード仕様。

ＯＷＣＴだと、プレミアム仕様。
で、こちらにしました。
グランスカイだと、オプションになる食洗機もついているし、全室エアコン付き。
その分、内装や家具に回せました。

駅まで今日みたいな雨でも多少は吹き付けられても傘がいらないのは、有難いです。
ほとんど濡れずに、ダイエーで買い物できたし、ＡＴＭ利用もできました。

便利さ実感です！！

ネガレスさんは、どこが気に入らないのでしょうね。

実家の関係で二子玉に決めますが、ここもグラスカもいきましたので。まずネガは競合物件とはあまり関係無いと思います。二子玉も地元の方の違和感が遠因のようです。公開空地の議論ありましたが、ああいうのは、ご法度かと。グラスカには三回行きましたが、営業からOWCTの話題は一度も出ませんでした。こちらから仕向けると「いい物件ですよね」の一言でした。対してOWCTの営業からはグラスカ付近の写真提示があり、逐一コメントありました。これは皆さんご経験されたかと思います。あと私も買換ですが、三も住もキャンセル猶予のある停止条件付期間は一緒くらいだったと思います。すると、当たり前に売却を急ぐ必要がありますが…。OWCTの営業の方からは献身的にセールスいただきましたし、本当にいい物件だと思いました。問題を外に転嫁せず、自信を持って泰然としてれば、ネガは去るでしょう。地域の方への気配りは最も重要です！

>>864さん
グラスカの低層中住戸は、１ＬＤＫ以外完売してますよ。

嘘を書くのは、信義則違反では

内外議論は正直無意味ですよね

内だ外だっていうほど離れてませんし、内側の同じ位の距離に違いが出る程住民いるんですかね、この界隈

私が今住んでいる恵比寿だって、広尾駅や代官山位まで行かないと違いなんてありませんよ


内だ外だって騒いでいるのは、メディアに踊らされて実態を知らない人だけでしょう

女の子の不動産営業レディってカワイイよね。

　別に山手線の内側だって外側だってたいした違いはないし、どちらでもいいことでしょ。
この話題は以前からも繰り返されていることで、人それぞれの見解が違うので、
賃貸の話題とともにこれ以上、書き込みあっても無意味と思います。

　不動産の営業マンが男だとか女だとか書くに値しません。

　

その分こっちはお手頃ですしね。でも駅から見えててほしかった。Sonyが建つとほぼ同じ高さで影になる。駅前にそびえるのとSonyの裏とでは雲泥の差なんですよね。でも本当に仕様の割に安いのでこっちに傾いてます。

>>870
物腰柔らかいよね

確かに内装はまあよいのですが、我々から見えない躯体の方が気になります。その議論はありましたか？

ここは面白いですね。ムキになってグラスカとの比較を
する姿勢は住不の営業と掲示板に集まる契約者で鏡映しの体。

純粋に魅力的な物件（建物、立地、設備、まあ間取りはDWとのﾄﾚｰﾄﾞｵﾌとしても）と思える
けど、悲しいかな住人のエキセントリックキャラが検討者をヒカせますな。

わたしは関係者でOWCTは０．５％の値引きも一応あったが極めて特別な事情で
三井にしましたが、私の選択はさておき、Owctサポーターのファナティックな
言動が外野じゃなく検討者からも忌避されてしまっていることに早く気付くべきで
すね。

身びいきかもしれないがそんな物件がすこしかわいそうなんで、あくまで”契約者”に
対してネガレスしてみた。

イヒヒ という感じが怪しすぎ。

今日は早速デッキ直結の恩恵を受けて通勤しました。ネガレス多いですがほとんどが業界の人の書き込みの
ようだし注目度の裏返しのような気がします。今のところこのマンションの選択に後悔はないですね。

買い替えの方、自宅を最初から安く出せと言われるのはショックですよね？
ご存知とは思いますが、停止条件付にしなければ、仲介会社はどこに出してもOKですよ。

私は今回購入と売却は全く別でやったのですが（売れなければ賃貸に出せばいいやと）
たまたま前の家を売ってもらったスミフの営業の方が東京にいたので依頼し、
価格、引渡し時期とも上手くいって、今回の入居となりました。
今まで３回買い替えしましたが、三井リハウス、スミフ、スミフとなりました。

仲介の営業の方は、会社には属しているものの、
ある意味個人商店のようなところがあると思いますので
ウマが合わない人は、さっさと変えた方がいいと思います。

差し支えなければ、スミフのどこの支店か教えてください。

ここは都内で一番売れてるみたいだから競合他社がなりすましネガレスしてるんでしょうね

一番売れてる→根拠はどこに？

ソニーが出来ても五反田側からは見えると思いますよ

今、駅から見えていますが、特に利点があるわけでも無いですし…

お見合いになっている角部屋　Ｅ棟北西角　とＷ棟南東角はどう思いますか？お互い丸見えだとは思うのですが・・・。

>>883

安くていいんじゃない

>>883
角の二面とも、お互いカーテンしてますね。

三井の女性営業レディのスーツは制服？みんな同じスーツみたいなんだけど。

881>一番売れてる→根拠はどこに？

これも根拠のひとつ
http://jcp-shinagawa.com./personal/miyazaki/news/0681.pdf

>>868さん
それはグラスカ低層完売という情報に対してでしょうか、物件比較中で頻繁にこちらとあちらの価格表をもらっているため、１ＬＤＫ以外グラスカ低中層は完売、とたまたま知っていたため書いたのですが。

先日24時間換気音の質問がありましたが、住民版で話題になってました。寝室も結構気になるようです

887さん
私の家のポストにも投函されておりました。
同じ党の別の名前の人です。
あたかもこのマンションに公金が投入されて
売れ残って区民に迷惑をかけているような
内容です。この人たち少ない税金で多くを自分達に
分配するよう駅前で訴えかけておりますが
所得水準の高い区民が増えて多く納税してくれれば
すぐに元が取れるでしょうに。
区内が殆ど公営住宅になってしまうと悲惨です。

888さん、グラスカの中住戸があたかも販売中のように書いた864さんに対してです。紛らわしかったですね。

>>890

再開発の保留床はすべて住友不動産が取得しているんだから売れ残ったところで
区に迷惑はかけてないよね。区が分譲しているわけじゃないんだからさ。

891さん、了解です。
おそらく864さんは検討者ではないんでしょうね。

向かい合わせですが、それ程は気にならないですよ

上下一階ずれれば窓際にでも立たなければ見えません

同じ階でも、中の配置の仕方によりますが１５メートルは離れていますし、レース閉めていれば気にならないレベルです
普段は窓側は背中に成ることも多いですし

さすがにカーテン全開に素っ裸で踊っても大丈夫とはいぎませんが

早く棟内ＭＲオープンしないかな。
ＭＲに限らずＥ棟の物件など、実際にいろいろ見て検討したいね。

棟内のモデルルーム、オープンして欲しいですよね。
実際に見てみたいな、と思います。

共用設備も実際に見てみたいですね。
運用実態もいろいろ聞いて確認したいです。

>>892
あんた、ばかぁ？

民間のノウハウとカネでインフラ整備ができ、工事で雇用も
うまれ業界が潤い、利益誘導者としての議員もよろこぶ、
デベも自力開発に比べローコストとなる補助金のうまみをenjoyできる、
周辺住民も再開発で資産価値があがる。

正・悪は別として再開発事業はそんな”三方一両得”を狙った共同プロジェクトです。
区に迷惑をかけているというような一方的なプロジェクトじゃありません。

もし仮に（あくまで仮に）分譲が計画通り進まなくてもスミフが品川区に対して
負い目を感じる必要は無し。ましてどう考えても”割り勘勝ち”してそうな
共産党支持者から血税の無駄遣いと非難される必要なし。

住民版がどこにあるのか判りませんので、このブログをお借りして、既に入居されている方にお尋ねします。

マンションは、年を経るごとに維持費（管理費、修繕積立金）の負担が重くなる傾向があるといわれています。そのことが折角買ったマンションを手放す理由になっているとのことです。従って、ローンを完済していても気が抜けないとのこと。

これに関連して、この大崎WCTの「重要事項説明書」（の長期修繕計画による）では、65㎡位の住戸の1戸当たりの修繕積立金は、1-4年目、5-9年目、10-16年目、17-30年目ハ夫々いくらになっているか教えて下さい。出来れば、出ているページを貼り付けていただけると非常に有り難いのですが。よろしくお願い致します。

建物の固定資産税も当初の5年間は半額ですが6年目からはその2倍になる訳ですし、また管理費も、駐車場の利用率が低いと負担が増えること及び人件費などの上昇により値上げも不可避でしょうから。

ローンの返済がやっとできても安心できないと思います。

さらに自分の住戸の設備の修理もいずれやらねばなりませんので、目下慎重にシミユレーション中です。

真剣に検討されてるのでしたらＭＲまでお越し下さい。

管理費と駐車場で初年度から７万円とすると、結構維持にお金がかかりますもんね。

タワマンは初年度から維持費は赤字ですから、それが将来のリスク。

いかにもＭＲで聞くべき話です。回答は期待出来ないでしょう

900
そこまで気になるならパビリオンのフリーダイヤルにかけて聞いたほうが早いって。グランスカイとかも聞いてみるといいんじゃない？大体みんな同じようなもんでしょ。

とりあえず12年後の大規模修繕時の修繕積立金の考え方について知っている方いらっしゃいませんか？
まとまった積立一時金が必要になるんでしょうか？
果たしていくらぐらい？

　かなり入居されたみたいですが区画を見るとやはり８０００万円以上のところはほとんど明かりが
ついていませんね。所得の高いひとは敬遠しているのでしょうか？それとも時間差で
まだ入居していないだけでしょうか？

８０００万あれば物件の選択肢はかなり広がるからね。

この物件について言えば、部屋が広くなればなるほど柱の本数が増え、
それに併せて間取りもどんどん悲惨になっていく。
毎月、柱分の管理費払うのも不愉快だしね。

それなりの購買層から避けられるのもしょうがない。

また柱の話か。そちらさんはどれだけの購入層に入るのかしら？

９００さん
OWCT重要事項説明書p.71～から額は記載されていますが、30年後まで金額が決定している物件は
どのタワーでも聞いたことことありません。
管理組合の今後の運営で決めるはずですよ。
概算（推定）は、これまたどのタワーでも金額的に差はなかったです。

ですので、MRで気になる点は伺ったほうがよろしいと思われます。
管理費・修繕費が非常に気になる方には、タワーはむかないかも。
過去の事例がなく（築30年、50年）維持費が高額なのは目に見えていますものね。

E棟はお見合い住戸や間取りの悪すぎる部屋以外は、契約済みか
要望・商談中で、空いている部屋がぐっと少なくなりましたね。
W棟はそれに比べると、ガラガラ感が・・・