一時期、人間関係に疲れ、他人の心を少しでも理解できたらなと思って
心理学の本を読み漁りましたが、更に余計な情報が入り込みかえって疲れてしまいました。
結局うわべの対人関係テクニックを手っ取り早く身に付けたかっただけなのかもしれません。
今でもたまに、かじった人の
「こーした時はこー思ってるんだよ」的な会話を耳にすることがあります。
心理学は人生に本当に役に立つのでしょうか？
心理学を口にする人は他人より自分が優位に立ちたいだけなのでしょうか。
専門に学ばれた人、または独学で活用されてる人、実際のところ使えますか？
[スレ作成日時]2009-09-29 21:53:35
生半可に心理学を学べば大怪我のもとです。
大学に行って正式に学んでください。
なお人間関係学は心理学と経済学の双方の知識が必要です。
大学の時、選択科目で心理学をとりました。授業自体は面白かった。
教員免許用に、教育心理もとったけど丸で分からなかった。
心理学は奥が深い。
そんなに専門的なことは知らないけど、
自分や接する他人の感情を因数分解すると
対策が立てられるように思います。
外国では（どこや？）中学、高校くらいから
心理学的なこと、哲学的なことを学ぶそうです。
心理学も哲学も幸せに生きていく上で有用なものだと思います。
哲学か…
我思う、ゆえに我あり
難しい…
>結局うわべの対人関係テクニックを手っ取り早く身に付けたかっただけなのかもしれません
是非とも身につけたいよねぇ～。
でもきっといっぱい失敗して傷つきながら、会得していくものかもしれませんね。
＞心理学は人生に本当に役に立つのでしょうか？
臨床心理士は人の役に立っていると思います。
＞心理学を口にする人は他人より自分が優位に立ちたいだけなのでしょうか。
真剣に心理学を学んでいる人は、そんなことは微塵も考えていないのでは？
生半可に学んだ人が、知ったかぶりしてることもあるでしょう。
話題としては盛り上がりますからね。
よく心理学は統計学だと聞きますが、占いもある意味似てますよね？
>よく心理学は統計学だと聞きますが、占いもある意味似てますよね？
性格判断と占いとがどっかでごっちゃになってるのかも。
酒の場を和ますレベルだったら可愛いらしいね。
コンパなんかで女の子がちょっとした心理ゲームを披露すると
グッと親近感わくし盛り上がりますね。（もう10年も前の話♪）
知人はコンパで催眠術使って女の子の興味を引いたそうな。
…間違ったらコワイぞ。
心理学専攻でした。残念？ですが、「他人の心を理解する」ことは不可能です。乳児・病人・緊急時など、特殊な領域においてはある程度同じ傾向が出るのですが、通常は内外の不確定要素が多く、個人差が大きすぎるのです。だから人間関係に生かそうと思っても、①学術書では現実社会とはかけ離れた話ばっかり。②マニュアル本では根拠のない話ばっかり。となります。経験則ですが、人間関係改善でしたら禅とかのほうがよほど役に立ちます。
文学部を出ても小説を書けるようになるのはごく一部であるのと同じように、心理学を学んでもそれを高いレベルで実践するのは難しいですね。
哲学、宗教を学ばない人間が心理学をやっても
豚に真珠、猫に小判、馬耳東風、暖簾に腕押し。
＞哲学、宗教を学ばない人間が心理学をやっても
そっか。。。
占いと心理学の違いも分からんけど
脳科学と心理学の違いも、いまひとつわからん。
哲学や宗教は心理学を認めていないんじゃないの？
占いとは心理学の応用そのもので、哲学とは宗教や真理をひもとくもの？
確かそんなこと聞いたな。
ちなみに神智学は宗教を科学するとかなんとか・・・
ん〜よくわからんが、コンサルあがりと営業マンがぶつかる理由はそのへんにあるとかないとかw
父が、犯罪心理学の専門家で、大学で心理を教えています。
家には、フロイトやユングの本があり、臨床心理関係の本もあったので、
高校の頃、片っぱしから読みましたが、いわゆる性格診断的なものは
現実的にも、合っているのかなとは思いました。
よく例えで出るのが、コップに水が半分入っているが、それを多いと思
うか少ないと思うか。また、まだ入る余地があると思うか無いと思うか
などなど。
多いと思う人は楽観的、少ないと思う人は慎重でやや悲観的と書いてあ
りますね。
しかし、必ずしも楽観的な人が良いという訳ではなく、悲観的な人は先
見越して用意を怠らないとか各人の現実面の対応は、また違ってきます。
さすがに犯罪に走るぐらい性格が偏向している人は、明らかに違う傾向、
たとえば異常に清潔にこだわるとか、恨みを強く継続的にもつ（執拗な
性格）などがあるそうで、その際は性格診断と行動傾向に相関性が高く
（これが統計と使うと言われる所以）、心理学は役に立つようですよ。
心理学と読心術とはちがいます、
って学生の頃、言われました（発達心理、臨床心理などを学びました）。
＞心理学は人生に本当に役に立つのでしょうか？
これは心理学だけではなく、文学でも法学でもそうだとおもうのですが、なにかそういった学問を通して人生、人としての過ごし方を見つめると見えにくいものが見えることもある、整理しにくいものが整理しやすいこともある、ぐらいのものではないでしょうか。
スレ主さまには役に立たないということであれば、心理学以外のものから人なり自分の過ごし方を見つめるアプローチをはかればいいのだと思いますよ。
＞心理学を口にする人は他人より自分が優位に立ちたいだけなのでしょうか。
別に優位に立ちたいからいっているのではなく、さらっと話題の糸口とかそんなことを聞いたことがあるよくらいではなしているのではないでしょうかね。今時、手相みてあげるっていうおじさんより、心理学ではね、なんていって女の子とお話するおじさんもたくさんいますしね。
＞専門に学ばれた人、または独学で活用されてる人、実際のところ使えますか？
実学として学問を求めるのであれば、お料理教室とか英会話教室とかの方がいいのではないのでしょうか？
スレ主さまの人間関係の疲れがとれて、他人の心よりも自分の心を理解しようと思えるくらい元気になっているといいなと思います。
樹木画テスト、箱庭療法、催眠療法って、何にとどう有効なのでしょうか？
心理カウンセラーは、相談者の話を聞くのが９０％で具体的なアドバイスは１０％くらい。
心療内科に行けば、とりあえず向精神薬を出して簡単にあしらわれるような気がする。
これでも治療になっているんでしょうか？
結局、こころの病気って自己治癒か時間薬、経験しかないような気がするのですが。
心理学って奥が深いし、種類もすごく多いですよね。
ユング派とかフロイト派とか、心理系大学を選ぶときって現役の高校生は
どうやって選んでいるのでしょうか？
高校のうちからある程度心理学についての知識がないと選びようがないですよね？
>17さん、おっしゃる通りですね。
よく当たると評判の高校生素人占い師が、面白いから専門的に学んじゃえ！って心理学を志望していましたが、そういう動機もある様で。
とりあえず入学してから選択するのかな？
ある意味心理学って神の領域のような。
心理学に興味があったので、心理系の学部にしようかと思っていましたが、統計
とか確率とか結構難しい計算もできないいけないし、英語に関しては英検１級レ
ベル以上が必要だと聞いて、無理だとわかりました。無茶しなくてよかった。
とりあえず、福祉系で心理学を学びます。
英検１級？
確かに統計や確率も必要か。
院の論文は・・・極めるには何事も大変なのですね。
しかし、臨床心理学も児童心理学も極めようとしたら難しそうですね。
昔、児童心理学の女性の先生の講演会を聞きに行ったことがありますが、余り子供好きには見えなくて、飽くまで学者さんという感じでした。無知な私は拍子抜けしましたが、それはそれでいいのかも。まぁまぁ面白かったですよ。
>心理学と読心術とはちがいます
わかりやすいですね。
私が最初に陥ったのはここです。
他人のしぐさばかり気にしてた時期がありました。振り返ると少し異常でしたね。
そりゃ疲れるな、って。
心理学では、人は誰もが
●性善説
<人は、自分が誰かのために役立つ存在でありたいと願うもの>
●成長仮説
<人は、現状より高みを目指して何かを達成したいと願うもの>
●実現傾向
<人は、目標を実現する手段を自分で考え実行していく力が備わっているもの>
という三つの要素を備えていると説かれている。
私はこれに、自分を信じること、他人を信じることを学びました。
子育てにおいても、それを踏まえることで待つことができるように思います。
人間工学の方が、よっぽど面白いし役に立つのに。
下らんスレ、上げて、もう。
彼らの話しには、実体験が伴ってない。相談者の予後観察なんてしてないだろうから、相談しても本当に解決する気がしない。
外科医に「自分が癌になってから手術しろ」と言っているようだね。
実体験の伴ったカウンセラーや精神科医なんてむしろ怖くないか？
ガンは、外科医が自分がガンになったことがなくても治療はできるでしょ。
でも、ガンになった患者さんの心理や家族の心理には、ガンになったことのない外科医には
理解にも限界があるでしょう？
心の病というのは、外見ではわからないし、奥が深くて、百人百通りの原因があり、手術や
薬で治るものではない。
実際に経験して克服した人の話の方が、臨床心理士と話をするより、解決の糸口がみつかりそう。
自ら心理学やカウンセラー、精神医学の勉強を志して、
他人に頼らず、自分で治したらどうですか？
ある病院に身体に障害を持って、カウンセラーをしている人がいる。
実体験しているから、身体障害者の気持ちは一応分かってくれる。
だが、「身体障害者はこうあるべき」との思い込みも強かった。
つまり、身体障害者も人によって考え方の違いがある、って事は理解してくれない。
で、考え方の違う患者は相談事を解決しないまま終わり。
考え方の似た患者だけが再面接に訪れている。
全ての医療従事者に「その科の病気体験しろ、でないとまともな診察できないだろ」
と噛みついているモンスターペイシェントみたいですね。
そういった考え方は、既に相当ヤバい状態と思われますよ。
モンスターペィシェントもいれば、ドクハラするヤバい医療従事者もいますから。
ドクハラの言葉の方が、昔からありますね。
お気の毒に。。。
お大事に～
33さんもお気を落とさず。。。
お大事に〜
＞全ての医療従事者に「その科の病気体験しろ、でないとまともな診察できないだろ」 と噛みついている
ちがうでしょ。
それだけ、心の病を治すというのは難しいということ。
他人のことをモンスターだと言う人ほど、自分がモンスター体質だったりする
病んでいる人をバカにしたり、偏見を持つ人ほど心の治療が必要だと思う。
このスレは、メン ヘラの巣 窟ですか
精神心理学は役に立ちますか？
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4710万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
