- 掲示板
マンション自体は購入したばかりで、内覧会は来年夏頃なのですが、
阪神間で内覧会の良い立会い業者はご存じないですか？
東京のほうでは『さくら』が圧倒的な支持を受けてるようですが、
関西（阪神間）での情報が全く無く。。。
ダメだし情報でも結構です。ご教授願います。
[スレ作成日時]2005-12-01 20:42:00
[PR] 周辺の物件
関西の内覧会立会いで良い業者を知ってますか？
-
2 匿名さん
今これだけ「インチキ検査」に対する色々な情報が飛び交ってる中で
どうしても内覧業者に頼らなきゃ気が済まないかい？ 解らんなぁ・・・・・ -
3 匿名さん
木を見て森を見ず。
ってことにならないようにね。 -
4 匿名さん
私は一戸建てなのですが、さくらさんに頼みました。
三木さんという方がきて下さったのですが・・
結果は無茶苦茶良かったです。
私も、頼む前はここの色々な内覧業者スレ見ながら悩んだのですが・・
正直、自分たちでは無理だったと思います。結果的に概ね良好で大きな問題はなかったのですが
私は、お勧めいたします。知識がかなりある方でしたら必要ないのかもしれませんが・・
-
5 匿名さん
うちも先日のマンション内覧会に同行をお願いしました。
04さんとおなじところです。
ここの掲示板などを見て迷った末申し込んで、63000円を
振り込んだ後は、しばらく自己嫌悪になりました。
新しい照明１つ買うのに、ネットで検索しまわって10円でも
安いのを探してるくせに、無駄なお金を使っちゃったと
自己嫌悪でした。
でも終わってみて、お願いしてよかったと思います。
もちろん森まで見ていただけたとは思っていませんが、
自分たちだけで内覧してたら、気づかずにあのまんまで
引き渡されてたのかと思うと、ちょっと腹立たしい気もします。
１つ１つは大きな問題じゃなかったんですが、それだけに
そのぐらいそっち（デベ）でチェックして直しておけよっ！
って感じです。
でも情けないことに、そのたいしたことじゃない問題も
自分たちでは気づけなかったものばかりでした。
クロスの隙間やフローリングの汚れを発見するのがせいぜい。
事前にちゃんとチェックシートとか用意したり、かなり準備
してたつもりだったのですが、舞い上がってしまい、だめでした。
何度かマンションを購入されたり、ここはこうなっているのが
正常、という知識がちゃんとあって、いろんな意味で気持ちに
余裕のある方には、必要ないサービスだと思いますが、我が家は
その正反対だったので、頼んでよかったです。
それから建物のチェック以上に、実際に住んで生活する時には
こういうことに気をつけたらいいですよ、というアドバイスが
ありがたかったです。
再内覧でチェックするためのレポートも届き、それを読んで
あ、そうだった、と今になって思い出すこともたくさんあります。
来週は気持ちを落ち着けて、直っているかチェックしてきます。 -
6 匿名さん
こんなくだらないことで商売できんねんなぁ。。
-
7 匿名さん
「自分達では気付かなかったけど内覧業者は気付いた、たいしたことじゃない問題」
ってのは具体的にどのような事だったんでしょうか？
それはデベなら気付かなければおかしい、という内容の事だったのですか？
-
8 3H
現在、マンション購入を希望している方々は
世間を騒がしている事件に関して本当に
敏感に成るでしょうね。
私自身も、決断した後ですが、非常にナーバスです。
内覧会業者をご批判されている方、否定されている方に質問です。
『マンションを購入するに、内覧会が不要です。』
という論調は非常にわかります。
森と木の話もごもっともです。。。
では、一般人はどのように自分の身を守るべきなんですかね？
それとも、施工業者・販売会社・事業主を信用する。。。
ってだけしか出来ないんですかね？
身を守る一つの手段が内覧会業者であると考えている事を
否定するなら、その別の手段はやっぱないんですかね？
ご教授頂けましたら幸いです。 -
9 匿名さん
>>『マンションを購入するに、内覧会が不要です。』
>>という論調は非常にわかります。
「内覧会が不要」と言っている人は誰もいないぞ。よく読まないと・・・・
-
10 AMG
我が家も昨日、内覧会がありました。主人はあまり
乗り気ではなかったのですが建築設備に関しては素人の自分なので
「もちは餅屋」じゃないですけどやはり詳しい方にと思い
ネットでいろいろ検索した結果（関西は少なかったです）
¥50,000でアネストさんに依頼しました。
担当の建築士さんはHPでプロフィールが紹介されていたので
顔の見える安心感ももてました。
結論：納得！です。ずいぶん丁寧に検査していただき
浴室の配管ダクトが途中で切断されてた施工ミスの発見、
再内覧会までに50箇所すべての指摘事項の補修、交換等交渉してもらいました。
傷や汚れは自分で見つけられるけど、配管、配線、施工の良否は
どこが不良なのかすらわかりませんでしたが、説明やアドバイス
もわかりやすくしてもらえました。
当日までは、05さんと同じく不安もありましたが
我が家の場合は依頼して良かったと反対派？の主人も
安心できて喜んでいました。
賛否両論あると思いますが、金額的にも精神的にも大きなお買い物なのに
MRと30分ほどの内覧会で決めるなんて、心臓の小さな私には
とても、とてもできません。
内覧会は、購入者自身の竣工検査だと思うので
同行が必要か不要かは自分の価値観で判断するしかないと思いました。
-
11 匿名さん
50箇所も指摘箇所があるような物件、よく買いますね・・。
-
-
13 AMG
ん〜。確かに50箇所ってゆう表現では恐ろしいですね。
今読み返してみて自分でも同感してしまいました(#^.^#)
初めての投稿なので、ちょっと上がり気味です。
幸い？！明らかなミスは浴室ダクトのみで、
後は、些細な傷や汚れ、美装不足やフローリングの
ワックスむらがあるのに気づいたならきれいにしてもらいたい、
気持ちよく入居したいと思っていたので
気になる点をすべて含めました。
それでも、50箇所は少ないほうらしいしダクト以外は
軽微なものばかりなので、安心しました。
もちろん指摘事項が０なのがベストでしょうけどねぇ。
-
16 Ｋ
１１さん、１２さんは冷静な目で内覧会業者を見ておられるのだと思いますが、
３Ｈさん、ＡＭＧさんのように高い買い物なので自分たちの目だけでは不安、
と思われているかたも多いと思います。
指摘箇所が多ければ「見つけてもらってよかった」と思う反面、「ディベロッ
パーや施工業者の自主検査（というのかな？）でチェックしておいてほしい」
とも思います。
その逆に指摘箇所が少ないと「問題が少なくてよかった」という思いと、「
ほかにも問題点が隠れていないのかな」とか「これなら頼まなくてもよかった
のでは」と気持ちが揺れそうですね。
結局は「自分たちでは見つけられそうになかったところを指摘してもらった」
とか「見つけられても『この程度のことを言ってもいいのかな』という部分を
相談したり、代弁してもらえる」というところに価値があるように思います。
このような意見を書くと「そんなことに大事なお金を使うのはもったいない」
と言われそうですが、自分が納得すればいいことだからと割り切っています。
私も数ヵ月後には内覧会を控えていますので、このスレッドを興味深く見せて
もらいます。 -
17 匿名さん
問題なのは「見つけた不具合の数」じゃなくて
「不具合を全て見つける事ができたかどうか」という事なんだけどな。
指摘が５０個見つかったらからといって「鬼の首の数」を喜んでいる場合ではない。
逆に、指摘が少なかったからといって、まだまだもっと不具合が隠れているかと
言うとそうでもなかったりする。
ある意味、自己満足が得られていればそれでいいのかもしれない。
それにしても５万は高いな・・・・・・。
正式な工事監理者の数倍にもなる自給だよね。
まぁ、それでやる事やらなきゃバチが当たるってもんだよ。 -
18 匿名さん
素人同然の建築知識でデベロッパーと戦うのは、
弁護士をたてないで裁判を受けるようなものだ。
親身になって相談にのってくれる実務経験豊富な建築士の友人がいればベストだが、
そのような友人がいない人は、内覧会同行のプロにすがるのもひとつの手かもしれない。
しかし、内覧会の同行プロであっても、
すでにほとんど完成してしまっているマンションの不具合を
指摘・改善要望するにしても限度がある。
http://d.hatena.ne.jp/flats/20050830 -
19 匿名さん
心配性なので、不安が５万で軽くなるなら安いと思ってしまう。
はい、良いカモだってことは良くわかってます。 -
20 匿名さん
最近、内覧業者の一般購入者への成りすましが増えたのでしょうかね？
-
21 匿名さん
スレ主さん、同じＭＳかもしれませんね^^内覧会や契約の時期が一緒です。
関西の内覧業者って関東に比べるとほんと少ないですよね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
