パナホームが人気があるのは何故ですか？

ぎゃふん

5件中の5件だからNG、306件中の5件だからSAFE、なのですか。

私はそうは思いません。

例えば、牛肉のミンチ100ｇの中に1.6ｇの豚肉がはいっていたら、それは「100％牛肉である」ミンチとは呼べないと私は思います。

まあ、1.6％の豚肉なら合挽ミンチになるだけなので許せるのですが、それが1.6ｇの賞味期限切れのミンチだったら、あなたはどうされますか。

少しお腹が緩くなるかもね～、と言って買いますか？食べますか？

私は買いませんし、食べませんし、知人に勧めたりもしません。

過去数例のいわゆる「偽装」が発覚した大手企業が、その業界から撤退や廃業をして、その償いをさせられたのに比べて、このメーカーの対応はどうですか？誠意のなさはどうですか？

その辺りを鑑みて、

こんな、いい加減な会社の住宅を建てることについては、やはり、余程検討された方がいいと思います。

とコメントしたのであります。

大体、こんな基本中の基本（型式認定で国と約束したことを、約束した通りにする）のことを5つも出来ない会社（経営者＆社員）が、ほかの事は（残りの299の型式認定も含めて）をきちんと出来ていいるとは、とても思われないですね（推測）...。

パナホームはパナソニックなので信頼、品質共に業界トップクラス
設備も培った技術を用いた最高級の物ばかり
細かいミスはあるかもしれないが、人間のやる事なので仕方ない。それに他のメーカーよりは断然少ない。
理解出来ない人は他の二流メーカーで建てて下さい。

>>124
102=120も
>認証取消処分がパナホームのコンプライアンス能力に対する評価を傷つけたことは間違いない
って書いてるじゃん。アンカー付けてんのは意味あるんだからちゃんと読めよ。

３０６件中５件云々っていうのは、それでパナがＨＭ廃業させられるみたいなことを書くのは
果たして適切かどうかの判断基準にしたいから教えて、って流れだったろ。

リストラされたとか特殊な利害関係がある事情は察するが、よく読んでレスするのが礼儀と思う。

私のも、良く読んで下さいね。

私は、パナホームさんのコンプライアンス能力に対する評価に傷が入ったうんぬんを「論評」しているのではありません。

そもそも、コンプライアンス能力に対する評価を...て、何ですか？
（随分傷を小さく書けるものですね...）


パナホームには、もはや型式認定の内容を、管理する能力が無い！ということを、まず認めて下さい。


そう判断されたから、今後２年間新しい認定取得をストップされたのでしょう？国に。

パナホームは一流です

何度も言わないと分からないのはあなた達が下流だからですか

あまり悪口ばかり書き込みすると訴えられますよ

「鬼の首を取ったように」という言葉があるが、確かに認証取消しの件はあまり言い過ぎると変な感じはするね。

事実は事実として、その評価は正確な情報に接して各人が判断すればいいのであって、こう評価しないとダメだというのもおかしいと思う。120さんも満足して建てられた施主だって立場を明らかにした上で「私の評価」って言ってるんだし。