２３区内で地震に強いタワーマンションを比較するスレです。
構造や設備など細かく科学的に
メリット、デメリットを比較していきましょう。
※比較項目
［耐震］×［制震］×［免震］
［低層］×［高層］×［超高層］
［ガス］×［オール電化］×［ハイブリッド］
［コンクリート品質］［エレベータ］
［非常用水］［食料備蓄］
［価格］［セキュリティ］
［直下型地震］［東海地震］［長周期地震］
［近隣防災計画］［近隣非難場］［非常時交通網］など
[スレ作成日時]2009-09-26 02:11:29
タワーしか売れないご時世なのにね。
タワーに参入出来ない弱小デベの方ですか？
郊外の戸建で眺望もクソもない、せっまい庭を見ているのが最高と思っている方々よ。
もちろん、それも否定はしないけどな。
タワーが余ってるわけだが・・・。
タワーの流行全盛期に長周期を経験。
賃貸で良かった！
10年ぐらい前だよね、タワー全盛期は…短かった。
地震大国なんだから、高層がスタンダードに成り得ないことくらいわからんのかな？
技術の進歩を知らないご年配がいるな。
10年前がタワー全盛期とは。
マンションの歴史を勉強し直した方がいいよ。
もっとも、買えない人は勉強しても意味ないか。
戸建だと火災の心配もしないといけないからなぁ。倒壊しなくてもリスクは高い。
保険でまたすぐ建て替えできるよ、「土地付き」一戸建ては・・・。
でも、タワーマンションはお金持ちばかりだから保険加入不可でも平気なんでしょ？
鉄人レースしながらしがみつくように住み続ける人はいないよね。
何年も裁判楽しむなんてゆとりがカッコいい！
地震では、特約部分しか金は出ないよ
せいぜい数百万
というか生きてればの話だからな。
居住人口の二割分くらいだっけ？避難所の容量
流動人口が多いところはどうなるか。
東京は土着の神戸と違うから暴動起きるよ。
40階だと往復何段？
神戸で避難所生活したのは戸建の人が圧倒的に多かった訳だが。木造密集地は避難所も危険だし、容量全く足りてない。都に現状を質問してみたら？
いつのどんな戸建ての話してるのよ？(笑)
うちも住宅街だが、うちのエリアの話しではなさそうだ。
壊れないことと住めなくなることは別の話し。
最新式のタワーで死亡する確率は低いでしょ。
最新の戸建はこの前のeディフェンスの実験で倒壊したが。
あの実験は衝撃的だったよな。なんせ耐震等級２設計の施工管理完璧な建物で倒壊したんだから。
どう考えても、２時間もかからん。
さすがアスリートw
階段昇り鉄人レースをやるくらいなら、
倒壊した戸建てに潰されて死んだ方がましだという人は、
戸建てを選ぶのが合理的でしょうね。
どう考えても、普通の木造モルタルミニ戸よりも国土交通大臣の認可を受けている２０階以上の超高層ＭＳのほうが
耐震性高いと考えるのは、私だけ？
古～い木造家屋や昭和５６年年以前に立てられた旧耐震設計のＭＳもやばそう。
やっぱり２０００年以降の超高層が一番安心な気がする。
家は自宅は親から相続した戸建で、経営している会社の事務所がタワーだが、夫婦ともに地震をむかえるなら、事務所にいる時にと思っているよ。
それが普通の感覚じゃない？戸建だと隣が火事になっても危険だし。
地震後もエレベーターが意外に使えたりして。
簡単に破壊ってワイヤが少し切れただけで、別にエレベーターが落っこちたわけでもないが。
ライフラインが寸断されれば戸建もＭＳも一緒。むしろ雨風をしのげ取りあえず自宅で過ごせる分、
ＭＳのほうがいい。
戸建は火事に巻き込まれなかったとしても余震で倒壊の危険もあり、長期の避難所生活を余儀なくかれますからね。
自分のことばかりだな。
誰も災害時に市民として活動しようというマインドはないのかいな？
鍛えておいたほうがいいぞ。
被災して住むところもなくなった友人知人には、鉄人レースでもよければうちへどうぞ、って言いますけどね。
鉄人レースやるくらいなら死んだほうがまし、って言うなら無理には誘いませんよ。
高層が本当に危ないなら、なんでスカイツリーをあんなに高く造れるのですか？
鉄塔と言っても半端じゃない高さですけど。
そのうち、超高層ビルは地震速報を受信したら超伝導で浮くようになる。
わざわざスカイツリーなんて持ち出さなくても、
横浜ランドマークタワーだって普通のタワーマンションの倍くらいの高さがあり、
十分に半端じゃない高さですけど、なんであんなに高く造れるのですか？
ああ、あれも重心が低いからでしたねそうですね。
(((((((笑)))))))
朗報w
第一建設、１０万円切る仮設住宅 組み立て３０分 災害直後に威力
工場建設などを主力とする第一建設（富山県黒部市）が、女性や子供でも簡単に組み立てられる簡易型の仮設住宅を開発し、発売した。
地震などの災害が発生した際、被災地に仮設住宅が建設されるまでの間の利用を想定している。
価格も１ユニット９万７６５０円と１０万円以下に抑えた。
吉田政裕社長は「災害直後でも、プライバシーが守られた場所で過ごしたいというニーズは強い。
自治体や企業、学校などで利用してもらいたい」と話している。
(フジサンケイ ビジネスアイ)
六甲アイランドのタワーでさえ、阪神大震災で倒壊したっけか？
大地震とかの映画で超高層ビルが倒壊したりするシーンをまともに信じているやつもいるんだな。
低層住宅とか中層の耐震前のビルとか、そういうところに住んでるやつを心配してやれよ。
免震だろが制震だろが超高層は安全だっての。
神戸は岩盤なのに、戸建はあんなに倒壊したんだ〜 関東はどうなっちゃうの？
相続人が気の毒？債務者が死んだら、債務は保険で完済になりますが。
youtube見たけど、火事は怖いね。芦屋とかも区画が広いのに、延焼してるし。
朝５時台であれだけ被害出たのだから、夕方６時とか火を使ってる時間帯だったらと思うと、ゾッとする。
岩盤の上に建てられてる最新の耐震等級２の戸建ですら、安全とは言えない。これは阪神大震災やeディフェンスで実証されている。
倒壊を免れても、火災のリスクもある。損保が地震保険に及び腰(MAX50％保障)、また火災保険も地震を起因とした火災の場合は免責としている理由を考えた方がいい。
ラスベガスで、カジノ側が確率2分の１のところに配当３は出さない。
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
特定少数のホストより、スレッドの趣旨を逸脱する書き込みが
執拗に行われておりましたので、関連投稿を一斉削除いたしました。
レスが飛んでおりますが、どうぞご了承ください。
また、今後そういった書き込みをお見かけになられましたら、
反応することなく、速やかに削除依頼をいただけますようお願いいたします。
そういった投稿に対して、むやみに煽るような書き込みを行われた場合につきましては、
反応された方に対しても、投稿禁止などの対応を行わざるを得ないことがございますので、
どうぞ、ご協力のほど、宜しくお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。
タワーマンションの場合、制震と耐震強度２のいずれがお勧めですか？お教えください。
地震あとの火事が怖い((ﾟДﾟll))オール電化だし…耐震より免震の安全のよーな気がするな…
重複スレたったのでアゲ
いつもご利用ありがとうございます。
本スレッドは重複しておりますので閉鎖いたしました。
今後につきましては、恐れ入りますが、
以下のスレッドをご利用いただけますようお願いいたします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57906/
今後とも、宜しくお願いいたします。
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
