二子玉川ライズ　タワー＆レジデンス Part14

確かに角部屋ネガについては、時期も近づいてきたし、抽選倍率を下げる為の意図的な書き込みだと思う。実際、ライズに関しては角部屋の人気が高いようだから、倍率もかなりのものになると営業の方が言っていましたし。

三角リビングに住むには、家具の買いなおせばいいとか、リフォームすればいいというのはとても横暴だと思う。
言い直せば、家具の買いなおしやリフォームが必要な間取りで提供しているということ。
まじめな検討者にとっては、こういう投稿は売主のイメージを下げてる。

三角リビングのネガ投稿があるのは抽選倍率を下げるためという根拠が無いのではありませんか。
営業がそう言ってるからというだけでは、信憑性が低いと思います。
むしろ、営業が言ってきたことにいろいろ問題があるからPart14まで来ていると思います。
たとえば、２Ａの発表が２ヵ月後にある、延期したを何回繰り返してきたのでしょうか。
また、２Ａにシネコンが建つという説明もありました。
買うのはあなたです。ご自分で確認し、自分の意見で発言すべきですよ。

だからシネコンは建設が確定している事項でしょ？だからこそ明確な説明があったのでは？

>>142へ
>>22を読みましたか。東京都都市整備局に確認しましたか。シネコンは２Ａに建てられません。

いやいや、２Aには映画館を建てるという追加申請をしたということで、映画館建設が確定しているでしょ。その件はもうかなり前に結論が出てるんですけど。情報のキャッチアップ大丈夫ですか？

136&137
買い直せばいいだけ、単に、などとおっしゃってますが、購入検討者にしてみれば重要な問題。
リビングセット一式買い替えなんてそんな予算組んでません。
リフォーム代は誰が負担するんですか？
そりゃあ、販売者にしてみればそれは売ったあとの問題で自分とは関係ない問題でしょうけれど。
購入検討者が真剣に議論しているのだからいい加減それを邪魔するやめたらどうですか？
あなたが匿名をいいことにこれ以上購入検討者を装い続けるのは無理です。

２－ａ街区で追加申請とはなんのことを言っているのでしょうか。
追加というからには、元の申請があるはずですが、それすらされていませんよ。
だからこそ売主は今でも「第2期事業（Ⅱ-a街区／事業主体が異なります）は未定です」と表明しているのです。

みなさんそんなに映画館がほしいのですか？

住宅設計を少しかじったことがある人ならわかると思いますが、
セントラルの角住戸は、三角リビングを解消するような設計変更をするには狭すぎます。
変えようがないと思います。
売却する際も、それを承知で買ってくれる人が現れるかどうか……
よく検討したほうがいいです。
ちなみに私はイーストで設計変更した者です。

２丁目に住むものです。この辺りは閑静な地域というのも気に入っているところの一つです。
コンスタントに月に３回以上スクリーンで観まるほど映画好きです。
が、住んでいるところの近くにシネコンができるメリットを感じません。
フタコは映画館の多い渋谷やシネコンのある六本木とそう遠くないところですし。
最近のシネコンは深夜まで営業しています。
バルト９のようにそれを売りにしているシネコンもありますから。
資産価値から考えたら住宅地の近くにシネコンができてデメリットこそあれ、メリットは無いと思います。

本日モデルルームで、たまたま2aの話題になったのでシネコンについて聞いたところ
やっぱり可能性はあるんですよと教えてくれました。今日の昼にモデルルームで聞いた話しなので、まさに生きた情報だといえると思います。
販売側でさえ2a街区の詳細は知らされていないそうです。あと、東急の中長期戦略の中で二子玉川開発地区のシネコン実現というのは社長命令だとも教えてくれました。
なんだか意味深ですね。
私はどちらでも構わない立場です。

まぁ二子玉川再開発は東急にとって、少し大げさかもしれないけれど社運をかけた案件になるだろう。それほど二子玉川は、沿線でも２つとない稀有な地域色を有する場所。こうした東急の気合いを感じる人は、期待して良いのではないか。

147はそんなにグダグダ気に入らないならやめれば？

リフォームと家具の買い替えが嫌なら他の間取りあるんだし。
三角は普通より工夫がいるのは変わらない事実。

契約者の方はフタコ中心に考えがちになるのだと思いますが、フタコの再開発が東急の社運をかけた案件というのは大げさでしょう。
本命はなんといっても渋谷の再開発です。東横線と副都心線の相互乗り入れ、それに伴う駅の地下化、また東急文化会館跡地の再開発こそがメインの社運をかけた再開発案件です。
二子玉川のブランドを育ててきたのは間違いなく玉川高島屋です。東急は駅の拡張しか貢献してません。二子玉川園が閉園してから二十数余年の間、東側は放置でしたから。失うものはあまりないです。
この不況下で、どちらを取るかと決断を迫られたら、疑いなく渋谷です。

>>153を投稿された方へ
シネコンの可能性があるというのはⅠ街区ですか？それともⅡ－ａ街区ですか？
また、その説明をされた営業マンの名前を教えていただけますか？

教えてください。
『シネコンを作る』と社長が表明していたという話は初めて知ったのですが、
その社長とは、東急電鉄の社長ですか？東急不動産ですか？東急レクリエーションですか？
それが分かるサイトがあったら併せて教えてください。

なんでシネコンの話になると必死で反論する人が出てくるんだろ？
近所の住民でシネコン反対派とか？
どっちでもいいよ。

そうですね。シネコンはほぼ確定路線の施設なのに、それは建たないという書き込みもありますよね。反対派なのだろうか。

別にシネコンあってもいいんじゃないですかね。私も特段どちらでもいいですけど、近くに映画館があるのは普通に嬉しいかも。楽しい街になりそうでいいと思いますけど。シネコンを敬遠してる人はなんでですかね？シネコンはライズに直接関係ないと普通に思いますけど。逆にシネコン建設に反対する理由を知りたいですけどね。

シネコン話題はそろそろ終わりにしないですかね？
Ⅱ-a街区に映画館や劇場を作ってはいけないという法律やｼﾊﾞﾘはどこにもないわけですし、これ以上議論しても意味ないと思うんですけど。

２Ａにシネコンができようができまいがそれ自体はあまり関心が無い者ですが、リボンストリートには大いに関心があります。
シネコンが建つとなると都市計画変更になりますよね。
今すぐ着工したとしても４年程度はかかると聞いています。計画変更があると、２Ａの着工はいったい何年くらい遅れるのでしょうか？

東急不動産の営業マンって一体どういう人達なんですか？信用して大丈夫でしょうか？

>>162さん
>>163さん
シネコン反対の人には申し訳ないですけれど、ハッキリ言いますが『シネコンができる』と私は直接私の担当者からモデルルームで聞きました。
そんなに過去のことでもないのでハッキリ覚えています。
ライズを購入したのも活気あるⅡａ街区隣接で楽しく生活したかったからです。

仮にシネコンができないところで私にとっては大した問題ではないのですが、今すでに計画進行中ですよね？
八ッ場ダムみたいに、今更シネコン計画が中止になるのも肩透かしくらったみたいですね。

シネコン話題は終了にしましょ。
東急の営業マンがシネコンを売りにしていたのは間違いない事実ですし、モデルルームでセールストークとして多くの来館者が私を含めそれを実際に聞いています。それ以上でも以下でもないということで。

そうですね。状況からしてさすがに映画館が出来るのは確定と考えて良いでしょう。

以前にも書き込みましたが、シネコンは確定だと聞かされましたよ。セントラル契約済みです。

>セントラル契約済みです。

???