シティタワー有明　その４

>4 階 4,460 万円 162 万円 2LDK 89.69 平米 2009年07月16日

スゲー落ちたねー、高速＋CTA効果かな。　惜しい・・・14階なら検討・・・

＞ただ、管理費と修繕費４万５千円くらいかかったと思います。その時点で終了しました。。。

BMAのほうが高いんじゃん？

＞＞６１７

フィットネス、インターネット、ＣＡＴＶがタダといったのは、いま我が家では
フィットネス２万３千円、インターネット７千円、スカパー４千円　毎月３万４千円
かかっています。どこの家庭でも似たようなもんでしょう。
ＣＴＡに移ると１万６千円以上家計費を圧縮できますから、
修繕管理費はタダみたいな感覚という意味です。

さらに所得住民税の減税効果も大きく、ＣＴＡ購入が節約という思わぬ
効果を生み出してくれました。
新築住宅購入というだけでお金がかかるとびびっておられる方には、
にわかに信じ難いでしょうが、本当の話しです。

622さん
ですよね、ネット代やらCATVやら当たり前にプラスαで考える費用が組み込まれているのは嬉しい限りです。我が家では不要になる事はまずありませんから。

リソースを提供しておきましょう。オリンピックが来ない場合、そして、再度、チャレンジする場合は、２０１３年以降になりますが、ＣＴＡの前が低層しか建たないとは、どこにも記載がないです。
すみふ営業は、これを見て、平気で低層は建たないから、眺望は保証されると言った訳です。
信じるものは、仕方がないですよね。信じた結果をあきらめればよいから。不審を抱いたら検討すべきですよね。
それだけではないですか。
ただ、高値では掴みたくないでしょう。少なくとも。１期価格帯よりね。しかも、２期が始まらないのに、お客の顔色見て値上げしているとは（先着販売を延期）・・・。なんだ、こいつらと思いませんか。
記載があるのは、現在あるポンプ場の箇所のみを、３０ｍ制限としただけです。それ以外の１地区は「未定」です。
前回との変更点記載頁（旧・新）をよく見ればわかります。

参考：有明北地区　東京都都市計画
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7722/7734/file/19568_ar...

有明北都市計画図
http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/toshiseibi/7722/7734/file/19863_ar...

１０月２日まで、さようなら。オリンピックの結果が出たら、感想を書きこまさせてもらいます。
私の意見にも耳を傾け、１６５万の価格設定以外では、同調している人もいるからね。
でも、また、書き込み禁止になりました。このレスは、別プロバイダーからです。
削除は今回、免れていますが、どこからの要求なのか。書き込み禁止です。当然、ここしか書いていないので、ここの投稿を良しとしないからでしょうが。

ご近所よ。
だからリソースじゃなくてソースだってば。どっかで聞いたうる覚えで間違ったカタカナ語を使うなっつうの。
おまえの知的レベルの浅さがバレちゃうじゃないか。見ててこっちまで哀しくなるよ

>>626
その投稿で、ご近所さんがどこに住んでるか分かりました。
ＢＭＡですね？
今、ＢＭＡではyasu、gongon紀伊国屋の争いでスレがめちゃめちゃで
e-mansion（イーマンション）からの接続はアクセス禁止になっています。
私も、串を刺さないと書き込み出来ません。

なにを今更・・。そんなことは半年以上前から知ってますよ。
こういう記載もついでに書いてみてはいかが？
アクセス禁止は自業自得なのでは。

■水辺をいかした景観形成
周囲の水辺をいかすため、眺望の確保や広がりに配慮した土地利用、施設の整備を行い、緑化やオープンスペースの確保等の一体的な取組みにより、水辺の表情豊かな景観形成を図る
■調和のとれた景観形成
建築物については、地区内でまとまりのある景観形成を図るとともに、地区外からの景観をも意識した特色ある都市景観の形成を図る
■東西両入江の周辺には、ウォーターフロントの景観をいかした店舗等の商業機能を誘導する

http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/jigyo/arikita-guideline/pdf/guideline(h1912).pdf

>>628

それで453ってことは・・・

542です。
皆さま、親切にアドバイスありがとうございました。
大変参考になりました。

ご近所さんさ、容積率は今のところ北側敷地は２００％なんだから、それをもって、高層建築物は建たないのではないか、とすみふの営業さんは言ってましたよ。ちなみに、総合設計できたら、容積率はアップするでしょうけど、ＣＴＡは４５０％ですよ。容積率の割り増し後の数値ですけどね。

容積率が変わったら大問題ですね。

６３３さん＞
６３２です。江東区に問い合わせてみてください。確か昨年末に用途地域も決まっていますよ。
容積率が変更する場合であったり、容積率の緩和であったり。
２００％であった土地が３００％になるには、地権者の意見も聞かなければならないといった手続きがあった気がします。曖昧な記憶で申し訳ありません。

>>628
ご近所さんは、やはりＢＭＡでしたか・・・
以前から、ＢＭＡには営業もどきが盛んにＰＲを
書き込んでいたが、それと文体が似ていた。

検討、値下がりを待つかに見せて、しつこくＣＴＡを
叩いていたわけだ。

ご近所さんは、別にここを買う気なんてないよね。

北側、高層ビル建つリスクがありますね。
南側ですと、その心配はほとんどない。
南側もなかなかいい選択と思いますよ。日照も良いし。

今はここがよく見えるけど今後周りにマンションが建ってきたら劣後しそうな感じ・・
どうだろう？

空地だらけだし、その可能性はかなり高いだろね

>>561です。
>>557のＲＸさんの問いに答えたつもりですが、反応が無いですね。ちなみに555ではないですが。
ご近所さんには、かなり俊敏に反応されてたので、何らかの反応があると思っていました。
どうされたのでしょうか。

>>610さん
誰が坪280万で買うんです？優秀なすみふの方が値付けされているのでしょうが、角部屋280万だと約7500万ってことですよ。すみふは売れなくてもいいかもしれませんが、ここ買う人間は売れないと困るわけでしょう。値下げの要望あって当然ではないですか。