シティタワー有明　その４

>>573
眺望重視はいいが、なぜ有明？なぜ江東区？海沿いがいいってことは南東契約者？
六本木ヒルズに行った人の湾岸眺望は、江東区ではないでしょう。

２期を延ばして、実際に先着順で契約すすめてるとは・・・
さすが、すみふ、えげつないですな。

なんでえげつない？

海や川の景色など、動きがあるものは見てて飽きないというより、癒し効果があるようです。
だから、長い間見る事ができる。。。って訳。

BMAの住民版読んでたら治安やばそうですね。
CTAに泥棒は入り難そうだけど駅から遠いマンションは危険な気がします。

この辺は将来小中学校が入り人口も増えるから交番入って来るよ。パトロールも増えるし。

交番なら既にすぐ近くにあるじゃないですか。w
歩いて2分ぐらいの距離かな。

2期は10月下旬に延期ですか？売り行きよくないな

鳩山総理IOC総会行くんだね。招致どうなるんだろ。
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090927/stt0909272136005-n1...

５８３
企業、しかもお客を相手にする以上、予定はほぼ確定として対応すべき。
対応できないなら、HP上にでもそれなりの説明があるでしょ普通。
目線がずれてるってことかな。業界がそうって話なら、業界全体でずれてるってことじゃない。
そうなると、営業さんから、住友はレベルが違うみたいな話で、住友マニアみたいな契約者を装って、たたかれちゃうかな？

１２年前つまり、１９９７年の東京地図をたまたま見たんだけど、それみると、敷地の北側って全部海なんだよね。

つまり、選手村予定地は全部海だった。

地盤、大丈夫なんだろうか？

因みに当時は、豊洲も東雲もまだ開発前だったけど。

>591
地盤と地震、埋立地についてもっと調べろ。

参考までに

最近の取引事例
名称　価格　専有面積　坪単価　向き


オリゾン11F　3,000万円　55.76㎡177.9万円　北西
オリゾン5F　3,200万円　66.08㎡　160.1万円　北西
オリゾン10F　3,480万円　55.76㎡　206.4万円　北西
オリゾン23F　3,680万円　54.32㎡　224.0万円　北西
オリゾン16F　3,750万円　65.28㎡　190.0万円　北西
ブリリア14F　3,775万円　40.98㎡　304.6万円　北西
ガレリア12F　3,780万円　67.23㎡　185.9万円　不明
ガレリア17F　3,980万円　71.39㎡　184.3万円　南西
オリゾン23F　3,980万円　63.22㎡　208.2万円　北東
オリゾン21F　4,100万円　61.17㎡　221.6万円　北西
ガレリア25F　4,200万円　70.08㎡　198.2万円　南西
オリゾン8F　4,280万円　78.35㎡　180.6万円　北西
ガレリア12F　4,350万円　82.46㎡　174.4万円　不明
オリゾン26F　7,000万円　108.22㎡　213.9万円　南東

東京都の液状化予測図
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm

>>581さん

なぜ江東区かというと、
ずばり、安いからです。

私はナンバーとかまったく気にしない田舎者です。

ちなみにCTA買ったあとでわかったのですが、
散歩の達人という本によると、

江東区は・・・

図書館の多い区　５位
公園が多い区　４位
こどもが多い区　５位
災害に強い区　５位

らしいです。
響きは古臭いですが、意外と江東区ってがんばっています。

グルメな区１位港区、３位中央区が近いので夜はフラっとでかけられます。
それにしてもその雑誌によると港区、中央区は強いですね。

CTAは銀座、新橋と同じ液状化が少ない地域だね。
ただ南側の学校施設地域は液状化が発生しやすい地域となっている。
お台場もかなり液状化しやすいんだね。

ちなみにBMAの33F見たいんですが、部外者が入れるんですか？

顔がキモイと入れないかも知れない。

そりゃあ港区、中央区いいですよ。
私も本当は、中央区晴海のスミフタワーが欲しかった。
しかし、実際、凍結してるみたいだし、
販売開始したって買える価格じゃなかろうから、こちらに決めました。
ハルレジも検討しましたよ。
ですが、憧れてたスミフタワーに見下ろされる将来を想像すると、
ハルレジは買えませんでした。

杭がＮ値６０のところまでいってるけど、一体何ｍの深さなんでしょう。
地震は長周期地震が注目されていますよね。
静岡沖で起こる大地震は東京でもかなりの威力を保ったまま揺れるみたいです。
免震構造は通常の地震では揺れを緩和しますが、長周期地震の場合、揺れを増幅する？という意見もよく耳にします。要は地震による建物の揺れと、免震によって揺れを細かい揺れを滑らかにする揺れが共振して、大きく揺れるとの事。その時、耐震構造の建物より、免震構造の建物の方が、強度が弱いので心配ではあります。
免震のほうが、優れている面もありますが、地面より上の建物を軽くする事ができるので、タワーマンションの場合、実はコストダウンできる装置なのかもしれませんね。複合的に考えると耐震で建てたほうが、安全かもしれません。

タワーマンションが壊れる地震の時は、他の普通の家はもっと壊れてる、とよく言いますが、それは長周期地震の経験がデータで残っている訳ではないので、今までのような地震であれば、という前提の場合です。
長周期地震は高層のほうが被害が大きく、免震のほうが揺れが大きくなる、地盤は関係なく、もっと杭とは関係ない地下深くが大きく揺れるのが長周期地震らしいので、そういう地震が来たらぞっとします。
近い将来くるかもしれませんが。。。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/51087/
過去のスレですが、こちらでも議論されていました。

やばいじゃん。
中古は200万円切っているね～。

しかも、築浅のタワマンなのに。。。