窓を開けるようになると、下の人がベランダで吸うタバコの煙が部屋の中まで入ってきます。
それで当方で何か対策できないかと思っているのですが、いい方法はあるでしょうか。
気づく時には部屋の中まで入ってきているので、サッシを閉めても臭いはします。
部屋に空気清浄機を置いても、その側でタバコをすっている訳ではないので、効果はないような気はするのですが、置かないよりはいいでしょうか。
扇風機を外に向けて使うという手もありそうですが、皆さんどうしてますか。
[スレ作成日時]2006-06-01 14:19:00
嫌煙「ポロニウム」爺さん「ねぇねぇ。」連発してまだまだ発狂中。
大爆笑。d=(^o^)=b
匿名はんが消えて、低俗下品投稿ジジィが現れたのが面白い。
そう、面白いでしょう。 統合失調症や認知症を患った「ポロニウム爺」は、前後左右上下の認識さえできません。
「禁煙法」を制定すれば少しはマシかな？
ねぇねぇ。知ってる？喫煙すると脳にダメージ受けるんだって。
たばこは脳にダメージを与える
喫煙が｢大脳皮質｣の薄化を促進
http://tokuteikenshin-hokensidou.jp/news/2015/004160.php
喫煙によって脳がダメージを受け、認知症のリスクが増加する。記憶や思考などの機能を担う「大脳皮質」は、喫煙によりダメージを受けているという研究結果を、カナダのマギル大学の研究チームが発表した。
【禁煙を続けてもダメージを受けた脳は元に戻らない】
大脳皮質は、大脳表面にある厚さ数ミリの神経細胞の層で、記憶、言語、認識といった重要な認知機能が行なわれている部位だ。大脳皮質は加齢に伴い薄くなることが知られている。
研究には、認知症ではない平均年齢72.7歳の高齢者約500人(男性244人、女性260人)が参加した。参加者は60年前の1947年に認知能力テストを受けていた。研究チームは、参加者の脳を磁気共鳴画像装置(MRI)で検査し、大脳皮質の厚さと喫煙歴の関係を解析した。
すると、大脳皮質は「たばこを吸ったことがない人」「かつて吸っていたが禁煙した人」「喫煙を継続している人」の順に薄くなる傾向がみられた。
「たばこを吸う人は、吸わない人に比べ、大脳皮質が薄くなっていることが判明しました。大脳皮質の減少は、認知能力の低下につながります。また、禁煙をすれば、大脳皮質が回復する傾向が示されました」と、マギル大学のシャリーフ カラマ氏(精神医学)は言う。
喫煙歴があるグループは、喫煙量の平均が1日1パックで、喫煙歴が平均で30年間というものだった。同程度の喫煙量の人が25年ほど禁煙すると、大脳皮質の厚みが喫煙歴のないグループと同程度になっていた。ただし、ヘビースモーカーであった人は、禁煙を25年続けて73歳になっても、大脳皮質の厚みは喫煙歴のない人と同程度には回復しなかった。
「喫煙によって脳はダメージを受け、認知症のリスクが増加します。たばこが大脳皮質の薄化を早める可能性があり、これが思考や記憶の障害の原因となることを喫煙者に知らせるべきです。大脳皮質の薄化は、禁煙しても長年持続すると考えられます」と、カラマ氏は指摘している。
Smoking thins vital part of brain(マギル大学 2015年2月10日)
［Terahata］
喫煙によって脳はダメージを受け、認知症のリスクが増加します。たばこが大脳皮質の薄化を早める可能性があり、これが思考や記憶の障害の原因となることを喫煙者に知らせるべきです。大脳皮質の薄化は、禁煙しても長年持続すると考えられます。
喫煙によって脳はダメージを受け、認知症のリスクが増加します。たばこが大脳皮質の薄化を早める可能性があり、これが思考や記憶の障害の原因となることを喫煙者に知らせるべきです。大脳皮質の薄化は、禁煙しても長年持続すると考えられます。
喫煙によって脳はダメージを受け、認知症のリスクが増加します。たばこが大脳皮質の薄化を早める可能性があり、これが思考や記憶の障害の原因となることを喫煙者に知らせるべきです。大脳皮質の薄化は、禁煙しても長年持続すると考えられます。
周囲の喫煙者に知らせてあげましょうね。
「脳にダメージ」を受けるとこうなるのですね。
統合失調症や認知症を患った「ポロニウム爺」は、前後左右上下さえ判別できません。
「禁煙法」を制定すれば、警察が動いてくれます。
>>4855 匿名さん
脳にダメージの他主に肺を中心とした疾病の発症リスクが高いのに喫煙を続けるのは、やはり依存症だからでしょう。
依存症は精神疾患に分類されているので、しっかりとした治療が必要です。
珍しい。 決まり文句も思い出せないのかな。
統合失調症や認知症を患った「ポロニウム爺」は、前後さえ判別できません。
「禁煙法」を制定すれば、警察や保健所が動いてくれます。
>>4857 匿名さん
依存症は精神疾患に分類されているので、治療は精神内科や心療内科が担当しています。
しっかり治療しましょうね。
治療を怠ると、その後に肺気腫などの怖い病気が待っています。
>>4858 匿名さん
ねぇねぇ。知ってる？喫煙者の肺の病気って苦しいらしいよ。治療のためにチューブだらけにされるんだって。
慢性閉塞性肺疾患COPD
― たばこが原因の重大な肺疾患 ―
http://www.kanazawa-med.ac.jp/~hospital/copd.html
呼吸器内科 准教授 長内 和弘
1. COPDという病気をご存知ですか？ ― 膨大な数の患者さんがいます！
COPDはわが国では現在約22万人が治療を受けていますが、最近の疫学調査によると４０歳以上の年齢では約８％（530万人）もの方がCOPDの病気をもっていることが分かりました。これらの方々の90％は軽症で無症状ですが、タバコを吸い続けるとだんだんと進行し、呼吸困難が出現し重症になります。しかし、病気そのものがまだ十分に知られていないため、症状があっても患者さんが歳のせい、体の衰えのためと思い込み、診療を受けていないのが現状です。COPDによって亡くなる方は年々増えており、世界的にも注目され、世界保健機構（ＷＨＯ）がCOPDの予防・治療についてのステートメント（声明）を出して警鐘を鳴らしています。
2. 特徴的な症状は？ ― 動いた時の息切れ！
「急ぐと息苦しい！息がつまる！いつも咳・痰がでる！」 あなたはどれぐらいタバコを吸ってきましたか？ １日の平均タバコ数（本）×喫煙年数＝喫煙指数です。喫煙指数が400を超えた方は、肺がんのリスクだけでなくCOPDの可能性があります。逆に上記の症状があってもタバコをほとんど吸わない方は別の病気があると思われます。タバコ煙によって気管支や肺胞に慢性の炎症が起き、炎症が長年つづくことにより、ゆっくり進行して元に戻ることはなく、肺機能が徐々に低下します。やがて咳・痰が毎日でたり、肺胞が壊れて空気中の酸素を血液中に取り入れる力、体で生じた二酸化炭素を外に排出する力が弱まり、酸素欠乏、血液の酸性化をきたすようになります。こうなると少し体を動かしただけでも息切れを感じるようになります。息苦しさのため日常生活ができなくなったり、急激に症状が悪化する「急性増悪」をひんぱんに起こして、命にかかわることにもなります。
3. 原因は？ ― タバコです！
・・・
原因は？ ― タバコです！
原因は？ ― タバコです！
原因は？ ― タバコです！
喫煙者には理解できないだろうね。脳にダメージ受けておれば。
指摘されると、「ポロニウム爺」は決まり文句を思い出すようですから、うすら統合失調症や認知症を患っているのでしょう。 でも、「禁煙法」を制定すれば、警察や保健所や区役所が動いてくれます。
>>4860 匿名さん
度重なる補導をくぐり抜けてきた百戦錬磨の違法行為常習喫煙者に禁煙法は無理無理。JTって食品部門で日本一の企業ってことも知らないんだ。財務省が大株主の企業に非合法なものを生産させられないから、タバコの非合法化なんて無理。
無知無能無教養でもなければ、そんなこと言う奴いない。他にまともな同調者おれば教えてよね。
また、決まり文句も思い出せないのかな、「ポロニウム爺」はまだらうすら統合失調症や認知症を患っているのでしょう。 でも、「禁煙法」を制定すれば、警察や保健所や区役所が医療施設が動いてくれます。
ポロちゃん。 どこへ行ったの。 他のスレで「オイタ」しちゃダメよ。
>>4863
ポロちゃんって、匿名はんのこと？連休で遊びに行ってるんじゃない。山や海に良い空気吸いに行っても喫煙する空気読めない奴って、まさに依存症だよね。
禁煙法賛成者なんて誰もいないようね。一人で連休中も頑張ってね。
決まり文句も思い出せないのかな、「ポロニウム爺」は朦朧まだらうすら統合失調症や認知症を患っているのでしょう。 でも、「禁煙法」を制定すれば、警察や保健所や区役所や医療施設や保護機関が動いてくれます。
全角スペース君の正体は何だろう？
>>4866
>全角スペース君の正体は何だろう？
かなりおかしな奴だろうね。段落直後でもないのに、文頭にスペース入れるって、高等教育受けてないこと確定だよね。中学くらいで習わなかったっけ？
で、主張がまたアホすぎる。「禁煙法」だって。受動喫煙防止でも、ろくな法律ができないのに、そんなもの100年かかる。おそらく、それまでは吸い放題と主張したいのだろう。非常識な愚か者に該当しそうだね。
>>4866
全角スペース君、NHK受信スレとか、騒音スレとか、いろんなスレで全開しているようよ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/552895/res/1790-1793/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/173690/res/257/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3227/res/367/
...
匿名はんが代わっていなくなってのも不自然ですな。
文頭スペース君は匿名はんよりかなりレベルが低い。訳もわからず乱入しているようね。
訳も分からないのは、『匿名はん＝決まり文句も思い出せない「ポロニウム爺」』で二重人格の朦朧まだらうすら統合失調症や認知症を患っている奴でしょう。
でも、「禁煙法」を制定すれば、警察や保健所や区役所や医療施設や保護機関や社会福祉施設が動いてくれます。
また、『匿名はん ＝ 決まり文句も思い出せない「ポロニウム爺」』がいなくなりましたね。
自作自演投稿のネタが亡くなったのかな？ 保護機関に収容されたのかな?
すべては「ポロニウム爺」が「匿名はん」を名乗りながら、自作自演投稿を繰り返していたのでは？
早い話、自分が目立ちたいだけ。 標準管理規約すら知らないから、頓珍漢なレスをするし。
どのスレも、ほとんどマンションに関するスレだから、標準管理規約が分からないと、こうなるよ。
>>4874
＞ すべては「ポロニウム爺」が「匿名はん」を名乗りながら、自作自演投稿を繰り返していたのでは？
頭悪いなぁ。自作自演って何よ。例えばURL長文貼り付けのバカと私が
同一人物だとして、何を「自作」して何を「自演」しているのさ。
お互いにレス内で応援しているわけでもないしねぇ。
※「自作自演」の意味わかっていってますか？
＞ 早い話、自分が目立ちたいだけ。 標準管理規約すら知らないから、頓珍漢なレスをするし。
管理規約に関しては知らないのはあなたでしょ。結局ごまかし続けて
いますよねぇ。標準規約のどこに「ベランダ喫煙禁止」が書かれているか
明確に説明してくださいな。
＞ どのスレも、ほとんどマンションに関するスレだから、標準管理規約が分からないと、こうなるよ。
だから説明してくださいね。
URL長文貼り付けのバカと私が同一人物かどうかなんてより、あなたが
標準規約における「ベランダ喫煙禁止」の説明をすることが先です。
>>4873 匿名はん
コテハンは、パソコン通信時代からそのペンネームで人の趣向を表しているのが本筋。
『匿名』なんてふざけたペンネームがあるか？
お前の以下の言動
>>なぜ、ベランダでの喫煙を慎む必要がありますか？
>>隣まで２ｍ以上離れているでしょ。駅前の喫煙所やSA/PAの喫煙所を
>>考えると子どもから２ｍも離れていたら問題ないのではと思いますねぇ。
>>※駅前やSA/PAの喫煙所が全てクローズドになったら「ベランダもダメ」と
>>※判断しますよ。
2mの基準は何処から来たんだ？
世界でお前一人だけの基準だろ。
標準管理規約を知らないから、こういう事態をまねくのです。
共用部分と専有部分、共用部分の専用使用部分が分かりますか？
>>4877
＞ 標準管理規約を知らないから、こういう事態をまねくのです。
＞ 共用部分と専有部分、共用部分の専用使用部分が分かりますか？
御託は良いから標準規約の条項を引用して説明してください。
※書いていないことは引用もできないと思いますがねぇ。
共用部分と専有部分、共用部分の専用使用部分の区別はただの居住者ではどうでもいい事で、区閥は付きません。
しかし掲示板を使う場合は、区別が分からないとレスが頓珍漢になります。
知らないことを人に聞くときは「お願いします。」くらい、小学生でも言いますよ。
脅迫まがいの口調ですから、『匿名はん＝決まり文句も思い出せない「ポロニウム爺」』は、反社会的勢力ですか？ 悪徳管理会社じゃあるまいし。
>>4878 匿名はん
>>御託は良いから標準規約の条項を引用して説明してください。
>>※書いていないことは引用もできないと思いますがねぇ。
何で『御託』なんて言葉が突然出てくるんだ？
これだから、屁理屈三昧な訳だ。
眠たいので、続きは夜があけてから。 それまで手持ちの管理規約の確認を徹夜でしてね。
『匿名はん＝決まり文句も思い出せない「ポロニウム爺」』
>>4875 匿名はん
>>いますよねぇ。標準規約のどこに「ベランダ喫煙禁止」が書かれているか
>>明確に説明してくださいな。
ベランダの共有部分でどこの管理規約に火気使用OK！と書いてあるんだ？ アホ！
タバコは火気を使用している事を完全に忘れている
超認知症。
もはや、幼児の指しゃぶり行為と同じとしか見ていない様だな。
他の住民の著しい不利益になる行為は、禁止規定がなくても不法行為になります。他の住民の著しい不利益になる行為の一つにベランダ喫煙が含まれます。副流煙を嫌う人が多く、副流煙に害のあることは周知の事実です。
バルコニーは共用部分の専用使用部分。 分かる？
共用部分は禁煙。 分かる？
バルコニーは共用部分の専用使用部分は管理規約により、禁煙。 分かる？
『匿名はん ＝ 決まり文句も思い出せない「ポロニウム爺」』 分かる？
分からないだろうな。 拘束施設に収容中だもんね。
『匿名はん＝決まり文句も思い出せない「ポロニウム爺」』は、マンション掲示板を使用する際、必要な管理規約も確認できず、長期にわたり、スレ荒らしをしていたことが判明しました。
本来なら、スレを閉鎖するか、運営会社様の判断でスレ削除をされるところですが、「タバコの煙を防ぐ」には有益なスレですので、閉鎖や削除は求めません。
今後とも「タバコの煙を防ぐ」にはどうすればよいか、皆さんの知恵をお借りしたいと思います。
では、乗って差し上げましょう。
>>4884
＞ バルコニーは共用部分の専用使用部分。 分かる？
分かります。
＞ 共用部分は禁煙。 分かる？
「マンション標準管理規約」には「共用部は禁煙」と書かれていません。
私が見つけられていないだけなのかもしれませんので書いてある
場所を示していただけませんか？
まずはそこからです。
よろしくお願いいたします。
>>4886
＞ 『匿名はん＝決まり文句も思い出せない「ポロニウム爺」』は、マンション掲示板を使用する際、必要な管理規約も確認できず、長期にわたり、スレ荒らしをしていたことが判明しました。
一生懸命確認したんですが見つけられませんでした。どうか
書いてある場所を示してください。
不法行為が社会で認められないのは管理規約以前の話だし、管理規約でも不法行為について書かれているが?
標準管理規約では「区分所有者がこの規約若しくは使用細則に反したとき、または区分所有者若しくは区分所有者以外の第二者が敷地及び共用部分等において不法行為を行ったときは、理事長は、理事会の決議を経てその差止め、排除若しくは原状回復のための必要な法的措置を追行することができる」と規定している(標準管理規約67条3項一号)ので、この条文で対処することとなる
http://m-kanri.biz/yougo/k/kiyakuihan.html
共同の利益に反する行為
区分所有者の行為が区分所有法で禁止されている「共同の利益に反する行為」であるかどうかは、具体的に当該行為の必要性の程度およびそれによって他の区分所有者が被る不利益の形や程度などを総合的に考慮した判断がなされる。大別するとその態様は次の三つに区分される。
①建物や附属設備および敷地の保存に有害な行為
壁構造のマンションで2部屋を1部屋にするために中間にあるコンクリート壁を壊し建物の安全性が損なわれる場合や、共用部分の増改築を勝手に行う行為、例えばバルコニーを改造して温室にするような行為をいう。
②建物等についての不正使用共用部分である廊下を物置の代わりに使っているとか、住居用と定められている専有部分を店舗等に改造して使用している場合、あるいは外壁に看板を取り付けたり、屋上塔屋に広告塔を設置する行為等も含まれる。
③他の区分所有者の平穏な共同生活を妨げる生活妨害行為
悪臭や騒音、プライバシーの侵害などは受忍限度を超える場合は共同利益に反する行為と判断されている。なお、6条の規定は共同の利益に反する行為を禁止するものであるから、一定の広範囲な区分所有者に影響をおよぼすものでなければならない。単に相隣接する専有部分の所有者間だけの紛争や特定の者に対する侵害にすぎないものは含まれないと解されている。また、長期にわたる高額な管理費等の滞納行為も共同の利益を害する行為とした下級審判例もある(大阪地判平13.9.5時報1785号59頁)。
http://m-kanri.biz/yougo/k/kyoudounorieki.html
前にも書きましたが、すべてのマンションが標準管理規約とは限りません。
自分のマンションでも、当初から標準管理規約を少し変えた原始管理規約でスタートしましたが、管理会社に有利な部分だけ変えて、管理組合に不利なものが残っています。
管理規約はこのように 、安全な整備がされているとは限らないので、自身が所持している、最新の管理規約をもう石一度詳細に点検してください。 、
バルコニーは「共用部分の専用使用部分」（これが重要で理解していなければ説明しても分かりません）ですから禁煙です。
「共用部分の専用使用部分」は理解していますか？
>>4887 記憶喪失重症の認知症匿名はん
>>なぜ、ベランダでの喫煙を慎む必要がありますか？
>>隣まで２ｍ以上離れているでしょ。駅前の喫煙所やSA/PAの喫煙所を
>>考えると子どもから２ｍも離れていたら問題ないのではと思いますねぇ。
>>※駅前やSA/PAの喫煙所が全てクローズドになったら「ベランダもダメ」と
>>※判断しますよ。
何度でも上記の2mの根拠を問う。
逃げないで答えて下さいねの口癖を言ってる張本人の本人が逃げ回っている。
タバコに火をつける行為は火気厳禁に反する。
バルコニーの共用部に火気使用OK！と、何処の集合住宅の管理規約に記載されているんだ？
お前、ガソリンスタンドでもタバコを吸っているんだろうな。
お前、索道などでロープウェーやゴンドラは以前、喫煙は黙認されたが、禁煙になった理由がわかるか？
副流煙と言うより第一に火災の危険があるからだ。
お前のマンションのベランダは、ケーブルで吊られているのか？
匿名はんは、ホントに頭が異常。
タバコに火を付けるって事は、ライターかマッチをこすって火をおこす。
これ自体、火気を使用している。
さらにタバコを燃焼させるためにさらに火気を使用。
こういう事に気づかないアホは、タバコ1本投げ捨てで森林火災に発展する事にも気づかない。
マンションの共用部分が禁煙でないマンションはあるかも知れませんが、最近は管理規約か別表等で共用分が定められています。
バルコニーは共用部分の専用使用部分で、共用部分です。
共用部分ですから、共用部分の禁煙は定められていますので、ベランダでの喫煙は禁止です。
スレ立て人のベランダから入ってくる煙は、どこかのベランダで吸った「タバコの煙」ですから、タバコを吸ったものは管理規約違反です。
共用部分の禁煙が定められていなければ、駐車場でもタバコが吸えますから、危険この上ないです。
それも含めて、共用部分禁煙は定められています。
エスカレーターややエレベータが設置されているマンションは聞きますが。共用部分に設置で禁煙です。
、ベランダがケーブルで吊られているマンションなど、見たことはありません。
>>4892
＞ 前にも書きましたが、すべてのマンションが標準管理規約とは限りません。
それで？
＞ 自分のマンションでも、当初から標準管理規約を少し変えた原始管理規約でスタートしましたが、管理会社に有利な部分だけ変えて、管理組合に不利なものが残っています。
だから？
＞ 管理規約はこのように 、安全な整備がされているとは限らないので、自身が所持している、最新の管理規約をもう石一度詳細に点検してください。
何を逃げているんですか？
標準管理規約の話ならいざ知らず、他人のマンションの規約の内容なんか
知っているはずないでしょ。
＞ バルコニーは「共用部分の専用使用部分」（これが重要で理解していなければ説明しても分かりません）ですから禁煙です。
前半は理解していますが、後半はあなたの勝手な判断ですから
理解できていません。
＞ 「共用部分の専用使用部分」は理解していますか？
理解しています。
解説をお願いいたします。
>>4897 匿名さん
超屁理屈野郎の匿名はんが、屁理屈として出したのを見たことが無いのがある。
ベランダでの共用部は火気厳禁。
そこで子供が夏の風物詩である線香花火をベランダで使用することは、管理規約違反か？ になる。厳密には管理規約違反。
この事も頭から浮かばない酷い認知症の匿名はんだから。
タバコの方は良く言われている様に、花火の煙よりも毒性の強い放射性物質まで含まれている。
これを隣家に煙を流すのは、線香花火以上にもっと害がある。
ベランダ喫煙者を弁護している弁護士も共用部の火気の問題を提示したことを見たことが無い。
恐らく科学的根拠に基づく見方が狭いからだと思う。
どうやら「匿名はん」と「ポロニウム爺」は別人ですね。
「匿名はん」らしき方は話の筋が通り、管理規約の話も理解されています。
「ポロニウム爺」は全く管理規約も知らず、スレ荒らしをしているだけですね。
過去スレを見ていると「ポロニウム爺」のレスを参照しながらレスしているために、｛匿名はん」＝「ポロニウム爺」と誤解したようです。
「匿名はん」には誠に失礼しました。
「ポロニウム爺」はスレ荒らしの連続ですし、自分の意見はなく、引用の連続ですから、レスしても意味がないことが分かりました。 管理規約も無理解です。
「ポロニウム爺」は収容施設に入所が適当で、社会復帰訓練も必要です。
「匿名はん」とは別人です。 しかし「匿名はん」は、話せばわかります。
収容施設への入所が適当で、社会復帰復帰訓練が必要な「ポロニウム爺」の相手は御免です。
>>4902 匿名さん
本音が出た?
匿名はんは明らかに喫煙者だからポロニウム汚染されている。
他の公的サイトの引用者喫煙の害の情報を流布し喫煙者を啓蒙し禁煙に導こうとしている。
非喫煙者側はどちら?
これはどちらかな？ 筋は通らないから「ポロニウム爺」かな？
これも 筋は通らないから「ポロニウム爺」かな？ 規約云々 支離滅裂だから。
不法行為はいけません。That's all.
どっちかな 分からないよ、 でも「匿名はん」は意味のない投稿はしないから、やっぱり「ポロニウム爺」。
全角スヘース君、、同一人物であるのを特定されているのに気づかないの？
>>4899
＞ベランダでの共用部は火気厳禁。
標準管理規約の「共用部は火気厳禁」と書かれている部分は何条何項でしょうか？
その部分を引用してください。
>>4900
＞ どうやら「匿名はん」と「ポロニウム爺」は別人ですね。
やっとわかっていただけましたか。
＞ 「匿名はん」らしき方は話の筋が通り、管理規約の話も理解されています。
ありがとうございます。
＞ 「匿名はん」には誠に失礼しました。
どういたしまして。
で、わかっていただいてまともに話ができるかと思いますが、「ベランダ喫煙」が
管理規約違反であるという根拠はまだ示していただけていませんが、ここは
はっきりさせていただきたいと思いますので、標準管理規約における「ベランダ
喫煙禁止」の根拠を示してください。
以下はあなたの投稿ですよねぇ。
>>4756
＞ バルコニー喫煙は、管理規約違反ですから、ダメですよ。
＞ 「ポロニウム爺」はそんなことも分からなくなっています。
>>4759
＞ ポロニウム爺はダメだね、管理規約も知らないのだから。
＞ マンションに住んでるの？
＞ バルコニーは禁煙、これ常識。
>>4761
＞ 禁煙法なんていらないよ、バルコニー喫煙は管理規約違反だから、タバコを吸う方がおかしい。
＞ 管理規約を知ってる？ 「ポロニウム爺」。
全てのマンションションの管理規約で「ベランダ喫煙が禁止」に
なっているように書かれていますよねぇ。『バルコニーは禁煙、
これ常識。』なのですから。
その後に言い訳のように、かかれていますが、
>>4762
＞ 標準管理規約を知っている。 多くの管理組合が採用しているけど、全部は知らないよ、自主管理の管理組合もあるし、悪徳管理会社は改正さえしていないから。
＞ そんなことも知らないの？ マンションに住んだ事のない「ポロニウム爺」。
標準規約を知っているんですよね。だからすべてのマンションの
管理規約で「ベランダ喫煙禁止」になっているかではなくて
標準管理規約で「ベランダ喫煙禁止」になっている条項を
示してください。
さーて、文章が長くなりましたが、最後までついてきてくれて
ますかねぇ。
回答をよろしくお願いいたします。
庭であろうがマンションベランダであろうがタバコを吸うのを野放しにしてはならない。よい方法を見つけよう。
４９１２さんのレスが「匿名はん」 短い言葉で適切に表現しておられる。
４９１１より前が「ポロニウム爺」 あいも変わらず、だらだらと上から目線。 嫌な奴、無視が適当。
>>4912
＞庭であろうがマンションベランダであろうがタバコを吸うのを野放しにしてはならない。よい方法を見つけよう。
嫌煙者どもに否定されているんですが、規約に「ベランダ喫煙禁止」を明確に
記載すればいいんです。「共用部禁煙」ではだめです。「ベランダ禁煙」です。
>>4913
＞ ４９１２さんのレスが「匿名はん」 短い言葉で適切に表現しておられる。
＞ ４９１１より前が「ポロニウム爺」 あいも変わらず、だらだらと上から目線。 嫌な奴、無視が適当。
回答できないから『無視』ですか。困った人ですね。はっきりハンドルで
書いてあるのに、違う人の投稿だと思われても困りますねぇ。
文頭全角スペースは人格破綻しているようです。
>>4899 は回答してくれますよね。
「ポロニウム爺」騙りレス名は見逃せない。 上から目線も止めろ。
本当に無視するぞ、それでもいいのか。
バルコニー禁煙を明記した管理規約など一度も見たことない。
、共用部分禁煙の管理規約は当たり前。
>>4911 超屁理屈王匿名はん
>>標準管理規約の「共用部は火気厳禁」と書かれている部分は何条何項でしょうか？
>>その部分を引用してください。
お前、中国人か？
非常識で愚か者とはこのこと。
エレベーター内でいちいち火気を使用してはならないと説明書きしなければならないオコチャマかい？
大人なら火気を使用して平気でいられるはずが無い。
共用部は全て火気厳禁。
>>4914
>>嫌煙者どもに否定されているんですが、規約に「ベランダ喫煙禁止」を明確に
>>記載すればいいんです。「共用部禁煙」ではだめです。「ベランダ禁煙」です。
これぞ超屁理屈王の匿名はんの主張。
超一般的に共用部火気厳禁が理解出来ないのは、タバコと言う物が火気を使わなければ機能しないって事に全然気づいていないというか酷い認知症で忘れている。
電子タバコにすれば？ と言っても電子タバコには少なからずニコチンが含まれている。
対して効果は無い。
『火気を使用していない電子タバコです。何でいけないのですか？』
とこれまた、屁理屈王の匿名はんは言うだろう。
「ポロニウム爺」 本当に無視.
ポロニウム爺がキチガイということで
今回は終結
完
キチガイと言ってはいけません。 統合失調症と言いましょう。
認知症を「ボケ」と言ってもいけません。
失礼しました。
お前が、お前が、お前が、としか書く事が無いのか？
匿名はんが登場する度に以下を挙げとく。
>>なぜ、ベランダでの喫煙を慎む必要がありますか？
>>隣まで２ｍ以上離れているでしょ。駅前の喫煙所やSA/PAの喫煙所を
>>考えると子どもから２ｍも離れていたら問題ないのではと思いますねぇ。
>>※駅前やSA/PAの喫煙所が全てクローズドになったら「ベランダもダメ」と
>>※判断しますよ。
コピペがどこかおかしいよ。 「ポロニウム爺」。 にんち症かな？ 統合失症症かな？ 両方かな？
低俗下品投稿ジジイめが。
さて、この言葉も後で猿真似するだろうか？
「キチガイ「」はダメ。 「ポロニウム爺」は統合失症症だから。
低俗下品投稿ジジイめが。
いつもは糞長い「ポロニウム爺」のレスが短いね。
低俗下品の説明はどうした。 引用でなく、自分の言葉で。
それにしても、低俗下品なレスだね。
全角スペース君は、同一人物だと特定されているのに
永遠に気づかないんだね。
だったら対策すれば？ 「ポロニウム爺」。
タバコとの関連を述べよ。
「ポロニウム爺」 全角スペースとタバコとの関連を述べよ。
匿名はんは共用部の『火気厳禁』と以下の自分が書いた事の釈明を求めるとムッツリになって居なくなる。
>>なぜ、ベランダでの喫煙を慎む必要がありますか？
>>隣まで２ｍ以上離れているでしょ。駅前の喫煙所やSA/PAの喫煙所を
>>考えると子どもから２ｍも離れていたら問題ないのではと思いますねぇ。
>>※駅前やSA/PAの喫煙所が全てクローズドになったら「ベランダもダメ」と
>>※判断しますよ。
コピペがどこかおかしいよ。 「ポロニウム爺」。
認知症かな？ 統合失症症かな？ 両方かな？
「匿名はん」もあきれて、レスしないと思うよ。
待ってみよう。
やはりばかばかしくて「ポロニウム爺」の相手は嫌だろうね。
「匿名はん」は常識人だね。
>>4916
＞エレベーター内でいちいち火気を使用してはならないと説明書きしなければならないオコチャマかい？
＞大人なら火気を使用して平気でいられるはずが無い。
さて、上記投稿から時間が経っていますが後悔していませんか？
エレベータ内禁煙って消防法じゃないの？
＞共用部は全て火気厳禁。
共用部って管理室だったり、ゲストルーム、パーティルーム、オーナーズカフェ、
マンションによってさまざまな形態があると思うのですよ。それぞれのマンションに
よって管理室ではコンロ使用可だったり、ゲストルーム、パーティールームには
ガスレンジがあるかもしれません。オーナーズカフェにはガスレンジぐらいないとねぇ。
共用部が全て火気厳禁だったらこんなマンションはどうしますか？
流石「匿名はん」は常識人。
>>4946
>>エレベータ内禁煙って消防法じゃないの？
どこにだ？ アホ！
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1036422795
消防法にも建築基準法にも禁煙と言う規定は無いとのこと。
流石に超屁理屈に引っかかった。（爆
>>4948
＞>>エレベータ内禁煙って消防法じゃないの？
申し訳ありません。書き間違えました。
エレベータ内「火気厳禁」って消防法じゃないの？
※今は「火気厳禁」の話をしているんですものね。
ボケた「ポロニウム爺」よく見ろ。
「消防法じゃないの？ 」の「？」
常識でエレベーター内は禁煙。
それを、知恵袋サイトのリンクを貼り得意顔。
やっぱり、認知症かな？ 統合失症症かな？ 両方かな？
匿名はん」は常識人。
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
