セゾンの火災保険てどうですか？

AIUだけは避けるべし
調べてみたら料金改定で途中で追徴するのはAIUだけ
酷すぎる。

セゾンの破損汚損は盗難に限定されてるのはわかってる？
日新をはじめとして他の会社は盗難水濡れの部分で自動的に
盗難による破損汚損が補償されてるんだよ。
セゾンは他の会社で自動的に補償されてる部分をあえて分離して
破損汚損補償をわかりにくくしているだけ。
だからセゾンの破損汚損つけた場合と同じなのは
他社では破損汚損をつけずに盗難水濡れをつけた場合が同条件。
そしてセゾンで破損汚損をつけなければ他社で盗難水濡れを
つけた場合よりも補償が堕ちるということ。
理解できますか？

ついでに言えば諸費用もセゾンのほうがはるかに限定されていて内容が悪い。


北海道・T構造・35年一括・建物3,000万・家財1,000万
火災、落雷、破裂・爆発、盗難・水濡れ、諸費用、破損・汚損の内容
セゾン　317,600円

「日新火災の住自在では２７６６００円です」


セゾン　258,270円

「日新火災の住自在では２２２３８０円です」

たいして変わらない♪
しかも北海道って、わかりづらい。

セゾンは補償が劣るのに日新よりだいぶ高いんですね

素朴な疑問ですが
なぜ、セゾンのスレなのに
これほど叩かれたり、他の会社の
売り込みがあるのでしょうか？

それはセゾンは安いと誤解して加入した人。
セゾンの破損リスク補償（盗難による破損のみ補償）を他社の破損リスク（オールリスク補償）と同じだと誤解してた人。
セゾンがネット広告や工作しすぎてることに反発している人。
セゾン工作員がいろんなスレッドで情報工作していることへの反撃。

こんな人たちがたくさんいるからだと思われます。

セゾンのネット工作は業界随一
しかも補償が削られてるのに気付かせないようにする巧妙さ
叩かれて当然

ネット工作と言えばセゾンですけど！

日新とセゾンを同条件で見積ってもらった。

セゾン　　１８８２１０円
日新　　　２１３５２０円

セゾンが２５０００円も安かった。

これさぁ宣伝じゃない？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142990731
これもよくみると誘導してるよね？自作自演ってやつだよ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142706391
こんな宣伝の仕方しているところで俺は絶対契約しない！

だいたい火災保険でこんなに評判良い保険代理店なんてあるかね？普通に考えて！

これもさぁ宣伝だよね？URL貼り付けは禁止にしてほしい。

ナビ？

http://www.kasai-hoken.biz/

ここのサイトよかったですよ。

ライズ少額短期？

家財保険と賠償保険ですが、ここはインターネットで契約できます。

https://www.rise-d.net/?type=kazai_rise

日新？

セゾンも安いけど日新の住自在も安いですよ

ウチは両方見積もり取ったけど日新のが安かった

http://www.kk-ycom.co.jp/

セゾンは何日前までなら契約できますか？
9月末引き渡し予定です。契約にはどんな書類が必要ですか？

>253

中古なのかな？新築なのかな？
あとローンは組んで無いの？

私の中古でローン組んだケースでは
ローンを組む際に火災保険に入ることとなっていれば、決済する日から入っておく必要がある。
決済日に、加入した火災保険の契約の加入者用と、領収証が必要

登記簿謄本の写しは必要。
振込みをおこなって、領収証送ってもらうなら営業日で4日はほしいかも。
事務所で払って、領収書もらえるのならすぐにでも出来そう。

はっきりいって、営業所の混み具合もあるから電話して聞いてみたほうが早い

新築です。
ローン借りてます。

登記はまだしてません。

ありがとうございます。
後で電話してみます。

宣伝してる会社もう一匹いた。

今は、次などを参考に（木造では、耐火建築物、準耐火建築物、省令準耐火建物）。
http://www.rits.jp/fire.htm

さらにもう一匹

あおぞら保険とカカクコム・インシュアランス（価格ドットコム）で、
「住自在（家財、地震含む）」を同条件で見積りお願いしましたが、
カカクコムの方が3％程度安かったです。
いずれもパンフレット郵送・メールレスポンスはまぁまぁです。

カカクコムについて、皆さんの意見はどうでしょうか？

自分の会社を自作自演で紹介してるんですね？

インチキしてるって事？

栃木県に住んでます。
工務店からの見積りがすっごく高かったから
セゾンでやってみても高い。

なんでですか？

栃木県が高い理由あるの？

またまた別スレッドで自社URLだして宣伝してる会社発見。

http://www.kasai-hoken.biz/

ここのサイトよかったですよ。

まともな情報をくれ

日新は価格コムとセゾンはHPで、同条件で見積りだしてもらったが、セゾンのほうが4万ちょいも安かった。日新安いって言ってるひとはどこから見積りとったの?

日新とAIUの話しになると荒れるからやめてくれませんか？

セゾン以外の話題はやめてね(^.^)b

私はセゾンを前向きに検討してます。

>>263
セゾン非難のコメントしてるでもなく↑比較検討してるんだから、充分セゾンの話題でしよ!!
おたくは、過剰反応しすぎですね(苦笑)

近々必要になり、最近火災保険を検討しはじめたんだが、ここまで営業っぽい(バレバレな)スレとは思わなかった。少しでも参考にって見てたが、参考にならないねここは!

というか、日新のことは日新のスレで聞いたら？

日新火災海上保険ってどうですか？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30069/

>>262
本当に同条件？
セゾンの場合は同条件にはできないみたいだぞ。

セゾンの破損汚損は盗難に限定されてるのはわかってる？
他の会社は盗難水濡れの部分で自動的に
盗難による破損汚損が補償されてるんだよ。
セゾンは他の会社で自動的に補償されてる部分をあえて分離して
破損汚損補償をわかりにくくしているだけ。
だからセゾンの破損汚損つけた場合と同じなのは
他社では破損汚損をつけずに盗難水濡れをつけた場合が同条件。
そしてセゾンで破損汚損をつけなければ他社で盗難水濡れを
つけた場合よりも補償が堕ちるということ。
理解できますか？

ついでに言えば諸費用もセゾンは限定されていて内容が悪い。

また業者かよ！

また業者厨かよ！
ホントにどこがいいのか、誰かちゃんと比較した人教えてよ！

>271
アンチじゃねーよ。
真剣にセゾン悩んでるんだよ。
あなた頭弱いんじゃないの？

>>272
俺も同感!こっちは真剣に検討してるのに、頭来るよね。ここはまともなコメント少ないみたいだよ。
(このコメントさえ、業者とか言う奴らいるんだろうからさ!)

>>274
それは失礼。
でも１行書くのにそんな時間掛かる？
直前のコメントに対するレスだと思うよ普通。

必要最低限で組んだらセゾンと日新どっちがいいんだろ。
このスレでは日新に分がありそうなんだけど
セゾンは自分で見積もり出来るから細かく取捨すれば
セゾンの方が安く出来たりするのかな。

日新が出て来るから日新スレに行ってみたが、そっちではセゾンの方が良いってコメントいくつかあったぞ!日新って見積り頼んだ代理店によって額が違うよ、どうしてだろ?ちなみに新築マンションですが、セゾンの方が安かったょ。あとセゾンはクレジットが使えるのいいと思ったが、他社でも可能みたいですね。

俺はセゾンとAIUと日新で比較したら
AIUと日新はほとんど同じ。

セゾンは６万円も高かった。

条件によって高くなったり安くなったりするんだろうよ。

条件書けばいいのに

セゾンと他の会社を比較ってちゃんと比較してるの？セゾン安くないよ。
破損も水害も費用保険もかなり貧弱な補償だよ。
自分では同じ条件で比較したつもりでも実は全然同じじゃないよ。
とくにセゾンの破損補償は盗難に限定されてるから
他社とはまったく
違う内容だよ。
補償に差がありすぎる。

別にその程度の補償で充分なんだが。

うん
保険なんてそんなもんでいいや
そんな細かい所見て保険会社選ぶほど暇じゃないし
自分達が納得して入ったのなら良いんじゃない？

実際何か起きた時でも「あーやっぱりあっちの方が良かったねー」とは
あまり思わないかも
あくまで保険は「保険」です。

そして実際何かあった事のあるセゾンで保険かけている人の話を聞いてみたい

私とほぼ同時期に新築した兄夫婦。セゾンの火災保険に入りました。（私は別の保険を選択）
庭で素振りしていた兄の手元が狂い、リビングの掃き出し窓にクラブが直撃…
自慢の大きな窓は粉々になりました。また不幸なことにサッシにも凹みが出来たようで
修理見積は約１８万に。

保険会社に連絡すると「破損」による保証はないとのこと。
約款を見返すと保証対象は「盗難による破損」のみ。

と、いう経験を間近で見ていますので保険は大事ですよね。
まぁ適当に決めた兄ちゃんが悪いわな。

284さんの事例は不可抗力じゃなくただの不注意じゃないですか。
そこまで保険に頼る人って車両保険も自損払ってそう。

私の求める保険は、日常的に使うものでなく、本当に万が一の時
対応できる程度のものです。

どなたかセゾンと住自在の最軽量プランで比較した人いますか？
その差額次第でセゾンが安ければセゾンにするし、
自分にとって差が小さければ住自在にしたいです。

>>284
お兄さんの事例は保証外なんで、もらえなくて当然のことですよね。セゾン入るときにわかった上で契約したのではないのですか?
保証範囲内で保証できなかったや、対応など嫌な思いしたという経験の方いらしたら聞かせていただきたいです。

>285
そういう時のための保険でしょ？

いつも思うんだけど自分で双方見積りすればいいのに。
各々条件が違うんだから結局は自身で見積もらないと解らないですよ？

まぁついでにですがケチケチ保険ならセゾンより共済がお奨め。

>>268
既出かも知れんがセゾンには「破損・汚損」の保険設定はない。
そのことを言いたかったんじゃない？

２８５さん

基本補償だけ＋数パターンで見積ったけど
１つのパターン除いて住自在のが１０～２０％安かった。
基本補償だけだの場合も住自在が１８％安かった。

一つのパターンは破損補償をつけた場合です。
その場合だけセゾンのが安かった。

でもスレみてわかったけどセゾンの破損補償は盗難だけしか
補償されないみたいね。
いくら安くても盗難だけしか補償されないなら加入する意味ない。
それ以外のパターンだと全部、住自在のが安いし。
客からすれば破損補償があるなら盗難だけなんて
思わないしその説明もしないなんて酷い気がする。

セゾンと日新の比較があったんでひっぱってきました。

パンフレットでセゾンのじぶんでえらべる火災保険と
日新の住自在を比べてみると素人からみてもこんなに相違点がありました。
たぶんプロから見ればもっと相違点があるんだろと思います。
保険ってわかりにくいですね。

１　セゾンは１年契約もできる。日新火災は最短でも２年間。
２　セゾンは家財のみでも加入できる。日新は家財だけは不可。
３　セゾンの諸費用は火災、落雷、破裂・爆発、風・雹(ひょう)・雪災、水濡れ事故により保険金が支払われる場合
　　に限定されてしまっている。ただし地震火災費用が補償されている。
　　日新火災の事故時諸費用特約は特約を付帯するのに応じて様々な事故の際に上乗せして臨時費用が
　　支払われる。
４　セゾンは破損汚損が盗難による破損汚損に限定されてしまっている。
　　日新火災の破損汚損は不測かつ突発的な事故なら誤まってガラスを割ってしまった場合などまで
　　幅広く補償される。
５　水災の補償についてセゾンは１５％までの損害は５％までの支払い　３０％までの損害は
　　１５％までしか支払われない。　３０％までいけば実際の損害が補償されるけど
　　そうでなければかなり削減されてしまう。
　　日新の場合は床上浸水になれば実際の損害額が補償される。


水災補償の差が激しいね。
１０００万円の建物で
水災で損害１５０万円だった場合は
セゾンだと支払いは５０万円
日新火災なら１５０万円ということになるね。
３倍も補償額が違う。

諸費用の差も激しい。
車が突っ込んできて
１００万円修理代が
かかた場合はセゾンは相手から補償されれば
なにもでない。
相手から補償されなければ１００万円補償される。
日新の場合は相手から補償されても諸費用の対象になるから
２０万円補償される。
相手から補償されなければ１００万円+２０万円で
１２０万円補償される。

PCをおとして壊してしまった場合も日新なら
破損汚損で補償される。セゾンは盗難による
損害に限定されているから補償されない。

ここまで補償内容が違ったら日新のほうが
２，３割高いのが当然なのに逆に日新のほうが
１，２割安い。

保険料比較もありました。
セゾンに合わせて破損・汚損の部分は外したようです。
セゾンの破損は他社でいえば盗難で自動的に補償されているため。

北海道・T構造・35年一括・建物3,000万・家財1,000万
火災、落雷、破裂・爆発、盗難・水濡れ、諸費用、破損・汚損の内容
セゾン　３１７６００円
日新　　２７７６００円


京都・M構造・35年一括・建物1,000万・家財1,200万
火災、落雷、破裂・爆発、盗難・水濡れ、諸費用、破損・汚損
オプション(個人賠償責任、類焼損害)
地震(建物、家財共5年)


セゾン　２５８２７０円
日新　　２２２３８０円

う～ん、、、よくわからないけど自分の不注意での破損・汚損に保険がおりて欲しいとは思わないな
そこまで火災保険に求めないし、そんな事が起きた時に保険会社に電話なんかしない

もっと実際の火災・水害・盗難などできちんと保証されていれば充分です

他の方も書いてましたが実際に何かの被害に遭った事のある人の話を聞きたいです

290,291は営業の人ですね!
前にあったコメントの文章と全く同じですよ。コピーでもしたの?

セゾンの場合は他社と違い盗難の補償も削られてるみたいです。

他社で盗難といえば盗難による破損も補償される。
セゾンの場合はあえて盗難による破損を別のオプションにしてるから
盗難だけでは盗難による破損が補償されない。

それで盗難による破損を他社の破損と勘違いさせる。

巧妙すぎる。

５　水災の補償についてセゾンは１５％までの損害は５％までの支払い　３０％までの損害は
　　１５％までしか支払われない。　３０％までいけば実際の損害が補償されるけど
　　そうでなければかなり削減されてしまう。



水害も激しく削減されてますね。

知人の話だけど
セゾン火災保険に入っていて
破損が盗難だけに限定されてるの知らなかったんだって。

ペンキ塗りの途中で部屋にペンキ戻して昼寝してたら
２歳の子供がペンキをひっくり返し
しかも壁とかにつけまくったらしい。

だけどセゾンの場合は破損が盗難に限定されてるから
全く補償されなかった。
クロスやフローリングの張替を自腹で４０万円かけてやってたよ。

これがセゾン以外の火災保険に入っていて破損汚損をつけてれば
補償されたって気づいてショックを受けてたよ。

よく調べずに加入したあいつの自業自得だけどね。

実際こういう自分の不注意での破損、汚損を他の保険会社で
補償してもらえた人ってどれだけ居るんですかね。
そっちの方が気になります。
どのような証明書書いたりするんだろ？？

作り話でない?

あと巧妙とかコメントあるが、どこがぁ?セゾンが破損汚損入ってないことはホームページみても容易にわかるよ。セゾン入った人はみんなわかってて入ったんだと思ってた。

親戚がセゾンの火災保険に加入してたんだけど
豪雨で床上浸水した。
損害は200万って算定されたのに80万しか保険からでなかったと言ってた。
隣の人は他の保険会社で
入ってて損害190万で全額補償されたらしい。
水災補償つけてても内容が全然違うんだね。
補償内容はよく確認しておかないと後が大変。

＞298さん
隣の人の入っている保険会社を教えてください

ま、ウチ丘の上に住んでいるので床上浸水の心配無いですけどー

あぁ〜また営業が入って来ちゃったよ

破損は一度あったよ。
テレビを移動させていて床に落とした。
液晶が割れて修理不能。
21万で買ったんだけど免責1万で20万 なんとか費用で＋30％で六万 合計26万おりた。東京海上です。
必要だった書類は修理不能証明書と写真 あとはいつどこでいくらで購入したか聞かれただけ。１週間で26万振込まれた。

修理不能証明書は修理に出した店がすぐに書いてくれました。

302さんわかりやすいコメントありがとうございます。すぐに安いとこ飛び付かずよ〜く考えて確認してみます。

テレビを買った領収書は不要でした。
普通はわざわざ領収書とってないから
いつ頃 どこで いくらで購入したか聞いてすませるみたいです。
原因の証明書みたいなものも不要で自己申告だけでした。
こんな程度でよいのか気になって担当に聞いてみたら破損に関しては突発的事故を全般的に補償してると言ってました。

２８５です。

＞２８７さん
確かに自分で見積もりとれって話なんですけどねｗ
他の人の検討結果って参考になるじゃないですか。考え方とか。
共済っていいんですか？ちょっと見てみます。

＞２８９さん
比較ありがとうございます。
やっぱ最終的にはいつもそういう結論になるんですね。

日新は安いのかも知れんけど安いのは住宅ローン用火災保険だけらしい。
俺はローンなんて借りてないからセゾンのがいい。
ローン組まないと家も建てれないような貧乏人は日新にすれば。
4000万 5000万程度の金を一括で払えないなんて どんだけ 以下 略

4000万 5000万程度なんていう人がセゾンなんだｗ
文面がお金を大事に思ってるのか思ってないのかよくわからん。

大雨だ
大雨ふるとセゾンにしたことを後悔する人が続出しそう。
普通は水害が補償されるかされないかぐらいしか気にしないもんね。
セゾンの場合は床上浸水でもかなり削減されることも知らずに水害補償されてるから安心なんて思ってる人が多そう。

うちの階が浸水すると海抜100mが水没ってことになる。

自己責任破損の補償は不要。
水害の補償不要。

これだったらセゾンに分があるってことでOKぽい？

破損は自己責任だけじゃない。
他人に破損された場合や汚損 汚された場合も対象。
セゾンの場合は費用保険も補償される場合が限定されまくってるから費用保険をつけたいなら他にしたほうがいい。

セゾンにするぐらいなら
全労災にしたほうが安くて補償もいいぞ。

水害補償不要
破損補償不要でも
セゾンに分があるはずないよ！
水害や破損外してもAIUや日新よりかなり高い！

セゾンのメリットはWebで保険料を計算できること。
それを目安として他で見積りとって比較すればいい。

セゾンって便利で選べるけど保険料は標準的なんだよね。
目安としてセゾンは役にたつだけ。

水災を考えなくてもいいマンションなら、インターネットの「ネットdeマンション保険」の家財保険が年間2,200円～

もうすぐ新築の家が完成するのですが火災保険で悩んでいます。支払いは月払い、年払い、一括があるみたいなんですけど普通はどうされるんですか？全労災、ｱｲｵﾜ損保、住友信託に見積書を出してもらったのですが迷っています。決済が近づいてるので早く決めないといけないんですけどアドバイスお願いします。

全労災がで月払いがいいよ

セゾンは補償に穴がありすぎる。しかも安くない。
全労災は安いけど地震がお見舞い金程度。
あいおい損保で一括がベスト。

うちもセゾン含めて数社で検討した。
セゾンは事故対応拠点もないし補償も悪いから
あいおいにしたよ。
セゾンの場合は安心感もない。
絶対にあいおいのがいいよ(^-^)

ありがとうございます。あいおいで検討してみます。

>>318
>セゾンは事故対応拠点もないし

普通にありますけど。嘘ばっかつくなよ。
http://www.ins-saison.co.jp/accident/casualty_office.html

ええ
セゾンの事故センターってそんな少ししかないの！
驚いた。
教えてくれてありがとう。この近辺には全くない。
セゾンはやめておきます。

>>320


>当社の全国10拠点の損害サービスセンター

全国に１０拠点だけなのか。
セゾンは絶対やだ。

それ以外に損保ジャパンのサービスセンターが利用可能なんだが。

自前のサービスセンターをろくにもたずに
他の会社のサービスセンターを利用する
保険会社なんて初めて聞きました。

セゾンではいくら安くても契約したくない。

しかも安くない補償悪いし。。。

でも、通販の自動車保険会社ではよくあるよね。
大手損保系は
イーデザイン→東京海上
そんぽ２４→日本興亜
セゾン→損保ジャパン
SBI→あいおい
これ以外の通販損保も自社と言っても
10～20箇所くらいですよ。
だから、足りない部分を提携するのでは？

通販の自動車保険は安いけど事故対応最悪だった。
懲りたから普通の保険会社に変えました。

セゾンは通販程度の事故対応ってことかぁ。

通販自動車保険は安いから一応はメリットあるけど
セゾンの火災保険は通販程度なのに
保険料は安くないからメリットない。

却下。

これだけ粘着されるほどセゾンは人気あるんだな。
安くて安心のサービス体制だから、まあ当然か。

全国に10箇所しかないのに安心の体制(;^_^A
笑えた(^-^)

保険料も安くない(^^)v

補償は薄い(＞＜)

いいとこなし

すげえ粘着w

セゾンの火災保険に加入している人に質問です。

セゾンにした理由は？
保険金請求したときの対応は？

セゾンにした理由

・ネットで見積りできた
・保険内容を細かく選べた
・カードでの支払いが出来た
・値段もそこそこだと思った
・電話の対応が良かった

以上です。
とりあえず5年しかかけてないので、5年後にまたセゾンにするかはわかりません。

幸いまだ災害にあっていないので保険金請求した事はありません。
私も保険金請求した事がある人の話が聞きたいです。
（今まで書かれていた作り話ではなく）

損保ジャパンの保険料クイック試算と比較してみました。
可能な限り同条件で一旦算出して、サポートセンターに電話して差のあった部分を同一にして金額を出して貰いました。
結果は誤差の範疇で同額です。
結局、自由設計可能と言うだけで、大手損保と同じ金額の結論です。

セゾンは自由設計できるだけで全く安くないよ。
自由設計できて安いのはAIUと日新。

お互いの商品をけなすだけじゃ解決しないよ。
それぞれの会社にメリ・デメがあってそれをどこに魅力を感じるかは個人の問題。だから
これを読んでる人が比較しやすいように公平書くべきじゃないかな？
日新のメリットは、自由設計の中では補償が手厚い。住宅ローンを組んでいる人であれば10％近くさらに安くなる。でも、家財と建物の補償を分けることはできないし、保険期間も1年では入れない。ネットで試算できない。
AIUも、自由設計できる中では補償も厚いし、他社にはないいろんな割引制度もある。ただ、長期で加入した場合、5年毎に保険金額の見直しが入り保険料の追加払いが入る可能性があって不確定な部分がある。
セゾンは、そもそも他社にある破汚損の補償がなく、保険料のそのものは安くない。臨時費用も最低限。でも、家財と建物で補償を分けられるし、1年でも加入できる。ネットで試算ができる。

それぞれも特徴をつかんでみんなが一番最適な、ものをえらべばいいんじゃないかな。

見積もりとればセゾン安いことがわかるよ

セゾンを悪く言うつもりは無い事を先に言っておきます。

保険料（掛け金）の単価を料率と言いますが、これ自体は安くありません。財閥系大手３社と同水準です。

見積を取ると安いと言うのは、支払トータルで安くなるように、何かの補償が省かれています。

支払総額だけで安いと言い切るのは無理があります。

2010年1月1日より前に長期の火災保険に加入した人いますか？
鉄骨や省令準耐火ならすぐにセゾンや代理店に連絡してみたほうがいいぞ。
保険料が値下がりしたから解約して入り直せばかなり保険料が浮く。

日新火災の住宅安心が気になります。
どんなもんでしょうか？？

保険料は少し高めだけど、補償内容を考えると割安な気がします。
保険料の安さでは、同じ日新火災の住自在やＡＩＵがネットで評判のようですが、
補償内容まで考えたら、住宅安心が安いような気が・・・？

どなたか情報をおもちの方がいたら教えてください。