物件概要 |
所在地 |
埼玉県ふじみ野市鶴ヶ岡5丁目198番1(地番) |
交通 |
東武東上線 「上福岡」駅 徒歩25分 東武東上線 「上福岡」駅 バス7分 「ビバモール前」バス停から 徒歩7分 (東武バス「鶴ヶ岡循環」(上福03)) 東武東上線 「上福岡」駅 バス7分 バス停から 徒歩1分 (居住者専用シャトルバス)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
340戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上14階建て 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年12月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]名鉄不動産株式会社 東京支社 [売主]三交不動産株式会社 マンション事業本部 東京支店 [売主]東武鉄道株式会社 [売主]株式会社長谷工コーポレーション [販売代理]株式会社長谷工アーベスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
フォレストレジデンス口コミ掲示板・評判
-
631
匿名
ちゃんと現場みたことあります?
敷地わかれてますよ。
たった一つのゲストルーム、通勤時間帯しか走らないシャトルバス、どう考えても1000戸の計画じゃないですよ。
-
632
匿名
意外にスムーズにいくと思うけどなー
なんか考えすぎなんじゃない?
-
633
契約者
そうそう。気にくわない物件には張りつかない方がいいですよ。
私は満足してます。中庭はじめ共用部分。
管理費高騰?色々想定してます言われなくても。ただそこまで高くなると思っていません。
こちらのマンションの営業さんはかなり信頼できます。
駅近マンションなど色々比較しましたが、この共用部分に惹かれました。内覧会を終え、さらに良かったと思いましたよ。おかしいと思うなら他の物件探した方がいいと思います。
そして真剣に検討しているなら、まずモデルルームへ行き自分で確かめるべきです。
やならやめる、それだけです。
-
634
匿名さん
営業マンがいい人だろうと信頼できる人であろうが、管理費はあがるけどね(笑)
それが上がらないと思う理由なの?
上がりませんと保証されたの?
主観はいいから客観的な理由は無いの?
-
635
匿名
-
636
匿名
月100万なんてはした金で大型バスを専用運行させるというとんでも話を信じさせる営業マンってすごいね。
-
637
匿名さん
普通はシャトルバスの費用を全戸均等負担なんて変な計画は立てないですよ
一部の契約者さんが勘違いして勝手にそう思い込んでるだけでは?
管理費から出す分は100万円弱だってのなら残りの経費を利用者が負担する形でしょうね。
利用者の人数によって運賃(定期代?)が決まってくるのでしょうが、
こちらの物件だと車通勤の人も多いだろうから定期代は高くつきそうですね。
-
638
匿名さん
-
639
匿名
朝通勤時に覗いたら、管理費の話題でいいね〜と思って楽しみにしてたのに、今帰りでみたら、契約者から検討するな止めろのシュプレキコールじゃんw
どんだけレベル低いだよw
契約者が煽ったり荒らす板も珍しいね。
-
640
契約者
勘違いしないでください。気にくわない人に住んでほしいとは思わない、ハウスカを良いと思う方に住んでいただきたいということです。
解釈まちがえないでください。
おかしな物件という人に住んでほしいと思う方はいないと思いますよ。
-
-
641
匿名
>>639 民度の低い掲示板に民度が低い住人なんです。他の優良物件にした方があなた様の為です。
早く気づいていただけて良かったです♪
-
642
匿名さん
今は買う気ないけど、将来定年して電車通勤じゃなくなったら中古で買おうかなと思ってるけど。
管理費がベラボーだったら無理。
-
643
通りすがり
契約者はいたって真面目な方と見受けられますが、周りがひどすぎるこの掲示板。
-
644
匿名
-
645
匿名さん
色々と問題の多い物件・住民予定者なので、
関西人としてはツッコミたくなるな~
-
646
匿名
-
647
匿名
-
648
匿名
-
649
匿名
-
650
匿名
-
651
匿名
-
652
匿名さん
購入者の方へ
あまりにも此処の内容がひどいので削除依頼しました。
皆様も反論より削除依頼をしたほうが良いですよ。
書くことは止められないですが、ひどい内容は消すべきです。
-
653
匿名さん
偶然見つけたこのスレ何時も楽しく読ませて貰ってます。
このスレでマンション購入の問題点と将来起こりうる問題点を知り、自分なりに色々調べました。
そして今日、手付けを振り込み今週末に契約となりました。
購入物件は、此処とは全く性格の異なる駅近(徒歩1分)です^^;
これからも覗きに来ますので、熱いバトルをお願いします。
-
654
匿名さん
あらら・・・折角議論のし甲斐がある(突っ込みどころの多い)物件なのに
ちょっと盛り上がるとこういう2ch的な連中が集まるのがすごく残念。
そっとしておけば契約者さん(?)が本音を書いてくれるかもしれないのにさ。
本当はちゃんと考えられてるよ。なのか 何も考えてなかった。なのか
-
655
匿名さん
便乗して悪ふざけする人が多いのは認めるけど、
否定してる人が正論を言ってるのは確かでは?
契約者が面白くないってのはわかるけど、
肯定する人のまともな意見が一つもないのは何故?
本当にこの掲示板で言われているような説明でこの物件を契約してるのなら
本当に怒るべきなのは契約者さん達のような気がしますが?
立派な共用施設が契約の決め手と云っておきながら安い管理費に喜んでたり
シャトルバスがなくなったら価値が下がるとか言っておきながら
シャトルバスの経費を把握していなかったりとか
なんだか随分安易すぎて本当に契約者さんとも思えないくらいです。
-
-
656
匿名
まぁ、こういう大規模物件は、ここに限らず、たいていみんな、ネガが色々書き込んでますよね。真剣に買う気もないのに。
冷やかしがほとんどですけどね。
-
657
匿名さん
このスレって、購入検討中の人にとっては良スレだと思うが?
-
658
匿名さん
気に入らないならここを覗かなきゃいいのに、という決まり文句。
ここは検討板だからネガがあって当たり前、というかそういう営業からは聞けない貴重な意見を探しにここに来てるのに。
文句があるなら買わなきゃいい、じゃ、営業の言いなりになれということか?
そもそも検討板だから購入者こそもうこのスレに来る必要ないんじゃない?
-
659
匿名
検討者は、本当にこんな匿名性の高いとこのソースを参考にするのかな?
私は2月にここを契約しましたが、残念ながら、その時点での私の想定をくつがえすような新事実にはであってないですね
-
660
匿名さん
竣工前に完売するような物件は、どんなにネガさんが頑張っても、明確かつ具体的な理由で、ネガを打破する意見がポンポン出てきてネガさんを打ちのめすものですよ。
ネガを打ち破るだけのものがあるから、竣工前完売するのです。
ネガに負ける物件は、資産価値の争いにも負ける物件。
-
661
匿名
-
662
匿名
明日、MRに行きます。
MRに既に行かれた方、ここを見ておけば、聞いておけばと思った点と、ここだけは確認した方がいいよと思った点がありましたらご教示願います。
冷やかしや他の営業マンの書き込みはご遠慮下さい。
-
663
匿名
662です
シャトルバスの事は色々と質問するので、ご心配なく
バスネタは不要です。
-
664
契約済み
管理費修繕費の今後予測(中庭の維持費等も含め)、となりの660戸分の建設計画予定、お子様がいらっしゃったら学校までの通学ルートなどお聞きになってみてはいかがでしょう。
有意義な見学になりますように。
-
665
匿名さん
>>662さん
一番の問題とされているバスを含めた共用施設の維持管理費用について
営業さんから説明があったらアップしてもらえると助かります。
(自分で聞きに行けと言われそうだけど、いろんな物件のMRに全部いけるわけでもないですし)
-
-
666
匿名
よい担当者にあたるとよいですね
多少ばらつきがありますので
-
667
匿名さん
契約者の方は別スレに書き込んだ方がいい。
契約者が検討者スレに張り付くのは荒れるもとになりえる。
-
668
匿名さん
9月に購入検討してやめました。
未だに営業さんから手紙や電話がかかってきます。
内容もあまりの必至さに売れてないのかなと思ってしまいます。
-
669
物件比較中
現在どのくらい成約済みなのか、よろしければアップして頂けると助かります。
-
670
匿名
不意に気になった
ここは鳥被害とかどうなんでしょうか?
-
671
匿名
バスの費用もわざわざここに書き込んで炎上させる必要もないと思います。ここは、安いと思いますがそれなりに高い買い物なので普通は、自分の目で確かめて営業に確認しませんか?
ここに書き込まれてる事は参考として自分でしっかり確認するくらいしなければ子供と一緒です。
バスしか叩くネタが無い優良物件と思えてきました。
都内で4000万以上だしても満点がつくマンションなんて一個もありません。
5000万くらすでも同じす。億とかは、検討した事もないのでわかりませんが。
-
672
匿名さん
優良物件って…
ウケるw
またネガさん達が群がってくるから、止めなさい。
-
673
匿名さん
なんかここのスレッド読んでいたら、不安になってしまった。
止めようかな。。。
-
674
匿名
>>669さん
本当の成約数は販売側のトップシークレットですから契約者でも知らないことですよ。
販売好調な物件の場合は残り少なさをアピールしてラストスパートをかけますが、
もうすぐ引渡しなのにいまだに第○期販売なんてやってるってことは・・・かなり苦戦してるんでしょう。
-
675
匿名
>>673 うん、止めた方がいいよ。
不安になるような物件なら。
-
-
676
匿名
ちゃんと考えようぜ!
340戸数って、パークシティやサクラディアの半分以下の世帯数なんだぜ
なのに共用設備は同等かそれ以上なんだよ
どうして管理費が上がらないと思えるだ?
どうかしてるぜ!
(上がるのを承知してる人は除く)
上がる要素があるんだから、もっと議論されるべきだろ?
管理費なめたらいかんよ
ローン終わっても月4万も5万も払いたくないよな
-
677
匿名
私も管理費が高騰するか、共用施設を廃止するかの二者択一しか道は無いと思い夫とかなり議論した結果、見送る事にしました。
購入者の方は余裕があるのか、はたまた何年後に集会所1・2・3みたいになるのを承知で買ったのかな?
現実的に維持するのが到底無理なのに
気分を害したらごめんなさい。
-
678
匿名さん
良い立地を多人数で有効活用するのがマンションの利点。
それを何でこんな辺鄙な所に作るんですかね。
バス便でカバーするって言っても、逆に言えばバスがなきゃどうにもならない立地。
そのバスだって存続は不明。契約者の方は誰か収支計画書でも見たのでしょうか。
更にバスに乗って着く先が上福岡。上福岡は良いとこですが複路線駅でもなく、そこまで苦労してたどり着く駅でしょうか?
共用部分の維持がどうのとか言う前に、この立地が一番致命的だと思います。
しかも立地は後でお金を払っても変更できません。動かない産物だから不動産です。
この手の『新築』と『共用部分』しかメリットが無い物件は、慎重に検討した方が良いですよ。
-
679
匿名さん
-
680
匿名さん
-
681
匿名さん
契約寸前まで行きましたが、
子供達が通う三角小学校を通学路を含めて見に行って、やめました。
ほそーい道を通り、関越の下の暗いトンネル(短いですが)をぬけていくのもひっかかりまして。
小学校も古くて、何か通わせたくなくて。
マンションはいいんですが、
立地でやめました。
子供がいる方、小中学校、通学路などもみてみてください。
-
682
匿名さん
-
683
匿名
なんとなく****とかマルチ商法・ネズミ講とかに似てるように思うのは私だけでしょうか?
傍から見るとありえない嘘のような話なのに一度信じちゃった人は疑うことすらできなくなってしまうなんて
ずっと信じられれば幸せなんでしょうが
-
684
物件比較中
なるほど、みなさんの意見参考になります。
…でも、そこまで言うほどヒドい物件かなぁ…??
-
685
匿名さん
-
-
686
匿名
>678
なんかこの方、自分は購入する気ないのに、長々と、随分ご親切ですね。力説、みたいな。
-
687
匿名
>678
なんかこの方、自分は購入する気ないのに、長々と、随分ご親切ですね。
-
688
匿名
管理費が高騰せず、シャトルバスも予定通り運行され、しっかりとした管理維持がされれば皆さん納得なんですね?
-
689
匿名さん
そんなの入居してからじゃないとわからない部分がある。
大切なのは、管理を管理会社任せにせず、住民が主体的に
担っていくことだと思いますが。
-
690
匿名
駐車場安いだろ。
ばっと見は安くて良いね〜って思うだろ?
でも駐車場代てマンションの収入なんだぜ。
きちんと5千くらい徴集しておけば管理修繕費にまわせたんだよ。
どうも豪華な設備とか、安い駐車場とかで客寄せして売り切ってしまおうとしてるようにみえるぜ!
売ってしまえば管理費は住民の問題だからね。
-
691
匿名
689さん。
管理会社に任せないで住民主体って、具体的にどうすれば良いと思うのですか?
-
692
匿名さん
678に対して、ちゃんとした反論が出来ない685~687が可哀そうです…。
誰か慰めてあげて下さい。
-
693
匿名
-
694
匿名さん
シャトルバスが9時から17時まで運行されないのは、ちょっと不便です。1時間に1本でもいいので運行して欲しいです。何とかならないでしょうか。
-
695
匿名
そうですね。…でも管理費もその分上がる事になるし。
数年後、隣の660戸分の敷地にマンション建ったら、いま鶴ヶ丘循環で走ってる東武バスも少しは本数増えるんじゃないでしょうかね。
-
696
匿名
数年後ぉ?
340戸が売れないのにさらに660戸も追加されるの?
-
697
匿名
今までにさんざん否定(指摘)されてるのに
だぁ~れもまともに反論できないこの物件の悲しさ
そう考えるとこの物件の売り方ってかなり問題ありだね
-
698
匿名
1000戸建ったら、新しい小学校でもできるのかな?
近くのマンモス校と統廃合されて新小学校でも誕生してほしいですね。
-
699
匿名
隣に660戸のマンション建つんですか
それは朗報ですね
批判的な意見は、これで全て解決するから問題ないですよね
先行投資って事ですよね
これからは隣に建つマンションを踏まえた上で意見してみては
-
700
匿名さん
何か勘違いされているのでは?
此処が当初1000戸予定(ふじみ野市プロジェクト)が縮小されて340戸に
660戸と言うのは、当初計画に戻った場合ですよ
-
701
匿名
長谷工関係の人に聞いたら数年後にやるって言ってましたよ。
-
702
匿名
-
703
匿名さん
そうなんですか。じゃあ今すぐ買う必要もないかな。660戸もあればすぐに売り切れることもないだろうし。何より街としての機能が整ってからここに引っ越して来たいです。
-
704
匿名さん
-
705
匿名さん
1000戸のマンションが建つことぐらい
そんなことも知らずに、検討してたんですか・・・。
-
706
匿名
どうなりますかね。
なんか楽しみな物件じゃないですか。
ハウスカ王国、ハウスカプロジェクトだからこの先楽しみかも。
このマンション自体はとても良いマンションだから、管理費さえクリアできればいいと思いますよ。
-
707
匿名さん
今回で販売側が美味しい商売が出来れば直ぐにでも次の計画が立ち上がるでしょう
今の経済状況を考えれば、企業の言う数年後などは全くの白紙と同じでは?
悪く言えば実験台
-
708
匿名
それはどうかな?
こんな遠くても半分はうれてるんでしょ?
やっぱり魅力があるんだよ。
ただ遠いだけのマンションでは100戸以上売れないと思うけどな。
どうなるかわからないけど楽しみじゃない。
企業側は成功させなきゃいけないんだから、建物だっていいもの造ってそうだけどな。
660戸用に土地おさえてるしね。やらないわけにいかないでしょ?もしやらなかったらなんかいい施設できればいいね。
-
709
匿名
-
710
匿名さん
あぶねー危うく釣られるところだったよ。
ネガの高等テクニックだなー
1000戸のハウスカ王国万歳!w
もう知らね
-
711
匿名
企業も赤字は増やしたくないからね、採算取れないと判断すれば土地なんて寝かして置くか売却するしょ。
無理に建てることはしないよ、もう縮小しいるだからさ。
-
712
匿名
-
713
匿名
私が販売担当の方から聞いたのは、一度HPで1000戸で販売開始すると告知された後で半年位協議があって340戸でまず販売するということでした。もともと敷地が分かれており共用施設等も1000戸のまま作ったというわけじゃないと言われました。管理費はシャトルバスの費用と給湯器のリース料合わせて4235円あると言われましたが340戸のマンションでこの管理費であればそんな運営が難しいとは思いませんでした。数多くマンションを見てますが駅からは遠いですが、それ以外は問題ないと感じました!建物も中庭も見ましたがむしろグレードが高くびっくりしました。
-
714
匿名
>340戸のマンションでこの管理費であればそんな運営が難しいとは思いませんでした。
このスレでさんざん書かれてるし、単純に掛け算すればわかると思うんだけど
なんでこんなとんでもない数字に騙される人がいるのかが不思議です。
>駅からは遠いですが、それ以外は問題ない
マンションという居住形態の存在意義を揺るがす大問題ですが?
-
715
匿名
いろんな掲示板みたけど、ネガいるとどこもたいへんだわ。ハウスカがんばってくれ
-
716
匿名
HPでも随分前に1,000戸計画の数字は無くなっていますよね。
動き出した計画の引っ込みがつかなくなって縮小しただけでは?
そのくせ大型シャトルバスのイメージ写真は残しているあたりが巧妙で悪質に思えますが・・・
結局、今の段階でこの計画に手を出すのは危険だということだけははっきりしてますよね。
1,000戸も売れるわけないから計画を縮小したけどおいしいところだけは残して340戸だけ造ってみて、
もし売れちゃうようだったら残り660戸を作る可能性も残してるってことですから。
このまま340戸だったら管理費大幅値上げかシャトルバスを含めて共用施設の大幅縮小は避けられませんし、
1,000戸計画になるのかどうか誰も保証してくれない段階でテスト販売に手を出すのは危険ですよね。
-
717
匿名さん
あのさぁ・・・。
折角調べて報告してくださった方がいらっしゃるんだから。
ちゃんと文章を良く読みなよ。
お前(716)が言ってることはずれてるよ。
-
718
匿名
-
719
匿名
>716
そんなムキになって否定しなくても…自分の目で確かめて良いと思った人は買えばいいだけの話なんじゃ?
手を出す出さないは、人それぞれでしょ。
-
720
物件比較中さん
管理費を値上げする事がどれだけ難しいのか知らないって怖いですね・・・
下げるのは簡単ですが上げるのは管理組合でかなりの抵抗を受けますよ
この情報化社会で販売時に無謀な管理運営を前提で管理費算出する管理会社はないですよ
管理会社はすぐ変更される事だってあるわけですから。
-
721
匿名
この物件は駅から離れてるから、離れてるというマイナス点を埋めなきゃいけない。
だから価格以上の設備、共用部分、建物があるのではないのでしょうか。報告にもあったように、管理費は問題ないとのこと。
掲示板に流されすぎず、まぁ参考にしながら、自分の価値観と照らし合わせて物件を選びましょう。
議論の末、やはりこの物件にしてよかったとおもいました。(私はですけど)
-
722
匿名さん
-
723
匿名
土地をNTTから購入した時が、プチ不動産バブルの時(マンション購入が多かった時期、リーマンショック前)だったから、売値もそんなに安くは出来ないと聞きました。
まぁあそこの場所ってもともと電電公社の旧社宅だったわけだし、社宅に住んでいた人は不自由なく住んでいたわけだろうから、価値がない訳ではないですよね。
駅から遠いのがイヤな人なら買わなければいいわけだし、しょせん埼玉なんだから、車がなければ不自由する、だったら駅近物件じゃなくてもいいんじゃないかと…
子供を育てていくにはまぁまぁな環境なんじゃないんでしょうか?
-
724
匿名
管理費4215円!?
本当だとすると…もうおわったな…
通常の1/3程度の管理費ですね。
これで成り立つなら、ある意味革命だよね。
賃貸の共営費より安いw
修繕費はいくらで計上してるの?
-
725
匿名
あれだよね、マンション価格相応の思考ルーチンだよね。頑張れハウスカ王国!あまり深く考えないことがコツだよ♪
-
726
匿名
違うよ、管理費は15135~18235円。そのうちバス、給湯リース代が4215円という意味でしょ。
修繕費は4260~5490円。
普通に考えて、管理費全体で4215円なわけないでしょーが。
-
727
匿名
725に激しく同意
なんだか幸せな人達だね
疑っちゃダメ 素直に騙されないと
-
728
匿名
あんまりシツコイと嘘の工作がバレバレだよ。
>>725 君の粘着ネガティブもやりすぎないのがコツだよ♪
-
729
匿名さん
社宅と分譲マンションが同じって・・。
社宅はとにかく社員に安価に住宅を供給することが目的だから、交通不便なところだっていいわけで、社員も家賃が格安だから、交通不便でも文句言わない。社宅で住居費使わない分貯金して、それを頭金に、自分の家を買った人も多いでしょ。
社宅として価値はあってもねえ・・。
-
730
匿名
建物内モデルルームが5タイプ12階に出来たと連絡あり見に行ってきました。15時頃だったのですが、富士山がキレイに見えてすごくよかったです。あのモデルルームみちゃうとやっぱり広いって大事だと実感しました。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件