東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「THE TOYOSU TOWER Part5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 江東区
  6. 豊洲
  7. 豊洲駅
  8. THE TOYOSU TOWER Part5
マンション住民さん [更新日時] 2009-11-13 07:55:29

ようこそ、とっておきの豊洲へ。

入居からもうすぐ半年です。
忘れた頃に保育園認証化の話が再び再燃し・・・。
いずれにしても、より良い日常のために今後も積極的に意見交換をしていきましょう。

【検討版スレッド】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43268/
【住民版前スレッド】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48165/



こちらは過去スレです。
THE TOYOSU TOWERの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2009-09-07 22:49:05

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

THE TOYOSU TOWER口コミ掲示板・評判

  1. 261 入居済みさん

    マミーとしてはシティタワーのシンボルも竣工すればCTTの3棟とTOTの託児でひと儲けできると踏んでるんでしょう。

    勘ぐりたくないが、やはりマミー関係者が理事にいるんでねーの。
    それか託児してもらってる理事か。


  2. 262 入居済みさん

    259
    じゃ、あんたがやれば良いんじゃないか。

    できれば理事はみなやりたくないでしょう。今の理事がだらしがないから立候補してでも仕方なくやるんじゃないか?

    あくまでも管理組合の組合員はマンションの住人であって理事は、その代表。
    理事が暴走することがあれば、組合員が反論することもできることをお忘れなく。

    もし理事が認証させることなどがあれば、認証反対の意見を出すこともできる。
    そういった場合などは総会にて多数決で判断できるんだよ。

    新築マンションは初めが肝心。できる人間や経験のある人間にやってもらうのが一番だと思うよ。
    マンションそのものを初めて買った人間に理事をさせるのは、管理会社のやりたい放題なんじゃないか。

    理事会は、立候補募ったほうが組合員のためだと思うが。

    どうだろうか。

  3. 264 マンション住民さん

    理事会とマミーが暴走しているような雰囲気になってるけど、実際は管理会社の影響が大きいのかな。

  4. 265 マンション住民さん

    理事の方に非はない。
    勝手に憶測でモノを書くのはおやめなさい。

  5. 266 住民さんA

    >265さん
    何か事情をお知りのようですね。
    書ける範囲で少し教えてください。

  6. 268 マンション住民さん

    認証問題が却下で落ち着いたのでキャンセルせずに引っ越してきたのに、いつまでもめるのか。
    ほとほとうんざりします。

    認証化してまで保育所を置いておきたいのか、それに賛成の人がどれくらいいるのか知りたい。
    そういった簡単なアンケートでもとってみればいいと思うが・・・。

    今でも、5時過ぎごろ小さな子供と親のグループががやがやしながら集団で玄関から出てくるのを
    見ることがあります。

    まさかマミーからではないよな~と思っていましたが、これが正面玄関からではないとしても
    当マンションからぞろぞろ出てくるのを想像すると、一階に店の入っているその辺のマンションと
    変わりなくなってしまいます。

    奥まった落ち着きのあるところが気に入っていたのに勘弁してほしい。

  7. 269 入居済みさん

    最初から大きな問題に取り組んでる理事会の皆さんご苦労様です。
    同じ住民ですから話合いをしっかりすれば解決すると思います。
    アンケートという手段は最後だったような気がします、まずは売主とマミーも同席させて住民と意見交換会をやるべきだよね。

  8. 270 マンション住民さん

    ここに住んでいてもこれから先、一生子供を預けることがない家庭もたくさん入居していると思います。
    それらの方々も共有部分を無料で提供し、管理費や積立金も同じように平等に払っています。

    それは、元々の説明通り、居住者の子供が使うから大目に見ましょうと思っているのです。
    共有部分ごく一部の方が占有使用しているのですから、これ以上のわがままを言わないでください。
    外部の親子が出入りするなど元々考えていないのですから勝手に認証の話など持ち出して
    理解が足りないなどと決め付けるな。これだけ騒がしておいて知らないで反対してると思っているのが
    認識不足である。

    理解が足りないのは認証を推し進めようとしている人達です。

    マンション内部の人だけと言う大前提を覆そうとしているのですから、反対住民の合意なくして
    進めてはならない問題である。

  9. 271 入居済み

    小学生の子供がいます。幼稚園の子供がいるお母さんとも話をします。
    おそらくここに書き込みをしている方たちより、知り合いが多いと思います。


    賛成派の住民はいません!会ったことがない!
    おそらく少数の方が保育料が高いとねじこみ、認証の話を蒸し返し、掲示板に書き込みしているのでしょう。

  10. 272 住民さん

    >>269
    >最初から大きな問題に取り組んでる理事会の皆さんご苦労様です。
    >同じ住民ですから話合いをしっかりすれば解決すると思います。
    >アンケートという手段は最後だったような気がします、まずは売主とマミーも同席させて住民と意見交換会をやるべきだよね。

    残念ながら、本来、却下すべき問題をわざわざ取り上げ推進しているのは理事ですよ。
    管理会社のSLA、マンション内共有・専有部分の瑕疵を集約し修繕・予防チェック等をデベと交渉するなど優先事項の高いことは多々あるのに、それらを棚上げしているのに、です。
    明らかにある特定の人物が自身の損得で突っ走っているとしか思えない状況です。
    話し合いの場など設定しても、スケジュールの調整も難しく、とても全体の意見を確認できるとは思えません。
    しかも、認証化を前提として、「どうしたら反対派に納得してもらえるか」という、そもそも間違った話し合いになりそうです。
    どう考えてもアンケートが真っ先にやることでしょう。
    これを取って、賛成票が約800世帯の半数以上である400票以上集まるのであれば(反対票を400集めないと実行するという理屈はないですよ。あくまでも「変更」しようとしているの認証化推進派なのだから)、臨時総会で取り上げる、またはその事前に話し合いの場を設定する、というのが流れでしょうか。

    先ずは理事会として住民アンケートをとるべき。

  11. 273 マンション住民さん

    >>272さん
    まったくその通りだと思います。
    こんな問題はマミーと売主の要請があっても取り合わず即却下しておけばいいのです。
    聞く耳持つからややこしくなるのです、「認証化しないって入居前に片付いた話でしょ」って売主に突っぱねることができないんでしょうかね。

  12. 274 マンション住民さん

    できないからこうなってるんじゃん。

  13. 275 マンション住民さん

    売主以上に認証を推進したがっている中立性・客観性に欠けた理事がいるので、突っぱねる以前の問題なのです。

  14. 276 入居済みさん

    他の真っ当な理事会メンバーは、いつまで暴走理事を擁護•隠匿し続けるのだろう。
    このままだと、理事会全体を無能扱いせざるを得ません。

  15. 277 マンション住民さん

    声が大きいもの(音量じゃなくて)がいると引っ張られるからね。
    理事長さんが認証推進派だったらどうしようもないね。

  16. 278 マンション住民さん

    理事会運営に疑問や文句がある人は、定例理事会に見学でもいいから参加すればいいのに。。。。

  17. 279 マンション住民さん

    そういう余計な手間を取らせることがどうかと思うんだけど。
    自分は理事会メンバーになったこともあるけど、メンバー外に監視されなければならない状態に陥ったことは無いですね。
    また、自分が監視するような事態にもあったことはない。
    今はちょっと異常事態だよ。

    因みに、新築入居は3回経験があるが、半年も経たないうちに共用施設を外部業者の事業のために貸与するなんてことは経験もないし、聞いたこともない。もちろん、何年か経った後でも聞かない。

  18. 280 マンション住民さん

    どうして総会の土俵にものっていないのに、こんなに大騒ぎするの?

    仮に議題になったとしても、どうせ反対派の方が多数なんでしょ?総会で否決すれば済むんじゃないの?

  19. 281 マンション住民さん

    なんで生協の箱置いちゃいけないのかな???
    別によくない???
    うちは生協使わないけども。

  20. 282 マンション住民さん

    >>280さん
    正直な話、賛成派・反対派どちらが多いか現時点では断定できません。
    それが怖いですね。

    私は総会を経由せずに認証保育園に変更されてしまうことを懸念しています。

  21. 283 住民さん

    多分、一番多いのは「どっちでもいい派」でしょう。

    どちらにしろ、流れができてしまい「反対の人は挙手してください。」という採決方法になれば、内容に関わらず、その「流れ」に決まることは目に見えています。

    今、例の理事が狙っているのはこの線でしょう。

  22. 284 マンション住民

    どっちでもいい派が多数派なわけないでしょうに…。
    まあ、どっちでもいい人が決議には出なくても関心ある人は反対するから認証にはならないよ。

  23. 285 住民

    そうそう。
    認証にはなりませんので荒らさないでください。

    &生協の箱は置けません。

    この板を購入検討者が見たらいやんなっちゃいますよね。
    釣られないようにしましょう。

  24. 286 マンション住民さん

    何もしなくても大丈夫だろうと高を括ってたら、
    いつの間にか認証保育園が既成事実化してた。。。
    というパターンは世の中に多いだけに絶対避けたいですね。

  25. 287 マンション住民さん

    283さん
    「例の理事」って、自分のうちの子をマミーに預けてるんだけ、預ける予定があるっていう人のこと?

  26. 288 住民

    >286

    住民に確認を取らずに認証になるなんてことはないでしょう。訴訟になります。

  27. 289 マンション住民さん

    売主か理事会かはわかりませんが敢えて訴訟に持ち込もうとしてたらどうしよう。。。

  28. 290 マンション住民さん

    認証になってもどうせ誰も訴えないから大丈夫!
    ここで文句言ってるだけよ。

  29. 291 入居済みさん

    分譲価格、諸費用ブラスアルファで買い取ってくれるってこと?

  30. 292 入居済みさん

    290は外部の方が煽ってるだけだから、相手するのは時間の無駄だよ

  31. 293 入居済みさん

    ダラダラここで書いてないで、意見書出したらどうだ?
    賛成、反対、どっちでもいい。提出すれば良いと思うけど。
    つりや荒らしはやめてもらいたいね。

    生協も良いんじゃないか?
    買い物いく時間ないから宅配頼むんだろ。
    何日も放置する訳じゃないし。
    見栄えの問題か?生協の箱あったら来客の時恥ずかしいか?
    たいしたことないだろ。
    忙しい人のための宅配なんだからさ。
    ちなみに当方は、買い物が好きなので利用してないが。

    どっちにしろ、そんな事
    ここで書いても結論は無いだろ。公認されてる掲示板じゃ無いんだから。

  32. 294 マンション住民さん

    理事会が総会の特別決議なしで認証を認めた場合には訴訟必至です。
    誰も訴えない、なんてノーテンキ過ぎますね。

    また、総会の特別決議を経たとしても、訴訟を起こす人がいる可能性があります。
    この場合の訴訟形態は、色々なものが予想できます。

    私を含め、訴訟を起こす位真剣に考えているんですよ。

  33. 295 住民さんA

    生協OKなら、同じ理屈で、水等の宅配の一時保管もOKとなり、その後、生協も水も使ってない世帯がそれならウチはと自転車やらベビーカーを置きだす。そして、それらを見た世帯がベランダ喫煙やらなんやらを始め出す。
    それで良いのなら許容すればよい。
    その時はウチも好き勝手させてもらうよ。

  34. 296 入居済みさん

    294
    訴訟起こせば良いんじゃないか。それでハッキリするならスッキリだろ。
    私は、認証反対ですが、訴訟起こすとの発言はこの掲示板の荒らし、つりだと思いますが。

  35. 297 入居済みさん

    反対派は認証するメリットもよく考えて反対してよ
    反対、反対って掲示板では威勢がいいけど絶対少数派だよ、いざ総会になったら何も言えないよ


  36. 298 入居済みさん

    295
    想像豊かだね。そうやって書き込みながら、生協の箱置かれただけで、あなたは好き勝手にやりそうですね。
    ルールを作ればいいんじゃないか?
    でも細かなルールって必要なのかな?
    一時保管はOK、物置としての利用はNGじゃないかな?また、バルコニーの喫煙はNGとされてますからここに書き込む事がいみがわからないね。

    ストレス溜まってるみたいだね。

  37. 299 入居済みさん

    297
    決め付けた言い方はいない方がいいかな。
    反対派は、ここがプライベート保育だと言われて購入してるんだからね。
    少なくても契約期間内はプライベートである必要あるよね。

  38. 300 入居済みさん

    292
    同感です。ここのサイトは外部の人間が面白がって書きこんでるだけだね。

  39. 301 マンション住民さん

    別に高級マンションじゃなくて
    普通のファミリーマンションなんだから
    生協置いたっていいと思う。
    お買い物大変な人、たくさんいると思うし。。
    見栄え気にする人は違うコンセプトのマンションに住んだ方が良いと思うよ〜。

  40. 302 入居済みさん

    パルシステムが2階ロビーから貨物用でない小さいエレベーターで配ってます。ゆるい。

  41. 303 住民さんA

    生協への鍵貸与がOKなら、認証保育園の外部利用者もOKじゃない?、と利用される懸念はないですか?
    生協も認証保育園もベランダ喫煙も全てダメです。
    それらを知ってて買ったんでしょ、と申し上げたい。

  42. 304 入居済みさん

    303
    変な発言するね。なぜ認証保育と生協とベランダ喫煙が一緒になるのかね。
    生協は契約内容や規約にあるかな?????????

    生協のNG理由をお聞かせください。

    ただの荒らしだと思いますが。

  43. 306 入居済み

    貧乏臭いからだよわからないの?
    生協の箱とかごちゃごちゃした物を廊下に置くのやめてください。
    人が通るところくらいすっきりさせましょうよ。
    生協生協って何でそんなにこだわるの?
    休みの日に買い物にいきなよ、それがいやならネットスーパー。
    もう貧乏な人とだらしない横着な人は嫌い!
    うちの中に入りきらない荷物は捨ててください。

  44. 307 入居済みさん

    305
    だからってここに書いて何か意味があるのか?
    あなたのストレス発散の場か、ここは。(笑
    意見箱に意見書出さなかったら何も声は届かないぞ。ここをデベが読んでいようが、理事が呼んでいようが、なーにも意味のない、責任のない非公式のサイトだからね。

  45. 308 入居済みさん

    306さんは、こういった場所でしか発言できない人間なんですよね。
    307さん、わかってあげてください。

  46. 309 入居済みさん

    306さん。
    暇な人間はいいねー。毎日クライアントの要望から夜中に帰宅、土日も出勤の人間いるんだよ。

  47. 310 入居済みさん

    生協は貧乏が利用することか?
    廊下に生協箱があることが貧乏なのか?
    意味がわからんね。

    では、生協箱を入れる格好のよい箱を用意したらいんじゃないか(笑

    あなたの家は、格好良いんだろうねぇ

  48. 311 入居済みさん

    306
    成城石井の箱なら置いてもいいのかな(笑

  49. 312 入居済み

    毎日クライアントからの要望で夜中に帰宅して土日に出勤してる人が
    生協で毎週何頼むのか教えてくださいよ〜。激務からの帰宅後に来週の分の
    注文するんですか〜?かっこいいな〜!!

  50. 313 マンション住民さん

    307
    意見箱の意見書がどこに届いているのかな。
    君の心か?
    それよりもここの方がより多く(余計な連中も入り込んでいるが)の者に訴求できる。
    ウチの意見箱は"実名"で出せば、"季節遅れの議事録"の"投稿欄"に「ありがたくも載せて貰える」だけのもの。
    俺もはっきり言って意味無いと思う。

  51. 314 入居済み

    うちは廊下に何も出しませんよ〜、それがカッコいいですか〜??

  52. 315 入居済み住民さん

    生協の箱とは明示的に書いていなくても、廊下への私物放置は禁止されています。
    それぐらい、想像力をはたらかせ、ではなく、常識で判断してください。

  53. 316 入居済みさん

    318 で、ここに書いて意味あるのか?
    意見箱に書いたことは少なくても議事録に残ってる、ここはログに残ってるけど。
    総会で「e-mansionに書いてあるように・・・」って争っても取り上げてもらえるかな(***ッ
    それよりか、「意見書で以前提出している内容について」と言ったほうが常識的に考えて、話が通るだろうに。

    ここはただの愚痴の場所になってるだけだろ。

  54. 317 入居済みさん

    アラシなのか、生協の話で掲示板を流したい人なのか・・・。
    >>305で書かれている
    >先日の議事録読みました。
    >あれだけのポイントが指摘されていても、「ただのご意見紹介」。
    >理事からの返信も無く、放りっぱなし。
    >一方、どのようにコンタクトしたのか分からない謎の人物は理事運営に実質的に介入か・・・?
    やや深読みな気もするけど、確かに妙な違和感を感じます。

    もう、こんなやり取りで住民間にいざこざがあるのは堪りません。
    まだ半年ですよ。

    理事会には早くアンケートを取って欲しい。
    もし認証化賛成が3/4以上あるのであれば、臨時総会で正式に変更すればいいし、それだけの結果が出ないなら、スパッと諦めてください。
    この気力をもっと住民全体のプラスになることに向ければ、多くの人から感謝されますよ。

  55. 318 入居済み住民さん

    生協の話題は、どさくさ紛れに投書された意見であって、論ずるに値しません。

    賛成派の戯言を放置するのも嫌ですが、まともに相手するのはそれ以上に嫌なので、今後は外部の煽りだとして、見なかったことにします。

    一部の理事の暴走を止めることに注力します。

  56. 319 入居済みさん

    理事は暴走しているのかな。

  57. 320 マンション住民さん

    まあ、318と予告されてしまってはね。
    ここの方が多くに訴求できるのは間違いない。
    >それよりか、「意見書で以前提出している内容について」と言ったほうが常識的に考えて、話が通るだろうに。
    どこの誰に通るの?(w
    理事があれだけ議事録伸ばして結果、投稿欄扱い。
    老人が昔を懐かしむ投稿を新聞に出してるのと同じ扱いだよ。

  58. 321 住民さんD

    掲示板と投書箱の二本立て

  59. 322 マンション住民さん

    議事録遅い以上に読み難いんですけど。

    ドラフトはS口と書いてるけど、
    あの会社はビジネス基礎すら
    できないんだね。

    赤入れに時間がかかるならまだわかるが、
    待った挙句あのレベル。

  60. 323 入居済みさん

    320
    わかってないね、ここは書いても非公式なんだよ。
    意見書で提出する意味があるのは、臨時総会でも行われたときに力を発揮するのだよ。
    議事録が残っているのだから。

    理解できないんだね何度言っても。

    それともつりか、煽りか荒らしか?(爆笑

  61. 324 匿名さん

    専有部分と共有部分をもう一度見直した方がよくない?<生協
    そのうちエントランスど真ん中に生協の箱置いてもOKとかになりそう

  62. 325 マンション住民さん

    >臨時総会でも行われたときに力を発揮するのだよ。
    だから、どんな力だよ。(w
    はい、ご意見ありがとうございました。それでは他の方はどうでしょうか・・・が関の山。
    今の理事会では全く意味の無い、彼らの独断に対する言い訳や逃げ道としての形式的な仕組みでしかないのだよ。

    先ずはここでもどこでもいい。内側からだけじゃなく、外からも火をつける必要がある。
    特にウチみたいな販売中の物件はね。

    本当はyouも分かってるだろ。
    今の理事の出自を。

  63. 326 超高層階

    意見箱に印刷したこのスレをぶっ込むかな。
    それが早くないですか?

  64. 327 マンション住民さん

    326さん

    意見箱に入れても、匿名の投書として無視されます。

    意見箱が出来る前にした意見もまったく無視されていますから。

    記名してあっても自分たちに都合が悪かったり面倒くさいものは割愛されていそうです。

  65. 328 入居済みさん

    匿名投書にしろ、記名意見書にしても認証は進めるのは既定事実だから
    認証のメリットがはるかに大きいことを理事会は認識してるのです

  66. 329 住民

    この掲示板で書き込んでいる方々は、認証反対派とアラシですよね(賛成派の書き込みはほとんどないようですし)

    アラシ以外の住民の方々、もういい加減にしませんか?この掲示板で書き込みしても意味ないですって。見てるだけで気分が悪い。
    もっと楽しい話をしましょうよ!豊洲はマンション開発が落ち着いたものの、これからオフィスや商業施設も増えて、楽しみがいっぱいです。

    認証化の件、私はどっちでもいいと考えてますが、反対派の方々の醜い書き込みを見てると賛成に投じたくなります。

  67. 330 住民

    自分の購入したマンションの共有施設なのだから、この掲示板をみて賛成反対を決めるのではなく
    自分の考えを持った方がいいのではないですか?というか賛成したかったらしたらいいですよ〜。
    私は気に入って買ったマンションの託児施設が認証保育所がすり替わることに強い違和感があるので反対です。

  68. 331 マンション住民さん

    認証賛成の人って、「豊洲タワーの託児所」に預けたい見栄っぱりな外部の人なんじゃないの?

  69. 332 入居済みさん

    ネガレスは無視した方が良いですよ。

  70. 333 マンション住民さん

    話しは変わりますけど、目の前の3丁目公園は、ずっと今のままの予定なんでしょうか。
    後から引っ越してきたわけですから言いにくいんですけど、土日の野球、うるさくありませんか?
    路駐もじゃまですし。
    南側にはオフィスもできるわけだし、芝生の普通の公園にして貰いたいんですけど。
    皆さん、どう思います?

  71. 334 ・・・

    近い将来、あの野球場の周りは団地の柄の悪い中学生の溜まり場と化しそうな気が。
    特に深夜なんかは心配です。
    あちら側の人にとって、こちら側は裕福層に見えるわけですから
    深夜に帰ってくる人を待ってTTT狩りやCTT狩りなんかにあったら
    たまったもんじゃないですね。

    実際、金のネックレスに刺青柄のスウェットを来たダサイ中学生5人組がたむろしてるのを
    目撃しました。
    悪さをしてるわけではないので警備の方も出て行けなんて言えませんよね。

  72. 335 入居済みさん

    芝生は豊洲公園にあるから三丁目公園は土だったと思います。
    あと北小に校庭がない関係であそこを利用していることも。
    個人的には確かに土埃がすごいので、ゴムのトラックになったらいいな〜なんて
    思ったりもしますが、難しいですよね。
    休日の少年野球の保護者と指導者は下品で大嫌いですが、リトルリーグって
    あんな感じですよね。路駐はみかけたら通報。置いたら通報されるとわかれば路駐なくなりますよ。

  73. 336 周辺住民さん

    後から来たので、路駐以外は仕方ないですが、五輪か市場こけたら予定地だったとこに、もう少し広い少年野球上を作って欲しいですよね。

  74. 337 マンション住民さん

    北小は校舎増築工事が終わればそれなりの広さの校庭を使えますので3丁目公園を使う必要はないと思います。
    野球をやるんだったら、もっとふさわしい場所があると思います。
    住宅とオフィスに囲まれた公園で少年野球の使用を許可することは、ちょっと問題では。
    管理組合で区に要望出せないでしょうか。

  75. 338 住民

    それこそ組合ではなくて個人で出すべきでは?江東区のホームページで区民からの要望に
    回答してるページがありますよ。個人的には少年野球の少年たちのかけ声はいいのですが
    指導者の怒鳴り声には辟易しますし、どこか別の場所でやってくれたらと思いますが
    それは自分の都合なので、我慢ならないとなったら個人として要望します。
    マンションの総意として要望は抵抗があるなあ。
    豊洲で改善して欲しいのはIHIと大学の間のマクドナルドの交差点!
    信号つけてください、危ないよ。あそこ徐行する車ほんとうに少ない。

  76. 339 匿名さん

    夜中、野球場の前でヤンキー風の若者が愛車の手入れをしているよね。
    通報があったのか、警官が来るんだが、世間話だけして引き返して行く。
    野球場なんかあると、本当に環境悪くなるよね。

  77. 340 入居済みさん

    野球より駐車違反車両が多いのが安全面も考えても気になる。
    パトカー巡回来てもすぐクルマに戻れば駐車違反を取れないからなぁ。

  78. 341 住民

    駐禁車両がリトルの関係者なら、それも合わせて区に要望なり苦情だせば区の方から注意してくれないかな?
    リトル側からしたら、使えなくなるのが一番嫌だろうし、自分たちを温かくない視線で見ている人がいると
    思えば路駐とかあからさまなことはしなくなるのでは?
    風体からしたら「喧嘩上等」と開き直りそうな形ではあるけど(笑)

    車の手入れをしているヤンキーは、あの脇の公園の水道を使っているとか?
    シンボルも入居して歩行者が増えれば、ジロジロみられて居心地悪くて来なくならないかな?
    市場の方の住民のいない空き地へ柄の悪い若者たちが移動してくれるといいですね。

  79. 342 住民さん

    託児所の認証化に関しては、あのマミーの「認証化したら使いますよね」という良識を疑うようなアンケートではなく、中立的なアンケートを理事会で早急に実施すべき。
    入居間もない販売中の物件(特に高額住戸が残っている状態)で、慌てて平置駐車場の再配分を行った理事会と同じとは思えない遅滞ぶり。
    そういえば、あの「再配分の要望が多く」という話も、800世帯のうち、どれだけの数の要望があったのか、全く情報が無かったな。
    初年度でここまで好き放題にやるって・・・。

  80. 343 マンション住民さん

    さて、今月の理事会ではマミーのアンケート結果が報告されるはずです。
    どのような結果がどのような形式で報告されるのか、非常に楽しみです。
    おそらくは、最後の質問がクローズアップされ、高いパーセンテージが議論されると思います。
    これで認証化は間違いないですね。

  81. 344 入居済みさん

    近隣で野球やる位良いんじゃ無いかな。
    個人的には体育会系で育った事もあり、少年がスポーツに励んでいる姿は応援したくなります。
    監督やコーチも怒鳴っていたりするあの姿は、小さい頃を思い出し、思わず足を止めて見てしまいます。

  82. 345 マンション住民さん

    344さん
    私も同意見です。少年たちが野球をする健康的な姿、とってもほほえましいです。
    活気があってとても良いことです。
    路駐はよくないとは思いますが。。。

  83. 346 入居済みさん

    明日の理事会何時からだっけ?
    都合がつけばオブザーバーオフしない?

  84. 347 入居済みさん

    346
    いいねぇー傍聴したいですね。

  85. 348 入居済みさん

    公園あるのをしっていてマンション買ったので野球、サッカー等は良いのですが
    路上駐車はカーブや横断歩道の近くなので危ないからやめてほしいですね。

  86. 349 匿名さん

    公園の周囲の環境がここ1~2年で劇的に変化したのだから、そしてあと1~2年で更に変化するのだから、その変化に応じて利用形態を見直すのは当然だろう。
    マンション・オフィスビルに囲まれた人口密度・就労人口密度の極めて高い土地柄で、野球場としての利用を維持する合理性があるか疑問に思う。

    公園の隣のロイヤルパークスの住民なんか、土日は朝、寝ていられないのではないか。

    後から来た人間は文句を言うな、というのは違うと思うぞ。
    それから、少年達の姿がほほえましい、というのも、そのこと自体は私も同感だが、論点がずれているよ。

  87. 350 マンション住民さん

    土日の昼間、親子でキャッチボールやサッカーをすることのできる手頃な場所が近くにありますか?
    ないでしょう?
    3丁目公園でできればいいんだけど、土日の昼間は少年野球の試合をやっていて使えませんよ。

    これだけ周りにマンションが多くなったんだから、見直す時期だと思います。

    私の言っていること、変ではないと思いますが。

  88. 351 住民さんA

    最近の東京都内の公園はさまざま事情により、野球やサッカー等の球技を禁止する場所が多いです。そのような中でボールの使用ができる公園の存在は貴重だと思います。
    確かに、土曜日、日曜日の早朝から夕方までの練習により駐車車両や自転車が増え通行の妨げになっているのは良識溢れる行動とは思えませんが、平日に昼休みのサラリーの方が野球をしていたり、放課後に子供たちが遊んでいたり、近くの保育園児たちが遊んでいる姿を見ると「都会のど真ん中」を忘れさせてくれる光景だと私は思います。
    100%満足のできる環境など、たぶんどこを探してもないと思います。何かを少しづつ許容していく寛容な心が今の日本人には必要なのではないでしょうか?
    こんなこと書きこむと思いっきり叩かれそうですが・・・。

  89. 352 住民さん

    >>346
    一回見てみたいですね。
    どんな感じなのか。
    みんなでゆったり朴訥としたふんいきなのか。
    一部の声のでかいお方が目を血走らせて甲高い声を張り上げ、周りは下を向いて俯いているのか。
    さて。

  90. 353 住民さんA

    本当に一度見たほうがいいかもしれませんね。
    理事という立場を勘違いしているのかもしれませんし。
    認証化についてはこのままズルズルと済し崩し的に進めるのは問題だと思います。
    今後のマンション理事運営の悪い前例となります。
    既に賛成・反対を強く思っている方々がいて、今のままではどちらにも遺恨を残すこととなるでしょう。
    憶測だけでなく、これまでの経緯をきちんと整理し、一度終結させるべきだと思います。
    理事の方も色々ご尽力頂いているとは思いますが、理事会で賛成サイドの方だげで話を進めるのではなく、反対されている方で出席いただける方も同席し、話し合うべだと思います。
    そういう募集をされるべきだと思います。

  91. 354 匿名

    保育料金高いからな~
    一刻も早く認証化してほしい。
    反対派はどこまで自己中心的なんだ・・・
    そんなに外部が嫌ならベビーシッターでも雇えばいいのにと思う。

  92. 355 匿名

    ↑釣り

  93. 356 入居済みさん

    354は、荒らし。

  94. 357 住民さんD

    とにかく、認証大反対!
    マミーもとっとと出て行ってほしいね。
    スターバックスのようなおしゃれなカフェにすることをお願いしますよ。
    理事の皆さん、頼みます。

  95. 358 住民さんA

    豊洲市場は移転しない方がいいかもしれませんね。かわりにNHKが来た方がいいですよ。
    大きなホールも作ってほしいですね。

  96. 359 入居済みさん

    >>358
    http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/inose/071016_12th/
    これ読んだらいいよ。
    移転反対派は政治運動だから、市場の機能拡大とかどーでもいいんだよ。
    アスベストだらけの今の築地市場にはマスコミもノータッチだから。

  97. 360 住民

    我が家には赤ん坊がいます。まだ歩けないので公園ではなかなか遊べず
    意外に赤ちゃんの居場所がないですね。キッズルームがあってもいいと思うのですが
    マミーのスペースを全て使う必要はないので、半分はカフェにして欲しいです。
    一応屋内で飲食できるスペースとしてライブラリーがありますが
    仕事や勉強によく使われていて、おしゃべりしながらは迷惑になるし
    ライブラリーは飲みものだけで食事禁止にして、窓際のソファをデスクにして
    マミーの後の半分をカフェにするとちょうど具合がいいのではないかと思います。
    個人的にライブラリーは素晴らしい共有施設だと思います。
    まさにサードプレイスとして皆の書斎になっている。
    共有施設を有効に使えるといいですね。

  98. by 管理担当

  • スムログに「TheToyosuTower」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー
サンウッドテラス東京尾久

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

4980万円~7830万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

52.91m2~77.27m2

総戸数 42戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6398万円(うち販売事務所使用住戸価格6198万円)

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.51m2・76.45m2

総戸数 27戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸