現在家を建築中の者です。
基礎の型枠がとれ先ほど見に行ったところ。
ベタから立ち上がりの部分のほとんどにジャンガと思われるものが発生していました。
一部分とかだったらまだいいのですが（気にはなります）
外周の立ち上がりの一周ほぼ全部にジャンガが見受けられます。
強度的に問題はないのでしょうか？
[スレ作成日時]2009-09-07 13:13:36
アンカーでも挿しとけば下がらないんだけどね。
それにしても、大した問題じゃないよ。
あと、ジャンガだと子供のオモチャだから。
ジェンガはうちにもあるけど、強度に問題ないなら我慢します
260さんの言われた通りヒビらしきものがでてきました。
このように端から端まで、薄くヒビらしきものが出ています。
正確にいうとここは土間でなく、玄関の階段です。
土間と直結している部分です。
上の写真は北側ですが、南側に回ってみると階段の一番下の部分に怪しい穴がありました。
気になるので手で掘ってみると何か出てきました。これは何？ 切れた釘みたいな物は？なんでしょうか
ちなみに現場にあった棒を突っ込んでみると棒の長さ３０㎝は全部、すこっと中まで入りました。
この土の部分には玉砂利を引く予定なのですがとても不安。こんなものなのでしょうか？
>268
やはりクラッシャーラン入ってないようですね。
見えるのは鉄筋とメッシュ筋の一部かなと。
上の二枚の写真、コンクリートの水が引けるのと同時に
下の土も若干締まってしまって多少の陥没が起きている
状態だと思います。
仕事柄コンクリートの補修をしていますが、
この場で私は第三者でしかありませんので、どうすべき
とかはちょっと遠慮させて頂きます。
>>269さん
ご意見ありがとうございます。
この階段のコンクリート下にはクラッシャーランは入っていません。
基礎工事の時にこの部分の枠が組まれていなく、疑問でしたが後日に土の上に
枠を作って階段にして基礎と結合させました。（忘れていたのか、そのような工法なのかは不明です）
簡単にいいますと基礎に片面が引っ付いて片面宙吊りになっていると思われます。
下の土はかなりやわらかで手でも掘れるほどです。
写真は単なるパネルの継ぎ目で、ジャンカではありません。基礎は必ず仕上げるので打ちっ放しと違い、
気を使わないのは事実です。
打ちっ放しでもパネルの継ぎ目は必ず出ます。
施工不良、やり直しと言うなら、あなたがやり直さなければいけない根拠を提示しなければいけません。
メタルの型枠の場合、細かく継ぎ目の調整が出来ないから、こうなる事は多いです。
うちも同じようにヒビになってますね。
大手で建てたのですが、基礎屋さんは70歳くらいのお婆ちゃんでした。
この階段の部分の土台にクラッシャーランが入っていないのが原因で宙づり状態が気になります。
現場監督に見てもらうしかありません。
272さんと同じく基礎のした会社の代表者さんは高齢者の方で仕事は若手の人がしていました。
せめて整地をしてから作ったらこうはならなかったと思います。
一番下のコンクリートから穴までの高さは２５センチ以上あり、ここにタイルを張るらしいです。
タイルで穴ふさぎなんでしょう。
皆様初めまして！私も全くの素人で何がヒビなのか
許容範囲かわかりません…
建売住宅を更地から購入、おととい４月２２日午後に
基礎コンクリ流し入れ、翌日には型枠を
外されていました…。
２４時間も経っていないと思います。
立ち上がり部分はまだコンクリしていないのですが、
そんなに下手な基礎屋さんとも思えないのに
養生期間が短すぎると不安です。
そこに来て小さな穴があるので不安に。
ご意見お聞かせ下さい。
これからのシ－ズンは、打設後に表面が乾かぬよう冠水が必要です。
>>274
基礎のコンクリートの流し込みの際にエアーが抜けていないかと思います。
小さいエアー穴は基礎では良くあり表面を仕上げるので打ちっぱなしのコンクリートとは
違います。
画像で見る限り、大きそうな感じですが他に見えない所に空洞になっている可能性もあります。
ですが見えない所に関してはどうすることも出来ません。
残念ですが工務店のチェックが甘く、基礎工事の不備かもしれません。
自分の場合、新築の際に土間に土を入れられた部分が見つかり、そこは全部壊して
やり直してもらいました。
工務店さんも基礎工事を担当した業者が土を入れているのは知りませんでした。
現場監督の指示により取り壊して、作り直しました。
ただすべてのHMや工務店がそのような基準でないかと思います。
要は会社の体制次第です。
大したこと無いから、大丈夫に見えるよ。 心配なら、軽目のハンマーで叩いて、軽い音（反響している） が返ってきたら、アウトです。 （詰まった音は、大丈夫。 中にエアー、浮きがあれば 軽い音が返ります。） いろいろなトコ叩いて、違いを聞いてみましょう！
279です。 274の写真のコメントです。
＞268 についても、
269の代わりに、ブブー×です。 コンクリート下に空洞がある場合、荷重を下に伝達できないため、適切に家の重量を分散できない可能性があります。 基礎Coのどのくらいに空洞があるかにもよりますが、見る限り下手くそな施工です。
モルタル入れられても、補強には程遠いでしょう。(T_T) では、施工店とよくお話を！
うちもジャンガあったけど、親戚の土建業の人に聞いたら、ジャンガでクレーム入れるとクレーマー扱いされるっていうから何も言いませんでした。
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK・2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2・65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
