すでに分譲済み(中古という意味では)とあるじゃん。今分譲中のマンションは関係ないでしょ?
池袋駅が普通に徒歩圏内(徒歩10分以内)であれば、ザタワーグランディア、エアライズ、シティタワー池袋が一応人気と言えるのでは?一番人気は安かったからエアライズかな。私も中古を視野に入れて、このあたりで探しているので参考までに。
OWL検討者もシティタワー池袋ウエストゲート検討者もそれぞれライバル視なんかしてないでしょ。
ぜんぜん、最寄駅も違うし、規模もまったく違う物件。そもそもウエストは検討する部屋が少ししか
残ってないので検討したくても出来ない。ネガする理由もない。この二つのどっちがいいとかもなく、
好みの問題なので、池袋ウエストを意識しているようなコメントをされる方はやめませんか?そこの
営業の方が来るはずもないのは明白。
これから検討できるマンション同士での比較なら良いと思いますが。
ザタワーグランディアは人気ありませんでしたよ。
大量に売れ残ってしまい、値下げ+リフォーム込で売ってました。
タワーグランディアもエアライズもネット上で見る限りは中古物件少ないですね。規模的に多少流通はしてるんでしょうけど、ネット等に出る前に売れちゃうんでしょうね。そういう意味では両方とも今でも人気は高いと言えますね。ここもそういう物件になるんだろうか?
フィットネスルームとか設備を最高級にしていたりするのかな?売主の柔軟性がみたいですね。ゴールドクレストさん、管理会社選定からちゃんと考えて下さい。この管理費の高さだと場所は気に入ってますが、検討対象にならない。
↑また管理費、管理会社の話に戻るんだ・・・
ここの近くに商店街のようなものはありますか?東口にはない??
巣鴨までいかないとないのでは。
つづき、大塚に行けばありますね。
南東側は何階ぐらいから抜けるのでしょうか?
グーグル上は一番下の階でも抜けそうですね。
南東側は低層住宅しかないので住居(7F以上)からはどの階でも抜けると思います。ただ南東は9Fの狭い部屋一戸を除いて11Fまで比分譲のようですが。
また管理会社の話で恐縮ですが、お隣のエアライズは今年管理会社替えたらしいです。
http://ikebukuro.areablog.jp/blog/1000002163/p10105594c.html
まあどなたかが書かれてましたが、管理会社替える話の前に分譲時に一般的な価格にする努力をして欲しいと思いますが。
ここはURが残るようだから管理会社は替えられないのでは?
また管理のはなしに戻りますか…
もう出尽くしたと思いますが。
650です。戻らなくて良いのですが、前回の話の中でこんな近くのエアライズの情報はなかったので知ってて損はないかと思い書かせていただきました。以上、終わり!
>>651さん
ここは分譲時にURは一切関係ありません(←MRで聞きました)。650さんの情報検索すごいですね、
非常にためになります。652さんが言われるように管理費の話は確かに続いていますが、650さんの
情報は有益な情報として感謝致します。
さらにサービスが充実して、管理費が下がるのはメリットがありますね。さらに、管理に定評がある
ハウジングさんでしたら。
アトラスタワーの管理費概算というのを見てみますと
56.96㎡
管理費
全体共用8.460円
住宅共用12.580円
369円/㎡
アウルタワーも全体共用部分+住宅共用部分となるでしょう。
地下プロムナードはアウルタワーの管理になるでしょうから、URが関係している全体部分の管理費が高いのかもしれないですね?
アトラスは内廊下ですよね?
既出ですが内廊下でも外廊下でも管理費にたいした違いはありません。
↑
なんで?修繕は多少外廊下が高くなり、管理費が冷暖房などの管理費がかかる分高くならないか?
内廊下タワーで管理費が高い理由で冷暖房などの快適性を維持するために費用が一般外廊下マンション
よりもかかる説明を受けた。
分譲住戸の売主はゴクレですが、事業主はURでありゴクレではありませんので、URは一切関係ないとは言えません。
タワー名も○○クレストタワーではないです。おそらく管理会社の選定は事業主であるURにあるのではないでしょうか?
地権者は事業主との権利交換で地権者住戸を取得してますのでアフターケアは事業主であるUR。分譲住戸に関しては売主であるゴクレが責任を負うことになります。店舗・事務所が賃貸であるならば議決権はURに帰属。
ざっとみると、議決権はURが推定130?+地権者135+分譲473
アウルは住居・事務所の複合タワーであり、旧地権者は事業主の意向に同調する場合が多いですが、議決権の数を考えると管理会社変更できないということはなさそうです。完全分譲マンションでありURのような大口の権利保有者がいないエアライズと比べると容易にはいかないでしょうが、管理会社変更の可能性は有ると思います。
※○年間は管理会社を変更できないと定めている場合もあります。
仮に管理会社を変更できたとしてもエアライズ並の管理費にはできないでしょう?第一地区(豊島区、日立<ファンド>、エアライズ)と比べ事業規模が小さいアウルタワーは、第一地区より少ない所有者で第二地区分を負担しなければなりませんので。
勝どきビュータワーがいくらか知りませんが、規模が同じくらいなので管理費も同額くらいで良さそうですね。
占有部分の仕様決めるのもURだったんじゃないの?
カラーセレクトも不可・・。
650さんの紹介HPを見ると防犯カメラ台数などまでしっかり明記されていて、ここの管理体制との比較がしやすいですね。
>大成に発注してるのがURだから、デベが事業主の物件のように融通が利かないらしいです。
これで何となく納得しちゃうのも嫌ですよね。。
URあぐらをかくな!!と言いたくなります。
ここってオプションメニューすらないんですよね。モデルルームにはオプションのシールたくさん張ってあるのに引渡し後に自分で好きにやってという事らしい。
ここのフィットネスルームっていうのは、ゲストルームとかシアタールームといったほかの共用施設と同じように、フィットネス器具を置いてあるお部屋があるってことですよね?一般的なフィットネスルームって、常駐の担当者(?)の方がいるものですか?あと利用できる時間は決まってるんでしょうか?
普通のフィットネスクラブが入ってくれた方が、トレーナーとかもいるし、かえって気軽に利用できそうな気もしたり。。管理費も安くなるだろうし。
668さん
確かにフィットネスルームとかが何時から何時まで利用できるかというのは知りたいですね。来年以降、一般公開の際にはある程度規約も決まっているのではないでしょうか。ラウンジも二つありますが、ひとつは無料で公開、もうひとつは有料でいくらぐらいとかも。
エアライズのラウンジは無料開放みたいですね。ここもそうなるのかな。
なんでここは二つラウンジあるんだろうね??
エアライズって中古でも人気の理由ってなんで何でしょうか?
分譲時の価格なら人気がある理由もわかりますが、今の売買価格は
URレベルのエントランスなどを見る限り高いように感じました。
正直、坪300前後で売れる理由がよく分からないです。
668さん
フィットネスルームはマシンが設備されていて、無料で使用できるもの
だと思います。有料のジムでなければ、担当者も不在ではないでしょうか。
利用時間はさすがに24時間というわけにはいかず、21時や22時で
クローズするようですね。
それにしても、いざ自分が休みに入ると変に時間ができるものだから、
モデルルームの休み明けが待ち遠しく感じますね。
HPも、次回更新は1月4日のようです。
フィットネスルームはきっと何時から何時まで無料で利用できますよ
的なものになるのでしょうね。普通のフィットネスクラブでない限り、
常駐の担当者の方などはいらっしゃないのではないでしょうか。
それならば、キッズルームの方にも常駐の方がいらっしゃればいいのになと
思ってしまいます(笑)親が一緒にいたとしても、常駐の方がいらっしゃれば
更に安心して子供を遊ばせることができますよね。
フィットネスルームにしてもシアタールームにしても、そこまで利用者が
いるのでしょうか。あまりにも利用する方が少なければ、
維持費ばかりかかるとかの問題で廃止になることもありそうですよね。
ちなみに、エアライズはどのくらいの時間利用できるんでしょうかね。
668です。フィットネスルームについて教えてくださったみなさん、どうもありがとうございました。フィットネスクラブではないので、やっぱり利用時間内に自由にマシンを利用できるお部屋ってことになるんでしょうかね。知らない人と二人きりなんて状況はいやだなぁと思い、常駐の方がいればいいなと思ったのですが、さすがにそんなわけはありませんよね・・・。
管理費が高くていいなら、いくらでも人員配置は可能です。
フィットネスルームに担当者は普通いません。
利用者はそれなりにいるでしょうね。
隣にコナミスポーツがありますけど、混雑した場所で運動するのは嫌だという人も多いですから。
家庭用テレビも大画面化してますからシアタールームはどうなんでしょうね?
とは言っても、自分の部屋で大音量で視聴できませんからたまには利用しようと思ってます。
↑これだけ管理費が高いなら、なんでもできるような。ここの管理費がもっと安いなら679の意見もわかるが。