シティタワーズ豊洲　ザ・ツイン Part13

>>1002
私も検討しましたが、現地に行って即やめました。
向かいの団地?アパート？のあまりの汚さにうんざりしてしまいました。
物件は悪くないかもしれませんが、周囲の環境が…。
駅から物件までの道のりもここと比べると寂しいし。

住民さんAさん、もうすぐ明日になっちゃいますよ。
楽しみにしてるんだから早くしてください。

昨日は自分から、「本日からやります」と言っておきながらやらず、突然「明日から毎日」と宣言しておいて、結局またやらないって、天候云々の問題ではなく、ご自身の主張が真実じゃないってことなんでしょ？
本人が出てきて釈明するならまだしも、雲隠れとは。
卑怯者の典型ですね。

三週間毎日と意気込んでましたからね。
この時期寒いのは当然ですし、三週間も有れば雨くらいは折り込み済みだと思いますよ。
この時間帯の窓明かりでは参考にならない事は本人も理解しているでしょうから、今日も画像アップは無さそうですね。

最初から疑わしさ満載でしたからね。
なんだか、画像出して来ても、何度も通って、やっと明かりが少ない写真が撮れたのかと思われそうです。

皆さん、お待たせしました。２２：００現在　西面８戸、東２１戸、南１５戸、北３１個　でしたね。
１割４分、3割3分、2割8分　3割4分です。　総トータル２割４分　といったところでした。
住民が少ないということは、かえっていいことですよ。あまり卑下しないで下さい。ＥＶも混みませんしね。
殺風景なロビーもいいですね。大きな立派なソファーを独り占めできますから。
この数値が今後の基本となります。（TOTは南7割8分でした。）
警察を呼びたい方はどうぞ。おまわりさんといっしょに数えますから。

>>1010
あなたは何で自分の言ったことを実践しないの？
画像は？
方位はいいとして、どちらの棟なの？
TOTの南7割8分も現実的な数値じゃないし。

デマ情報しか流せないのなら来ないで下さい。

>>1006
>>1009
何故か突然、天候を理由に住民さんAを擁護したり、画像はいらないと言い出したりする人が出てきましたね。
今までそんな人いなかったのに。
しかも二人とも下げだし。

もしかして本人？

開始が理由もなく遅れる、写真がない、棟の明記がない、シエルの記載がない。
自分から宣言したことも実践できない人の言葉には、やはり真実は感じられませんでした。
ネガの人種はこの程度なんでしょうか。

なんでこんなことやる必要があるの？

営業に直接聞けばいいじゃん。一度もここのMRに来てない人は担当者がいないから、
聞けないんでしょうけど、そんな人はここで売れてないとかって想像で発言している
だけってことだよね。

土日になりましたので、豊洲に行って写真とってきます。
皆様に真実をお伝えいたします。

シエルタワーやTOTと比較する事により、CTTの入居率が低い事を証明しましょう。

入居率低い事の何が問題？
投売りしそうな零細デベじゃないし。
WCTみたいに景気良くなってから、高値で再販するだけでしょう。

いつの間にか、写真は週末だけになったのかな？
言うことコロコロ変える人の真実って何なんでしょうねぇ。

>>1015
晴れたね〜！
夜路市区ね！

前から楽しく見てたけどレベルの低さに驚きました。写真が欲しいのなら自分で撮ったらいかがですか？

>>1019
そんなのはみんなわかってますよ。
ある人がムキになって写真を撮るって言ってるからそれに付き合ってるだけです。

言葉だけだと嘘だと思われると思ったのです。
写真なら皆さん信じるしかないでしょう。

また、他所のマンションと比較しないと分からないでしょう。
他所のマンションだって3割の入居かもしれない。

シエル、PCT、TOT、CTTの写真をとってきてお見せします。
それが真実です。

>1021
ホント、社会の常識が分かっていない人ですね。

「土日」じゃなくて「毎日」でしょ。
「今日」じゃなくて「一昨日」からでしょ。
自分で宣言したことをやらないで今さらどんな主張したって誰も信じないよ。

次に掲示板書き込む前に
「狼が来たぞー」って言った羊飼いの話、読んでみてください。

土日限定だと、シングル.DＩNKＳの割合が他と比べて多いCTTが不利に、つまり写真KYの有利に、なるんじゃないかな。

別に誰が有利不利なんて関係ありません。真にどのくらい入居しているかを、デベの誇張したものでなく皆様にお伝えしたいだけです。細かな数字がどうこうではなく、入居が少ないことを素直に認め、正確な情報をもとに検討者が判断すればいいのではないですか。最後は検討者が真実を実際に見て決めたらいいのです。

>>1021
他の方が出してくれた画像を疑って掛かってたのは、あなただけでしたけどね。
ここもとんだ人間に目を付けられたもんだ。
気の毒に。

写真ネガはどんどんボロ出してくなぁ。
どんな使命感でやってるのか知らないけど、そこまで自分落としてネガらなきゃなんないの？

不利益などありません。

皆さんに本当の事を伝えたいだけです。
文章なら、何とでも書けます。
写真なら？あなたたちも信用するでしょう。
12月末まで、毎日続けます。

PCT,CTT,シエルで一番灯りが少ないタワーはどこか分かるはずです。

>>1025
微妙に名前変えて来たよ。
誰がどれを書いたかばれていないと思ってるところが悲しい程おめでたいよ。
詳しく無い内はネット上ではしゃぎ過ぎなさんな。

昨日は、雨のガラスへの付き方などについてご回答いただいた皆様、有り難うございました。

実際には窓のゴンドラ清掃は年4回しかこないようですが、窓ガラスの汚れ具合は気になるものでしょうか？

また、フィルムが貼られていると思うのですが、効果はどうでしょうか？　西日などでも暑さを感じないでしょうか？

ご回答よろしくお願いいたします。

>>1030
主張を少しずつ変えて行ってませんか？
CTTの明かりが他より少ないのは販売中な事からも周知の事実。
それに対する執拗な誇張表現、発言に責任を持たず自分自身の真実を少しずつ緩めていき、陰湿な表現も織り交ぜる。
まず何に反感を買っているのか理解して下さい。

> 文章なら、何とでも書けます。

そうだねぇ。昨夜、写真もなしに灯りの数がどうとか書いてた変人が、いたねぇ。

＞いいぞっ！元祖

＞不利益などありません。

皆さんに本当の事を伝えたいだけです。
文章なら、何とでも書けます。
写真なら？あなたたちも信用するでしょう。
12月末まで、毎日続けます。

PCT,CTT,シエルで一番灯りが少ないタワーはどこか分かるはずです。

>>1033さん
1001です。
検討中はこことワールドシティタワーズを何度も行き来しましたが、遮熱フィルムの効果を実感しました。
内見出来る機会が有れば東急ハンズ等でUVチェッカーを買って行くと面白いです。
ベランダでの直射日光では｢３｣と表示されても、FIX窓越しでは｢０｣と表示されます。

FIX窓の部屋とベランダで奥まった部屋の室温も比較してみた方が良いかと思います。
うちは南側で日差しに角度がある分、FIX窓の部屋は日差しが入り、奥まったベランダの部屋は入る日差しが少ないため、多少室温に差が出ます。
西や東では日差しが部屋の奥まで入るので、この差は少ないかもしれません。
遮熱フィルムが有るとは言え、暑く感じる事も有りますがブライド等で日差しを和らげるだけでも十分対処出来る程度です。
FIX窓は通気口が有りますが、余程記録的な台風とかで無い限り雨は入って来ないので、開けっ放せて何気に重宝してます。

窓の汚れですが、FIX窓は不思議なくらい全然気になりません。
三ヶ月に一度も必要無いのでは、とさえ思います。
逆にベランダの手摺りのガラスは普通に汚れますね。

西側とは条件が違いますが、また何か有ればご質問下さい。

>>1037さん

1033に応えていただき有り難うございました。ご回答いただいた件、安心いたしました。

もしご存じでしたら教えて下さい（他の方でもご存じの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします）

ららぽーと豊洲と晴海通りの間の空き地に、何が出来る予定かをご存じの方いらっしゃいますか？

営業の方に聞いたところ、ららぽーとと同じような定期借地権でそんなに高い建物は建たないような話をされました。逆に、40階程度の建物がたってしまうと眺望的に相当影響があるので心配しています。
どうかよろしくお願いいたします。

すいません、1038の自己レスですが、営業の方にもう一度聞いたところ、暫定利用で、結婚式場と幼稚園のような
ものを計画しているとのことです。
ちょっとホッとしました。

>>1038さん
1037です。
私が個人的に調べた物ですが、あの場所は定借で｢バディスポーツ幼稚園｣と｢お台場のチャペルの移転｣との事でした。
パークシティ豊洲への騒音を考慮して幼稚園はDoSport側、チャペルはパークシティ豊洲側に出来るようです。

お台場のチャペルはホームページが有るので雰囲気を見る事が出来ますよ。
可愛らしい小さな教会やカフェが建ち並ぶ小さな町、と言った雰囲気です。

ですので、今のところは高層ビルでは無いようですが、三ヶ月程前の情報ですので、変更されていた場合はごめんなさい。

ちなみに、私の部屋からではセンタービルは気になりますがシェルタワーまで離れると気になりません。
GoogleMapなどで距離を比較して、高層ビルが建った場合を想定した参考になればと思います！

今から一旦東京を離れるところですが、今日と明日は移動だらけで、飛行機内以外では退屈しのぎに携帯ばかりいじってます。

また何か有りましたらご質問下さい。

あ、1分弱先を越されました。（笑）

あと窓の明かりで盛り上がっいるようですなので、ちょっと参加。

まだ空いて部屋も多いのは確かですが、どれくらいなのかは正直住んでいても解りません。

それと言うのも｢お隣りさん、またしばらく留守みたい｣とか｢あの部屋入居されてる。と思ったら、またしばらく留守？｣のような事が多く、スーツケースを引きずる住人の方を非常に良く見ますし、空港に行かないと出ないような物もゴミ置場で目に入りますし、FIX窓は遮光カーテンにされてる方も多いし、住民掲示板でも羽田空港行きリムジンバスの話は盛り上がりますし。

今検討されてる方は選べる部屋が多いに越した事は無いと思いますが｢画像見て、まだ選べると思ったのに｣みたいな事は無いのかな、と思いまして。

ただ、それらを考慮するので有れば沢山画像を見れた方が遠方の検討者の方には喜ばれますよね。
自宅居る機会が少ないのですが、私も機会が有れば写真を撮ってみたいと思います。

>>1041さん
確認してみました。
お恥ずかしながら、英語は全然駄目でして、あのくだりは静観しています。
18才まで田舎で育っているので、基本は田舎者です。
幼稚な部分は有りますね。
改めなければ。

>>1039さん
少し検討とは話題が変わっ来ましたので、失礼します。
また、何か有りましたら質問して下さい。

>>1040さん

1037さん、丁寧にご回答ありがとうございました。
やはり幼稚園と結婚式場なんですね。

掲示板で話題にあがっていたTTTのモデルルームを見学してきました。

個人的には、CTTのほうがずっとお得感がありますね～。TTTは値段が高すぎる印象がしました。
ただ、中にam/pmがあるのは便利だなぁ（ファミマになっちゃうのかな？）と思いました。
あとは、やはり外廊下は個人的には好きにはなれません。また、洗濯物をベランダに干すのを
推奨するのもどうかと・・・。あと、傘がみんな玄関の前に干されていたのは、ちょっと閉口。
それにすぐ値引きの話をされました。

1044です。すいません、自分にさんつけちゃった。
暫定利用にしても低層階の施設でホッとしました。

今日結局豊洲行けなかったので写真とれませんでした。

文章だけで別途報告します。

なんだか写真が貼られないので我が家から望遠で撮影。一目瞭然でした。

おじょうず！

シンボル、ぜんぜん売れてねーじゃん。

これは港区から撮影だな。まあ我が家から見れば豊洲は買うところじゃなくて、夜景に花を添える
存在ってところか？ｗ

うちとまったく同じ景色なのだが（笑）

晴海か勝どきから撮ったんじゃね？
肝心のCTTがセンタービルに隠れて家政婦は見た状態じゃねえか！！！！

>>1046
嘘つきッ！！！！！！！！！

>>1052
東京の人ですか？
手前に虹橋ある時点で晴海勝どきはないでしょうに。

１０４７さんの写真をアップにして下さい。ＣＴＴ北の照明は７か８くらいですね。ＴＯＴとかなり差がでていることが顕著ですね。
自慢の内廊下（狭いけど）、広いエントランス（殺風景だけど）、洗練されたデザイン（飽きやすいけど）、どれをとっても素晴らしい建物なのにどうしてこんな悲惨な状況なのでしょうか。

おいおい、いくらなんでも人の庭でいい気になるなって。

それ虹橋だったか・・・晴海大橋に見えた。。。

>>1056
はいよ！

CTTのmixiのコミュニティを作成してみました。
mixiをご利用の方はぜひご参加下さい。
http://mixi.jp/view_community.pl?id=4724940

なぜ、検討板で告知する・・・

1061さん、すいません。
他に入居者用掲示板があるんでしょうか？
教えて下さいませ

いまいち不鮮明だったので、カメラの感度を上げてみた。これでどうだ？

>>1063
お疲れ様と言ってあげたいけど、こんなことをしても意味がない。
MRの販売住戸の次期販売予定とか商談中とかの量を見れば売れ行きが
確実に分かる。
売れてないのを売れてると言ってる人もわからないが、売れてないのが
分かりきっているのに売れてないと言っている人もなんのためか
よく分からんよ。

くだらないなぁ。

写真に写っているＮ棟西はたしかに売れていないね。
ただしＮ棟の下３分の１は、駐車場だから電気はつかない。

しかしひどいのは、
Ｎ棟西だけが写るように、意図的にしたんだろうね。
そこの位置ならＮ棟南も、センタービルに隠れることなく
撮影できだだろうに。

でも、結構明かりついちゃっているから、
映したくないんだろうね。

くだらない。

↑
残念、売れてないのは事実じゃん。期待のN棟南を入れても残念な結果だよ。残念・・。ちゃんとＭＲ行きましょうね！！

電気ついてないのは事実だけど、前よりだいぶついてきたことも事実です。
しかしＮ棟西面はひどい。
それと、なりすましには注意してね。私こそ本家住民さんＡでございます。

なんだかんだ言って全く売れていないじゃん。8割売れたとかテレビで言ってたのって今年の春だっけ？
去年の12月にMRで価格表見たときもこんなに残ってなかったし。嘘並べていることバレバレだなあ。

そもそも竣工したシンボルの販売が始まっていないことが全てを物語っている。
なんだか最近スミフもクレストみたいになってきたね。

なにこれ。
ぜんぜんツイン写って無いじゃん。
1063なんかシンボルメインにとってるし。
結局まともな写真は貼れないということか。

でもこんなぼやけて、しかもほとんど写ってない写真だけを見て、色々言う輩が突然増えたのが笑える。

>>1070
シンボル、まだ竣工してないよ。

宣伝キタｗ

>>1073
本当だといいね。
じゃないといつまで経っても君には買えないもんね。

直接見ても高価な高層階と角部屋は空いてるよ。
あと北棟西ね。
CTTでも眺望が良い方向だからビューバスとかも有ってやっぱり高価。
高い部屋は苦戦してるんだろうね。
でも、それ以外は割と明かり有るよ。

榊に嘘の値引き情報送ったら、その嘘情報がｐｄｆに反映されてて笑った。

H型鋼や鉄筋の値段が下げ止まらず、ついに最安値をつけている状況。
さらに土地も下がり、デフレなら５年前の水準以下になると騒がれるのは当然では？

Ｓ大先生は宣伝いらないから写真撮ってきてうｐしろよw

>>1078
それは今の話でしょ？
今土地及び資材を手配し、着工にかかる物件ならば、その値段が反映されるだろうけど、それ以前のは難しいんじゃないかな。

住民さんＡ氏のレポート状況まとめ 12月13日 午前7時現在

条件 ：同じ時刻に写真撮影をし、どのくらいの違いがあるかを31日まで毎日レポートする
対象 ：CTT、TOT、シエル → CTT、TOT、シエル、PCT → PCT・CTT・シエル
期間 ：12月10日から12月31日まで毎日
写真 ：実績 0 (毎日 → 土日だけ → 土曜行けなかった)
レポート ：実績 1 (11日のみ)

本人が来るもんだから、S氏は不自然な名前登場し過ぎｗ

1003さん　1004さん

大変参考になりました。
ありがとうございました。

いつの間にか写真アップした人叩きが始まってるけど？
住民さんＡが口だけだから善意でアップしたんだろうに気の毒。

ごみの埋め立てじゃありませんよ。しっかり調べてから発言して下さいね。

>1084
少しは東京を理解してから発言しましょう。
イメージだけでマンション買って失敗しないようにね。

>>1085
未購入者：売れていないの？
購入者　：そんなことはない。価格表見てもほとんど売れている。
未購入者：明かりが少ないけど。
購入者　：でたらめ書くんじゃない。
未購入者：だって見てきたんだから。誰か写真アップしてよ。
窓から豊洲が望める港区民：ハイ(°.°;)_ロ...
未購入者：こりゃひどい。。。
購入者　：くだらねー写真貼るな！！

事実、TOTやPCTに比べるとCTTは真っ暗。どちらが、事実に基づいているか明白。

悔しくて写真にケチつけてるってことね。

写真をアップしない住民さんＡ氏は、話逸らさないで写真アップしてくださいよ。

１０８９は悪意がありますね。削除依頼しました。

>>1088
それ以前にまともな写真がUPされてないけど…
何故ネガはまともな事が言えない人ばかりなんだろう。

>>1086
>>1087
http://blogs.yahoo.co.jp/atcmdk/35904006.html
年表
1665年(明暦元年)永代浦（現在の江東区富岡八幡宮周辺）ゴミの埋立はじまる
1910年(明治43年)１号埋立地(塩浜)埋立開始　露天焼却
1921年(大正10年)１号埋立地(塩浜)埋立終了
1923年(大正12年)関東大震災の瓦礫処理で江東区豊洲などが埋め立てられた。
1927年(昭和2年)８号地(潮見)埋立開始
1957年(昭和32年)14号地(夢の島)埋立開始
1962年(昭和37年)18号地(潮見)埋立終了　ごみ埋立面積：約36.4ha　埋立ごみ量：約371万トン 露天焼却終わる
1965年(昭和40年)15号地(若洲)埋立開始
1967年(昭和42年)14号地(夢の島)埋立終了 ごみ埋立面積:約45ha　埋立ごみ量:1,034万トン
1973年(昭和48年)中央防波堤内側埋立地 埋立開始
1974年(昭和49年)15号地(若洲)埋立終了 ごみ埋立面積:約71.2ha　埋立ごみ量:約1,844万トン
1977年(昭和52年)中央防波堤外側埋立処分場(その２)埋立開始 ごみ埋立面積:約199ha
1984年(昭和59年)羽田沖埋立地 埋立開始
1987年(昭和62年) 中央防波堤内側埋立地 埋立終了 ごみ埋立面積:約78ha　埋立ごみ量:約1,230万トン
1991年(平成3年)羽田沖埋立地 埋立終了 ごみ埋立面積:約12.4ha　埋立ごみ量:約168万トン
1998年(平成10年) 新海面処分場 埋立開始 ごみ埋立面積:約319ha　
2005年(平成17年)「海の森（仮称）構想」の答申

>>1094
ん!？
結局ゴミ埋立地じゃないってことでしょ？

>>1094
ゴミではなく関東大震災の瓦礫ですよね。残念でした。

関東大震災の瓦礫もゴミだろ。目くそ鼻くそを笑うだな。
埋立地で坪２８０万円は高すぎ。

そりゃあ何千万円も出して買ってるんだもん、豊洲は特別って思いたいんだよ。
そもそも、豊洲みたいな埋立地買ってる人って、土地勘の無い地方出身の人なんでしょ。地元に帰れば、銀座まで近い、凄い！ってなるし。
こういう書き込みがあると、必ず東京出身の人が登場して否定するけどね。

>>1097
じゃあ何故君はここにいるのだろう？

>>1099
残念ながらそれが現実なんです。
あなたには買えないのです。