匿名さん
[更新日時] 2010-01-06 22:23:54
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲3丁目8番30他(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分 山手線 「東京」駅 バス20分 「豊洲2丁目」バス停から 徒歩5分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1063戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上48階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2009年03月竣工済み 入居可能時期:2014年04月予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [売主]阪急不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティタワーズ豊洲ザ・ツイン口コミ掲示板・評判
-
841
匿名さん
住民スレを荒らしてきて、そのまま忘れてました。
ごめんなさい。
-
842
匿名さん
「住民さんA」は三茶物件で豊洲を持ち上げてるぜ
まあ一応モノホンの住民なんじゃないか?
-
843
匿名さん
いや、俺なんですけど。。。。
住民版で発言するときにそうしてるだけですよ。。。
-
844
住民さんA
>837
19:50になっても照明はついてきませんね。
TOTやPCTはずいぶんついていますよ。何なら、今外へでて比べてみて下さい。
ムキになって真実を否定するから、私は口コミ情報を得たい方に真実を伝えているだけです。
いくら住民でも真実を捻じ曲げることはできません。
-
845
物件比較中さん
照明云々言ってる人は携帯でも良いから写真とって画像アップして欲しい。
今日は雨だから許すけど。
-
846
匿名さん
結構付いてるように見えますけど。上の階は付いてないようですけど、その事?
見てる向きが違うのかな?
-
847
匿名さん
では、ご要望に応じて、今日撮った「窓明かりが1割しか無い」とか「明らかに2割」とか言われてるCTT北です。
見る機会少ないと思うので、運河側から撮ってみました。(携帯なので画像荒くてスミマセン)
どんな感じですか?
明らかに全室埋まっては無いけど、リビング以外の部屋、不在の部屋、遮光カーテンの部屋、等も考慮すると販売続行中なら個人的にはこんなもんじゃないかと思います。
高層階は画像からはみ出ちゃってるけど、やっぱり窓明かり少なめですね。
高層階はどの方向も窓明かり少なめですが、特にこっちの方角は高さで眺望あんまり変わらないし、価格高いですしね。
私は真面目に検討している最中です。
窓明かりの多い少ないで口論する気は有りませんが、他の検討者の方にも参考になればと思います。
-
-
848
住民さんA
検討中の皆さん、
一番電気がついているところをあえて出してますね。運河側はここから上はさっぱりです。
847さんは何故全体を出さないのでしょう。真実を知らせたいなら反対側からの写真を出した方がいいです。
けやき通りからTOTとCTTを比べて下さい。あまりの差にびっくりしますよ。
-
849
匿名さん
>>874
画像アップ感謝!
確かに言われてるほどではなさそう。
>>875
1割って言ってなかったけ?
ここに874さんの画像に入っ無い部屋が全部真っ暗でも1割超えてそうだけど。
-
850
匿名さん
いたってフツーの入居状況みたいですね。
やはり順調な販売状況のようで。
写真見せても、言葉だけで文句言ってる人もいるようですが
説得力がありません。
-
-
851
匿名さん
なんで、営業に聞かないのかね?みんな。売れてないの認めてるじゃん。なんなのこの議論・・。
-
852
匿名さん
>>848
しつこく文章だけで叩いてるのと比べれば画像UPしてくれるだけ良心的です。
随分しつこいですが、シンボルに居た方ですよねえ。
確かに照明の明かりは少ないですよ。
だからまだ販売してるワケだし。
ネガティブ寄りばかりに極端過ぎるんですよ、あなた。
もうそろそろ勘弁してもらえませんか?
-
853
物件比較中さん
営業さんが、無理に高額の部屋へ誘導している気がして、購入に踏み切れないんですよ。
到底完売しているとは思えない(S棟の南/西面、N棟の南面等)のに、どうしてもN棟の予算オーバーの部屋を勧めてきます。
-
854
入居済みさん
>>853
それは、もちろんキッパリ断るべきです。
私の頃はまだ選べる物件も多かったので、希望を聞いてもらえてましたし、比較検討していた別の住友の中古マンションにも足を運んで一緒に考えてくれたりしてましたが、時期も有れば担当営業の違いもあるでしょうね。
高い部屋を選ぶのであればまだTOTも選べますし、シンボルも控えてるので予算を考えてシンボルを待っても良いかもしれません。
「予算内」は重要な条件ですしね。
-
855
契約済みさん
思うんですけど、CTTが入居者が多い少ないを灯りで判断するような流れですけど、
それなら他の完成3年とかの完売物件の灯りを比べましょうよ。
全室灯り付いてたら怖いですよ。
-
856
匿名さん
>>855
30階より上は真っ暗のほうがもっと恐い。事実、単価の高いN高層フロアは全く売れていない。
Sも超高層部分は真っ暗なまま。たぶん、アレを買える金のある人はそんなに多くないし、
そういう人はわざわざ豊洲を買わないんだろな。マーケティング戦略の失敗だね。
-
857
入居住み
>810さん
N西側に灯りが少ないのは、N南やN東に比べて不自然なくらいに少ないのはもしかしたら
810さんのいうように”どこかの不動産屋さん”が買い占めたのか。??
それとも単に高くて売れないのか、、。。
N東、南は37階以下はかなり入居されてSとそんなに遜色はなくなってきた、、。
>853さん
販売表をS,Nを見せていただいてまだあいているのに無理にNの高層階を進めるなら
営業の方を変えてもらうように言うのはいかがですか?
もしくは854さんの言われるようにシンボルを待つのもよろしいかと。
-
858
匿名さん
>>856
相変わらず表現が極端ね。
「全く」では無いよ。
SもNも入居済みが無い訳では無いが、少ない。
何が目的なの?
-
859
匿名さん
>>828
そもそも8割明かりが点いてる方が不自然だし、そんなマンション見たことがないです。
ご近所にお住まいのようなので、明日は天気もいいようですし、日曜日なので明かりも平日に比べ入居率に近い数だけ点くと思います。
是非比較できる写真をアップして頂けませんか?
それから話しましょう。
-
860
匿名さん
もう豊洲で高額物件を買う人はいないと思うよ。
ほぼ街が出来上がって、喧伝されてた内容とのギャップも判っちゃったし、
メディアが取り上げることも無くなった。
また、所得の違う住民が集まるタワーマンションの管理の難しさも表面化してる。
特に豊洲は庶民が買える価格帯が中心のタワーマンションだから、都心のタワーマンションとは雰囲気が違うしね。
億単位のお金を出しても得るものは何も無い気がする。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件