民主党のマニフェスト実行を監視しよう

党旗が描いた日の本の解体が終わる

死刑廃止ＯＫ
ただし、アメリカみたいに懲役２６０年とかの判決くだして、ちょっとやそっとの減刑では塀の外に出られなくしなきゃね。

今度の法務大臣が死刑廃止論者でも、死刑廃止するとはいってないし、マニフェストに掲げている訳
じゃない。飛躍しすぎ。

過去に、死刑執行のサインをしなかった法務大臣がいた。
新大臣がサインするのか興味ある。
サインしなけりゃ、分かってたのに選んだ総理の責任。

死刑が犯罪抑止になるというデータはない。
但し、被害者感情に照らし合わせると死刑は必要。

>>653
私の場合、八ツ場ダム中止を見直すかどうかである程度民主への評価を決めるつもりでした。
中止するより多くのお金をかけて、ダム建設の恩恵（治水と観光）を捨てる意味がわかりませんから。
建設中止を見直すようなら、民主もまだ少しは見込みがあるのかなと・・・。
やはり民主は駄目だということがわかりました。
政権交代という目的だけで問題だらけのマニフェストを見逃して民主に投票しちゃったみなさん、どうするの？

八ツ場ダムで治水なんて根拠のある話なのか？

>>667
治水じゃなくて利水でした。（渇水対策）
ただ問題はそこじゃないからそんなとこつつかれても・・

補償を勘案しても、中止した方が税金の投入は少なくて済むとのこと。
もしでぎあがったとしても、維持費がかかるからね。
やはり止めた方がいいかもね。

利水にも根拠がないと思うな。どっちみち、もはや科学的根拠のないダム工事。
まあ作りたきゃ作ってもいいけど、必要な都県だけで今後の費用を捻出してください。

>>669
>補償を勘案しても、中止した方が税金の投入は少なくて済むとのこと
その根拠を数字付きで教えてください。
民主は数字も出さずにテキトーなこというので、それだけでは説得力ありません。

>もしでぎあがったとしても、維持費がかかるからね
ダムを観光資源とした場合の経済効果が維持費より劣る根拠もよろしく。

>>670
「と思う」ってなに？
目的は観光と10年に一度の渇水に備えるため、とこれまでこの工事の調整に関わっていた地元の長が言っていたんですが。
何の恩恵もないダムを今まで作っていたとでも？

何にせよこんなことされたら、以後国の事業のための立ち退き要請に応じる国民は激減するでしょうね。

っと、思わず乗ってしまったけど問題はそうじゃなくて。
反対の声が多数上がっていたダム建設中止問題に対し、そういう反対の声に聞く耳持たずに中止すると明言したのが問題だということです。
マニフェストに賛成じゃないけど民主に投票したって人がいたでしょう。
こんな感じで押し切られたらどうするの？ってことです。

女性週刊誌をちらっと見たんだけどね。
鳩山さんは豪邸持ちなのは先祖のお蔭でしょうが
小沢さんも豪邸に住んでる。どうやって稼いだの？凄い金持ちなんだね。

長妻さん、いやぁ～家賃20万の練馬のマンションだって資産も無いみたいだし
本当に庶民だったんだね。
がんばって欲しいなぁ～

個人的にはダムの底に沈む８００年の歴史を持つ川原湯温泉の方が惜しい。
ダムなんか観光してもつまらんよ。

>671
中止した方が補償を勘案してもプラス効果が出るというのは、民主党再試案でテレビで数値を出して
いたよ。８４０億経費削減プラス維持費ということ。

亀井静香はダム賛成だろう、赤字国債増発して公共事業大賛成の人間だから。

>>671
60年間なくてそれ程問題なかったダムがまだいるの？
近年で東京が渇水になって給水制限などをしたことがありますか？
関東人じゃないからよくわからないが。

ダムは必要ない。
大型公共事業（ダム工事）をやりたいと思った時点で政治家と官僚が無理やりでも必要
だという根拠を調査結果として示す。その根拠は嘘でも公務員は全く処分されることが
ないので平気でウソを付く。
道路の交通量だって飛行場の利用者数だってすべてデタラメ、とにかく道路を作りたい、
飛行場を作りたいだけ。

　

＞渇水になって給水制限

東京では10年位前にあったと思うけど普段はない
ごくたまにあることに何千億もかけるのは、いかがなものかな

６７８さんの言うとおり
推進派の役所や政治家の出すデータは捏造に近い
国交省の出す需要予測など当たったことがあるのか？ってくらいｗ
こういう役所仕事の予測や作文も税金の無駄（そのための研究所やスタッフがいるからね）
評価は中立的な民間いくつかに任せるべきだろうな
あとインチキデータで推進した連中は処分したほうがいい
まともな民間企業だったら企画が大外れなら、少なくともメインストリームからは外されるだろ

温暖化で100年に一度があちこちでおこってるけど…