お目付け役
[更新日時] 2009-10-03 21:24:09
民主党は以下のマニフェストを掲げて政権を交代しました。
このマニフェストが本当に達成できるかどうか、みんなで監視しましょう。
●高速道路の原則無料化は10年度から段階的に導入し、12年度から完全実施に移行。
●最低賃金の全国平均1,000円を目指す。
●ガソリン税などの暫定税率の廃止。
●後期高齢者医療制度の廃止。
●中学卒業まで1人当たり月額26,000円の子ども手当を支給(2010年度は半額でスタートし、11年度から満額を実施する)。
●公立高校の実質無償化、私立高校生には年額12万円(低所得世帯は24万円)を助成。
●大学生など希望者全員が受けられる奨学金制度を創設。
●日米地位協定の改定を提起し、米軍再編や在日米軍基地のあり方についても見直す。
●米国との間で自由貿易協定(FTA)の交渉を促進し、貿易・投資の自由化を進める。
[スレ作成日時]2009-08-31 18:35:54
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
民主党のマニフェスト実行を監視しよう
-
601
匿名さん
ばらまき政治はやめて、長期的なビジョンを掲げて欲しいね。
財源も含めて。
-
602
匿名さん
職を失って食うや食わずの生活を余儀なくされている人が大勢いるというのに、
あれも払うこれも払うあれも無料にしますで、やみくもに現金をばらまくなんぞ、
実現しないとしても、計画すること自体が無責任で常軌を逸してるよね。
こども手当てはほんとに問題だらけ。
過半数の国民は理念は支持するものの実行には反対だろう。
強行すれば短命政権に終わるな。
-
603
匿名さん
でもね、高速無料化の方が今問題視されてきたので、高速無料化は規模の縮小をしなければ国民が納得しない状況になってきたね。
ということは、マニフェストがぶれたといわれ、更に子供手当ても再検討するということになれば、更におかしくなるので、民主党としては、子供手当てはごり押ししてでも、法案を通すと思うね。
-
604
匿名さん
子供手当て、現在うまれてる子供に対して手当てを支給しても少子化対策にはならない。
これから産まれてくる子供に対しての施策を考えるべき。
託児所問題も重要。
-
605
匿名さん
-
606
匿名さん
>子供手当て、現在うまれてる子供に対して手当てを支給しても少子化対策にはならない。
ならないとはいえない。1人で諦めてた方が2人目を検討する余地が生まれる。
-
607
匿名さん
子供手当てには少子化対策以外の狙いもありますよ。
他の先進国並に、子育て世代にゆとりと安心感を与えること。
それを見て、さらに子供を作ってもいいという世帯が増えればOK
子供手当に反対する人は周囲には皆無だが、反対の理由はなにかね?
バラマキに見えるって・・・これが子育てのグローバルスタンダードだろうよ。
そんなに問題があるなら、他の国はとっくの前に止めてるよw
-
608
匿名さん
≫599
>額の問題、現金支給の問題、所得控除の問題等
どうしてこれが問題なのかな?
額って26000円だろ。控除無くなるんだから、このくらいの額でなければ子供がいなくても赤字になっちゃうよ^^
現金支給だって、子育て世帯の負担軽減が狙いなんだから、現金支給が当たり前。
他の国だって同様に現金支給。
控除の問題ってなに?控除ってのは税制上の特例であって、受けられるのが当然ではない。
社会環境や政策が変われば、控除の新設や廃止があるのは当然?
控除を既得権益化して残し続けることのほうが問題があるだろうよ。
世の中を変えたいんだろ?じゃご自分からだ。
世帯平均で月1万かそこらの負担増がそんなにやなのかね?
社会の再生・持続のための保険だと思えばいい。
それがいやなら、年金も高齢者医療も受けないで、ご自分でやる気があるのかって話。
こっちのほうがはるかにお金がかかるが、いいのかねw
この程度の負担増が嫌だなんてのは、子供手当なんかに反対してるのも、逆の意味でクレクレ星人
まったくセコイ国民性で情けないね
-
609
匿名さん
-
610
匿名さん
やたら年金という言葉が飛び交っているけれど、経済悪化で滞納者が増加して将来は廃止になるかも知れないから、
もう年金をあてにはできないよ。
-
-
611
匿名さん
現金支給や子育てのグローバルスタンダードを語るのは結構だが、
そのスタンダードの国の税制と財政状況を考慮しようね。
-
612
匿名さん
>>608
控除無くなるんだから、このくらいの額でなければ子供がいなくても赤字になっちゃうよ^^ →自分
↓
控除ってのは税制上の特例であって、受けられるのが当然ではない。
世帯平均で月1万かそこらの負担増がそんなにやなのかね? →他人
これって矛盾してないか?
-
613
匿名さん
↑
あの・・・うちは子供手当の適用外でむしろ負担増えるんですがね~
子供手当に賛成してるのが全て、子供手当受給者だと思わないようにw
自分の少々の損した得したと、社会全体のメリットを、テンビンにかけたりしない人はいるんですよ。
-
614
匿名さん
>>この程度の負担増が嫌だなんてのは、子供手当なんかに反対してるのも、逆の意味でクレクレ星人
まったくセコイ国民性で情けないね
乞食の開き直りだな
セコいのはおめーだろ
人からめぐんでもらいたかったら態度を改めろ
-
615
匿名さん
≫611
本来は消費税をあげれば済むことだろうに。
筋を曲げていい加減な議論ばかりしてるから、赤字だらけで、打つべき手も打てなくなってるというのが現状。
民主はいい加減に誤魔化してないで、消費税アップを明言すべし!!
-
616
匿名さん
≫614
うちは貰わんのだがね。
お金があるなら慈善だと思えばいい(うちはないがね~)。
1万円ぽっちがそんなに悔しいかね。
その根性が乞食っぽいっていうのw
-
617
匿名さん
>>自分の少々の損した得したと、社会全体のメリットを、テンビンにかけたりしない人はいるんですよ。
それは偉いですねえ。ではそんな偉い人だけ負担をして下さい。
払えない人の分もたっぷり払ってあげて下さいね。
なんせ子供は国の宝ですものね。(笑)
-
618
匿名さん
>人からめぐんでもらいたかったら
これは違うね
めぐむ?ってなに?
あんたが一人26000円ずつ配るんかいな?
控除だったのが控除でなくなるだけやろ?
控除受けてたほうが、今までは恵んでもらってたのと同じ
この程度のこともわかってないのは、国や自治体が保護して(つまり恵んで)やらんと生きていけなさそー
-
619
匿名さん
-
620
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)