民主党のマニフェスト実行を監視しよう

そうそう、もともと民主党は赤坂宿舎に反対してたし、
竣工してからも反発して入居を拒み部屋を借りるようにしてたんだからね。
新人民主党議員さんたちも先輩を見習って部屋を借りるべきだよ。

小泉進次郎くんとかどうするんだろうね。
やっぱ電車通勤でしょうか。

電車通勤だろうが赤坂に住もうが、そんなことは瑣末なことでどうでもよい。
政治家はそんなことで評価されるものではない。

政治が分からない一般人はそこが大事なんだよね。
分かっちゃいないね～

民主が勝ったのはマニフェストじゃない、自民がお仕置き受けただけ。

>>503
確かに。
それにしても、組閣でイマイチもめてるね。
亀井さんは郵政の見直しをしたいから、総務大臣が譲れないし、原口さんもいるしね。

>>504
お前のような低レベルの奴が多いからな。だから民主党も赤坂のマンションを批判した。
そういうことが受けるから・・・そしてマニフェストは愚民用のものが作成された。

衆愚政治合戦だな。

>>506
その通りだよ、与党になると見えなくなるのかな？
民主も終わり。
国民の期待はどこに寄せればいいんだ？

>>485
ごもっともですが、せっかく産む気がある人に援助がないのも・・。
でもどっちもやるには財源が・・。
私としては、既に子供が居る人に子供手当てを支給するのが冗長かなと思うのです。
>>493さんみたいな意見もあるし、少子化対策を重点に置くならこんなのどうでしょう？

・子供手当ては社民党の提案通り1万円程度の支給にする。
・代わりに出産したらどーんと出す（200万くらい？）
0歳～15歳まで2.6万円支給すると１人あたり大体500万。
出産時200万＋0歳～15歳まで1万円支給すると１人あたり大体400万。
これで20%予算が浮くから、そこから不妊治療の保険適用にあてるとか。
治療費は高いけど対象人数が少ないはずだから大丈夫と思うのですが、
もし高くつくようだったら限度額つきの補助金という形でもいいかも？

別な観点から考えてます。
国公立大学の無料化。
卒業時の試験を特別難しくする。
留年は無料化の対象外(1年留年したら、1年分の学費を納める)。
子供１人育てあげて、納税をきちんとしたら、年金一万円増額。
不妊治療の保険適用は半額とかでもいいかと思います。
確かに欲しいという人に援助してあげたいけど、効果がないこともあるでしょうから。

↑これは少子化対策とはかけ離れてるね。
20年近く後の、わが子が入れるかどうかもわからない国公立大学無料化になんて誰が釣られるんだ？
国立入れるような子供は親も金持ちな場合が多いし、いらんでしょ。
もともと学費も私立に比べて安いし。

無料化は東大と京大だけでいいでしょ？

ってか>>509は少子化問題じゃなくて教育問題だね。
観点が、じゃなくて問題自体が違う。

人頼みの連中ばかり
自分で努力して解決できることたくさんあんだろ！

見ていてみっともねなぁつー感じ。

政権とった以上は税金の無駄遣いだけでもがっちり実行してほしい。
それ以外のバラまきマニフェストは全部やらんでよし。

それにしても民主党の議員はまともなのが少ないですね。
大量の新人議員の給料がいちばんの無駄遣いだと思うけど。
それに新人じゃないけど元キャバクラ勤めの太田某とかいう女は酷いね。
あんなのを当選させてしまうとは日本人って一体・・・。

》509さん

ごもっとものですが、ちょっと。

＞社民党の提案通り1万円程度

これでは現在の児童手当と変わらないので無意味です（数日前の投稿に計算方法へのリンクがはってありました）。児童手当と各種控除の廃止もセットだから、これだと中学生以下の子供がいる世帯でも、むしろ減収になるケースが多く、全くの改悪にすぎなくなります。子供当てを支給したのに、「誰も実入りが増える人はいなくて不満だらけ」となるのが確実。社民はなんでもプラクティカルに考えられない政党だから、考慮するに値しないでしょう＾＾

＞代わりに出産したらどーんと出す

出産に関して補助等を増額することは、すでに方向が固まっています。ここまでの額ではありませんが。ただし、産めばいいという話ではなくて、産んだ後に育てるのにお金がかかるわけです。雇用不安などの不安の中で、そうした負担への懸念が少子化を招いていることも事実なので、子供手当なんです。

ちなみに、日本は先進国のなかで、子供や教育にかける支出が最も少なく、そのぶん家庭の負担が重い国であることは揺るぎない事実。なかでも幼児期から小学生にかけては、もっとも国の負担が少なく、家庭の負担が重くなっています。

これまでは経済が順調だったので家庭に負担させていても何とかなった。だけれども、不況でしかも先行き不確実な時代になって、それぞれの家庭に子育てや教育の負担をかけるのは困難になってきた。そこで、「子育ての社会化」です。子育てや教育を、他の先進国同様、社会全体で行いましょうということです。こうした点で、民主の子供手当案はそう見当外れではないんですよ。

＞治療費は高いけど対象人数が少ないはず

補助はあっていいと思います。ただ、人数は決して少なくありませんし、冷たいようですが、費用の割には確率があまり高くないという問題があります。なので、やや不謹慎ですが、「成功報酬」とか、治療用の融資の充実（成功すればチャラ）というやり方も考えられるのではないかと思います。

＞５１３サン

あなたがたまたま恵まれてるから、そんな風に思えるんだろｗ
おいらは努力もしたし仕事でも評価されてるし、十分に恵まれてるが、
ラッキーに恵まれてた面もある。
ただね、勝ち組とか＊＊＊なんて、さもしい発想は聞いてて不快。
まあ、たいてい大したことのない連中が、勝ち組だとか自慢してるこ
とが多いんだが。

個人的には自助努力が基本だと思ってるし、過度の弱者保護は有害だと
思ってる。
だけど、個人の責任とはいえない、困窮者が増えてるのも事実。
ある程度の生活を保障するのも国の役割。すべて企業とかがやればいい
のなら、国の存在意義などなかろうよｗ

↑おまえは自分で勝ち組だっていってるだろ。
自分で努力したとか評価されているって・・・それこそ不快だよ。

民主党は、こども手当や高速道路無料化の財源確保に必死ですが
住宅ローン減税廃止、エコカー減税廃止、公共事業の廃止、保険料15%(自営業者など負担増)、
最低賃金1000円目標、製造業派遣禁止、etc と雇用が悪化しそうな要素も多数あると思われるのですが、
雇用対策の話って殆ど出てきませんよね？雇用対策に回す財源が捻出できないのでしょうか？
関係者は不安だろうし、納税率が下がれば今以上に財源確保も難しくなると思うのですが。
生活保護が増えたりすれば尚更のこと。雇用対策とセットで考えていかないと悪循環になる可能性も
出てくるのでは？と思うのですが、どうなんでしょう？

また、米国とは、インド洋給油問題、環境問題(温暖化ガス25%減)、核密約調査、etcと、
さざ波が起きそうなものがあり、素人集団と揶揄される民主党は上手くできるのだろうかと疑問です。

>>514
民主には、不倫の姫もいる

雇用が悪化しても製造業派遣禁止はやらないといけないと思うよ。
マージン取られているだけですから。
住宅ローン減税もエコカー減税も一時的なもので十分。
エコカー減税なんかずっとやったら業界が政府におんぶにだっこしてくるだけ。
アメリカは１ヶ月でやめたみたいです。
減税をやめたら産業が維持できなくなるというのは、産業自体に問題があるからとしか思えない。