ＬＤＫのエアコンの設置について

>>59
１００Ｖと２００Ｖの違いは既出です。
接地（大地の電位）と１００Ｖ、１００Ｖ線と全く反対位相の１００Ｖ。
この３線が家庭の引き込みされています。

１００Ｖで使用する時には１００Ｖ線と接地線を使って、
２００Ｖで使用する時には２つの全く反対位相の１００Ｖ線２本で
電源コンセントに接続します。

２００Ｖで有利な点は電圧が高いという点、
同じ電力を運ぶためには２００Ｖの方が１００Ｖより
電流を半分で済ませられるため、
電線の伝送ロスが１／４になることです。
電線の電気抵抗があると、
電線での損失電力は電流×電流×電気抵抗となるためです。

しかし、この電気抵抗は殆どゼロに近い値です。

>>59
伝送ロスは殆ど無視してよいので、
インバーターの特性が問題になりますが、
発熱量が多少１００Ｖの方が増える程度ですから
このぐらいの電圧では効率は殆ど変わりません。

実はこの仕組みは直流１５００Ｖや
交流２００００Ｖの架線電圧の電気を使用して
走行する電車にも同様の仕組みが使われています。
電圧が高くなり、使う電力量も大きくなると
この熱発生が問題となります。

クーラーの１００Ｖや２００Ｖでの電力用でない
家庭用のタイプの使用電力量は
それらと比べるとうんと少ないので
その問題よりも高い周波数の問題の方が大きいのです。

スレ本来の内容にもどろうぜ！
電気オタクさんさようなら。

>>64
別に電気オタクではありませんよ。
大きい出力のクーラーも
小さい出力のクーラーも
単相の電源だったらあまり能力的なものは
変わらんと言っているんだよ。

ただ、方式としてインバーター制御のタイプは
誘導障害対策で多少のロスはあっても
一般のコンデンサー始動式またはコンデンサー式の
通常タイプのより、キメの細かい制御が出来るし
効率もいいということ。

値段は１５畳以上の大きいタイプは
数があまり出ないから割高であること。

大きい部屋では１０畳から１２畳程度のを
２台以上付けた方がコストパフォーマンスもいいし
対流が色々な噴出し口から出るんで
配置を適正にすれば効率もいいということ。

そんなにゴタゴタとエアコンつけたら
配管や美観を損ねることも触れなきゃ
単なるオタになっちゃうよ。

基本料も当然含めて、たとえば２４度設定で
３時間稼動したら、どちらが安いのでしょう。
常識的には２００Ｖが安いらしけどどうなんでしょう。

車のガソリン加給装置が高ければエンジン出力効率が
あがるのと同じで、２００Ｖのほうが冷却能力は
高くなるんじゃないの。
狭いリビングなら１００Ｖ２.８ＫＷ以内でも良いだろうが、
１５畳以上だったら、２００Ｖの大型のほうが、多機能に
なるし能力も上がる上に、部屋の中にゴテゴテと室内機を
つけなくて良いメリットのほうが大事なんじゃない。

出力が1の小型エアコン2機を50%に抑えて運転するのと
出力が2の大型エアコン1機を25%に抑えて運転するの
どっちがお得？

>基本料も当然含めて、たとえば２４度設定で
>３時間稼動したら、どちらが安いのでしょう。

これは、温度設定がさがる（かあがる）、時間が長くなる（か短くなる）と
どうなるんでしょうか？

>>67
ＬＤ２１畳、（吊戸棚があってオープンスペースが小さい対面）Ｋ　５畳　加えて、一応ガラス
の引き戸による間仕切りをつけた拡大ＬＤになる部屋が７畳
だとおすすめはどんな具合でしょうか？
普段は２８畳＋Ｋ５畳になると思います。

ＬＤに２つ、７畳の部屋に１つ合計３台設置可能です。

>>67
何かそういうの見ると笑える（失礼）。
２台でただ頑張ってる感じだと、
俗に騒音振りまいてるだけに感じちゃうのは素人ですか？

>>66
＞そんなにゴタゴタとエアコンつけたら
＞配管や美観を損ねることも触れなきゃ
スレ主さんの場合は、
元々２台付けられる設計になっている上に
中古も一台持っているから、
このことは該当しない。

＞基本料も当然含めて、
＞たとえば２４度設定で３時間稼動したら、
＞どちらが安いのでしょう。
電気料金は変わりません。

＞常識的には２００Ｖが安いらしけど
＞どうなんでしょう。
どんな常識ですか？
３相の電力契約じゃありませんよ。

＞車のガソリン加給装置が高ければ
＞エンジン出力効率があがるのと同じで、
＞２００Ｖのほうが冷却能力は高くなるんじゃないの。
電圧は関係ありません。
電流自体が何千アンペアにもなるなら
伝送効率に影響しますが、
数十アンペア程度では影響無いです。
インバーター制御の場合は、
そのインバーターの仕様によります。
大型も小型も、基本仕様が同じでシリーズ化している現状ですから
容量は関係無いようです。

＞１５畳以上だったら、２００Ｖの大型のほうが、
＞多機能になる
具体的にどんな機種のことを言っていますか？

>>67
半分の能力で運転とか、１／４の能力で運転とか、
具体的にどのようにして制御操作をするんでしょうか？

同じ14畳用で100vと200vのエアコンがあって
期間消費電力量(kWh)も通年エネルギー消費効率(APF)も同じでした。
どういう違いがあるんでしょうか。

機械的なことではなく、実際取り付けたときの冷え方とか、
コストパフォーマンスとかで違いがわかるかたいらっしゃいますか？

>>74
一つの配線経路で２０Ａまでしか電流を流せないことを
長々と書いているだけじゃないの。
暖房する場合は逆サイクルと補助ヒーターの組合せでの
自由度のことを言いたいんだろう。
補助ヒーターは１ＫＷ程度のものを普通は付けるから
容量の問題は１００Ｖでも充分クリアされるだろう。

元々、２つのクーラーを設置出来るように
電源や置き場が確保されるスレ主のケースでは
当然、配線経路毎に設置可能な設定になっているはず。

能力以上のクーラーを設置したければ、
高価な２００Ｖ用を１つ、安価な１００Ｖ用を１つづつ購入するのも一法。
この場合、配線経路での電流は２０Ａまで流せるが、
引き込み口の配電盤では２本分カウントされるので
２００Ｖ用付けても、電気代が安くなるわけではない。

>>74
工事屋だからって、エアコンの内部仕様まではよくわかっておらんようだね。
２００Ｖで２ｋｗを超える電気器具を接続するのだと、
コンセントから電源を取れず直接電路と接続する工事が必要だから、
あんたらは２００Ｖを勧めるわけだ。
工事業者の仕事が増えてよかったね。提携の量販店も高いクーラー売れちゃうし。
あんたらの立場も理解は出来るよ。

けど、お客さんからみたら、ずいぶんとずるいこと考えていると思うよ。
当然漏電シャ断器の設置と、専用電路のシャ断器も必要だが、
これは大体が今の設備では満たしているね。

>>76
末尾で設備は満たしているねとしつつ、
前段では必死になってて動揺してるみたい。

>>75
こちらの方も、学習効果で能力の優れるのは２００Ｖって
書いちゃってるのね。

>>79
＞メーカー技術者だ
やっぱり高いエアコンが売りたいだけだ。
「暖房なら２００Ｖのエアコン。
最初の立ち上げ時だけだけど。
２分以上定格オーバーしていると
電路のＮＦＢ飛んじゃうよ。」
って宣伝するのか？

>>78
意味違いますよ。
２箇所に取付可能な場合、
１箇所で２００Ｖ用を取付する選択と
２箇所に１００Ｖ用を取付する選択がありますが、
もっと強力な冷房効果が得たければ、
各１箇所づつに１００Ｖ用と２００Ｖ用を付ける方法もあると
書いただけです。（２００Ｖ用の方は同じ電路容量で１００Ｖ用の２倍の出力のものを付ける前提。）
全然、意味が違いますのでお間違いなく。