ブランズ・ジオ等々力

621 622
別に二回も言うほどのことでもないよ。

あまり騒音が気になるようだったら遮音カーテンをと考えているのですが
アレってどの程度の効果があるのでしょうか？
実際にお使いの方がいたら使用感など教えていただきたいです。

何割かは音が小さくなると言われて買いましたが、大通りの騒音・排ガスまでは‥

本当はあと何戸残っているんでしょうか？

この連休で動きもあったでしょうし、休み明けに問い合わせるのが一番かもしれませんね
土日の抽選会行った方が居たら様子など教えて欲しいです。

今週末はオプション会だ。

完売はまだ遠そうですかね？

プラウドは凄い

商談中を入れておよそ１００戸売れたみたいですね。残りは３０戸くらいですね。
完売まではまだ少し時間がかかるかもしれませんがまあ売れてるほうじゃないですか？

最上階って売れているのでしょうか？私は検討していたのですが見送りました。
他の物件とも比較しましたが、ここの最上階はかなり不誠実な価格設定です。
4階より上の中層階が一番お買い得感ありますね。

＞632さん

不誠実の意味はわかりませんが、最上階のスーペリア４戸のうち売れているのは１戸のみのようです。

４階以上の眺望はとても良いので、また検討してみては？

ここの4階より上は確かに眺望は抜けていて、その割りに庶民的価格設定なので
お買い得感はあると思います。
しかし私達家族は高台立地の最上階に拘って、中古も含めて探しているので
残念ながら中層階は候補ではないのです。
新築ではここのほかに７丁目のプラウド最上階も検討していたのですが
眺望がブランズのほうが良いので迷っているうちに売れてしまいました。
中古では六丁目の隣地のアピスの最上階もでていたのですが、狭すぎで見送り、
７丁目の白いピアースの最上階もありましたが、問い合わせた時には売れた後でした。

>634さん

それでは最上階のスーペリア物件の値下げ交渉をしたらいかがですか？

スーペリアは自由な間取り設計ややコンロのオプション変更などの特典があったので
あの値段でしたが、今は建築が進み、どれも出来なくなったので、値下げもありだと
思います。

販売済みの１戸の契約者は早くから契約しており、スーペリアの恩恵をフルに受ける
ことが出来たので、他の３戸を値下げしてもそんなに文句は無いと思いますよ。

このままでは３戸ともずっと売れ残るリスクがあるので、売れるのであれば、デベも
値下げにも応じるかもしれませんよ。

最上階って幾ら？

定価は9500前後

オーダーメイドが出来なくなった今となっては8500が妥当ですかね。

ライズのように緑がひどいことにならないか不安です。
同じ東急なので…

ここって団地っぽいというか、いたって普通の大規模マンションです。最上階っていっても、いわゆる最上階って感じではありません。目の前は目黒通りで交通量多く、ドンキやリサイクルショップが通りを挟んだ向かいにあります。等々力アドレスでも、色々ありますから。

そんなの半年以上前から議論されている話で、
自慢げに今さら書き込むことではない。
検討者に有意義な新しい情報はないのかね？

ない。あのまんま。

目黒通り側の西向きの部分が、工事用シートと足場がはずされて現れましたね。
ちょっと安っぽい外観でびっくり。しかもあの部分、ほとんど売れてないですよね。
このマンションの一番の売りの景色は見えないし、目黒通りに直面だし、北西向きだし、
あの部分は作る必要なかったように思います。

大通りに面した普通の外廊下マンションですね。かなり期待外れでした。

エントランス前のシンポルツリーいりますか？どんどん大きくなる木なので５階・６階の人も眺望が木に邪魔されるかもしれませんよ。それより車寄せを作ってもらった方が高級感出るし、車から降りる時、雨に濡れなくて便利なのに。

欅(けやき）のことですね。確かにすごく大きくなる木ですね。

今さら車寄せを増設なんて無理でしょ。皆さんお金ありますの？

>>642
そうなんですね(-_-;)　残念ですね。

間取りの広さと眺望とセンターオープンサッシュに期待する事にします。
目黒通りって八雲三丁目を越えると極端に交通量減りますよね。。交通量は気にならないかと思います。

皆さん、バルコニーのタイルってご自分で張りますか？？

交通量気になりますよ！結構飛ばしてる車多いんですから。

交通量少ないから飛ばせるんでしょう。確かに八雲三丁目か等々力七丁目からは飛ばせますね。逆に柿の木坂陸橋からはかなりの交通量ですよね。

常時渋滞してれば飛ばせないが、そんな道はない。空気気になります。あぁ‥

>>638さん
ライズの緑って、どうなっているんですか？
管理が悪く植栽が荒れ放題だとか？
シンボルツリーはケヤキなんですね。放っておくと巨木に育つので
こまめな手入れが必要な木ですね。

>>644
いまさらエントランスに車寄せなんて作れませんよ。
シンボルツリーは大きく育ちますが、窓から緑が見えて良いんじゃないですか？
どうしても邪魔なら、大きくならないうちに別の樹種に植え替えれば済む話ですよ。
私は眺望重視で高層階にしたので、シンボルツリーはあってもなくても良いです。

>462
外観ついに見えて来ましたか？
安っぽいというのが気になります。
パンフレットとは違う感じなのでしょうか？

明らかに安っぽい外観。あの色のせいかも。団地みたいです。私立幼稚園・私立小学校通わせる時、大丈夫かな。他のご父兄から‥

目黒通りに面した外廊下に、廊下に面した納戸の窓のアルミルーバーがずらっと並んでいるのは
ある意味壮観
通勤通学時の住人の動きが丸見えになるのかな

過去のレスを見てると、お受験ママとかいるみたいだけど、このマンションでいいのかねぇ？お高くとまってる割には、、かと。

お受験ママはここに限らずどこにでもいるでしょう。

それより外観が安っぽいのが気になります。
近いうちに確かめに行ってこようかな。
パンフと違うならショックです。

先週末２日とも見ましたが、安っぽかったです。外観。。でも、値段相応じゃないでしょうか。そもそも高級マンションではありませんので。

昨日、北西側の棟見たけど
あの白いラインは工事期間限定の何かしらの目印じゃなくて
ああいうデザインなんだよねぇ？
だとしたらうーん微妙

ほんと団地みたい・・・ちょっとショック。。

等々力六丁目団地。クールです。

サブエントランスのある北西の棟、あれはいらなかったですね。
眺望、日当たりは良くないでしょうし、あの部分だけ奥行きが浅くて
賃貸物件のように見えます。バルコニーの幅が狭いうえ庇が深いのでハト害が心配です。
あと目黒通り側の外老化部分の実物を見て、パンフレットの立面図からイメージしていた
よりも団地っぽくて隣のアピスみたいな感じでした。
廊下の目隠しはポーチ部分だけでなく、後から大規模修繕時にフロストガラスのサッシ等で
全面的に覆ったりできるといいんですけど。
でもメインエントランス側は、それなりに高級感がある外観で、
六丁目の中で一番存在感のある建物になりそうです。
駒八通りのほうのディアナコート、パークハウス、クラッシィと比べても、
デザイン的にブランズのほうが垢抜けていると思います。
ただ、マンション名にジオはいらないと思いませんか？
関西の企業の垢抜けないイメージがあるので、少なくとも東京ではマイナス要素です。

メインエントランスって目黒通り沿いですか？

＞６６４さん

＞関西の企業の垢抜けないイメージ

そうですね。でも阪急って、東宝と同じですよね。
東宝はそんなに悪くないと思うのですが。
天海祐希とかも宝塚時代は阪急の社員だったわけだし。どうでもいいか。

>662
遠方にすんでいるため、大変参考になりました。
目黒通り側なやはり団地みたいなのですね。予想はしてましたが。
目隠しと書かれてますが、廊下側の寝室の窓についているもののことですか？
私も662さんと同じで、メインエントランス側はそれなりに存在感と最低限の高級感のようなものはあると思っています。デザインも気に入っています。目黒通り側はお世辞にもデザイン良いとは言えないですが、電車利用なので滅多に廊下側を外から見ることはないかなと思います。

私は緑が心配です。同じ東急のライズは緑がパンフレットより明らかに少なく、また管理も行き届かず悲惨な状況みたいですから…

物件価格相応のマンションですよ。高級マンションでないのは分かった上で購入してるわけですから、枝葉末節は我慢しましょう。

そうですね。
もともと高級マンションではないので外観の多少の安っぽさはあまり気にしないようにしましょう。
友達呼ぶときは目黒通り側は見せないようにすれば大丈夫（笑）
内装に期待することにします。
緑に関してはそれなりに年月経過して成長しないと少なく見えてしまうのは仕方ないのでは？
ライズは敷地が広すぎるので全体的には緑が少なく見えましたが、近くに寄って見るときちんと植種されいましたよ
。
時間の経過とともに育っていくでしょう。

目黒通りから訪問しちゃいそうだけど‥

通り沿いのマンションって、車からどの部屋に入るかが見えちゃうから嫌だな。

仕方なし

表側高級（風）裏側団地かあ

表側って高級感あるの？どなたか画像アップして！

＞駒八通りのほうのディアナコート、パークハウス、クラッシィと比べても、
＞デザイン的にブランズのほうが垢抜けていると思います。

ちょっとまて、パークハウスってディアナの向かいのパークハウスのことだよね？
ディアナはともかくとして、パークハウスやクラッシィより垢抜けてるとはいかに
あの２つはあのあたりのマンションの中では群を抜いてるぞ
メインエントランスは張りぼてで裏と中身は団地のマンションと比べるなんて
おこがましいにも程がある

ここの購入者は勘違いさんが多いみたいですね。パークハウスやクラッシーハウスの方が断然上ですよ。ここは等々力にある団地です。

パークハウスもクラッシースレもアンチなコメントばっかだな
チープだとか、萎えるだとか、、なんだかだと・・

大したところに住んでないんでしょう。。

＞674
ん？ここで今話題になってるパークハウスとクラッシィは両方とも等々力６丁目の物件で
10年前に竣工したマンションだよ。
１丁目のパークハウスや7丁目のクラッシィの事じゃないよ？

>>671さん、
まだ薄い工事用の幕がかかっていますが、見える範囲では薄いベージュで、
既に現れている北西の棟と似た感じの仕上がりです。
シックでシンプルモダンな雰囲気で、隣のアピスと比べても、ブランズのほうが
そこそこ高級感を感じさせる雰囲気はあると思います。
南側のデザインの雰囲気を、近所のマンションで例えると、尾山台駅近くの
5丁目のピアースで、ピアースの規模を4倍ぐらいにしたような雰囲気です。
あと、七丁目のクラッシィハウスのタイルの色合いもブランズに似ています。

>>672
そりゃあパークハウスやクラッシィのほうが、ブランズよりも高級だと思いますよ。
でも、ファサードデザインは今となってはやはり古さを感じさせます。
そういう点では、ブランズは現代的なファサードデザインで、少なくとも南側に
限って言えば、駒八のパークハウスやクラッシィよりも垢抜けていると思います。
まあ、逆に目黒通り側は外廊下の露出のおかげで、この付近ではブランズが一番
庶民的でとても新築とは思えない昭和時期の集合住宅に見えますが。

7丁目のパークハウスは年月を経ても雰囲気が良いデザインだと思う。
分かりやすいドヤ感のあるエントランスではなく、むしろ地味なぐらいなんだけど
なんだろうね、あの独特の雰囲気。この辺りでは一番好きなマンションだ。
クラッシィの方はエントランスがちょっと重苦しくて好みじゃないけど（まあ私の好みなんてどうでもいいけど）、
建物全体は落ち着いていて、何処から見てもいわゆる高級低層マンション。
両方とも年月を経ても風格を失わない建物だと思う。

ブランズに関しては、着物の八掛に拘るようなタイプの日本人気質の自分としては、裏側、しかも大通り沿いに面した外廊下という裏側がああいう感じなのはどうかと思うけど、この先10年20年経た頃にトータルでどうなるのか多少興味はある。

外観大丈夫だよ。私も今日見てきた。
以前と同じでいつもの人が煽りすぎ。
実際に現物を確認すればよし。
遠方の人も購入前には一度は現物確認すべし。
もう少し時間経過すればかなり実際のイメージがかなりつかめるようになる。

目黒通りからかなり頻繁に見てますが、いわゆる団地風です。

私も昨日目黒通り側、ドンキ前からこのマンション見ましたが、団地でした。

団地団地って言ってるけど、団地だからなんなの？
団地だと買っちゃいけないんだっけ？
目黒通り側は団地風というのは今さら語ることじゃなくて
MRオープンして模型みたときから分かってることですよね。
新発見のような書き方だけど、情報弱者ぶりを自分でアピールしてるだけ。

団地、ねえ…。
見方によっては外観デザインはそう感じる方もいらっしゃると思いますが
私はシンプルで良いと思います。
まあ、デザインの問題は
個人の趣味ですからね。

はい、私団地好きですから

いや、模型以上に外観がお粗末だったから
ここまで騒いでるんでしょ。
もともとわかってることならやっぱりねで終わる話。

模型はあくまでも模型
実際に実物が建った時の、周辺とのバランス、存在感（圧迫感）、質感等は
模型だけでは分からないよ
全く同じデザインの建築物でも、建つ場所によって雰囲気が違って見えるわけだから

↑だから騒いでいるのでは？模型と実物違うから。

やはり、等々力は低層に限るね。戸建てとさ。アドレスに惹かれたんだろうけど、大通り沿いの団地を希望していたわけではないと思う。

安くて良い不動産なんてないということ。

決して安いマンションだとは思いませんけと…
団地の定義はなんですか？

団地うんぬんは単なるネガもいますので無視。
それより、目黒通り側の壁のあの縦横の白い線はなんなんだ。
あんなデザインどこにも記載されていない。
デザイン変更なのか工程上やむ無くできてしまったのかわからんが、
あれだけ目立つなら契約前に告知は必要では？
南側もあの線があるならかなりショック。
契約者みんなで完成する前に改善を申し入れません？
単なる手抜きかコスト削減で発生してしまった線にしか見えない。

億の部屋が無い時点で安めのマンションである事は間違いないね。

>684
具体的にどう模型と比べてお粗末なの？
予想以上に団地っぽい という単なる漠然とした意見なら、それはあなたの想像力が欠けていただけ。
模型を見て実際の空間に照らし合わせて想像する能力不足でしょう。
私は模型と見比べて特に違和感ありませんよ。

団地風高級風マンション。

>>688
あれはタイルの干渉用のコーキングだと思いますよ。
タイル張りの場合、コーキングを入れておかないと、
膨張によるひび割れやタイル剥落の原因になるので必要です。
今はまだタイル貼りたてなので目立ちますが、少し時間がたつと
他のタイル目地と同化してわからなくなると思いますよ。

前もそうだったけど明確でない時期が一番不安を煽りやすい。
勉強させてもらってますけど投稿数は減らしていただけると助かります。＞いつもの人。

目黒通り側は高い壁が前面にある部分と、植栽の後ろに高い壁がある部分とで
アクセントを作る感じですよね。均質すぎる感じにはならないと思います。

外廊下とあの色が団地っぽくしちゃうんだと思います。

黄色系のタイルの外壁と白いタイルの廊下のコントラストが団地みたいに見えてしまう原因ですよね。
南側は黄色系のタイルで外壁もベランダも統一しているのになぜ北側(目黒通り側)だけそんな色合いにしたのですかねぇ。
ただでさえ外廊下で批判がでるのがわかりきっているのに…。
デザイナーのセンスを疑います。

簡単な話で、団地に見えて嫌だっていう方は買わなければいいんですよ。誰も頼んでないですし、選択肢はいくらでもある。

696さんに同感です。契約した人は好きで買ってるのですから。嫌なら他を買えばいいのです。安い買い物ではないですし、あまり悪口は聞きたくないです。それに等々力は、そもそも庶民的なところです。特別高級ではないですし、畑があったり、市場があったり、昔ながらの良さがあるから自分は好きです。

等々力は広い戸建て・低層マンションがあり、高級住宅街です。

ここは高くなさそうですが。一般的には上記認識です。

あのね等々力あたりの畑は庶民を象徴するものではなく
畑（生産緑地）にすることで莫大な税金を優遇してもらう為の
つまり金持ちの税金対策なの
土地が高すぎて、税額がシャレになんないから
市場とは何のことを言ってるのかよく分かんないけど
畑のそばの無人野菜売り場の事を言ってるのであれば
それも生産緑地として何らかの形で出荷する為で
そういうのもすべて税金対策
ま、元々農村地帯ならではのものだけど
畑=庶民的ではなく、むしろ思いっきり逆

まあまあ、皆さま冷静に。
世田谷五沢まではいかなくても、等々力といえば一般論として高級住宅地とされている
のは衆知の通りなのですから。そんなにムキにならなくても大丈夫ですよ。
外廊下の批判がでているようですが、私は敢えて外廊下の物件を探しました。
内廊下は見栄えは良くてもランニングコストがかかりますからね・・。

市場は、駅前にある尾山台市場ですよ。最近等々力住人が変わってきて残念です。このあたりに昔から住んでる人は、高級とかそんなこと気にしませんから。

>699
で？

問題は高級住宅地の団地風マンションですね。

最近の等々力住人は高級とか気にしてますね。スレを読んでると、（割安で）等々力に住めるようになりました！って嬉しさが溢れ出てますもの。

ここが安物と言う人に、素朴な疑問。
ここ安くないですよ？
私はプラウド等々力も真剣に検討してましたが、プラウドの方が安かったです。
等々力の三井もここより安いし、クラッシィはほぼ同額、イニシアは結構安いです。

他が安いとはいえ部屋によりけりだしあまり大差ありませんので、これが等々力エリアでは相場です。
クラッシィ尾山台などいわゆる高級仕様は高いの当たり前で庶民が買えるところではありません。

ここが安物という人は余程不動産知識がないにも関わらず、知ったかぶりな書き込みをして恥ずかしくないのでしょうか？自分がバカだといい振らしてるようなものです。

偉そうな書き込みをする以上、最低限の勉強はして頂きたい。

>704
皆あなたが思うほど高級とか庶民とかこだわってないよ。
あんたがわざわざそんな話題を出してきて１人ではしゃいでるだけ。
高級うんぬんを一番気にしてるのはあんただよ。

よっぽど今のお住まいにコンプレックスがあるんだねwwww
貧乏人ドンマイ。

プラウドは当初予定を変更して戸数増やして、
そのせいで専有面積が狭めで間取りがちょっとかなり微妙な事になった分、
設定価格（坪単価）も予定よりだいぶ下げて発売したと思われます。
発表価格より下げたという意味ではないですよ、念の為。
あの外観と立地なら、間取りの悪さに目を瞑れば（先々リフォームもできるわけだし）、
プラウドはある意味お買い得だったかもしれないですね。
半年先に売りに出されたクラッシィを決めた人の中には、複雑な思いを抱いている人もいるかも。

まあでも、プラウド、クラッシィ、イニシアと、ブランズとでは
規模も立地条件もコンセプトも全然ちがうから、両者を検討する人はいるだろうけど、
基本的には競合してなさそう。
都立大あたりからこっちの目黒通り南側道路沿いに面したマンションは
外廊下の仕様はどれも似たり寄ったりだから、いいんじゃないですか？
悪目立ちする程でもないだろうし。
目黒通り南側道路沿いは都立大から向こう側に結構いい感じのマンションが点在してますね。

団地の定義・・・

パッとしない

無機質

地味

安っぽい

住んでる人が貧乏







とか言いたいんでしょうか？

いや、単に格子窓の納戸が外廊下ずらっと並ぶ外廊下が大通りから丸見えなのが
物件価格の割に安っぽく見えちゃって残念だよね、って話でしょ
いわゆる古い団地（希望が丘団地とか）みたいって言ってるわけじゃないと思うよ
それに団地で画像検索してみるとわかるけど、団地も色々あるね

そんなにいじめなくても大丈夫でしょう。適当にちゃかしてるだけです。
実はそのおかげで議論が生まれ、不明確だったり漠然とした不安なんかが
解消されて販促にむしろプラスの効果をもたらしてくれているかもしれません。

検討者・契約者と思われる方の荒れた言葉遣いのほうがマイナスに感じます。

夜中に契約者さん達とネット好きさん達が活発な議論をされていたようですね。団地を検索されていたのには頭が下がります。
等々力のパークハウスやクラッシィハウスがなかなか良いというのには同感です。数年前の物件となりますが。
一方、こちらは億以上の部屋がないという事、話題の外観等を見ても、やはり安めの物件と言えると思います。

パークハウスやクラッシィ尾山台は高級仕様物件ですからね。
高級仕様と標準仕様を比較したら安いのは当然だし小学生でもわかる。
711は何がいいたいんだ？

>707
私はプラウドのMRオープンしたころから何度も足を運びましたが、最初の価格発表から2度の値下げがありましたよ。
私は途中でブランズに決めたのでそれからMRには行きませんでしたが、もう一回くらいは値下げあったかもしれません。

安い高いの判断は個人の感覚だから何ともいえないんじゃない？

６丁目のパークハウスやクラッシィハウスよりあか抜けてるとか
７丁目のプラウドより高かったとか７丁目のクラッシィと同価格とか
エントランスは高級に見えるとか
訪問客に裏側は見せないようにするとか
何かと見栄っ張りな書き込みが目立つから色々言われるんじゃないのかな

ここ最近の7、80㎡のファミリータイプのマンションとして
突出して何処が高いとか何処が安いとか特に無いと思うよ
しいて言うなら、大規模vs小規模ってぐらいで
等々力は低層小規模のイメージだけど、目黒通りに関しては、南側低層地域の為の風防塵防が必要だから
10階建以上の大規模はある意味有難い存在

風防塵防とは悲しい‥

クラッシィやパークハウスと比べるのは酷ですよ。そっとしておいて下さい。

安い安いという書き込みが多かったから絶対的な値段差を書いたわけで。。。

あぁ言えばこう言う。
典型的なネガですよ。

ここを買いたいけどお金なくて買えなくてねたむ気持ち、わかります。

お金のない方の同情も不要です。


放っておいて下さい。

徒歩７分超すと安くてお買い得らしい。

http://www.nikkei.com/news/local/article/g=96958A9C889DE3E5EBE0E7E0EAE...

お買い得というか、駅遠マンションで価値が下がる、だから安いということ｡