浸水被害・浸水危険エリア

豊洲なんて完全孤立してたろ

それにしても谷に住んでいる人は大変じゃない？
安全な海の近くに引越せば良いのに。

はぁ?ww

>141
荒川調節池に貯留して、岩淵水門を閉めることでようやく200年に一度の計画水位の水を流せる。

調節池にしろ、岩淵にしろ、きちんと動作させるためには水門が動作することが前提なのですが、
万が一の時閉まらないこともありうる。下記は訓練ですが、そういう想定までしているらしい。
http://www3.ktr.mlit.go.jp/arage/bousai-board/BousaiBBS/detail.do?warn...

それ以外でも何度も書いてきたように計画水位以下で発生する堤防漏水の危険性もあるし、古い
話になるが、昭和49年に多摩川の宿河原堰が原因の水害で狛江市の住宅が流されたのも、多摩川
は洪水ではあったものの、計画水位には達していなかった。このように、なにが起こるかわから
ないのが洪水時で、いままで首都まで水が押し寄せなかったから大丈夫だったといって、今後も
大丈夫である保証はどこにもない。

四方の土地が凸ならOK

凹なら凶

お天道様が西から昇る埋立地住人の超自然科学は面白いね。

水没したね～
青山・目黒・四谷・表参道・麻布十番
やはり都心部の低地は危険か。

http://togetter.com/li/48592

今回　世田谷には避難勧告でたの？

家の前に土嚢の山盛りは格好悪いｗ

今回の豪雨で、八丁堀界隈、特に中央区港1丁目辺り(川沿い)が
どういう状況だったかご存知の方がいらっしゃいましたら
よろしくお願いします

表参道は２０センチくらいの水位でベンツがスタックしてました。
３０分後には跡形もなかったけどね

マンションの駐車場って水没しないのかな？

>>161

するよ。排水ポンプのキャパシティ越えたら水没。

昨日のニュースでは表参道とか麻布のマンホールが
浮いてる映像が流れてましたね。
あの辺りも水害あるんだと思ってビックリしました。

新宿区あたりはそれほどの雨とは思えなかったんだけど・・・。
近頃の豪雨はほんとピンポイント。

湾岸は高潮の心配があるだろ。

都庁は建物がボロボロになったら湾岸に移転するかも

将来的には、市部を切り離す話もあるみたいだし

気象庁によると、関東甲信地方は２３日、全般に雨で、雷を伴い激しく降っているところがある。東京地方では今日夜のはじめごろまで低い土地の浸水や河川の増水、落雷、竜巻などの激しい突風に注意するよう呼びかけている。

世田谷　土嚢足りてる？ｗ　

真剣にマンション検討してるなら、こういうときに見にいけよ。

確かに
今日の雨はひどかった
こういうときに現地へ行くのもいいかもな

関東地方南部では夜にかけて広い範囲で雷雲が発達し、局地的には１時間に８０ミリを超える猛烈な雨の降るおそれがあり、気象庁は河川の急な増水や土砂災害に警戒を呼びかけている。
気象庁によると、四国付近から関東地方南部を通って東日本に延びる前線に南から暖かく湿った空気が流れ込んでいるため、関東甲信地方では大気の状態が不安定になり、南部を中心に２３日夜のはじめ頃にかけて雷雲が発達する見込みだという。

やっぱり総合的にみると豊洲が安全なのかなぁ。

世田谷人があちらこちらで暴れてるよｗ

>174
有明、豊洲のマンションは、ロビーが2階にあるのは何故だかわかりますか？基本、地下駐車場がなくて、あっても入り口にはさりげなく防潮板があるのを知っていますか？

万全の対策で安心ですね。

2階にあるのは豪華さを出すためだよ。
てか、2階にロビーがあるのって、シティタワーツインとガレリアくらいじゃないか？

ん？君の知ってるマンションってえらくレベル低いんだな。
ロビーフロアが高ければ高いほど格が高いマンションなんだよ。

>>176

＞有明、豊洲のマンションは、ロビーが2階にあるのは何故だかわかりますか？

有明は知らんけど豊洲2・3丁目の場合
1Fには都市計画にのっとったテナントを入れるようにという基準があるから
（建物低層部による賑わいの演出とか何とか）
ロイヤルパークス豊洲とか1Fがロビーのマンションもある

＞基本、地下駐車場がなくて

パークシティて地下あったよねたしか

豊洲が液状化危険エリアであることは公に公表されてる事実ではあるが。

このスレは、どちらかと言えば河川地域や下水道工事の立ち遅れてる古い地域のスレだと思うけど。
集中豪雨が降りやすい地域も内陸でほぼ分かってきたし、湾岸あんまり関係ないですよ。

豊洲は安全な地域だと思うよ。

城東の低地の人は、ゲリラ豪雨で内陸部のごく一部の地形に難のある場所で
局地的かつ一時的に起こるかも知れないだけの浸水の心配をするより
温暖化による海面上昇で自分の足元が恒久的に水没するリスクを考えた方がいいよ。

http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/special/267_data/index38.html

確かに世界全体にかかわる重大な問題であるが、だからと言ってそのリスクに目をつぶっていい理由にはならない。
赤信号、みんなで渡れば・・・ってタイプの人？

>>182さん
>>183さん
>>184さん
に全く同意です。

豊洲は超がつく安全地域です。水害とは無縁です。

それよりも内陸部の方々はボートも1家に１台買うべきでしょう。

ボートピープルのような暮らしをしている人が
他人にボートを買えと・・・面白い冗談ですね。

実際に災害が来れば豊洲だ、内陸だなんて器量の狭いことはいってられないよ。
災害こそ助け合いの精神が大事。

>>190
豊洲に越してきたらどうですか？本当に安全がほしいなら。

豊洲は安全、を繰り返して言ってればそれが間違いのない事の様に思わせることができる。

豊洲は人気、を繰り返して言ってるのと同じケース。
上手いイメージ戦略。

まぁ実際に浸水に関しては安全な地域ですからね。
まぁ、貶めたい気持ちは分かりますが、あまり意味ないと思いますよ（笑）

豊洲は確かに浸水の心配はないだろうね。
ただ、液状化現象があることは間違いない。

もう、それはスレ違いかと。
しかし実際に集中豪雨に２度もヤラれている地域の新築マンションが売れてる様子。
結局、人間安心安全より利便性が大事と言う事ですね。

＞195
浸水は１年に１回あるかどうか。
そりゃ立地の利便さを選ぶわな

↑
下衆の発想。

>188

内陸部でボートって、夢の島みたいなとこ住んでるような奴が何寝ぼけたこと言ってるの？
あたま悪いだろオマエ。。
都内なら高台住めばいいんだよ。
内陸と埋め立てを一緒のくくりにするなよ。

グズみたいな発言は二度と書き込むな

>1Fには都市計画にのっとったテナントを入れるようにという基準があるから

TOTやCTT、BMAの一階には、テナントなんて無い。良い加減なことを書き込まないように。

みんな、国土交通省の高潮被害想定を見てから言ったら？