- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
管理規約を確認したら「物置等を置いてはいけない」という表記はありましたが、「物を置いてはいけない」
という表記はありませんでした。
一般的なマンションでは専用ポーチ付きの住戸は端にあったりして、避難の際邪魔になるような位置には無い
し、専用ポーチがある分価格に反映されていますよね。
避難の邪魔になったり、ゴミを放置しているのならともかく、三輪車・バギーくらい目くじら立てなくてもと
思うんですが・・・
素朴な疑問案ですが、何も置けないならポーチって何のためにあるんでしょう?
門がついている場合もあるでしょう、何も使用できないなら建設費の無駄で
分譲価格に反映されているんでしょうね。
高級マンションの特徴の、ゆとりの無駄なスペースなんでしょうか?
物が置けないと空間の無駄なのか,
独立性を高めるための緩衝領域としての価値を見いだすか,
それぞれの価値観次第.
逆に,
物が置ける規約があるマンションは共用部はみんなで積極的に利用しようとしていて,
物が置けない規約があるマンションでは共用部は最低限の利用に留めて,各自の生活を
専有部分に限ることで独立性を高めようとしている,
と言えるだろう.
購入時にデベが提案する規約を確認して,その物件がどちらの方向性なのか(どちらを
指向する購入者が多そうか)を見極めることも必要ということか.
このスレ,不毛な話の繰り返しになってる.
共同住宅のマンションに、独立性なんか求めちゃう人もいるんですね。
緩衝地帯なんて、ドアがあるでしょう、不思議な発想だ。
>>207
私も同意です。
その物件がどちらの方向性なのかは買う前にだいたいわかりますからね。
買ってから自分の思っていた方向性と違っていたからって文句は言えないです。
それぞれのマンションにふさわしい生活をしてください。
>>195
>我がマンションには置いてよい根拠があるのです。
>『住人規約』という根拠が。
それってあなたのマンションについての話ですね。
それのどこがポーチには観葉植物と自転車と三輪車(電動も)とセグウェイは置いても良い置いてよ
いという根拠と言えるのでしょう?少々あきれました。
以下のように書くべきでは?
×:ポーチには観葉植物と自転車と三輪車(電動も)とセグウェイは置いても良いんですよ。
○:我がマンションのポーチには観葉植物と自転車と三輪車(電動も)とセグウェイは置いても良い
んですよ。
一方、あなたのマンションに限定してもポーチに置いてよいという根拠がいまだに見えません。
なぜ住民規約とやらをなぜ披露せずに190のように質問に質問を返したり、195みなたいな不毛なやり
取りをするの?
195は考える能力が低いのでしょう。
わざとムチャクチャな言い様して反応を楽しんでいるんですよ。
酔ってるのかもね。真っ当な意見言ってこないもん。
>>205
共有部分についての細則ないですかねー
「共有部分を占有していけない」といった類のこと明記されて
いるはずです。そして(専用)ポーチが共有部分かどうかが
争点(?)です。
物件によっては、「より戸建感覚をだせます」を売りに
置く物を限定して置いてOKのところもありますが...
(個人的には貧乏くさい発想だと思いますが)
その場合でも、観葉植物・置物といったものが主体で
自転車・下駄箱etc 飾るものではなく生活品は
NGのとこ多いのでは?
207氏や他の方がおっしゃるように、一般的にポーチ自体は
「独立性を高めるための緩衝領域」といった位置づけの
方が多いはず。
ポーチでちょっとお伺いしたいのですが、
ポーチの掃除は、定期的に管理会社がしてくれるんでしょうか?
それとも区分所有者がすることになるんでしょうか?
共用廊下の掃除は管理会社が当然してくれるんでしょうが、
ポーチの場合はどうなってるんだろう、と疑問に思いまして。
因みに門扉付きのポーチなんですけど。
ポーチとは、共有部分のうちバルコニーと同様に
専有使用権が認められている場所でしょ。
バルコニーより外部の目は、届かないよね。
だから、バルコニーの使用に準じるだけでしょう?
自転車、物置は論外だけど一般的に、
バルコニーには、植物も椅子も何も置かないんだろうか。
我が家は、高層階の角部屋なんだけど、植物と傘立てを置いてます、
ここ3年間、いろんな人が来るけど文句を言われたこともない。
ここの人達、各階を見回りでもしてるのかな。
低層階は目立つけど、高層階の角部屋なんて人の目にはふれる確率は
非常に低いからね。
やはり自分でするんですね。変なこと聞いて失礼しました。
私のマンションは、日々の掃き掃除などはしてもらえませんが、2ヶ月に一回機械を使って水拭き掃
除をしてくれますよ。その時に動かせないものは、室外機以外置かないで下さいということになって
います。
入居して最初の理事総会でポーチについて入居者で話し合い、移動できる自転車や草花などはOKにな
りました。
只、花台の下にも三輪車など置いていた家庭が何軒か見受けられたのですが、それは共用廊下に直接
接しているという事で却下になりました。
たま〜に生協の箱やら野菜が入ったダンボールやらがどっさり置いてあるご家庭もありますが、たい
てい皆さんそれぞれ小奇麗にアレンジして使っていて見ていて楽しいですよ。
>>213さん
「戸建感覚」こそ,価値観の問題ですよね.
使いたい放題使えることが戸建感覚なのか,居住空間が独立していることが戸建感覚なのか.
私は後者だと思ってます.
デベにも中途半端な釣り文句を使ってもらいたくないですね.独立性を出すために空間が必要なことが全く理解出来ない方もいるようだけど,共用廊下に
窓が面した部屋だと外が気になるというスレが沢山あるから読んでごらんよ.窓や扉の前を
人が通ったり,たまたま立ち止まったりされることが気になる人は多い.ポーチはそれを
和らげる効果がある,というのが元々の発想.
ホテルだって,ビジネスホテルなんかは廊下の壁に直接扉がついているけど,高級ホテルに
なると,廊下から数十センチ奥まったところに扉がある.角の広い(値段の高い)部屋や,
スイートになるほど扉の前の空間がさらに大きくなる.ホテルのグレードはその辺りの造り
現れます.
物を置きたい派には理解出来ないかもしれないけど,何も無い空間を作ることに安心や贅沢
を感じる価値観は古くからポピュラーなのです.
荷物を置くことを考える人には,はじめから大きなポーチのある物件ではなく,
大きなトランクルームのある物件を探して欲しい.
物置かせたくない人たち、
者置いている人と、ルール破っている人はまったく違うことを
理解してください。
物置かせたくない人たち、
物をおけない規約を前提にした
攻撃はやめてください。