こちらのマンションに入居(予定)の方はどしどし情報をお寄せ下さいね。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/resident/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共用部BBQ(2)：芝浦アイランド グローヴタワーで逢いましょう
https://www.sumu-log.com/archives/6701/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2005-11-14 18:03:00
ＣＭＴ購入者です。
ここで何を論じるのも自由ですが、ＣＭＴを引き合いに出さないで下さい。
失礼だ、気分悪いよ、君たち。
粘着質な人もいるもんだ。
まぁ、昼休みなんて、相手してあげる。
共用施設でも、それぞれ人気の程度が違うでしょ。
不人気のドッグランと人気のテニスコート（フットサルコート）を
一緒に語っちゃだめよ。
規模や使い勝手でも、評価は変わるでしょ。
賃貸棟の仕様は、住居棟より劣るの、あなた知らないのかな？
グローヴの庭は綺麗に整備されているでしょ。個人的には、実は
この庭が一番、価値があると思っているよ。ペンシルタワーでは、
これだけのスペース、そんなに無いでしょ。
細かいところでは、アクアテラスに日傘があるでしょ。ケープの
BBQは日傘が無いので、日中は暑いんだよね。雰囲気は好きだけど。
立地的にも、駅からフラットな綺麗に整備された道でしょ。歩いて
辛くなるほどの距離でもないし。
それだけ考えれば、十分な価値があり、他のマンションと比較して
割安と考える人がいてもいいんじゃないか？
そりゃぁ、不満な点もあるし、グローヴが至高の域に達しているって
わけじゃない。私も未来永劫住むわけじゃない。
でも、わざわざ住民版で、ごちゃごちゃ、満足して購入している住民
の神経を逆撫でする発言をしつこく行うものは、いかがなものか。
個々の価値観を尊重すればいいだけのことでしょ。
>ごちゃごちゃ、満足して購入している住民
の神経を逆撫でする発言をしつこく行うものは、いかがなものか。
個々の価値観を尊重すればいいだけのことでしょ。
442=443でも444でもないけど
まさに、この二人が反論してる理由はあなたの上記コメントと同じ。
同じく満足して住んでいるほかの物件をけなすから猛攻撃を受ける。
相対評価でなく、絶対評価の中で、ＧＴの資産価値の高さと販売価格のバランスの妥当性を訴えておればいいものを。本当に自信があるなら、ね。
最後に、「住民用」と言ったって公開掲示板。他人に配慮なく何を言っても言い訳では当然ない。名誉毀損、侮辱罪も適応される。誰にでも見れる状態になっているのだから、読み手が気分を害したら素直に謝るべし。
個人のブログだって公開していれば、情報漏洩で勤めている会社に訴えられたり、処罰の対処になる。知らないのかな？
>445
すごく細かいですね。
＞不人気のドッグランと人気のテニスコートを一緒に語っちゃだめよ。
＞アクアテラスに日傘
ドックランが人気か不人気なんて入居するまでわからないことを結果論だけで言っているよ。
それとあのドックランの広さがあればテニスコート２面ぐらい簡単にできるんじゃないの。敷地があるんだからコートに変更するくらい微々たる費用でできるよ
日傘も購入して取り付ければよいだけでしょ。
あんなの世帯負担にしたら何百円かで済むしさ。
庭にしてもケープのほうが広いっての知ってた？
あんまり自分のマンションの良いとこって自慢しないほうが良いよ。
特に数々の名他物件を比べてさ。
港区の大規模開発を坪２５０万で買えたんだから、ここもケープも
CMT買った人も皆大正解ですよ。今、いったいどこを買えというの？
転売価格が３０％も騰がって文句のひとつもいいたくなるのも無理はない。港南、勝どきとかも含めて買えた皆さんが羨ましいです！
448さんのような書き方だと住居民さん良かったね。っとなるんです。
437ですが、”お買い得”という言葉に
ひっかかった方たちに言いたい。
これは、個人的見解ではなく、
現在の市場価格÷分譲価格の上乗せ割合が、
437等であげたマンションに比べて、
低い、という数値上のことをいったまでです。
分譲価格はプロがつけている訳で、
それなりに根拠があった数値です。
いちいち説明するときりがないのでいいませんが。
仕様や付随施設について、とやかくいうのは勝手ですが、
それこそ、外部の内情をよくも知らない方々の説得力のない
ご意見にすぎないでしょう。
なるほど、空気が読めないだけでなく、
国語も算数もできなく、かつ言ってる事に一貫性がない。
これは相手するだけ時間の無駄だわ。
ここまで堂々と自分の無知と失礼さをさらせるのは
ある意味強いね。鈍感力ってやつだね。
↑
451
内容のない罵詈雑言あびせるしか能のない、
まともな論議が出来ない、気の毒な人。
＜450
言っている意味が今一歩わからないのだが。
＜現在の市場価格÷分譲価格の上乗せ割合が、
＜低い、という数値上のことをいったまでです
要するに中古価格がどれぐらい分譲価格より割増で売られているかってこと？
それが自称地域一番物件との根拠ですかね
お買い得といっているだけで、
誰も、自称地域一番物件なんて、いってないでしょう。
そろそろ削除依頼出しときましょうか？
読んでいるこちらが恥ずかしくなるくだらない議論。
そろそろ削除依頼出しときましょうか？
もとはといえば４３７の他物件酷評から始まったわけで削除依頼だすなら４３７をまずしないといけない。
酷評ではないでしょう。事実を言っているだけです。
問題は外部が４５５のような悪意のある書きようをすることです。
地域一番お買い得物件と書いたのを、地域一番物件と書くように。
外部の方が、書かないようにすることです。
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他 |
|
5,698万円～7,098万円 |
|
3LDK |
|
63.05m²～75.02m² |
|
総戸数 2517戸 |
神奈川県川崎市幸区南加瀬１-2127番の一部 |
|
4900万円台～6900万円台（予定） |
|
3LDK～4LDK |
|
68.44m2～76.05m2 |
|
総戸数 92戸 |
千葉県浦安市当代島１-349-5 |
|
7598万円・8298万円 |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
67.07m2・70.62m2 |
|
総戸数 85戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
