東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「東京メガシティ 【情報交換】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. 東京都
  5. 北区
  6. 赤羽北
  7. 志村坂上駅
  8. 東京メガシティ 【情報交換】
住民さん [更新日時] 2008-06-27 14:50:00

こちらのマンションの住民の方はどしどし情報をお寄せ下さい。
なお、過去のスレッドは下記を参照してください。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40427/res/533-560



こちらは過去スレです。
東京メガシティ の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2005-11-15 22:17:00

スポンサードリンク

サンウッド西荻窪
プレミアムレジデンス武蔵浦和

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

東京メガシティ 【情報交換】

  1. 801 住民さんA

    確かにそうですね。マンションにはじめて見に来たときにキップ切られましたもん。それにしても苦情等でようやく撤廃した警察もちょっとね・・・って感じですね。

  2. 802 マンション住民さん

    たしかに標識はしばらく見ていませんが
    昨日は取り締まりしっかりやってましたよ。
    今、工事してますから何か関係あるかも・・・ですね。
    右折に関しては良くわかりませんが、
    左折時に出っ張ったポールが気になって少々大回りしてしまう今日この頃です。。。f(^.^)

  3. 803 住民さんA

    でも標識がないのに取り締まりをするのもおかしな話ですし、その取締りは
    違う内容での取り締まりなのかもしれませんね。この手の話は最寄の警察署に聞けば
    教えていただけるのでしょうか。

  4. 804 マンション住民さん

    ↑赤羽北3丁目の交差点の右折禁止は、周辺住民の方々の要望により、解除したそうです・・・・・(赤羽警察署に確認)

    結局、あの取締りは、お巡りさんの点数稼ぎでやってたということになりますね。
    いやはや納得いかない話です・・・・。

  5. 805 マンション住民さん

    >>804さん 

    >>800です。確認ありがとうございます。メガ建設中は大型トラックの出入りも多く、引き続きの右折禁止は納得ですが、ほとんどの入居が終了した時点であの右折禁止は意味がなかったですよね。要望してみるものですね。ついでに、板橋方向から赤羽に向かうの直進矢印も改正してほしいです。バスが直進してくるにしても右折を時差式にする意味が感じられません。逆に右折車が直進車の進行を阻む状況の方が多いように感じます。

  6. 806 匿名さん

    固定資産税・都市計画税ってどのくらい来てます?

    減税前・減税後で、どのくらい違いますかね?

  7. 807 匿名さん

    ↑レス付かないカキコの典型
    自分のことは何一つ言わないで人の情報ばかり欲しがるタイプ

  8. 808 匿名さん

    ↑メガシティのネガ住人ですかね?

  9. 809 住民さんA

    ほんと レスつかないのね

  10. 810 匿名さん

    メガだけにネガ

  11. 811 マンション住民さん

    話が変わりますが、銀龍の横はひょっとしてマンションの建設が始まったのですかね。
    敷地面積狭いような気がしますが、メガと比べるからでしょうか。
    何かお店ができたらいいのにと、ちょっとがっかりです。

  12. 812 マンション住民さん

    811さん

    マンション建設の概略は「掲示板」に掲示されていますよ。

  13. 813 マンション住民さん

    あのー。AとC棟側の大黒やの隣あたりの以前煙突のあった工場が取り壊されていますが、あそこにはなにが建つのでしょうか。ずいぶんと大きな土地のようですが。C棟住人としては戦々恐々です。どなたか情報知りませんか。

  14. 814 住民さんE

    富士山が見えなくなっちゃう?

  15. 815 マンション住民さん

    富士山どころではなく、高さによっては冬場の低層階に陽射しなしもありうる?

  16. 817 水陸両用量産型

    法的に大丈夫だっていっても後後まで問題になる場合はあると思うけど。

    日照権と眺望はメガC棟の資産価値を変えかねない重大問題なので、
    あちらに法的認可が下りてしまう前の建築計画の段階で、こちら住民の要望は伝えておいた方がいいと思いますよ

  17. 818 住民さんA

    でも法的に基準を満たしているのであれば、一般的な過去の事例を見ても
    要望なんて受付ないでしょう? 低層階の方はそういうのを見越して買っているのだと
    思いますし。

  18. 820 水陸両用量産型

    私はエゴなんか言ってないですよ
    だってC棟住民じゃないもん

    ただこちらの要望は伝えた上で
    聞いてもらう余地があるなら聞いてもらえばいいと言っているのです

    このメガの構造だって近隣住民の様様な要望を汲んだ上で出来上がったものだということご存じない?

    あちらが広い立地なら、メガC側に棟そのものがくるのか、駐車場、ガーデンがくるのか、まったく未知数でしょ?
    計画段階で意見交換すれば歩み寄れる可能性もあります

    狭い街なんだから、みんなで気持ちよく暮らすことを考えましょう
    自分だけの満足に浸ってないで♪

  19. 821 マンション住民さん

    当マンションが近隣に迷惑をかけていながら
    あれやこれやと建設予定物件に注文をつけるのは
    相手に対して説得力がないですよ。

    歩道の違法駐輪、裏通りの違法駐車等々。

    我々も襟を正しましょうよ。

  20. 822 水陸両用量産型

    ↑なにやら極めて戦後の日本人的発想になってしまってると思うけど。。。

    それはそれ これはこれ
    大切なことは全て前向きに解決していけばいいだけだと思いますよ

  21. 823 住民さんD

    でも、実際に影響を受けるであろうC棟低層階の住民は要望を伝えているのであろうか、それとも全く気にしないでいるのだろうか・・・・。

  22. 824 マンション住民さん

    あのぅー、もうマンション建つって決まってるんですか?

  23. 825 水陸両用量産型

    なんかうっかり意見してしまったのがかえって申し訳ない

    戦々恐々して毎日を過ごすなんて精神的によくないし、
    もしご心配なら

    C棟住民からの投書(できれば連名)→C棟(特にC1棟)理事による協議→理事会→理事長名義での問合せ

    という手続きをきちんと踏めば、確かな情報も入るでしょうし、何を主張すべきかもわきまえられると思いますよ

  24. 826 マンション住民さん

    車で外出時に見ましたけど、建物3つ分取り壊しなんですね。全域がひとつのマンションとなるとかなり広い敷地ですね。

    なにかの建設が始まると駐車場出口に支障がないようにお願いしたいです。それでなくても大黒やに路上駐車で買い物する迷惑な人が後をたたないのに。。。大黒やの右隣の会社のトラックの出入りもやめてほしいです。坂道、カーブ、三叉路−そこにトラック路上駐車されて片側塞いでる状況は事故誘発してるようなものです。

  25. 827 マンション住民さん

    826さん

    その迷惑駐車の一部が当マンションの住民の車であることをご存じですか?

    身内から正していくのが筋だと思います。

  26. 828 マンション住民さん

    バス通り側の歩道に植えられていた木は枯れて切られてそのままですが、もう新しく植えたりはしないのでしょうか?
    その木の名前は知らないですが、その木は当初植えられていた物の半分以上が枯れてしまったのではないでしょうか、以前枯れた木が一度植え替えられましたがその後植えられたものは大きさも小さく不揃いでみっともなくなってしまいましたね。

  27. 829 マンション住民さん

    メガの住民ならべつに車で買い付けなくても大黒やは目の前なんだからさ
    買物駐車がはたして身内かどうかはわからんよね

    西側のアイドリング駐車もみんなタクシーが油売ってるやつだし

  28. 830 マンション住民さん

    バス通り側の歩道に植えられていた木確かに不ぞろいで格好悪いですね
    もともと道路際すぎて根がキッチリ張れない位置に植えてありますので計画ミスだと思います
    ちなみにミモザ(フサアカシア)の木だと思います。
    よく見ると黄色い花が咲いています。

  29. 831 しょうた

    C棟前で建物が取り壊されていますが、元々の会社は1社じゃないですよね。
    取り壊される時期が一緒ということは1社に売却されたということでしょうか。
    最近はマンションの売り上げが落ちているので、個人的にはスーパーとか
    ファミレスを期待しますが、奥まった場所だし、道も狭いのできっと無理ですよね。

  30. 832 マンション住民さん

    やっぱりマンションでしょうね。あの道路一本隔てた形状でよく建てるのは。藤和かなー。

  31. 834 マンション住民さん

    昨日、仕入れたネタですけど、小豆沢ガーデンの跡地に映画館が入るらしいってのが、噂の域を超えて現実味を帯びてきたようらしいって。どなたか、その後の情報を仕入れている方いらっしゃいませんか?

  32. 835 住民さんB

    一時期アリオ説が有力だったことがありましたね。
    今でもその噂は消えてはいませんが、実際のところどうなんでしょう?

    ただ、あの土地を取得した不動産会社は都心を中心にオフィスビルを数多く所有し、
    マンションも手がけているようです。あの立地から賃貸目的のテナントビルが入ることは
    考えられなさそうな気がするので、もしかして・・・(>_<)
    もちろん商業施設に貸すこともあるでしょうが。。

    もし大型のSCなどになると、嬉しい反面、周辺の交通渋滞が心配ですね。

    ちなみにその会社は土地購入の際はキャッシュで取引するそうですよ。
    一体いくらだったんでしょう。。。少し興味あります(笑)

  33. 836 マンション住民さん

    歩いて行ける所に、映画館、洒落たレストラン、ちょっとしたブティック…
    できたら嬉しいですね。

  34. 837 マンション住民さん

    >>835さん
    情報ありがとうございます。できるなら川口アリオまんまのができてくれると最高!ですね。ほんと、取引価格、興味ひかれますね。

    C棟前も気になりますが、普通のマンションに落ち着いてほしいです。まちがってもファミレスなんて勘弁。深夜型の人が集まってくる、静かさが保たれない、ある意味ガラ悪くなる気がするので…。メガのまわりは今のまんま、静かであってほしいです。

  35. 838 マンション住民さん

    話が変わって申し訳ありませんが、ちょっと気になったことがあり投稿します。
    週に3日くらいは売却物件ありませんかとか、メガシティ限定で探しているお客様がいらっしゃるので売却検討の方は御連絡下さいとかのチラシが入っていますよね。
    昨日は部屋番号表示の住所と世帯主フルネームのラベルが貼られた封書の中にそのような内容のチラシとパンフが入っていました。
    全く関連のない不動産業者から送られてきたので何だろうと開けてみてびっくりしました。
    メアドが示されていたので、どこから個人情報を得たのかの疑問をメールでぶつけてみましたが返信はありません。
    売るつもりもなく、一生懸命ローンを返済しながら、このマンション暮らしに満足している私たちはすごく不愉快に思ったのですが、心が狭いのでしょうか?

  36. 839 水陸両用量産型

    そういうチラシが舞い込んで来るのは、それだけ今は資産価値がたっぷりあるということでもあります
    これだけの設備で築三年ほどなので

    ただし、だれそれさんが赤羽限定でお探しだの相場より高く買うだのは全部釣りです
    あと、何棟限定で探してますも「なんちゃって」です
    お風呂でミーティングすると、全棟に届いてることがわかってしまうからw

  37. 840 マンション住民さん

    ここの物件価値があがるような何かをつかんでいるのかもしれませんね。不動産デベロッパーってチラシまきまくって99.9%がゴミ箱いきでも、残り0.1%の契約で十分稼げるみたいですから、バンバンポスティングやらDM攻撃してきますよ。不快ならポスト投函口に意思表示してみてはいかがでしょう。ポスティングだけでも防げるのではないでしょうか。

  38. 841 匿名さん

    中古マンションの売買仲介なんだからデベは関係ないでしょう。

    仲介業者が手数料(3%+6万)×2を欲しがってるだけ。

  39. 842 ミスターX

    小豆沢ガーデンの跡地には、アリオ計画が有力でした。

    しかし、地主?から敷地内の樹木!?を切らないで欲しいという要望で
    当初の計画が相当くるってしまったそうですよ。

    なんでも、樹木が邪魔で広大な敷地を十分に使えないとか。
    したがって、大型施設を建設するのは見送り。。。。。。。

    小さな施設(スーパー? ファミレス? なんでしょう?)になるかもしれません。

  40. 843 マンション住民さん

    840さん、838です。
    そうですね。不快感を解消するなら、ポスティングから拒否してみます。
    ありがとうございます。

  41. 844 マンション住民さん

    バス通り歩道の違法駐輪ですが、管理組合での費用負担を前提に
    北区役所に撤去の依頼をお願いすることは出来なのでしょうか。

    違法駐輪は歩行者にとって迷惑ですし、美観上も不快です。
    それに当マンションの住人分もそこそこ含まれています。

    最初のうちは撤去費用が多少かかるかもしれませんが、
    定期的に撤去していればそのうち違法駐輪する不届き者が
    いなくなるので、一時的な費用と思うのですが・・・

    撤去費用が1台4千円ですから、放置自転車が20台とすれば、
    8万円と言うことになります。

    あえて問題提起してみました。


    ★以下、北区の条例の抜粋です
    第十三条 区長は、整理区域以外の公共の場所に自転車が放置されているときは、当該自転車に注意札を取り付けることができる。
    2 区長は、注意札を取り付けた自転車が相当の期間を経過してもなお放置されているときは、当該自転車を一定の場所に移送することができる。
    3 区長は、前二項の規定にかかわらず自転車の放置によつて歩行者の通行又は消防若しくは救急活動に障害があると認める場所については、放置されている自転車を一括して一定の場所に移送することができる。この場合においては、規則で定めるところによりあらかじめ移送期日を自転車の利用者等に周知しなければならない。
    ★抜粋終了

  42. 845 しょうた

    >>ミスターXさん
    随分お詳しいですね。地主とは売却主のことですか?
    それとも小学館不動産のことでしょうか。後者って
    ことはないですよね。アリオを期待していたのですが、
    残念です。でもよく覚えていないのですが、敷地の
    内側には大して樹木が生えていなかったという気も
    するのですが。。。

  43. 846 ミスターX

    ミスターXです。

    地主=売却主だそうですよ。

    私の妻の知人から聞いた情報です。
    私もアリオ賛成派なので、その噂が本当なら少し残念です。

    まぁ、アリオ以上の施設を計画しているのであれば、更に大賛成なんですが。

  44. 847 水陸両用量産型

    もし歩いてすぐに川口アリオや板橋サティ並みの映画館があったらと思うと、残念ですね
    せめてレンタルビデオやのひとつくらいできないかなあ

  45. 848 マンション住民さん

    本当にそうですね。レンタルビデオ店は皆さんどちらを利用されてますか?
    うちはもっぱら赤羽のソフトボックスなのですが、歩いて行ける(赤羽も根性出せば歩いて行けますが…)範囲にほしいです。

  46. 849 匿名

    北赤羽駅前のGEOは遠いですか?

  47. 850 しょうた

    >>844さん
    最近のバス通り歩道の違法駐輪ですが、マンション側に2台並べて駐輪したり、
    桜の横に放置したりと、少し悪化したような気がしますが、いかがでしょうか。
    そこで対応策ですが、北区の場合は13条の「注意札」ということになるんで
    しょうね。どうすれば区役所は対応してくれるのか、今度区役所にでも電話
    してみようかな。
    ちなみに中野区では、ウェブサイトに「放置規制区域外でも、放置されている
    状況に応じて、臨時に撤去しています。」と書かれています。北区もはっきり
    書けば良いのにと思いますが、いかがでしょうか。

  48. 851 844です

    しょうたさん。こんにちは。

    私も違法駐輪が徐々に悪化してると思います。
    その中に住人の自転車が含まれているのがとっても情けないです。

    北区でも条例の13条により移送が可能では?。
    放置規制区域外でも、北区役所の交通担当課駐輪対策担当へ
    連絡すればいいようです。理事会からだけではなく、
    個々に撤去依頼すると区役所ももう少し積極的に対応してくれるのですかね?。

  49. 852 RE:匿名

    赤羽駅に極近い某レンタルビデオ店はディスクに汚れてても平気で貸し出したり
    再生出来なかったからその旨を伝えて返却しても謝罪の一つもなく
    あれこれ言い訳をするだけで。。。
    先日も再生出来なかったDVDに遭遇してしまい返却して、再生出来なかったといってもまた色々言い訳するだけだろうと思ってそのまま返したら後に電話がきて「キズが入っているので弁償していただきます。ウチがこのような状態で貸し出すことはありませんので」
    とのこと。再生できなかった旨を話しても聞き入れない。
    しつこかったし面倒だったので支払いました。

  50. 853 住民さんA

    自転車の違法駐輪は、目に余るものが有りますね。
    C棟とD棟の間に有る業者用の駐車場にも、毎日決まった自転車が駐輪場代わりに
    駐輪してるんですよね。(緑色の折畳み式タイプ、電動タイプ、前後に子供を乗せるタイプ等)
    見ると皆、分別の有りそうな普通の主婦であったり、旦那さんであったりするんですよね。

    自分ぐらいは構わないだろうと言う考えが、恥ずかしい事だとは思わないのでしょうか。

    一度、管理センターの人に苦情を言ったんですが、札貼って終わりなんですよ。
    正面車寄せの敷地内に駐車している車の事も苦情を言った事があるんですが、何だか紙切れ
    をワイパーの所に挟んで御終いなんですね。
    違法駐輪、違法駐車をする者が悪い事は当然ですが、管理センターの仕事って何なのかって
    思っちゃいますね。やっぱりダメなのかなあ。。。

  51. 854 住民さん

    それほど気になるようでしたら、苦情ではなく総会の議案にかけたら如何でしょうか。

    自転車の要不要は数年で事情が変わる事が多いので、不要な自転車の整理をするとか。
    以前のマンションで一斉廃棄を管理組合持ちでしたら、思いのほか自転車を処分する人が多く
    駐輪場の空きが出来て違法駐輪がなくなりました。

    廃棄後は徹底的かつ継続的に違法駐輪を排除、つまり強制廃棄したことも大きいですが、
    それよりも駐輪場の余裕が違法駐輪の消滅に貢献したもようです。

    マンション住人以外の違法駐輪へは管理会社、管理人さんもかなり厳しく目を光らせて
    その場で注意、それでも駐輪されたら警告の上、すぐ廃棄でした。

    個々人の苦情ではその場の対処療法になりがちですが、マンションとしての
    取り組みにしたら非常に効果があがった例でしたので、ご参考まで。

  52. 855 住民さんD

    横道にそれますが、
    管理会社の対応って改善されているんでしょうか?
    個人的には改善の努力が全く見えないです。

    昨年、管理会社の変更を見送って、現管理会社は「目に見える形で頑張るので
    見守って欲しい」というような発言をしていた記憶があるのですが・・。
    住人の不満の原因分析など行っているのでしょうか?

    所長さんの上司の方が今月から勤務されているようですが、
    掲示板に挨拶文を貼るわけでもなく、何をなさっているのさっぱりかわからないです。

    違法駐輪への厳しい対応もなされないのでざっくばらんに書いてみました。

  53. 856 住民さんA

    >854さん 御助言ありがとうございます。
    総会の議案にまでかけなくてはいけないと言うのも情けない事だと思いますね。
    それに駐輪場はかなり空いていると言う事ですよ。
    そもそも、理事会関係者も違法駐輪を繰り返していると言う話も聞きますしね。
    >855さん 同感です。
    一体何が変わったというのでしょうかね。
    相変わらず一部の住人に便宜を図って、仲良くしているように見えますけど、諸問題は全く改善されていないと思いますね。

  54. 857 マンション住民さん

    852さん、とても理不尽な思いをなさいましたね。
    某レンタルビデオ店とは、ソフトボックスのことでしょうか?あのビデオ店が出来た時から利用していますが、そんな態度をとられたことが一度もなかったので意外でした。
    私だったら再生できなかった旨を向こうが何と言おうとも押し通し、絶対弁償などしないかなあ。
    でもその場に立った人でないとわからないですよね。
    そんな噂がたったら顧客も減るでしょうに、**な店員ですよね。

  55. 858 悩めるママ

    幼稚園児ママです。

    メガから通える公立の小学校はどんなカンジでしょうか?

    桐ヶ丘郷・八幡・赤羽小etc・・・

    どんなことでも情報をいただきたいです。


    メガができてから 私立中学へ進む率が増えたという噂は耳にしています。
    実際夕方になると 日能研のバックをしょった子供たちがバスへ乗り込む姿を見かけますね。
    やはり中学受験を考えていらっしゃる方が多いのでしょうか?

  56. 859 マンション住民さん

    ママさん
    そういう情報はご自分で収集するものでは?

  57. 860 RE:匿名

    857さん

    ほんとですよね。仰るとおり私も押し通して弁償しなければよかった。。と後々家族に相談して
    後悔してました。
    店長さんがそんなに若い方ではないのですがちょっと非常識に感じて、こういう人と噛み合わない話をいつまでもしていたくないとその時は思ってしまったんですよね。
    というのも 電話で弁償要求を受けてお店に出向いたときに店長が奥にいるのに出てこなかったしこちらが申し出るまで現物を見せなかったんですね。ただお金だけ払ってくれればよし。という感じでした。
    個人的に理不尽な思いはしましたが、他の定員さんの対応は今まで不快に感じたことがありません。それだけに驚いたと申しましょうか。。


    858さん

    悩まれる気持ちはお察し致します。
    ・・・もし皆さんが中学受験の傾向が強かったとしたら中学受験をなさいますか?
    きっとそういうことでもないですよね。
    お子様の性格や適性を一番ご存知の親御さんがお子様ご自身が伸び伸びと学べる環境を一緒にお考えになるのが一番なのではと感じます。私立・公立は結果的な話であったほうが良いのではないかな、と思います。
    ・・・・って余計な事を申し上げてしまいましたが、私も同じようなことで悩んだ事があります。
    一つの意見として書かせて頂きました。

  58. 861 マンション住民さん

    858さん

    まだ幼稚園児のお母様とのこと。
    小学校に入って、ギャングエイジと言われる小3、小4終わりくらいから真剣に考えられたらどうでしょうか?
    我が家の子供たちのことを思い出しますと、転勤族だった主人について地方に行ったのが上の子が小5、下の子が小3になるときで、転勤先の公立小学校はとても良い学校でしたが、中学校はと言えば一日おきにパトカーが来るような学校だったので上の子の時は、クラスの半数近くが中学受験…我が家は転勤族にもかかわらず子供の意向を重視して受験して私立の中高一貫校に入学させました。その後2ヶ月後に主人が東京本社に戻ることになり、学校の寮に置いて来ましたが体調崩すこと多く、私共も心配なので中2でこちらに呼び戻しました。
    下の子は小5でこちらに戻ることになり、以前の地方の小学校の明るいのんびりした雰囲気とのギャップに悩み登校拒否。外で遊ぶのが大好きで受験とは無縁だったのに塾に通い始め、中高一貫校に入学しました。
    要はその時期の本人の希望と親の判断で決めていくしかないわけで、中学受験が多い小学校だからうちの子もとか、みんな公立だからうちの子もと思わず、子供と相談して決めていくしかないと
    思います。小学校も高学年ともなると結構子供たちも色々考えていて、それに応援する形で親は
    いた方があとあと後悔がないと思います。

  59. 862 住民さんD

    857さん

    噂はあくまでも噂でしかないです。
    根拠なんて誰も取れないし、取りようもないです。
    むしろ同じ幼稚園に通っている子供のママとかに聞いてみたほうが早いかと。

  60. 863 RE:匿名

    C棟とD棟の間の業者用駐車スペースみたいなところにしょっちゅう犬のフンが転がってるのですよ;;;しかも通路のど真ん中とかにゴロっと。。
    「犬のフンくらい」という方もいらっしゃるかもしれませんが、やっぱりちょっとした心がけを忘れずに飼い主さんがお片づけして頂きたいなと思います。

  61. 864 住民さんD

    863さん

    かなりの頻度で放置されているので私も気になっていました。

    場所からすると敷地内のかなり奥であり、メガの住人のペットの可能性が大ですよね。

    ただ、この件については、飼い主の問題もありますが、
    清掃を委託している管理会社の担当者の方が気づかないはずがないのに
    かなりの長い期間何の対応もしてくれてないことも問題視してました。
    (清掃業務仕様書では、週3回、拾い拭きすることになってます)

    やっぱり、現管理会社の管理レベルって低いんでしょうかね?

  62. 865 匿名D

    敷地内は犬は歩けないんですけど。

    ペット飼育細則を厳守して頂きたいです。

  63. 866 住民さんD

    865さん

    おっしゃるとおりです。

    敷地内を建物内などと勝手に解釈してる飼い主が多すぎです。

  64. 867 マンション住民さん

    D棟1階でプライベートエントランスに大人用自転車を保管している家がありますが、
    何か理由でもあるのですか? 管理組合に対して徹底抗戦でもしている?
    決まり事を守らない人には、自転車を強制撤去するとか、何とかならないのですか?

  65. 868 匿名D

    大人用自転車を放置することは出来ないはずですが、

    何か理由があるかも知れません。

    残念ですが、決まり事を守らない人は、

    これからも、守れないと思います。

    本人が気が付いて変わらないと。

  66. 869 マンション住民さん

    >本人が気が付いて変わらないと。
    本人は永遠に気づきませんよ。

    *「ブロークンウィンドウズ理論」をご存じですか?
     www.selworld.com/mynote/NO21/NO21brokenwindows030216.html

  67. 870 匿名D

    本人は永遠に気づきませんか。

    それは、残念です。

  68. 871 マンション住民さん

    大人用自転車を玄関前に放置するのは、それが楽だからですよね。
    1階の特権ぐらいに思っているのでは?
    どこの駐輪場に停めたとしても、今よりはずっと遠くなってしまうから嫌なのでしょう。

  69. 872 マンション住民さん

    >どこの駐輪場に停めたとしても、今よりはずっと遠くなってしまうから嫌なのでしょう。

    であれば、このマンションを購入・賃貸しなければいいのに。

  70. 873 マンション住民Aさん

    C1前の元工場の跡地に18階前後のマンションが建設されるって聞ききましたが、本当でしょうかね?
    なお、跡地の間の道、普段何気なく使用していますが、ここは法的には私道のようですが。

  71. 874 マンション住民さん

    それが本当なら、西日は軽減されるけど景観は台無しですね。不動産購入って
    先のこと見越さないと、聞いてないよ〜ってハメになるんですね。いちおう、
    そんなことも視野に入れて購入はしたけど、明日は我が身と思っておきます。

  72. 875 マンション住民さん

    最近若いお母様で、メインエントランスから子供も乗せられる自転車をそのままロビーを通って行かれるのを目撃しました。あまりに堂々としていらっしゃるので、「それって規約に違反してないんだ!」と思いました。
    先日夜、大学生の娘が「すごい人見たよ!堂々とママチャリがメインエントランスから通過して行った。子供乗せてたよ!」と言っていました。
    自転車は乗ってさえいなければいいのか、規約に出ているかわかりませんが調べてみようかと思います。

  73. 876 マンション住民さん

    確かにメインエントランスを横切る自転車に私も違和感があります。
    使用細則などでは時に禁止されていないようなので、管理組合に
    意見して、総会でルールを明確にしたいと思います。

    それから、駐車場のカートに犬などのペットを乗せて使用している人がいますが、
    これは明確に使用細則で禁止されています。一部のペット飼育者のルール違反は放置し難いです。

  74. 877 水陸両用量産型

    私は一階住民ではないことを前提に申し上げますが、
    一階の人がプラエンに自転車とめるのがなぜ悪いことなのかが明確ではないと思います。
    理由としては 1 景観が悪くなる 2 災害時避難の障害 あたりでしょうが、
    1を徹底するなら自転車だけがことさらに標的になるのはおかしいです
    (エアコンの玄関側配管カバー設置の不徹底や、他の私物放置全般も問題とすべき)
    だいいち、大人用自転車がそんなに見栄え悪いでしょうか?
    2についても、許可されている子供用自転車やブーブ複数台の放置についても問題とすべきことがらではないですか?
    住民が格子窓から避難する可能性がない以上、窓側のプラエンに自転車があったとして避難上の差し支えにいくばくのものがありましょうか?

    確かに、二階以上階のプラエンに大人用自転車を置くべきではありません
    なぜなら、エレベータを通さなければならないので、メインエントランスを通過させるのと同様に他人に迷惑がかかりますから
    でも、一階の人が通用口から自転車を入れて、一台程度置いておくぐらいなら実質的な問題はないのと違いますか?

    一階の特権というのは、確かにあってもいいようなものだと思います。
    上階とは条件が全く異なりますので。
    もしも根底にあるのが、上階の人は駐輪代払って置き場に自転車とめてるのに、一階の人は何なんだといった感情論であるなら、
    一階の人だって全く使用しないエレベータに毎月管理費払っているわけですし、汲むべきところはあると思います。

    反論承知であえて申し上げました。いかがでしょうか?

  75. 878 マンション住民さん

    水陸両用量産型さん。

    自転車のプライベートエントランスへの駐輪については規約違反であり
    それが放置されていることを問題視しているのです。
    入居者は現状の規約に納得されて住まわれているのですよね。
    違反を放置したまま規約の変更の議論を行うのは筋違いと思われます。

    また、プライベートエントランスに自転車を置いた場合、
    地震等の災害時に自転車が倒れ共用廊下をふさぐような事態が想定されるので
    1階であっても障害物となりうる物はプライベートエントランスでの保管は
    やめるべきだと思います。
    (消防署の点検の指摘事項でもあったと思います)

  76. 879 水陸両用量産型

    私は、この板は議論できればいいなと思ってますので、
    >>878さんのおっしゃることもだいたいは承知しているのですけど、あえてコテハンで申し上げています。
    とにかく実際に人が暮らしているのですから、規則規則でなんでもってわけにもいかないし、
    実際に一階を歩いてみると大人用自転車でも上手に問題なくとめている人もいれば、これはやばいなって思うような子供用自転車その他の放置物もあるわけで。
    規約を作成した第一期の理事会も今後の増改訂を前提として、暫定案を提案したわけだったでしょう?
    ただ、メガのような大規模なマンションでは規約以前の良識・常識の統一というのが不可能に近いのは感じています。
    ですので、いちばん厳しいレベルの、かつシンプルな約束事で万事押し通すしかないというのはわかります。
    ですが、メインエントランスや中庭の問題も含めて、このままでは「施錠区域内乗り物持ち込み全面禁止」しかないのかなと自分でも思ってしまったり、
    いやそんなお役所ロボット的な方向ではいかんのじゃないかなあと思い直してみたりなんですよ。w

  77. 881 マンション住民さん

    D棟上層階ですが、うちのご近所にはプライベートエントランスに
    大人用自転車・子供用自転車・三輪車等を複数台常時置いてるうちが有ります。
    ときにはカートも放置のまま。
    そういう人には、「1階はいいけど、2階以上はダメ」なんて言っても了解するわけないんで、
    こういう問題はやはり全面禁止にしないと無理なのでは。残念ながら。

  78. 883 マンション住民さん

    >>875のスレから流れたようですが、

    自転車に乗ったままではなく、下りて押してるのですよね。何がいけないのか???です。

  79. 884 マンション住民さん

    883さん、875です。
    私は876さんと同じく、自転車でのエントランス通過に違和感があったということです。
    ですが何も伝えていなかった娘も違和感を持ったということで、使用細則にも明記されたいなくて
    883さんのように何がいけないのかといった意見が多いならそれに従うまでの話です。

  80. 885 マンション住民さん

    881さん

    お手間かもしれませんが、管理センターへ一報願います。

    一つ一つ潰していくことが大切です。

  81. 886 マンション住民さん

    メインエントランスを自転車が通過・・・って違和感おおありでしょうw
    違和感持たない人は、限りなく少数派だと思いますよ・・・。
    あっ、883さんと、実際自転車で通過した人は違和感なしってことみたいですけど。
    これが違和感ないってことだと、例えば引越し業者がメインエントランスを通って荷物の運搬なんかをしても無問題ってことになるんじゃないかと思われ・・・・・。

    なんか、メガシティに住み始めてから早数年、皆さん慣れとともに自己中心的な考えや行動を取り始めているような気がするのは気のせい・・・だったらいいんですけれど・・・。

  82. 887 水陸両用量産型

    >>880の陸海空攻撃型さん  コテハンでのレスありがとうございます。

    くどいようですが、私は一階の住民ではありませんので。。。むしろはるかな方におります。

    プラエンでの自転車駐輪については、第一期理事会で論議があった時、一階については特例を認めるべきではないかとの意見もあったそうですが、
    当の一階住民の理事の方が、「そういったことで我々だけ特権を認められては、共同住宅ゆえ、かえって肩身の狭い生活を送ることになる。みなさんと同じ規約を適用してほしい」
    と辞退されたのが真相・・・なんだそうです。
    美談だな〜・・・と思いつつ、でもはたしてそれでよかったのかなあ。。。と思ったりもするわけですよ。

    管理規約の徹底については、実際のところ、普段の私はかなり強硬派というかペシミストですのでご心配なく。
    理事会へもここへ書いている以上に、何度か要望書を出しています。

  83. 888 マンション住民さん

    >皆さん慣れとともに自己中心的な考えや行動を取り始めているような気がするのは気のせい

    気のせいではないと思います。

    決まり事が守られないコミュニティは遠からず崩壊します。

  84. 889 水陸両用量産型

    慣れとともに・・・というか、「中庭」問題に端的に示されているように、自己中心派の問題は入居当初から根強くあったのでは?
    それに対する規約原理派の対立がこれまでの、メインテーマだったように思います。
    ただ、上にも書きましたように、私個人は規約徹底派なのですが、規約規約というあまり、「不必要善」に陥ることを一方では危惧しています。おわかりになりますか?

    今議論されている、メインエントランスの自転車通過は論外。規約に定めるまでもありません。
    自転車は道交法で定めるところの立派な車両です(軽車両)。
    押して歩けば歩行者扱いになるかといえば、ピアノがあってソファーもあって、規約に定める飲食遊技禁止の空間がそうした「歩道」であるわけがないのですよね。

  85. 890 住民さんE

    >自転車に乗ったままではなく、下りて押してるのですよね。何がいけないのか???です。


    とてもとてもとても驚きました。

    何がいけないのか?ですか?本心ですか?

    エントランスロビーは言うまでもなく、中庭の通路を押して通ってる人ですら見ていて引きます。

    少なからずそうしてる人は肩身の狭い思い(してはまずいと知りつつもつい、的な)を
    しながらやっているのかと思っていましたが・・・。

    ああ、ものすごく驚きました。そしてがっかりしました。
    これでは秩序が乱れていくばかりですね。

  86. 891 マンション住民さん

    メインエントランス自転車通過を最初に投稿したものです。
    多くの方が私と同じく違和感というか、論外だと感じてらっしゃるようでほっとし心強く感じました。

    最近メガの中だけでなく、いろんな場所であり得ないというようなことを堂々と行っている人たちを見るにつけ、私自身が気にしすぎなのかと思うようなところがありました。
    これからは注意とかしてみようかという気になりました。でも実際見たあの若いお母様に注意などしても、あれだけ堂々としていらっしゃるところを見ると、睨まれておしまいかもしれませんが…

  87. 892 住民さんA

    メインエントランスを自転車で通過する人も居れば

    >自転車に乗ったままではなく、下りて押してるのですよね。何がいけないのか???です。

    居るんですよねえ、こーゆー人。
    こーゆー人等の子供等が、中庭で傍若無人な遊びをしたり、メインエントランスを平気で自転車通過してたりするんだろうなあ。
    ああ・・・、やだやだ・・・。

  88. 893 マンション住民さん

    C棟とD棟の間のスペースのペットの糞、ますますひどい状況になってるようですが
    こんなに目立つことでも管理センターに一々対応をお願いしないといけないんでしょうか?

  89. 894 住民さんD

    最近ずっと住友不動産販売の〜ですのチラシについて、不要なのでポストに
    入れないで下さいと頼んだ方いらっしゃいますか? かなりウザイので連絡して
    みようかと考えています。 効果ってありますか?

  90. 895 マンション住民さん

    >>893さん
    監視カメラ、録画されてて映っていれば手はあるけど。残念ながら録画してないんですよね

  91. 896 マンション住民さん

    C棟とD棟の間のペットの糞、確かに一向に改善されていませんね。
    ただ結構人通りの多い所なので、普通の時間帯(ペットの散歩は朝夕)だと目立つので私的意見ですが、朝すご〜く早い時間帯か、夜遅い時間帯ではないかと…となれば、メガの住人でない可能性もまだ捨て切れないかなと。
    我が家もペットを飼っており、愛情持って育てているなら由々しき問題だと思っております。
    小雨の時にちょっと外に出そうと思い、たまたまウンチをしてしまい、処理袋を持っていなくて
    後から取りに行ったこともあります。
    お散歩で御一緒するメガの方たちは必ず袋を持っていらっしゃる良識ある方たちばかりと思われます。時々都合で早朝や夜遅くに散歩する際、手ぶらで散歩させている方に出くわしますが、メガの方かどうかはわかりません。監視カメラで録画していただくよう管理センターに依頼した方がいいでしょうか。

  92. 897 マンション住民さん

    理事会の会議録相変わらず開示が遅いですね。
    何で開示に1ヶ月もかかるのが理解でません。
    抵抗勢力でもいるんでしょうか?

  93. 898 マンション住民さん

    ↑御自分の仕事抱えながら無償でされてるのですよ。給料もらって議事録作成に専念してって、一般の会社などをイメージされてるとこういう考えになるのでしょうか?作成した後も、確認・押印があり。。。抵抗勢力とか書きこんで、理事会がいかにも常に紛糾・分裂しているような印象を植え付けたいのでしょうか?次期理事会で是非、会議録作成担当になっていただき、1週間以内の開示を実行してもらいたいです。

  94. 899 RE:匿名

    バス停にいたら、丁度自転車でお買い物から帰ってくる感じの母子が普通に車道を走る速度でエントランスの中へ走行して行きました。自動ドアのところで恐らく降りたのでしょうが、危ないですよ、あれは!そういうことによって起こる事故を防ぐために規則があるのにな。。

  95. 900 マンション住民さん

    理事会の会議録の原案作成は管理会社の業務では?
    今期の理事長が情報開示を重視するとおっしゃっていたわりには、
    議事録開示が従来と変わらず遅すぎると思います。
    4月の理事会の内容がわからないうちに5月の理事会が開催されると
    一般組合員の意見が理事会運営に反映されないとともにいろいろな
    課題への素早い対応も不可能になるのではないですか。


    車道を走る速度でエントランスへ自転車が乗り入れるのは危険きわまりないです。
    自転車に限らずマンション内での安全についてはもっと徹底して欲しいです。

  96. 901 水陸両用量産型

    理事会の定例会に傍聴席を正式に設けたらどうですかね
    キッチン部分まるまるあいてるわけですし
    (ただし当然ながら発言権は無し)

    議事録なんて所詮早く出たところで大事なことは何もわかりません
    …昨年のコスモス騒動でおわかりでしょ?

  97. 902 BPS

    理事会をライブカメラで中継。もしくは動画を配信してもらうとか(w

  98. 903 水陸両用量産型

    その中継画像や動画配信も編集しまくりの一ヶ月以上前のものだったりしてw

  99. 904 マンション住民

    先日、冬用ジャケットをあるクリーニング屋に出したところ、
    大きめのボタンが紛失して戻ってきました。
    お気に入りのジャケットですので大ショック。
    クリーニング屋にボタンがとれて返却されたことを告げたところ、
    >ボタンは自宅で外してから出すもので、無くなっても賠償責任はない
    >ボタンを探すこともしない
    などと言われました。ボタンが紛失したことに加え、ひどい応対の仕方
    にびっくりです。
    値段は多少高くてもこれまで使ってきたクリーニング屋は
    ボタンに銀紙をかぶせてくれていたことを思い出しました。
    みなさんはジャケットやスーツなどををクリーニングに出すときに
    ボタンを外していますか?

  100. 905 マンション住人

    先日、冬用ジャケットをあるクリーニング屋に出したところ、
    大きめのボタンが紛失して戻ってきました。
    お気に入りのジャケットですので大ショック。
    クリーニング屋にボタンがとれて返却されたことを告げたところ、
    >ボタンは自宅で外してから出すもので、無くなっても賠償責任はない
    >ボタンを探すこともしない
    などと言われました。ボタンが紛失したことに加え、ひどい応対の仕方
    にびっくりです。
    値段は多少高くてもこれまで使ってきたクリーニング屋は
    ボタンに銀紙をかぶせてくれていたことを思い出しました。
    みなさんはジャケットやスーツなどをクリーニングに出すときに
    ボタンを外していますか?

  101. 906 住民さんB

    905さん

    それはうちのマンション専属のとは別のクリーニング屋ですよね。
    僕は逆に銀紙があちらこちらのボタンに付いていたので外してから
    戻してくださいと文句を言ってしまいました。

  102. 907 マンション住民さん

    理事会の議事録掲示されましたね。

    理事のみなさま、お疲れ様です。

  103. 908 マンション住民さん

    理事会の議事録が遅いのどうのと文句が出てるが、そういうやつは自分でやってみな。そういうやつに限って大概は満足にまともなに、それ以上のことができない。会社でもいるだろ。そんなのたっくさん。力のないやつに限って他人の批判をするんだよ。ひとの批判より自分のふりをまず見ろってっ!!そういうカキコ見ると不快なんだよ

  104. 909 水陸両用量産型

    そんなに熱くならんでも
    単なるアリバイ証明でしょ?

  105. 910 住民さんE

    まあ、でも議事録に普通1ヶ月はかからないでしょ。 色々疑われたってしょうがないよ。ちなみにサラリーマンであれば議事録なんて、新人時代に既に作成経験があるでしょ? 作れない人なんていないと思うけど。

  106. 911 マンション住民さん

    ↑わからない人ですね。みなさん、お仕事されててプライベートの時間を割いて活動していらっしゃるのですよ。前にも書きましたけど、議事録書くための特別な時間は用意されてないし、まして無償。会社の議事録と比較している点でお話になりません。加えて言うなら、あなたが事務職だからといって皆さんのお仕事も同じと考えるのも無理がおかしいかな。自営業の方もいるわけだし、今ならデイトレーダーなんて職業もあるわけだし。

  107. 912 住民さんC

    議事録なんてすべてを全部書く必要はなくて、重要なポイントを抑えて書くものだと認識しております。そうであれば、その日のうちに終わると思います。ちなみにここの部分は本人の問題ではないかと・・・。そうでなければ、内部の承認フローに問題ありかと・・・。 上の方が無償等々おしゃってますけど、書いているのって住民じゃですよね? であれば完全に有償かと・・・。

  108. 913 マンション住民さん

    議事録を作成するのがそんなに大変なら、
    会議を録音しておいて多少の費用をかけてでも
    業者に作成してもらえばいいと思う。
    (管理会社への委託業務に含まれているような気もしますが)
    様々な議案を早期に住民へ開示することが大切。

  109. 914 住民さんA

    そうですね、であればなおさら早期開示が必要ですね、無償だから遅れてもいいという理論は間違ってますね。

  110. 915 しょうた

    全然話が変わってすいません。
    本日、志村坂上駅前を通りかかったら旧UFJ銀行の看板
    がなくなっていました。小豆沢のセブン・イレブンが移動
    するとの噂もあるようですが、個人的にはお洒落な飲食店
    を期待しています。
    それから駅前の改修で期待しているのは、立ち喰い蕎麦屋
    さんが1階に入居している旧東京三菱銀行前の2階建ての
    小さなビルです。1階の蕎麦屋さんは頑張っているのかも
    知れませんが、数年前に2階の居酒屋が閉店してから何も
    入らなくてビル全体としての収益は良くないと思います。
    そのためかパチンコ屋等のでかい看板が10枚近く貼られ
    ていて景観的に良くないのが気になります。面積は狭いの
    ですが駅前ですのでとなりのマンションと同程度のビルを
    建てたら儲かるような気がしますが、どうなんでしょうね。

  111. 916 マンション住民さん

    んなことどうでいいいじゃんか!

  112. 917 匿名さん

    あらあら
    別に高級物件じゃないんだから

  113. 918 マンション住民さん

    駅前の立ち食い蕎麦屋は、道路拡張計画に抵抗して営業を続けているものと推測されます。
    移転費用でごねているのか、道路や周りからの見通しがよいのでレンタル看板で設けているのか知りませんが、歩道があそこの前だけ狭くて歩行の際に不便を感じているところです。
    なんとかならないものかと思って通勤しておりますが、設け話をアドバイスしようなんて考えたこともありませんでした。
    やはり心は広く持たなくてはいけないなぁと思いました。

  114. 919 マンション住民さん

    そういえばあそこだけ道が狭いなー。なるほど。勉強になりました。ところで、あの蕎麦屋さんは営業してますよ。一度も入ったことないけど。

  115. 920 匿名さん

    もの凄く自分達中心の考え方でびっくりです。

    蕎麦屋にも生活や方針があるんじゃないですか?

    蕎麦屋は蕎麦屋でマンション邪魔と思ってるかもしれませんよ(笑)

  116. 921 マンション住民さん

    でも、いつまでも道路拡張に反対している姿は哀れに感じますけどね。

  117. 922 マンション住民さん

    見知らぬあんたに哀れんでもらってもなー。あんた人哀れむより自分を哀れめよ。

  118. 923 マンション住民さん

    17アイスの自販機おいてよ

  119. 924 RE:匿名

    些細なことかもしれないのだけど
    なんで郵便ポストにあんなに広告チラシが入っているんだろう?
    要らないものは処分すればよい話なんですが
    配布する人はどうやって入ってくるのでしょうか。
    そんなに誰でも入ってこれるのかなぁと思ったものですから
    ちょっと書き込んでみました。

  120. 925 マンション住民さん

    >924さん

    誰でも入れますよ。

    ご自身で試しに入られたら良く分かります。

  121. 926 RE:匿名

    試してみます。

  122. 927 マンション住民さん

    ま、ポストまでは行き着かないと郵便屋さん、新聞屋は仕事にならないからね。

  123. 928 RE:匿名

    そーですね^^; 簡単に入ろうと思えば棟ごとの共用玄関まで簡単に入れました。

  124. 929 マンション住民さん

    先ほど駐車場出口からエントランスへのスロープでキックボードで遊んでいる男の子達(小学校高学年くらい?)がいました。
    管理室に止めさせるよう注意をお願いしたところ、注意されてようやくやめたようです。
    こういう子供に部屋番号を聞き、親御さんにも注意をする、というのは無理な話でしょうかねぇ・・・。


    それと前から気になっていたことなのですが、夜に中庭などを見ると、縄跳びやキックボードなどの遊具が放置されているのを度々見かけます。
    以前など棟内の自動ドアを入ってすぐのところに三輪車が放置されていたので、流石に管理室に回収をお願いしました。
    これら放置されている遊具は毎日キチンと回収されているのでしょうか?
    また管理室で回収したとして、持ち主が出てきたらひょっとして容易に返却しているのでしょうか?
    落し物・忘れ物・ゴミ、どういう扱いでもいいので、放置した主が今後は気をつけるようきちんと対応してもらいたいと思います。
    夜中まで放置されていたらボール一つだろうと即回収して記録、返却の際には子供であろうと慎重な持ち主確認の上、部屋番号・名前の署名を徹底すれば気をつけるようになると思うのですが・・・。
    その上での現状なのだとしたらガッカリですけどね。

    心が狭くてすみません。

  125. 930 マンション住民さん

    929さん

    私も全く同じことを考えていました。

    それから、キックボード等の遊具が中庭などに放置されているのは、
    保護者随伴による使用ルールが守られていない証拠だと思います。

    また、管理会社の巡回業務にも問題があるのでしょう。

    遊具に関しては使用ルールが守られないのだから即刻全面禁止をお願いしたいです。
    (理事会の方々へ)
     ずーと前に、そのような方針を打ち出されてますよね。

  126. 931 住民さんA

    キックボード放置の問題も重要だが、
    「あきもと」のバイクの暴走族どもうるせえよ!

  127. 932 マンション住民さん

    >「あきもと」のバイクの暴走族どもうるせえよ!

    お気持ちはわかりますが、
    ここではどうにもならないので、
    110番通報か、赤羽警察署3903−0110へご連絡を!

  128. 933 マンション住民さん

    なんであんな輩に場所貸してんの。メガの住人が結構お客らしいけど、そのお客が
    迷惑ぶっこいてんのに、場所代もらわんとよっぽど生活苦しいのか。

  129. 934 マンション住民Aさん

    >広告チラシ

    広告チラシをポストに入れくる輩(除く:郵便、新聞)は、不法侵入しなりませんかね?

    本当に、ウザくてな。広告チラシ。住友不動産のXXX支店もよくはっているけど。
    「マンション査定します。売りませんか〜」みたいなやつ。

    ウザイ!

  130. 935 マンション住民さん

    マナー問題に関連してですが、
    ベランダの手摺り内側のコンクリート上部に植木鉢を置いている方が居られます。
    1・2階のような低層階では置いてもいい、というのが暗黙の了解になっているようです。
    線引きは難しいと思いますが、上層階はどうなんでしょう。

    体育館通りのバス停から見ればひと目で判りますが、D棟の17・8階辺りに、
    ベランダの横幅いっぱいにずらーっと植木鉢並べている方がいますよね。
    手摺り内側なので鉢そのものが落下することはないとしても、
    大風で転がったりしたら、内容物が落下して危険に思います。
    素焼き鉢だったり、陶製の鉢だったりしたら割れることもあるかもしれないし。
    それでもやっぱり問題なし、なんでしょうか。

  131. 936 住民さんA

    今Yahoo!ニュースでたまたま『たばこポイ捨て、惨事の火種』というのが出ていたので。

    以前より掲示板に「ベランダからタバコのポイ捨てをする人がいます」という張り紙が出ていて、最近実際に回収されたタバコ(中南海)が一緒に貼られていましたが、これってA棟だけの問題なのですか?
    これ本当に、下手すれば命にもかかわる危険な問題だと思いますので、ベランダ側を一昼夜監視してでもポイ捨て者を特定し、出来れば追い出して欲しいくらいに思うのですが。

    タバコについて良く分からないので調べたのですが、「中南海はのどにやさしいタバコ」だとか?色んな意味でふざけんなって思います。
    見つけ出したら頭蓋骨が粉微塵に砕けるまで地面に頭叩きつけてやりたい気分です。


    >>934さん

    住友からかは忘れましたが、以前「メガシティ内のポストにチラシを配るバイト募集」という、不動産屋からの広告がポストに入っていましたね・・・厚顔にも程が(--)。
    実際あのバイトを請けて同メガシティ内の住人が配っているとは思いたくないですね。

  132. 937 マンション住民さん

    >936さん
    タバコのポイ捨てですが、1年以上前から聞いています。
    吸うたびにポイ捨てというより、灰皿にたまったものをドサっと落としているようです。
    そういったことに無頓着な国の方がお住まいなのかもしれません。

  133. 938 マンション住民Aさん

    >、最近実際に回収されたタバコ(中南海)が一緒に貼られていました

    困ったもんだよ。本当に。時期は、聖火リレーを長野でやってる頃かな?

  134. 939 マンション住民さん

    >D棟の17・8階辺りに、ベランダの横幅いっぱいにずらーっと
    >植木鉢並べている方がいますよね。

    マナーの問題ではなく「危険」な状態です。

    規約にも、鉢が落下しないように細心の注意を払うことが定められていますが
    そのような対応がされているとは思われないです。

    強風によって地上の人を直撃することも時間の問題だと思います。

    以前から幾度もマンション内の「安全」重視を投書箱でお願いしているのですが・・・

  135. 940 マンション住民さん

    >>935さん
    D棟の17階でしょ。あそこの家はダメだよ。以前そこの奥さんに「あぶないんじゃないんですか」ってちょっと言ったら、ものすごい剣幕で逆ギレされて怒られた。「どこの家でも置いてる。うちは悪くない」って。一見おっとりしてるのに、怖かった。
    あそこはベランダだけじゃなくて、プライベートエントランスがまたすごい。共用廊下ギリギリまでびっちり色んなものが置かれてる。植木鉢だけじゃなく、大きな家具まで。まるで倉庫みたい。大人用自転車さえ置かなきゃいいと思ってるのかな。
    ああいう家には何を言っても無駄だと思うけど、どうやったら改善できるのかしら

  136. 941 マンション住民さん

    なんか、とってもこぇー住人多いな。郷に入りてはという意識、なんかあるわきゃねーか。中庭の**、いや若ママたちもだが、このマンションって脳みその程度、低すぎんじゃないの?

  137. 942 匿名さん

    八つ当たりしたい時期なんじゃ(笑)

  138. 943 マンション住民さん

    植木鉢を並べているD-17の人って言ったらもう誰だかわかっちゃいますね。
    周りはそんな事していないし。あの家は色んな意味で凄いよね。

  139. 944 住民さん

    落下物が怖いのは、C棟とD棟の間の通用道路も。
    C棟角部屋の道側バルコニーにも植木鉢とか置いてありますので。
    いなげや行くのに通過するのも結構スリルあります。

  140. 945 マンション住民さん

    あははははははは。もうはっきり言ってこのメガに愛想尽かし。カネ持ってたら、引っ越してるとこなんだどなー。なんせ。すっかんぴんの身の上で。おーん。

  141. 947 匿名さん

    そんなあなたも

  142. 948 マンション住民Aさん

    >No.940 さん

    >D棟の17階でしょ。

    写真でもUpして下さい。

  143. 949 マンション住民さん

    色々なマナー違反は、メガシティに限らず、どこのマンションでもある問題なのではないでしょうか?
    特にメガシティのような大型マンションになると、それだけそのような方々が多いのは確率的にも仕方ないことなのかとも思います。要はそんな中での自浄作用がどれだけ働くということではないでしょうか?
    投げやりになることなく、投書するなり、理事会に訴えるなり色々な方法で明らかなマナー違反を
    地道に一つずつつぶしていくことに尽きると思うのですが…。

  144. 950 匿名さん

    そんなこと言ってると、沢山住んでる**さん達から、反撃されますよ(笑)

    だって団地なんですよ!

  145. 951 マンション住民さん

    メガのような管理体制の整っているはずのマンション(だから決して団地ではない)で、
    なにゆえ住民が住民のマナー違反を直接つぶしていかなければならないの?
    ホテルに泊まって、隣室に変な客がいて迷惑だからって、いちいち注意しにいかないでしょ?
    フロントに「なんとかしてくれ」って連絡して終わりでしょ?
    住民一人一人がよりよいマナーをもって暮らせるよう、お互いにいい雰囲気を作っていかなければならないのは事実だけれど、
    極端なマナー違反者が出た時に、全体の秩序のために何とかする(させる)義務を持っているのは管理会社のはず。
    だからさ、って話なわけで。

  146. 952 匿名さん

    だからさ、って話なわけでしょ?

  147. 953 住民

    住民の安全を守ろうとしない管理会社はいったい何を管理しているのか?

  148. 954 マンション住民さん

    管理会社も管理会社だけど。だけど、やっぱりここ、団地だし。団地派に一票っ!なんつって。

  149. 955 住民

    談恥派は黙ってろって

  150. 956 マンション住民さん

    C棟のベランダでの布団干し、
    いつになったらルール守れるんでしょうか?

    恥さらしです。

    常習者に対しては部屋番号と名前を掲示するくらいしてもいいのでは?

  151. 957 マンション住民さん

    あまりひどいマナー違反は、やはり管理会社にどこの棟の何号室かを伝えない限り改善できるわけもないと思います。直接住民がつぶすということではなく、実際に動くことのできる役目を持っているところ(ホテルでたとえるならフロントですか?)に伝える人が複数でもいれば直接本人に伝えやすいのでは?

  152. 958 住民

    もし、自分が注意される立場だったとして、他の住民から公然と突き上げられるのと、フロントから内々に注意されるのと、どっちがいい?
    どっちが引っ込みがつく?
    管理会社は組合理事会の決定に従って、その規約が守られるよう、我々の暮らしを管理してくれるのでなければ、何の為の管理費なの?
    それじゃ団地と変わらんじゃん?てことだな

  153. 960 住民

    既に規約化されてることを総会で話し合う必要はないよ
    あとは徹底すればいいだけの話

  154. 961 マンション住民さん

    CSのパラボラアンテナも

  155. 962 マンション住民さん

    以前Dの布団干しを管理センターに報告したら日本人居住者ではないので
    規約が理解できないうんぬんとか言われて管理センターも困っているよう
    な話になった。それってどうなのか?

  156. 963 マンション住民さん

    >962

    当マンションの所有者、居住者は規約を守る義務があるから
    日本語がわかるわからないという議論以前の問題です。

    日本語がわからないことを理由に規約を無視するのであれば
    退去していただくしかないです。

  157. 964 住民

    要するにメガのような国際的なマンションの管理者はバイリンガル、トライリンガルはおろか、辺境から主要都市まで世界のあらゆる言語に精通した人間でないと務まらぬなんでも日本語ですまそうとするから赤羽北団地などと呼ばれねばならぬそういうことですたい

  158. 965 マンション住民さん

    どなたかご存じの方お教え下さい。

    バス通り沿いの歩道で、枯れた樹木のところに新たな樹木を植え直してますが
    何であんなにみすぼらしいものを植えているのでしょうか。

  159. 966 マンション住民さん

    理事会宛に何度も意見書を書いていますが、一度も返信が来ません。最初に出してからかれこれ2年以上も経ちます。基本的には返信してもらえると思っていましたが、来ないものなんでしょうか。

  160. 967 マンション住民Aさん

    >964

    >メガのような国際的なマンションの管理者はバイリンガル、トライリンガルはおろか、

    こんな管理人いれたら、経費が高くてしょうがない。。
    日本語で契約&購入しているので、当然、規約の日本語はご自分で理解してもらわないと。

  161. 968 住民さんE

    >967

    そんな、まともなレスをされなくても・・(^^;)

  162. 969 住民

    せめて英語だろうなあ
    館内放送を日本語のあとで英語で繰り返せるぐらいの人でないと、規約違反を説得することなんかできない

    もっとも、日本語通じる同士でも説得できてないんだから、語学力以前の問題なんだろうが

  163. 970 マンション住民さん

    みんな熱くていいのぉー。とてもいいだっちゃ。でも布団干しはきんしだっちゃ!

  164. 972 らむち

    それやっちゃったら共同住宅としてはもうおしまいだっちゃ

    旧ソ連みたいなもんで、田代だってうちだってちゃんと亡命するに決まってるっちゃよ

    それより、そんな軋轢がないようにこそ、管理システムをしっかりさせようとしてたってことみんな思い出すっちゃ!

  165. 973 マンション住民さん

    966さん

    私も同じです。何らかの形で回答するルールのはずです。


    971さん

    是非実現しましょう。

  166. 974 マンション住民さん

    972さん

    書かれている意味が全く分からないのでもっと分かりやすく書いてください

  167. 975 マンション住民さん

    966さん

    理事会に対して都合が悪いもしくは回答したくないような事を
    書いていませんか? であればずっと先延ばしでも分かるような・・・。
    いくら戸数が多くても意見書の数は多くないはずなので先延ばしにするような
    理由は見当たらないと思います。

  168. 976 マンション住民さん

    971さん、同感です。

  169. 977 住民さんE

    以前、971さんが書かれているような事を行うべきだという旨で理事会に進言しました。
    フロント前にある意見BOXより。 しかしながらその後、理事会より一切の連絡もなく
    現在に至っております。(当然、総会では議案にすら挙がらないですよね。)
    確か一昨年位だったような気がします。

  170. 978 972

    >>974
    住民自身の手で住民を突き上げることを慣例化するのは、長い目で見てよくないと思います。
    そうしたぎすぎすした軋轢や内輪もめを回避して、住民同士はにこにこして暮らせるための管理システムだったわけでしょう。
    それが十分に機能してくれないからといって、もうこうなったら管理組合が強権発動して村八分にすんべ、今日はここ、明日はあすこ、規約違反はいねが〜って、方向性が間違っていませんか?
    ここの管理費は、総住戸に対する現在の管理内容からすれば、とても高額だと思いますし、管理会社にはまだまだ要求してもいいと思いますよ。

  171. 979 マンション住民さん

    あのー。あたくしおもうんですけど。もう、にこにこ暮らすとかとかいう年数過ぎてるんでないかとおもいます。ここできてもう四年だし。ここのマンション住人、色分けの時期なんかなー。ひどいのはひどいし。礼儀正しい人は正しいし。八百以上いるし。でもね。自分勝手の人多いよー。たとえば、でぶのおばちゃん、意地汚くがつがつ食べて。十歳ぐらい年下のだんなつれて。キモイな。自分勝手。とっても。そういうこと言うのちょっと失礼だとおもうけど。結婚も思惑でしてるんでしょうね。せっかくできた輪をもます。本人夫婦同士がよければそれでいいけれど。他の住民に迷惑かけちゃいけないよね。でもねどうしてああなんだろ。そういうのって、なぜか男は尻にしかれてて、オンナは強権的で。布団干しやなんやら、ここで出ているいろいろ問題も同じく生活のゆがみから起きてるんじゃないかとおもい、カキコしました。

  172. 980 住民

    ↑こういう風な気分が蔓延したのも、ある意味管理会社の責任だよ

  173. 981 マンション住民さん

    940です。
    >>979 自分勝手の人多いよー。
    ほんとですよね。例のD-17のおばさん、鉢並べの件で逆ギレされたときに、「花や葉の落下もあるので、回りに気を遣いたいものですよね。」って付け加えたら、「植物が葉っぱや花を落とすのは当たり前。文句を言う方が悪い」って一喝されちゃいました。
    当たり前だからこそ、住民同士で気を遣わなきゃいけないと思うんだけど、ものは言いようだよね。ルールで縛れないマナーの問題は諦めるしかないのかなあ。

  174. 982 住民さんA

    自分勝手というか、自分等勝手の**共も多いよ。
    小学生が朝の登校に集団登校することは構わないけど、その集合時間にあちこちでやたら広がって集まってるのは何とかならんのかね。子供等を守ってるつもりかなんか知らんけど、子供等の周りに頭の悪そうな母親共が囲んで、それが必要以上に広がってベチャクチャクッチャべっていやがるんだよね。一般の住人がそれを避けて遠慮しながらそこを通ってるって言うのは、おかしいんじゃあないですかね。自分等の間抜けな振る舞いがどれほど他人に不愉快な思いをさせているか、また、子供の為には大人が犠牲になるなんて考えを持っている人間ばかりじゃあないから、近頃じゃ悲惨な事件が多発しているって事を考えた事があるのかね。

  175. 983 匿名さん

    ないんじゃないの

  176. 984 RE:匿名

    んーやっぱ不愉快ですよね。

    あと、幼稚園のバスもどうしてもエントランスの車寄せのところじゃないとダメなのかしら。
    園児の保護者の都合とか幼稚園バスのドライバーの都合などあるのでしょうけれど、
    あの人数でどわ〜〜〜って各園毎のバス到着時間に合わせて入れ替わり立ち代りいるだろうから
    恐らくトータルで結構な時間いるけど出勤時間が遅いときにうっかり早足で通ろうとするとギョロっと見られたりでベビーカーにぶつかりそうになったり恐縮してしまうんですよね。
    よくわからないけれど仕方ないのかな・・と、棟ごとの出入り口から出るようにしてますけれど。

  177. 985 マンション住民さん

    中庭の植木が綺麗になりましたね。

  178. 986 マンション住民さん

    ほんとにきれいですわね おほほほ

  179. 988 マンション住民さん

    >987
    本当に中庭での騒ぎは、迷惑行為以外何ものでもないです。

  180. 990 マンション住民さん

    中庭の地中に設置されている蛍光灯の色が
    一本だけ違っているのですが違和感ないですか? 気にしすぎ?

  181. 991 住民さんB

    スカパー光のお知らせが入って来ましたね。

    しかし、アンテナが切り替わって、今まで楽しく観ていた
    テレ玉、TVKテレビ、チバテレビが観られなくなってしまいました(T▽T)
    どなたか視聴方法ご存知の方いらっしゃいませんでしょうか?

    有料チャンネルを契約しても配信は各県内のみとありますが
    そうは言っても観れたりするんでしょうか?
    やっぱり映らないのでしょうか・・・。

    ああ・・・。何とかならないかなぁ(T▽T)

  182. 992 マンション住民さん

    つか、ショップチャンネルが見れないのが・・・
    何とかなりませんかね?

  183. 993 マンション住民さん

    北灸のほうがよかたねw

  184. 994 マンション住民さん

    スカパー!光への切替は、一部の人には改悪だから
    不満があるのは仕方がないのでしょうね。

    991さん
    ダメもとで、地デジ用の室内アンテナを試されたらいかがですか。

    992さん
    「24時間生放送のショップチャンネルは、ケーブルテレビ、スカイパーフェクTV!に
    加えてCS放送055chでもお楽しみいただけます。」とホームページに記載があるので
    CS放送として見れるのではないでしょうか。
    (www.shopch.jp/General1Show.do?incPath=/include/info/info_tvhelp2.html)


    全く話は変わりますが、
    相変わらずC棟のベランダでの布団干し酷いですね。

  185. 997 マンション住民さん

    いまどき天日干ししなきゃいけない布団って
    私たちが使っている天日干し不要の高級羽毛布団を寄付してさしあげた方が一番
    良いかもしれませんよ。しかし、ベランダって風雨にさらされて汚いのに、よく
    干してるなぁと違う点で感心しますね。

  186. 998 匿名さん

    高級羽毛布団を寄付していただけるとは
    なんて立派な方なんでしょう。

  187. 1000 匿名さん

    規約に記載されていれば管理人へ

    記載されてなければしようがないでしょ?

    こんなところで何をごちゃごちゃ

    そんなに怖い住人が多いんですか?

  188. by 管理担当

スポンサードリンク

レジデンシャル王子神谷
レジデンシャル王子神谷

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30番1、26

3880万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25平米~73.69平米

総戸数 70戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8丁目

4778万円~7298万円

1LDK~3LDK

37.45平米~70.98平米

総戸数 82戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3丁目

未定

2LDK~4LDK

50.41㎡~82.39㎡

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK~3LDK

43.42m2~53.60m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町三丁目

7100万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.40平米~73.26平米

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

プレミアムレジデンス武蔵浦和

埼玉県さいたま市南区根岸五丁目

5148万円~6578万円

3LDK

61.80平米~70.20平米

総戸数 177戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南二丁目

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55.00㎡~85.19㎡

総戸数 124戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里二丁目

7148万円~8548万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

50.11平米~66.93平米

総戸数 65戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

1億300万円~2億1900万円

1LDK~3LDK

42.88平米~71.88平米

総戸数 280戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間二丁目

3580万円~6298万円

3LDK

57.10平米~80.09平米

総戸数 75戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷三丁目

9090万円・9350万円

1LDK・2LDK・3LDK

33.79㎡~71.61㎡

総戸数 34戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷二丁目

6690万円

1LDK~3LDK

32.77㎡~67.25㎡

総戸数 32戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S・2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.14平米・56.43平米

総戸数 72戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町二丁目

未定

2LDK+S~4LDK

55.04㎡~84.63㎡

総戸数 42戸

クレアホームズ朝霞台

埼玉県朝霞市東弁財三丁目

4798万円~5898万円

2LDK,3LDK

57.74㎡~72.27㎡

総戸数 27戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

6,980万円~1億3,790万円

2LDK・3LDK

45.64平米~70.20平米

総戸数 19戸

サンクレイドル新越谷II

埼玉県越谷市登戸町195-1

4200万円台・4800万円台(予定)

3LDK

63.22平米・65.10平米

総戸数 43戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5498万円~7598万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

56.14m2~64.78m2

総戸数 36戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸