ブリリア・マーレ有明　★購入者限定★

320さん
凄いですね！
手付け1000万という事と32階という事はプレミアムですか！！
眺望は断然ブリリアですけど　都心に近いのは豊洲です
非日常感があるのはブリリア　ある程度の日常感が欲しければ豊洲といったところでしょうか？
交通の便に関しては恵比寿・渋谷・新宿に行くにはりんかい線が直通なのでこっちのが楽ですが
有楽町・銀座・永田町などは豊洲の方が便利です
まあ車なら関係ありませんけど
CTTの登場で私も多少迷っていますけどもう手付けも入れちゃったし
普通フロアはCTTと比べても他と比べてもやっぱり安そうなのでこのままここにする予定です
普通フロアも何か契約者にもおまけしてくれないかな〜？

上の方が空いてるので、変えてもらおうかと・・・。
値段が多少上がりますが、少し負けてもらおうと、企みつつ、、、、。
暖炉・床暖・・・、んっ、床暖は、もう無理か。色は同じだから良いですね。
ガスキッチンも同じだから、カーテンか・・。
でも工事するのは、子会社ですよね。ダメかな・・・。でもやってみよ＾＾＾。

移転してくる築地はゆりかもめでまわる新名所になるでしょう。

CTTどんなもんかなと思いましたが、
実際のお部屋は床から天井までの高さが230cmです。
しかもベランダ無し。
全体的にBMAより仕様が低いです。
共有施設はひとつだけあるんだけど、なぜかカラオケ・・・
良い点は内廊下と豊洲駅から歩いて4分、ララポがすぐに近くにあるということでしょうか。

それで平均坪単価は280くらいで、これも若干BMAよりお高い価格です。
駐車場も高いので車使いたい人はBMAのほうがいいかなと思います。

ＣＴＴがＴＯＴ並の値段で出ると手付け放棄で
乗り換えるみたいですね、そもそも契約時に
ＴＯＴが検討できるほどお金持ってなかったから
ＢＭＡにしたのに。みなさんお金持ちですね。

私にはとても１０％の違約金に坪単価２８０万の
物件なんて買えませんよ。
７０平米６千万以下で精一杯です・・・

そういえばＣＴＴって床暖あるんですか？

今日営業に確認してみたのですが、
ＣＴＴの平均坪単価は280万ではなくて300ちょっとになりそうとの事。
280は低層やお見合い部屋みたいですね。
絶妙と言えば絶妙の値付けかもしれないね。
ただ有明と豊洲を距離が近いというだけで単純比較はできないなぁ。

CTTの今回の値段は様子見核で、最初の要望書提出者が多ければ、それ以降売り出される部屋は高くなるのでは。

そもそも、事前に坪単価300超といっていたのは、発表価格に割安感をあたえるための、住友の情報操作ではないかとかんぐっています。

実際の、エントランスからの、駅までの距離ですが、
ユリカモメへは、北側の公開空地を抜けて、道路が出来るんでしたよね。
りんかい線は、歩いてどのくらいでしょうか。
先日道に迷ってしまって、ずいぶん遠くに感じましたが、迷わなければ、３・４分で着けますか？
ギャラリーからは、松下抜けて、ずいぶん近かったですね。
５分以上だと、遠い感じがしますね。途中は、まだ暗いですから。
どんな感じに整備されるのかなあ。

ギャラリーから現場向かうのも国際展示場改札から向かうのも距離変わらない、というよりむしろ改札からのが近い、ということで、ギャラリーからでもずいぶん近いと感じたのならもっと近いということになりますね。まあそれはさておき公の数字は８分ですね。途中暗いの意味あんま分からないですが、自分は昼間歩いたのでテニスコートと有明コロシアムの脇の道もぜんぜん暗くない感じでしたけどね。道幅もかなりある感じでしたし。

>３２９
ありがとう。今度の週末でも、出来れば、夕方、歩いてみましょう。

国際展示場駅のEntranceからBMAまでの距離を実際に２回ほど歩いて検証してみました。
やっぱりどうしても７、８分くらいはかかりますね。
５分をきることは多分無いと思います。
駅からBMAは高速の上の橋をわたって、有明アリーナとテニスの森の間の道を抜けていくのですが、
道自体は広くてそんなにストレスにはならないと思いますよ！

手付金2％ってありえますか？

こうなったらるでしょうね
ちなみに、５０万とか言うのも、切りよく１００万というのもありですよ。
損害賠償額を、１０％・２０％と決めますから、取れる取れないは別として、売主が、契約したければ、交渉に応じますね。

＞公の数字は８分
度々ごめんなさい　どこから、どこまででしょうか　地図見てたんですが、ＭＧよりは、かかりそうな気がしますがね

３２４さん
ＣＴＴとても気になっていたのですが天井高230ｃｍですか・・・・
それは低い・・
確かに内廊下とは言えそれほど高値は無理でしょう
結局坪300ちょっとなんですね
280と聞いた時一時凄い損した気分になりましたがそれなりの物件の様です
ＣＴＴ良いなと思ったけど　やっぱりこっちで良かったと思いました
でも坪300ちょっとなら住友にしてはかなりまともな値付けです
私が契約したテニスの森と海が見える南東の上層階で坪260ちょっとだから
やっぱり比較的安いと思います

ＣＴＴとＢＭＡは方向性違うと思うのですが、値段次第ではＣＴＴに行きたい
方が多くいるのでしょうか？
私は３３メインで考え、豊洲より静かな有明が良くこちらにしたのであちらは
検討外です。

336さん

私も一時豊洲を考えましたがBMAにしてよかったと思います。
勤務先も天王洲なので豊洲からより近いし、個人的には便利なところです。
豊洲は値段も高いしあの狭い敷地の中でマンションが乱立されぎゅうぎゅう詰めの状態です。
有明のほうが何もなくて静かで贅沢な気分になれます。
建物自体の共有施設もこれだけそろっている物件はそうは無いでしょう。

３３５さん、

CTTの検討版から次のようなレスがありました。

> No.169 by 匿名さん　2008/05/05(月) 23:40
> ＣＴＴの低仕様ぶりに乾杯
> ×天井高２３０ｍｍ（下がり天井＋下３０ｍｍの柱で実質１７０ｍｍくらい？のＤＷ）
> ×駐輪場
> ×バルコニーなし
> ×内廊下幅１．２ｍ
> ×今時制振
> ×床面材
> ×浴室乾燥のみの物干し
> ×北以外すべての面がお見合い

内廊下は自分もあこがれてるのですが廊下幅が1.2mとは・・・これは本当なんでしょうかね？

338さん
見れば見るほどやっぱりCTTよりBMAの方がよかった
一時CTTが安いと聞いて一時期とても損した気分になりましたけど　よくよく見ると全くそうでもないみたいです
CTTが安い為これからこっちは売れないだろうという事は全く無さそうです
ん〜〜何処もビミョ〜な価格付けますね
さすがプロだなと関心しました
計算すると全然BMAのがお安い様ですね

ちょっと前にBMA解約してCTTに移りたいと騒いでしまった者です
お騒がせしてすみませんm(__)m
詳細を見て完全撤回します（苦笑）
やっぱりBMAの方が全然良いです！