ブリリア・マーレ有明　★購入者限定★　ＰＡＲＴ５

ジムも蛍光灯がついてないと綺麗だね
今前とおったけど今日は明かりついてなく窓際のダウンライトのみだった
今日は工事休みかな？

>198

あんた、ずーっと悩んでいるよね。
半年くらい悩んでいて、
ずーっと、やめようかどうしようかって、書き込んでるよね？

もう、とっとと解約したほうがいいよ。
ここで思いとどまっても、あと３か月もたないよ。無理！無理！

そんな気持ちで、よく契約できたと思う。
契約する前に、さんざん悩まなかったのかなぁ。

その時点で、なにか大切なものが欠けている気がするけど。
きっとお金だけはあったんだね。

次は、契約する前に、ちゃんと悩まなきゃだめだぞ！！

ジムの書き込み、

ここに書き込んで終わりにするんじゃなくて、
ちゃんと、自分の担当者に伝えなよ。

ここに書き込むだけじゃ、
何も変わんないぞ。

誰かが伝えてくれるの待ってたんじゃ、
きっとそのまんまだぞ。

ここに書き込んだだけで、
何か行動した気になっちゃダメだぞ。

いい加減、
自分のやってることに気づきなよ。

コンセプトってあってないような物だけど 実際に見た人がどう思うかだと思う
結論は多数決でしょう

今のままでいいです。

＞２０３様
おっしゃるとおりです！
絶対指摘します！！！

カッコイイＧＹＭじゃなきゃ嫌だ〜！！
今通ってるスポーツクラブのＧＹＭ並み（それ以下）じゃあ意味無いですから。
そんなの期待して契約してません！

どうでも良い人はそのままで結構です。
でもこだわる人だけで意見交換してしていきましょう〜！！（＾＾）

ジムの照明でずいぶん盛り上がっていますね。
私は、どっちでもいですが、読んでて面白いので、
続けてくださーい。

ここって、プロパストも絡んでいるの

話題になってるジムを外から帰り道に見てみました。
０時くらいでしたが、外側のダウンライトのみ付いていて、外から見た感じは他の共用部とマッチしてましたよ。
ジムの営業時間知りませんが、深夜までやってるとは思えないので、蛍光灯付ける時間帯も確認されては？？

ジムのある場所はとにかく目立つ場所なのであまり見た目が浮いている様だとマンションの資産価値にも影響すると思う
この間ビックサイト行った時に見た時は工事用仮設の蛍光灯だと思っていたのが完成だと聞きショック

追記
210だけど私も指摘しますよ
ありゃありえない

＞１６２さんの・・・
＞申し訳ないけど、多分わかってしまった。荒らしじゃないよ。
＞前に誰かが言ってたけど、違約金が発生しないキャンセルは引き渡し前までだった。（夏前）
＞それが最近になって、違約金が発生しないキャンセルは内覧会前になっていた。（秋ごろ）

この情報って本当でしょうか？
もし本当だとしたら・・・これって有りなんですかね？
内覧会の主旨（？）から言って・・・？

例えば・・・内覧会でどうしても気に入らない事があったとします。
それは内覧して初めてわかった事だとします。
で、その部分がどうしても許せないから指摘をします。
でも最終的には直らないとします。
じゃあしょうがないからキャンセルしますって言います。
それでは内覧後なので違約金を払ってくださいね。

そういうことですか？

別に今の騒動のＧＹＭの照明だけに限らず個別に気になった問題だとしても・・・当てはまりますよね？

しかも、どなたかも指摘してましたけど契約者は検討者よりも中を見るのが遅くて、尚且つ１度見たら違約金が発生するって・・・。

ちょっと意味がわかりません。
普通新築マンションってそういうものですか？
どなたか教えてくださいませんか？
その正当性を。

＞１６４さん
＞皆さん、指摘事項の一つとしてきちんとに明記してもらって下さい。

「指摘事項」として明記してもらえば・・・どうなるのでしょうか？
最悪は違約金がなくキャンセルできるとかでしょうか？
そういう書類とかが準備されているものでしょうか？
内覧会当日とかに？

来月内覧会を控えております。
アドバイス頂けると幸いです。

おいおい、ちゃんと自分を持ってくださいよ。

そんなにふらふらなら、弁護士つれて内覧会いきなよ。

202
おいおい違うだろ
何をそんなに慌てて怒ってんの？
自分の意見にそぐわないのは完全シャットアウトしたいんだね
その意見は現状から有りだしコンセプトで契約した人も私を含めて多いって事ですよ！
だからあの蛍光灯をみたらおいおいって思うわけ

法律的には引き渡し前らしいが、デベが内覧前と明記すればそれもある。
違約金については、契約の履行時に発生するから、いつが履行時なのか裁判官の判断らしい。
でも、デベが内覧前っていってるんだから、内覧前なんじゃない？書類でもらった？
これは、何かあったら、あとで揉めると思うよ。

前にキャンセル版にベランダの真ん中に配水管が通って、設計ミスなんじゃないのか、キャンセルするって言った人がいた。
これも内覧後にキャンセルできないのはおかしいと思う。
内覧後にキャンセル出来ないのは、なんらかの不具合があることを暗にデベが認めていると思う。
多分、ジムじゃないと思う。
心配やの心配の一つはこのことだと思う。
内覧後に、誰かが発狂して何かを訴えることを想像してます。

内廊下はかなりかなり狭く暗かったです。

内装も安っぽくみえました。

あくまでも私個人の感想ですが・・・。

本当にさ、写真見る限りではオーナーズスィートとかバーとかかっこいいのに、他のデザインは社内のデザイナーなんだろうけど、レベル変えすぎないで欲しいよな。
ましてや、照明なんてデザインでイメージがガラっと変わる類のものなのに。

せめて、蛍光灯でなく、ほらデザインスタジオみたいなスポットライトの集合しているやつとかにすればよかったのに。
明るいし、安いし、見た目もまぁまぁだし。
うーん、本当にどうしゃちゃったんだろ。時間がなくて適当に決めちゃったんだろうな。

誰か内覧済んだ人、もっと画像アップしてよ。
入り口とか、1階2階のラウンジとか、内廊下とか。
部屋の内装とか。
おねがい！

駐車場の結果が来ましたね。うちは無事当選したようです。

内覧済みです。ジムの照明はやはり全然違ってました。
住居部分の内装も値段のわりにはお粗末＞o＜（少しがっかり）
イメージしていたよりすべて狭く感じました。
共有部分にお金かけてる分、住居部分が手抜きの感あり。
そうであればジムの照明に物申したい気持ちです。

駐車場第一志望の大型ハイルーフとれんかったよ。
今の車は余裕で入るけど。
つか、駐車場の順位後ろすぎ！

＞２２０
すみません。　何平米位の部屋の話ですか？
具体的にどのような手抜きやお粗末さを感じられましたか？
これから内覧ですので参考にしたいです。

１６０番以降の駐車場の優先順位は価格順なんでしょうか？

いや、くじ順ですよ。

うちはあまり大きくなくて７０平米少しです。
もちろん、オプション無し（予算がなくて）。
クロスも賃貸のアパートと同様程度、キッチンの仕様も安っぽいし...
もちろん、やっとの思いで購入したのでキャンセルはしませんが他のマンションの仕様と比べると
かなり落ちると思います。正直言うと内覧に行くまでと行った後の気持ちの持ち方が違っています。今は共有施設に魅かれてこのマンションに決めたのでやむなしか。。と

>>225クロスも賃貸のアパートと同様程度、キッチンの仕様も安っぽいし...他のマンションの仕様と比べるとかなり落ちると思います。

それは、モデルルームの仕様が良くて誤解したということでしょうか？
７０平米モデルルームは最初からそれなりでしたよ。
まあ、どこのマンションと比べるかで満足度は違ってくるんでしょうが、
そのマンションには、豪華な共有施設はないわけで妥協するしかないでしょう。

キッチンやクロスは基本的にモデルルームと変わらないでしょう
モデルルームはオプションが付いているから良く見えたのかもしれませんね
ただ売りの共有施設だけはコンセプトをしっかり守って手をぬかないで

いや、だから、照明が気にいらないやつは、
自分の担当者に、ちゃんとクレーム入れなよ。
それだけの話でしょ？？？？

ここに書き込んだだけで、
行動をおこしたつもりになっちゃダメだって。

別に妥協する必要なんてないって。

気づいたところは、
自分の担当者に伝えればいいだけ。

おねがいしますよ、ほんと。

なんか、、全然キャンセルとか考えてなかったけど
色々読んでたら不安になってきました。。。

何故せまく感じたか。
それはマンションサイズだからです。
本来は１坪3.3㎡ですよね。けれども、マンションサイズは３㎡程度です。
もしも一戸建てに住んでいるのなら、１０％程度小さく考えれば大丈夫です。
だから、６畳は大体５．５畳、１０畳は大体９畳という具合です。
だから、よく坪単価って計算するけど、マンションって割高なんだよね。

>>244
いや、、、どうでしょうかね。

プロパスとは遠に悪いことはわかってるんですが、東京建物の経営状況について、心配される情報が出されてますが、
ダイヤの倒産を契機に、東京建物さんがそろそろとか、夕刊紙にも載ってますが、どんなものなんでしょうか。
みずほが、ばっちりガードしていて大丈夫、という理解でよろしいのでしょうか。

もしかしたら、占有部は知らないうちに仕様下げたんじゃないの？クロスも安いのに下げ、キッチンもワンランク下げた。

検討版に内覧済みの人が書いてたけど、コンロがモデルルームと明らかに違うと言っていた。
何故わかったかというと、付いていたのは今自宅で使っているのと同じだから。
モデルルームは自宅のと違っていたらしい。担当に言っても、「モデルルームと一緒です」と突っぱねるだけなんだって。

今まだモデルルームあるの？来年棟内モデルルームになるんだよね？証拠隠滅か？
少し仕様下げても１０００戸分だと何億か違うよ。（１０万で１億の違い）（５０万で５億の違い）
共有部のデザインも勝手に変える位だから、占有部も変えたんじゃないの？
そうすれば、内覧後のキャンセルは違約金とる、という謎も解明できるんだが。
売れ行き悪いと何でもありか？
吉兆、ミートホープ、白い恋人、地鶏、日本列島偽装だらけだからね。耐震偽装よりはましか。

仕様を勝手に変えてればみんな無償キャンセル出来るよね
229
何様？

228〜230
　心配や心配やうるさいよ
妄想癖あるんじゃないの？
連続投稿すんなよ
火消し役の営業さん

>>232
>本来は１坪3.3㎡ですよね。けれども、マンションサイズは３㎡程度です。
>もしも一戸建てに住んでいるのなら、１０％程度小さく考えれば大丈夫です。
>だから、６畳は大体５．５畳、１０畳は大体９畳という具合です。

テキトウな事を書いちゃまずいですよ。
１坪は戸建だろうがマンションだろうが全て3.3平米ですよ。
畳のサイズは色々あります。
京間/関西間→大津間→中京間→関東間とサイズが大きくなります。

>コンロがモデルルームと明らかに違うと言っていた。

ＭＲのコンロって、標準とオプション２通りあったよね。

わたしが見た時は、
けっこうオプションだらけだったけど。

ＭＲと違うかどうかより、
カタログもらってるんだから、
そっちとあってるかどうか、じゃないの？

勝手に仕様落としてるなんて、
基本的にありえないよ。

妄想族の集会が開かれていると聞いて来ました。

>>238
>テキトウな事を書いちゃまずいですよ。

言い方が逆になっちゃいましたね。畳で感じる広さのことです。
通常関東の人の１坪は２畳と覚えてますよね。３．３㎡＝２畳という感覚だと思います。

マンションの畳表示は、マンションによって違います。
前のマンションは２畳表示が約３.０３㎡でしたから、少し小さく感じました。

こちらのマンションは（ちゃんと調べました）
畳表示は壁芯面積を１畳＝１．６２㎡で計算しているので、３.２４㎡が２畳表示です。
ほんのちょっと小さい感じですから、前のマンションより良心的ですね。

皆様も、リビング１２畳などの表記には騙されませんよう。畳表示について調べてくださいね。

外廊下の写真とか載せてくんないかな〜
壁画は南東と北西で違うのでしょうか？

駐車場の抽選結果きたのですが、いまいち当選したのかわからないのです・・・。　第一希望の区画名が書いてあれば当選ですか？

その通りです。当方も車は希望通りでした。自転車は3台めが離れてしまいましたが。

＞２４１

結果、テキトウなこと書いていたわけですね。
言い方が逆、の意味もよくわからないし。

１坪3.3平米の話、どっかいっちゃってるし。

調べればわかる話なんですから、
いちおう匿名の掲示板といえど、ちゃんとしましょうよ。

245
すまんがあなたの方がわからんよ

あんまネガ話したくないですが
プロパストかなりやばくないですか？
なんとか持ちこたえてもらいたいですが。。
プロパストとんだら契約者に具体的にどんな被害が想定できますか？

>245さん
私は貴方の言いたいこと何となくわかりますよ。

241さんの書いた「言い方が逆になった」は、確かに意味がわかりませんよね。
「マンションは１坪＝3.3平米じゃない」じゃなく、「マンションは２畳＝3.3平米じゃない」って書きたかったのでしょうが、これを「言い方が逆」とは言わないですよね。

ましてや、坪単価が割高の話は意味不明。
あえて言うなら、「畳単価が割高」なんだろうけど、畳単価なんて聞いたことないし。

駐車場が全部当たりました。
でも・・・この不況でどうしようかと思い始めています。
キャンセルしたら済みませんです。

プロパストってそんなにヤバイんですか？
買ったのは「東京建物のブリリアシリーズ」って意識しか持ってないのですが。
なにか影響でますか？

駐車場も駐輪場も希望通り当たりました
しかしマンションが思ったイメージとづれていたのと今の厳しい経済状況から購入意欲が急降下してしまいました
皆さんごめんなさい