東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「ブリリア・マーレ有明 ★購入者限定★ PART5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住民板/中古マンション
  3. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  4. ブリリア・マーレ有明 ★購入者限定★ PART5
  • 掲示板
契約済みさん [更新日時] 2009-01-22 10:40:00

もうすぐ入居!PART5です!
引き続きブリマレでの楽しい生活について話し合いましょう!

住民板
契約後の方、入居済の方のみ利用可。
※検討中の方や周辺住民の方の投稿は、ルール違反となりますのでご注意願います。

比較検討中の方はマンション検討版へどうぞ

公式HP

http://www.b-m-a.jp/

[スレ作成日時]2008-12-16 11:04:00

[PR] 周辺の物件
イニシア日暮里
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ブリリア・マーレ有明 ★購入者限定★ PART5

  1. 141 契約済みさん

    ジムの外観ですが私が見たのは最初蛍光灯で白色でした
    隣のプールとは正反対な対象的でかなり強烈な印象を受けました
    先日色が電球色の蛍光灯に変わってました
    私の正直な感想としてバランス的にあの照明は絶対絶対合っていません!変更すべきだと断言します!
    マンションの質感を貧相にしています
    そもそもカタログとあれだけ違う事がまず問題だと思うんだが

  2. 142 契約済み

    しげさん写真と詳細ありがとうございました。
    ほんとプールやバーは素晴らしいっすね!
    ジムも写真だと普通に見えるけどこれだけみんな嫌だって言ってるならほんとしょぼそうですね。

  3. 143 契約済みさん

    確かに公式HPにあるジムの照明イメージからは程遠いもののようですね。
    何故CGの照明イメージから現在のものに変える必要があったのか、その理由を
    内覧会で質問してみたいと思います。照明設備はいくらでもCGイメージ通りに
    完成できたはずですよね。 回答如何でクレームすべきか決めたいと思います。
    皆さんも是非聞いてみてください。

  4. 144 匿名さん

    別に止めないけど、そんな細かい話どうでもいいと思うよ。

  5. 145 契約済みさん

    >144
    契約者にとってどうでもいいことではないでしょう。
    管理費の一部ですから。

  6. 146 契約済みさん

    それより、狭いしマシーンが12台程度しかないのに200円だか300円か忘れたけど、取ると、誰も使わなくなるよ。
    タダでいいよ。
    理事会に提出しよう。ガラガラじゃもったいない。

  7. 147 内覧前

    これから内覧の皆様、ジムのダウンライト指摘しましょう。私も指摘します。事務所じゃないんだから。

  8. 148 契約済みさん

    あの蛍光灯は外からみると審美的にひどいね
    やり直しさせるべきだね
    せめて小さめ正方形タイプの蛍光灯とダウンライトとを組み合わせするとか考えなかったのかね?
    スーパーポテトがあんなひどい照明の考えるかな?
    他はパーフェクトなのにな〜…

  9. 149 契約済みさん

    なんだかジム賛否両論ですねー。
    私は来月だから、なんかドキドキします。

    よくないって言われてみると、
    意外とそこまで、悪く思わなかったりして、、、

    ただCGと明らかに照明違いますね。
    どちらがいいのか、分かりませんが
    確かに違いますね。いい風に違うのはいいのですが、、、

    でも、とくにそんなにお金がかかるような器具が
    置いてないんだから、ジムくらいは無料開放にしてもいいですよね。
    どうせ続かないけど、気兼ねなく運動してみたいなー。

    テラスで寛ぐのも有料なのですか?
    営業に聞きもしませんでしたが、私は、無料だと思っていたのですけど
    以前の書き込みで、有料ってどこかに書いてありましたよね?
    そんなわけないですよね。

  10. 150 契約済みさん

    いくらなんでもテラスは無料でしょう。
    眺望を楽しむだけで料金をとるなんて聞いたことがないです。

    他のタワーMSはどうなんでしょうね。テラスやジムは有料なのかな。

  11. 151 契約済みさん

    テラスもバーも無料ですよ。
    確かにプールは監視員雇うし、スパ同様に維持管理費がかかるでしょう。
    ジムはただマシンが設置しているだけなので、無料開放は賛成です。
    今後の課題ですね。

  12. 152 内覧前さん

    テラスは無料でしょう(笑)
    改めて暇つぶしに見に行きました
    確かにあの蛍光灯は
    下から見るとなおさらしょぼいです
    ダウンライトでは光量が足りないのでしょうか?
    内装好きの私なら(笑)
    おっしゃる通り小さめ又は大きめでも正方形の型の蛍光灯でプールの天井との一体感を持たせ その間にダウンライトを入れる
    例えば白昼色蛍光灯ならダウンライトは電球
    電球色の蛍光灯ならダウンライトは白昼色蛍光灯ダウンライト
    天井の色を少し暖色系ならオレンジ色系統又は全体がグレー系統なら少し濃いめのグレーを使うなんて私なら考えちゃうんです
    蛍光灯とダウンライトを上手く組み合わせるととても落ち着いて明るく 暑苦しくもなく冷たくもなく良い感じが出来るんだけな
    実はスーパーポテトもジムに関してはちょっと苦手なんだろうな??
    結論を言えはやり直した方が良いと思います

  13. 153 契約済みさん

    ジムだけが苦手なデザイン集団など聞いたことがありません。
    スーパーポテトのデザインはあくまであのCG通りであったはずですね。
    実際の内装段階で建築会社が変えてしまった何らかの理由があると思います。
    光量が足りないのでもっと明るくすべきとの独断があったのでしょうか。
    大きなデザイン変更に対し、スーパーポテトがどのように許容したのかが
    知りたいところです。

  14. 154 匿名さん

    安全性とデザインじゃ安全性を重視するでしょうね。
    ジム有料のままがよいと思います。
    月額換算で毎日使ってスポーツクラブの半額くらいだからちょうど良いんじゃないですか?

    無料だと毎日同じ人が同じ時間に占拠しそうだし、プールが混みますよ。
    それにマシンのメンテナンスにお金かけられないと危険です。

    イメージ通りに使いたければ利用料アップや人が少ない時間だけ無料解放もありかと思います。
    利益は別のところで還元すれば良いしね。

    因みに勝どきのタワーも有料でした。
    利用料は同じくらいだったけど、プールとジムは別だった気がします。

  15. 155 内覧前さん

    私も内覧の時 事務ではなくジムの照明の事は応突っ込んでおこうと思います
    みんなで言えば真剣に考えると思います
    だってCGと間違いなく別物だし現実にしょぼくなってるんですよ!
    この不況のご時世に私達はここのコンセプトに惚れて高いお金を出したんですからそこは妥協しない方が良いと思います
    あれではせっかくの33が中途半端は仕上がりになってしまう
    外観からの照明もとても大切な要素です
    隣のプールの照明が素晴らしいだけに余計に目立つし蛍光灯の色を変えただけで良しとするには中途半端過ぎます
    このマンションのコンセプトからジムだけが浮いている現実にちょっと困惑です

  16. 156 契約済みさん

    154さん、みなさんプールの料金のことを言っているのではなく、ジム単体の料金のことをいっているのではないでしょうか?
    料金体系は個別に1つずつ使うときと、3つ一緒に使う料金がありましたよね。
    もちろん、料金は取ることになるのでしょうが、ジムに2,300円払いたくないということではないでしょうかね?
    プール無料なんて、聞いたこと無いですよ。監視員雇うのに。

    ジムはちなみに有料のところと、無料のところがあります。
    大規模のジムはだいたい有料です。
    ここ程度だと微妙ですね。

  17. 157 契約済みさん

    契約者だけど、こういう掲示板で情報交換する人たちは、やはり特殊な人たちですね。
    ジムの電気がどうのって・・・生活になんら影響ないし、外観もそこまで誰も気にしてないですよ、普通は。
    クレームつけるのは勝手にどうぞですが、そんな神経質な人と生活すると思うとヘコみます。

  18. 158 契約済みさん

    157さん
    このマンションはコンセプトの売りがあるからそこら辺気にする人多いの仕方ないと思います
    カタログと違っていてしょぼくなったと言われてるのに それはかまわないと言う方がむしろ??と思ってしまいます
    それはデベロッパは設計変更した経緯を説明し納得させる責任があると思います
    これはクレームではなく普通にあたり前の事だと思います
    ところで内覧は終えましたか?

  19. 159 契約済みさん

    そりゃ1000戸もの大型マンションなんだから
    いろいろな意見ありますよ。
    どの人も安い買い物してるわけじゃないんだから
    神経質にもなりますよ。

  20. 160 しげ

    質問を頂きましたので、回答しますね。
    私の主観も入っていますので、感じ方は人それぞれと言う事をご理解くださいませ。

    1.館内Musicは、1&2Fホールと、33Fで聞こえました。時期的にクリスマス系がかかっていましたね。
      マライアキャリーの恋人たちのクリスマスとか。音量も大きすぎず、小さすぎずでいい感じかなと。
      CDで流しているような事を、33Fのスタッフの方がおっしゃっていました。
      入居後は、誰が選曲してくれるのですかね?33Fのスタッフや受付コンシェルジュの人達ですかね。

    2.バーにビリヤード台が置けそうなスペースがありましたが、実際に置くのかは聞いていません。
      以前に、プレミアムのモデルルームにおいている物を、バースペースに置くかも?と聞いたことがあります。
      最終的な確定情報ではないです。今回も確認はしていません。

    3.プールやその他(ジム以外?)の施設も私の記憶の範囲では、CGと同等だと思いました。あくまで主観です。
      パンフレットと比べたりはしていないので、細かいディテールは違うところもあるでしょうね。

    4.駐車場の結果は貰っていないですよ。29日に発送するらしいです。これは担当の方に伺いました。

    5.懐中電灯もあった方がいいかもしれませんね。メジャーと部屋の図面は持っておいたほうがいいと思いますよ。

    6.ジムの筋トレマシーンは、2,3台でした。それも、ウェイトが付いているものではなく、腹筋や腕立ての補助になる感じの機械かな?
      凝った器具を設置する場合は、インストラクターが必要なのでしょうかね? ジム利用のみであれば、無料がいいなぁと思いました。

    では~

  21. 161 契約済みさん

    本当だ。なんか急に安っぽい内装になっている、ジム。まるでジム室のようだ。
    売れ行き悪かったからケチったのかもしれないけれど、そんなことは契約者には関係ないからね。
    売れ行き悪くて部屋の内装変えたら問題なように、共有部を勝手にデザイン変えていいの?
    重説には何て書いてある?

  22. 162 契約済みさん

    申し訳ないけど、多分わかってしまった。荒らしじゃないよ。
    前に誰かが言ってたけど、違約金が発生しないキャンセルは引き渡し前までだった。(夏前)
    それが最近になって、違約金が発生しないキャンセルは内覧会前になっていた。(秋ごろ)

    更に、内情を教えてくれる人の情報によれば、内覧会後にキャンセルが出るのを防ぐため、とかなんとか、書き込みが数日前にあった。このスレだよ。調べて。
    問い合わせ先とかの連絡書いてあったあたり。

    ということは、、、

    デベは確信犯。このジムの電気は直さないと見た!
    それで契約者が騒いで、キャンセルだと言われると困るので、キャンセルは内覧会前までとした。
    内覧会後は違約金が発生するので、ほとんどの人はキャンセルしない。出来ない。

    ちょっと、こだわりがある人はジムの電気を治さないと契約しない、内覧しないと言った方がいいかも。それか、確約書をもらうか。
    内覧後に詰め寄っても、「はい、検討します」で引き伸ばされる恐れがあるよ。
    すぐにでも、デベに連絡をして、
    ①電球を直してから内覧をする
    ②電球を直さないのなら、違約金無しで内覧後もキャンセルできる
    のどちらかの確約をもらったほうがいいよ。

  23. 163 契約済みさん

    追伸
    もしかすると書かれていたのは、検討版かもしれません。
    でも同じ日です。

  24. 164 契約済み

    ジムのライトについて
    「既に多くの内覧済みの方に了承頂いてますので、お客様の指摘だけで変更するのは逆に難しいかと思います。共有部ですから。」はぁ?
    皆さん、指摘事項の一つとしてきちんとに明記してもらって下さい。

  25. 165 契約済みさん

    内覧引き伸ばしという方法があるかもしれません
    ちなみに私は1月です
    カタログに載っている共有部分CGからの明らかな設計変更は契約者に教える義務もあると思いますけど
    このマンションの顔の部分ならなおさら
    私達はこの場所というより他のマンションにないこのマンションのコンセプトを評価して購入した人が私を含めかなり多くを占めるんだから
    そのコンセプトが中途半端ならキャンセルした方が良い
    私が言いたいのは中途半端ならこのマンションを買う意味が無いんです
    少なくても私は他にも家があり買う必要性に迫られてません 同じ境遇の方も多そうだと思います
    イヤミに取られたらすみませんが贅沢品なんで中途半端なら購入する意味がないんです
    しかしよりによって何で勝手に格好悪くて目立つ照明にしておいて 変更しないとか言っている事が本当なら理解に苦しむでしょ!
    なぜに設計変更したか?設計を変える必要性がないとするならスーパーポテトと東京建物のコメントが是非欲しいところです
    まあ騒がれはじめてまだ数日ですから石頭でなければ指摘が多ければ考えるでしょう
    内覧終えた方には申し訳ありませんが一ヶ月先の内覧直前まで状況を見極めたいと思います
    この経済状況から元々キャンセルしようと思って問い合わせしていて内覧直前まで様子見と思っていたので良い判断材料になったかもしれません
    ちなみに心配やさんでは無いですから(笑)

  26. 167 匿名さん

    こんな匿名掲示板で騒いでないで、キャンセルしたければキャンセルすればいいじゃない(笑)。
    議論が低レベルすぎる。ジムの電気がどうであろうと、人生や生活になんら影響ないでしょ。
    くだらない。

  27. 168 契約済み

    167へ
    あんたデベだろ?直してよジム

  28. 169 契約済みさん

    >>167
    みなさんは、キャンセルしたいなんて言っていません。
    確実にパンフレット通りのジムにして頂きたいだけです。
    それが何か問題でもあるのですか?
    明らかにCGと違うものを作りながら、何の連絡も説明もないほうが不自然ですよ。
    直して頂けるのなら、なんの問題もありません。
    入居後になんとなく騙されたような気分になるのが嫌なだけです。

  29. 170 契約済みさん

    164さんのコメントを読むと、やはり売主はライトの変更は考えていないということだね。
    このままで納得するしかないかもしれない。
    200人以上が文句をいったら変わるかもしれないけど。
    パンフは通常イメージCGとか書いてあったけ?それなら売主は逃れられる?

    キャピマの「手洗いカウンターのお手拭の掛ける位置がモデルルームと違う」ともめたときも、売主はなかなか直さなかった。
    ある程度の人数が集まり、文句を言ったら、文句を言った人の家だけ直した。

    ここのライトを直すのは、きっともっとお金がかかるから、なるべく逃げるだろう。
    弁護士さん、誰か法律に詳しい人、教えて。
    住民は妥協するしかないの?泣き寝入り?

    なんで変えたのか、説明が欲しい。

  30. 171 内覧前さん

    http://www.re-port.net/topics.php?ReportNumber=17622

    問題のジムの写真もありました。

  31. 172 マンション住民さん

    171の写真を見る限り、
    ジムの照明は、中では普通(妥当)かな。
    但し、外から見ると真っ白な蛍光灯が目立つので、ジムの窓ガラスだけ偏光フィルター貼るのが無難な妥協点だと思われる。

    ダウンライトの暗めの照明はジムとしては不向きなので、うまくアフターで交渉するほうが○。
    ジムは使ってなんぼだし、使うのに不便だと廃れるだけだよ。

  32. 173 契約済みさん

    ジムの写真笑える。照明が多すぎるからおかしいんだよ。窓際のライトふさいじゃえば?

    スパーポテトがデザインしたゲストルームはオーナーズスィートだけなんだね。
    その下の和室がしょぼく見える。これもCGではもっとよかったけど?

    うーん、占有部はやはり落ちるのですか。仕方ないかorz.
    オプション仕様で落ちるといわれて、標準仕様の家はどうなるんだ??やはりプレミアム仕様だけか。

    やっぱり、ファミリーはテラスで遊ぶと書いてあるよ。バーでは不似合いらしいよ。よく読んでね。
    あれ、バーの時間帯はやはり飲食代払わないと入れないの?そんなこと書いてあったけ?
    自由じゃないの?飲まないでもフラッと夜景見にいけると思ったけど、ダメなんだー!
    重説のどこにそんなの書いてあった?

  33. 174 匿名さん

    重説重説って、嫌な世の中のなったもんです。

  34. 175 契約済みさん

    >>174
    気にしますね。
    重説を参考にして契約してますからね。

  35. 176 匿名さん

    174
    デベさん?
    直して!中途半端なことしないで!
    今直すなら金銭的にもほとんどかかんないでしょ!
    そもそも何でスーパーポテト設計を勝手に変えたのか理由を言わなきゃ!

  36. 177 内覧前

    ジムの設計って、スーパーポテトじゃないって思うけど…

  37. 179 匿名さん

    >>171
    冗談ではなく、正に「事務室」・・・。
    どうしたんだろ。ここだけ。

  38. 180 契約済みさん

    中央三井で住宅ローンを組む皆様。
    デベ提携で全期間1.6%優遇以外の方いらっしゃいますか?
    皆さん、全期間1.6%優遇ですよね?

  39. 181 匿名さん

    〉178
    こんなことじゃない気がする。

  40. 182 契約済みさん

    ジムの明かりがビックサイトからも国際展示場駅からもゆりかもめからも一番目立つ位置だからこそ あの浮いた照明に皆拒否してるんだよ
    あれが1階2階とかなら誰も何も言わないよ

  41. 183 契約済みさん

    ジムは、機械の扱い方などの説明をしっかり読んで使用しないと危険なので、明るいことが必要不可欠の条件なのです。

    私は明るいのは大歓迎。

  42. 184 契約済みさん

    えーー すっごい気になるのですが・・・?
    スーパーポテトが全部デザインしたんじゃないの???

    わざわざ聞いてないけど、完全にそうだと思い込んでましたーーー
    そんな、すっごい騙された気になりますーーー

    設計やの違いで、施設のクオリティに差がでてるんだったら
    絶対、納得できませんね。
    だって、最初に思いっきり大きい画面で、スーパーポテトが
    なんちゃらって、宣伝してましたよね?????

  43. 185 契約済みさん

    >180

    おれは全期間1.5って言われたぞ。

  44. 186 契約済みさん

    ねぇ、君たちわざとやってるの?

    っていうか、何やってるの?

    いいかげんにしてほしいんですけど。

  45. 187 契約済みさん

    >183

    やっとまともな人がでてきましたね。
    ダウンライトのジムなんて、それこそ事務だろ。

    もう、つまんねぇこと気にすんな。

  46. 188 契約済みさん

    実際見るとあのあかりはないよ
    何やってるのってこのマンションを良くしようとしてるだけジャン!
    外から一番に目に飛び込んでくる場所だからジムの照明と言えど大切だと思う
    例えばね
    今が
    http://www.cextension.jp/tlt_webcat/a_show_big.asp?catid=C2938&pag...
    それを
    東芝ライテックHfネオスクエアII
    http://www.tlt.co.jp/tlt/new/sisetsu/neosq2/neosq2.htm
    にするとか(電球色もあり)(暑さ4cm薄くて直付も可・埋め込み用もある)
    これなら見栄えも良くて光の効率も細長蛍光灯よりも良いし工事も簡単でコストも設置・維持費等も抑えられる!

    ようするに光を分散した方が全体的に明るくて目にも優しくて見栄えも全然良い
    現代は探せば良い商品はいくらでもあるんですよ!今更なぜあの照明??と私は思った
    ある程度内装をかじった事ある人なら あの照明を見てなぜ????と思うのはむしろ自然な考えだと思うんだけど

  47. 189 マンコミュファンさん

    プロパスト、かなりのところまできていますが、引き渡し前にもしもの場合、
    どうなりますか?

  48. 190 契約済みさん

    私も正直ジムのライトに拘りはありません。
    それだけでそんなに盛り上がる話題なんだぁ。と思いながら見てました。

    気にする人は書き込み
    気にしない人は書き込まないでしょうから
    ここで話題になっている程、気にしている人は多くないと思いますが
    気にする人と気にしない人はどの程度の比率なんでしょうね。

  49. 191 契約済みさん

    188
    東芝ネオスクエア良いですね
    これなら格好良くて明るさも今より全体的に均一で良さそうなフレコミですね
    33の他があれだけ完璧なんだからジムの照明も少しはこだわって欲しかったです

  50. 192 契約済みさん

    とにかく。
    カッコ悪いのは嫌。
    それだけ。

  51. 193 契約済みさん

    俺も最初から格好悪いのは嫌だ!
    188の意見を真剣に検討してくれ!

  52. 194 契約済みさん

    1Fエントランスや33Fのその他施設を含めてタワー全体のもつ高級感とジムの照明は
    明らかに不釣り合いということだよね。 皆で内覧会時に指摘しましょう。

  53. 195 匿名さん

    正方形蛍光灯を九十度ずらして配置なんてかなり格好良いと思うんだけど
    こうゆうの考えるの俺好きなんだよな〜(笑)
    とりあえずは実用と審美性を両立して欲しいな

  54. 196 住民さんB

    恐らく引渡し前にバーストですね☆♪

    解除も前代未聞の2割♪

  55. 197 物件比較中さん

    引き渡し前に解約2割って一般的ですか?
    普通は1割だと思うのですが……。

  56. 198 解約済みさん

    コンセプトから最終的にズレた事によって解約増えるかもね
    少なくとも俺は内覧までに真剣解約するか迷い始めた

  57. 199 契約済みさん

    何をいうとるんだ君は。

  58. 200 契約済みさん

    外野の煽りはスルーいたしましょう。

  59. 201 契約済みさん

    ジムも蛍光灯がついてないと綺麗だね
    今前とおったけど今日は明かりついてなく窓際のダウンライトのみだった
    今日は工事休みかな?

  60. 202 契約済みさん

    >198

    あんた、ずーっと悩んでいるよね。
    半年くらい悩んでいて、
    ずーっと、やめようかどうしようかって、書き込んでるよね?

    もう、とっとと解約したほうがいいよ。
    ここで思いとどまっても、あと3か月もたないよ。無理!無理!

    そんな気持ちで、よく契約できたと思う。
    契約する前に、さんざん悩まなかったのかなぁ。

    その時点で、なにか大切なものが欠けている気がするけど。
    きっとお金だけはあったんだね。

    次は、契約する前に、ちゃんと悩まなきゃだめだぞ!!

  61. 203 契約済みさん

    ジムの書き込み、

    ここに書き込んで終わりにするんじゃなくて、
    ちゃんと、自分の担当者に伝えなよ。

    ここに書き込むだけじゃ、
    何も変わんないぞ。

    誰かが伝えてくれるの待ってたんじゃ、
    きっとそのまんまだぞ。

    ここに書き込んだだけで、
    何か行動した気になっちゃダメだぞ。

    いい加減、
    自分のやってることに気づきなよ。

  62. 204 契約済みさん

    コンセプトってあってないような物だけど 実際に見た人がどう思うかだと思う
    結論は多数決でしょう

  63. 205 契約者

    今のままでいいです。

  64. 206 契約済みさん

    >203
    おっしゃるとおりです!
    絶対指摘します!!!

    カッコイイGYMじゃなきゃ嫌だ〜!!
    今通ってるスポーツクラブのGYM並み(それ以下)じゃあ意味無いですから。
    そんなの期待して契約してません!

    どうでも良い人はそのままで結構です。
    でもこだわる人だけで意見交換してしていきましょう〜!!(^^)

  65. 207 契約済みさん

    ジムの照明でずいぶん盛り上がっていますね。
    私は、どっちでもいですが、読んでて面白いので、
    続けてくださーい。

  66. 208 物件比較中さん

    ここって、プロパストも絡んでいるの

  67. 209 通りすがり

    話題になってるジムを外から帰り道に見てみました。
    0時くらいでしたが、外側のダウンライトのみ付いていて、外から見た感じは他の共用部とマッチしてましたよ。
    ジムの営業時間知りませんが、深夜までやってるとは思えないので、蛍光灯付ける時間帯も確認されては??

  68. 210 契約済みさん

    ジムのある場所はとにかく目立つ場所なのであまり見た目が浮いている様だとマンションの資産価値にも影響すると思う
    この間ビックサイト行った時に見た時は工事用仮設の蛍光灯だと思っていたのが完成だと聞きショック

  69. 211 契約済みさん

    追記
    210だけど私も指摘しますよ
    ありゃありえない

  70. 212 契約済みさん

    >162さんの・・・
    >申し訳ないけど、多分わかってしまった。荒らしじゃないよ。
    >前に誰かが言ってたけど、違約金が発生しないキャンセルは引き渡し前までだった。(夏前)
    >それが最近になって、違約金が発生しないキャンセルは内覧会前になっていた。(秋ごろ)

    この情報って本当でしょうか?
    もし本当だとしたら・・・これって有りなんですかね?
    内覧会の主旨(?)から言って・・・?

    例えば・・・内覧会でどうしても気に入らない事があったとします。
    それは内覧して初めてわかった事だとします。
    で、その部分がどうしても許せないから指摘をします。
    でも最終的には直らないとします。
    じゃあしょうがないからキャンセルしますって言います。
    それでは内覧後なので違約金を払ってくださいね。

    そういうことですか?

    別に今の騒動のGYMの照明だけに限らず個別に気になった問題だとしても・・・当てはまりますよね?

    しかも、どなたかも指摘してましたけど契約者は検討者よりも中を見るのが遅くて、尚且つ1度見たら違約金が発生するって・・・。

    ちょっと意味がわかりません。
    普通新築マンションってそういうものですか?
    どなたか教えてくださいませんか?
    その正当性を。

    >164さん
    >皆さん、指摘事項の一つとしてきちんとに明記してもらって下さい。

    「指摘事項」として明記してもらえば・・・どうなるのでしょうか?
    最悪は違約金がなくキャンセルできるとかでしょうか?
    そういう書類とかが準備されているものでしょうか?
    内覧会当日とかに?

    来月内覧会を控えております。
    アドバイス頂けると幸いです。

  71. 213 契約済みさん

    おいおい、ちゃんと自分を持ってくださいよ。

    そんなにふらふらなら、弁護士つれて内覧会いきなよ。

  72. 214 契約済みさん

    202
    おいおい違うだろ
    何をそんなに慌てて怒ってんの?
    自分の意見にそぐわないのは完全シャットアウトしたいんだね
    その意見は現状から有りだしコンセプトで契約した人も私を含めて多いって事ですよ!
    だからあの蛍光灯をみたらおいおいって思うわけ

  73. 215 契約済みさん

    法律的には引き渡し前らしいが、デベが内覧前と明記すればそれもある。
    違約金については、契約の履行時に発生するから、いつが履行時なのか裁判官の判断らしい。
    でも、デベが内覧前っていってるんだから、内覧前なんじゃない?書類でもらった?
    これは、何かあったら、あとで揉めると思うよ。

    前にキャンセル版にベランダの真ん中に配水管が通って、設計ミスなんじゃないのか、キャンセルするって言った人がいた。
    これも内覧後にキャンセルできないのはおかしいと思う。
    内覧後にキャンセル出来ないのは、なんらかの不具合があることを暗にデベが認めていると思う。
    多分、ジムじゃないと思う。
    心配やの心配の一つはこのことだと思う。
    内覧後に、誰かが発狂して何かを訴えることを想像してます。

  74. 216 契約済みさん

    内廊下はかなりかなり狭く暗かったです。

    内装も安っぽくみえました。

    あくまでも私個人の感想ですが・・・。

  75. 217 契約済みさん

    本当にさ、写真見る限りではオーナーズスィートとかバーとかかっこいいのに、他のデザインは社内のデザイナーなんだろうけど、レベル変えすぎないで欲しいよな。
    ましてや、照明なんてデザインでイメージがガラっと変わる類のものなのに。

    せめて、蛍光灯でなく、ほらデザインスタジオみたいなスポットライトの集合しているやつとかにすればよかったのに。
    明るいし、安いし、見た目もまぁまぁだし。
    うーん、本当にどうしゃちゃったんだろ。時間がなくて適当に決めちゃったんだろうな。

  76. 218 契約済みさん

    誰か内覧済んだ人、もっと画像アップしてよ。
    入り口とか、1階2階のラウンジとか、内廊下とか。
    部屋の内装とか。
    おねがい!

  77. 219 契約済みさん

    駐車場の結果が来ましたね。うちは無事当選したようです。

  78. 220 契約済みさん

    内覧済みです。ジムの照明はやはり全然違ってました。
    住居部分の内装も値段のわりにはお粗末>o<(少しがっかり)
    イメージしていたよりすべて狭く感じました。
    共有部分にお金かけてる分、住居部分が手抜きの感あり。
    そうであればジムの照明に物申したい気持ちです。

  79. 221 契約済みさん

    駐車場第一志望の大型ハイルーフとれんかったよ。
    今の車は余裕で入るけど。
    つか、駐車場の順位後ろすぎ!

  80. 222 契約済みさん

    >220
    すみません。 何平米位の部屋の話ですか?
    具体的にどのような手抜きやお粗末さを感じられましたか?
    これから内覧ですので参考にしたいです。

  81. 223 契約済みさん

    160番以降の駐車場の優先順位は価格順なんでしょうか?

  82. 224 契約済み

    いや、くじ順ですよ。

  83. 225 契約済みさん

    うちはあまり大きくなくて70平米少しです。
    もちろん、オプション無し(予算がなくて)。
    クロスも賃貸のアパートと同様程度、キッチンの仕様も安っぽいし...
    もちろん、やっとの思いで購入したのでキャンセルはしませんが他のマンションの仕様と比べると
    かなり落ちると思います。正直言うと内覧に行くまでと行った後の気持ちの持ち方が違っています。今は共有施設に魅かれてこのマンションに決めたのでやむなしか。。と

  84. 226 契約済みさん

    >>225クロスも賃貸のアパートと同様程度、キッチンの仕様も安っぽいし...他のマンションの仕様と比べるとかなり落ちると思います。

    それは、モデルルームの仕様が良くて誤解したということでしょうか?
    70平米モデルルームは最初からそれなりでしたよ。
    まあ、どこのマンションと比べるかで満足度は違ってくるんでしょうが、
    そのマンションには、豪華な共有施設はないわけで妥協するしかないでしょう。

  85. 227 契約済みさん

    キッチンやクロスは基本的にモデルルームと変わらないでしょう
    モデルルームはオプションが付いているから良く見えたのかもしれませんね
    ただ売りの共有施設だけはコンセプトをしっかり守って手をぬかないで

  86. 228 契約済みさん

    いや、だから、照明が気にいらないやつは、
    自分の担当者に、ちゃんとクレーム入れなよ。
    それだけの話でしょ????

    ここに書き込んだだけで、
    行動をおこしたつもりになっちゃダメだって。

  87. 230 契約済みさん

    別に妥協する必要なんてないって。

    気づいたところは、
    自分の担当者に伝えればいいだけ。

    おねがいしますよ、ほんと。

  88. 231 契約済みさん

    なんか、、全然キャンセルとか考えてなかったけど
    色々読んでたら不安になってきました。。。

  89. 232 契約済みさん

    何故せまく感じたか。
    それはマンションサイズだからです。
    本来は1坪3.3㎡ですよね。けれども、マンションサイズは3㎡程度です。
    もしも一戸建てに住んでいるのなら、10%程度小さく考えれば大丈夫です。
    だから、6畳は大体5.5畳、10畳は大体9畳という具合です。
    だから、よく坪単価って計算するけど、マンションって割高なんだよね。

  90. 233 パーキング

    >>244
    いや、、、どうでしょうかね。

  91. 234 ご契約済み・内覧済み

    プロパスとは遠に悪いことはわかってるんですが、東京建物の経営状況について、心配される情報が出されてますが、
    ダイヤの倒産を契機に、東京建物さんがそろそろとか、夕刊紙にも載ってますが、どんなものなんでしょうか。
    みずほが、ばっちりガードしていて大丈夫、という理解でよろしいのでしょうか。

  92. 235 契約済みさん

    もしかしたら、占有部は知らないうちに仕様下げたんじゃないの?クロスも安いのに下げ、キッチンもワンランク下げた。

    検討版に内覧済みの人が書いてたけど、コンロがモデルルームと明らかに違うと言っていた。
    何故わかったかというと、付いていたのは今自宅で使っているのと同じだから。
    モデルルームは自宅のと違っていたらしい。担当に言っても、「モデルルームと一緒です」と突っぱねるだけなんだって。

    今まだモデルルームあるの?来年棟内モデルルームになるんだよね?証拠隠滅か?
    少し仕様下げても1000戸分だと何億か違うよ。(10万で1億の違い)(50万で5億の違い)
    共有部のデザインも勝手に変える位だから、占有部も変えたんじゃないの?
    そうすれば、内覧後のキャンセルは違約金とる、という謎も解明できるんだが。
    売れ行き悪いと何でもありか?
    吉兆、ミートホープ、白い恋人、地鶏、日本列島偽装だらけだからね。耐震偽装よりはましか。

  93. 236 契約済みさん

    仕様を勝手に変えてればみんな無償キャンセル出来るよね
    229
    何様?

  94. 237 契約済みさん

    228〜230
     心配や心配やうるさいよ
    妄想癖あるんじゃないの?
    連続投稿すんなよ
    火消し役の営業さん

  95. 238 匿名さん

    >>232
    >本来は1坪3.3㎡ですよね。けれども、マンションサイズは3㎡程度です。
    >もしも一戸建てに住んでいるのなら、10%程度小さく考えれば大丈夫です。
    >だから、6畳は大体5.5畳、10畳は大体9畳という具合です。

    テキトウな事を書いちゃまずいですよ。
    1坪は戸建だろうがマンションだろうが全て3.3平米ですよ。
    畳のサイズは色々あります。
    京間/関西間→大津間→中京間→関東間とサイズが大きくなります。

  96. 239 契約済みさん

    >コンロがモデルルームと明らかに違うと言っていた。

    MRのコンロって、標準とオプション2通りあったよね。

    わたしが見た時は、
    けっこうオプションだらけだったけど。

    MRと違うかどうかより、
    カタログもらってるんだから、
    そっちとあってるかどうか、じゃないの?

    勝手に仕様落としてるなんて、
    基本的にありえないよ。

  97. 240 匿名さん

    妄想族の集会が開かれていると聞いて来ました。

  98. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
リーフィアレジデンス練馬中村橋

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

[PR] 東京都の物件

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸