【新庄】スターコート豊洲　住民専用板　１【★★★】　（通算16）

生コンの前の部屋ですよね？わたしの家はそちら向きではないのですが、平日の騒音はどうなんでしょうかね？すみません、後押しするというよりも、逆のコメントかもしれませんが。高い買い物なのでよく考えてください。

ものすごい個人意見ですが、高い買い物なのでもう一度考えてみてはいかがでしょうか
共有部分と専有部分を含めた価格で見ればタワーとかPCTの方がバランスはいいと思います。
SCTも売り出されたときの価格ならお買い得物件だと思いますが、今の価格は周りを見るとどうかなぁという思いです。

共有部分のグレードがかなり低いけどこの価格が当たり前なのかなと悩むならもう一度考え直して見てください。
もちろん、SCTが気に入って欲しいけど、価格面で家族を説得するネタをくださいと言うのならお手伝いしますよ

ベランダで犬を飼わないで

ベランダで飼っているわけではなくて、
窓が開いているから鳴き声が聞こえてくるみたいですよ。

私もあの部屋の犬はマジで勘弁してほしいと思ってます。

ベランダで飼ってるの　見えますよ

見えるって、周辺住民の方が外から見えるってことですか？

オープンルームっておいくらで出してるんですか？

787さん、住民ならばチラシが入ってますからわかるのでは。

>>786
隣の家でない限り、書き込み時間に見える訳ないです。
いつもの構ってちゃんの煽りですから無視です。

いずれにしても近所に迷惑をかけるようなペットの飼いかたはやめてもらわねば。

>>７８９さん
隣のマンションから見えるって言ってるんです

ここのマンションはベランダにペットを出していいマンションなんですか？

あなたはSCTの隣のマンションの方ですか。わたしは隣のマンションの住人がそのマンションの内規に違反することをしていても、別にそれに口出ししたりはしませんが。

見えますよ、という事実を書いているだけで、口出しをしているわけではないと思いますが。
事実を書かれると困るんですか？

788さん
住民ですがチラシは入ってませんでした！

総会の議事録ってまだ配布されないんですか？

>792
さすが困ったコの字の住人。周りの高層マンションの建設には大手を振って文句言うくせに他のマンションから自分たちの事言われると口出すなって。あまりにも自己中だね。

言われたとおりに
フロントに言いに行ったが
取り合ってもらえなかったよ

組合の方に言ってくれだって．．．

意味のわからない対応をされた

796さん、
このブログのルールは、以下のようになってます。
でも、犬をベランダで飼っている人がいるなら、教えてもらったほうがありがたいですね。。。。


住民板の利用ルール
https://www.e-mansion.co.jp/rule.html
について、以下の通りお伝えします。

■住民板ルールについて「住民のみ利用可」を明記
今まで、住民板を利用できるのは
「契約後の方、入居済みの方」
とだけ記載しておりましたが、一部の住民スレッドで、住民でない方の投稿により有意義な情報交換に支障をきたすケースがございましたので、より線引きを明確化するために、以下のような記載といたしました。
--------------------------------------------------------------
契約後の方、入居済の方のみ利用可。
※検討中の方や周辺住民の方の投稿は、ルール違反となりますのでご注意願います。
--------------------------------------------------------------
住民でない方は、スレッドを閲覧することは問題ございませんが、投稿をされないようお願い申し上げます。

>>797
それはあまりにも被害妄想すぎると思います。
結果として周辺住民の方に迷惑がかかっているのならば、
この掲示板を通じてでも指摘してもらったほうが良いと思います。

駄目です。エンゼルハイム居住者はこの板に書き込んではいけません。ルール違反です。

ベランダでペットを飼う件について、近隣住民の方の
書き込みはＮＧですね。

でも、それだけ迷惑しているという事なんだと思います。
ＳＣＴの内規としてたまたま（？）「ベランダでペットを飼ってはだめ」となっていますが、結果としてＳＣＴ住民どころか近隣住民の方にまで
迷惑をかけてしまっているのならば、ペットを飼っている人には
しっかり是正してもらわないと。
地域からＳＣＴ全体が悪い印象をもたれてしまいます。

近隣住民からの切実な願いなのに、ルール違反だから書き込み禁止とか
言ってる人って頭が硬すぎるというか、世間知らずな人なんでしょうね。

それともSCT住人と近隣住人との間で仲違いをさせたい荒らしクンかな？

誰が組合の人って知らないよね？

オープンなインターネット掲示板に対し、住民以外書込み禁止と言ってもあまり意味は無いでしょうね。
それとも、法的に違反行為になりますか？

>781
平日の生コンはうるさいです。
特に東南向き低層の場合、目の前でずーと音がしているイメージです。
土曜日も操業していることがありますので、晴海通りよりもこちらの騒音の方が影響が大きいですね。

>779
ということで、晴海通り向きのほうが後々の後悔は少ないと思います。

>>それとも、法的に違反行為になりますか？
頭硬いね。それを根拠に削除依頼することができるだろ。
ルールが気にいらなかったら、ルールを変えるよう運動するか、書き込まなければいい。
切実な願いなら、SCTの組合に訴えればいい。
文句を言う側の選択肢はいろいろあるんだから、それらをTPOに合わせて"柔軟"に使えばいいんだよ。

>>804
一応住民全員が組合員だとは思いますが
総会の「案内」に理事に選任された方の一覧は載っていましたよ。

>>803 は、要するにルールは守らなくても良い、と言っていますね。
ルール違反を咎めることを世間知らずだとも評しています。
官界、政界、あるいは財界で悪事を企てようとしている人のセリフの
ようだ。
たかが掲示板のルールの話だけど、現代日本の抱える病巣の一端を
露呈していますな...

803ではないですが、そんな悪事と一緒のレベルの話ではないでしょう。
日本の抱える病巣なんて大げさすぎです。
まったく車がこない、まったく危険のないところで赤信号でも渡るのは、日本だけではないですよ。
もっとも、子供が見ているところで渡るのはやめましょう。

住民専用板は、過去大荒れに荒れた経験と反省を踏まえて、住民専用の書き
込みに限定しましょうと管理人が言っているんだから、それに従えばよい
だけの話ではないですかね。
お隣のマンションの方々も情報交換したければ、自分ちのマンションのスレを
この板に立てて会話することが出来ます。

とっても簡単なルールなのに守らなくても良いようなことを言うから反発が
あるのではないでしょうか。
簡単なルールすら守れない人々に難しいルールが守れるとは思えないですね。

切実な願いなんであれば、匿名掲示板でコソコソやっていないで、SCTの組合
に堂々とその願いを伝えればいいんじゃないですか。お互いいい大人なんだから。
ここで切実な願いやらについてゴチャゴチャ言ってても子供の喧嘩の域を
出ないですよ。

昔、交通法規は皆守っていないんだから、ベランダの布団干し(ベランダ喫煙だったかも？)の規約を破るくらいは大目に見てもいいとかいう投稿があったの思い出した。>>809は同じ人かも。匿名さんというところから見ると、住民じゃないのかな。
だいたい誰も赤信号の話なんかしてないし。無意味な比喩で問題のすり替えなんかしないで、具体的に議論しないと机上の空論になるよ。ま、それが狙いなんだろうけど。

>>809
罰則規定の無いコミュニティのルールのそん守はモラルの問題です。
新聞沙汰になることは稀ですが、今でも企業や役所では組織の内規に抵触する小さな不正や不祥事が日々発生しているんです。
規約はあるけど罰則規定が無かったり脆弱だったりするので、無視しちゃう訳ですな。
そういう土壌で長年やってきた人が、大きな権限を与えられたポジションで今まで通りやると、組織外の利害関係者に不利益をもたらしたり法規に抵触したりして、今度は新聞に巨悪とか不正と叩かれたり、最悪お縄になったりするんです。
９０年代に逮捕されかかった某企業の幹部と話す機会がありましたが、彼は会社の言うとおり一生懸命働いてきたのに何で自分が検察に追及されるのか理解できないと言っていた。
モラルが皆無なんです。
ところで、住民板に非住民が書き込むことで大いに迷惑を蒙った人もいる訳で、その結果、住民板への書き込みは住民に限るというルールが出来ました。
このルールを破るということは、コミュニティとその参加者をリスペクトしていない、モラルの低い行為です。
モラルの無い行為という点では組織で横行している不正と５０歩１００歩なんです。
赤信号云々がそのようなモラルの無い行為を正当化する理由にはならない。

＞罰則規定の無いコミュニティのルールのそん守はモラルの問題です。

「そん守」？？　「遵守」のこと？？
本当に銀行関係者なんですか？ｗ

>>813
まあまあ、ソンとジュンの間違いくらい大目に見ましょう。
確かに、
>リスペクトしていない（する）
という言葉使いをする銀行屋さんは多いような気がしますね。

>>813
「遵守」のことだよ。
また某銀行に勤務していることはまぎれも無い事実だけど、それをここで主張することが無意味であることも知っている、あなたが本当の「入居済み住民さん」であるかどうかも含めて。
それとも、銀行関係者は決してミスを犯さないとでも言いたいのだろうか...
揚げ足取りで話がすり替えられるのは本位じゃないから、繰り返しておきますか。
ルールを破るということは、コミュニティとその参加者をリスペクトしていない、モラルの低い行為だ。
>>809の赤信号云々の例え話は、そのような行為を正当化するものではない。
そもそも住民板はどうやらそういうモラルの低い行為は禁止しているようですよ。

>>815
ここの住人板も元々は携帯電話による認証制だったのにもかかわらず、
利用者が伸びないからという理由で検討板と同様に公開した経緯があります。
そんなわけでここの管理者も、住人以外が参加すること自体をある程度は
容認しているはずですよ。

そんなわけで、罰則も強制力も無いここの掲示板でモラル云々を語っても、
世の中犯罪が無くならないのと同様に、あなたの望む掲示板にはなりません。
それがどうしても嫌ならば、ご自分でSNSか認証付き掲示板でも作って、
その中で仲良しコミュニティを開いてはいかがですか？

＞812=815さん

あなたにはATOKをお勧めします。

そんしゅ　で変換すると、
「遵守《「じゅんしゅ」の誤り》」と表示された上、ちゃんと「遵守」に変換されます。

恥をかかなくてすむよ。

>>そんなわけでここの管理者も、住人以外が参加すること自体をある程度は容認しているはずですよ。

"はず"、ねぇ。その根拠は？
サーフボードの自演騒ぎを受けて、住人以外の参加はマナー違反になった
経緯を考えれば、容認してないように見えるけどねぇ。

>>818
住人以外参加不可を重視するならば、前の形から変えないでしょ？

それより、サーフボード自演から住人以外の参加がマナー違反になったって何？
このスレが理由でマンコミュ全体のルールが変更になったの？

>>819
>住人以外参加不可を重視するならば、前の形から変えないでしょ？
だーかーらー
あなたの想像に過ぎないじゃないですか、それは。
で、住人以外の書き込み不可がルールに追加されたでしょ。
それをどう説明すんの？

>それより、サーフボード自演から住人以外の参加がマナー違反になったって何？
知らなかったんだ。。。

もちろん、住民のためブログではあるが、本当に飼っている人がいるとしたら、犬をベランダで飼っている人が住人にいると連絡してくれた行為がモラルが低い行為だとは、思いません。ルールは、ルールだけど、もっと柔軟に対応していいんじゃないですか。

>>820
マナー違反という一文を追加したところで、誰でも書き込める掲示板で
強制力なんか無いことくらい馬鹿でも分かることでしょ。
それとも、あなたはその一文で住人以外が全て排除できると信じている
お馬鹿さんなのですか？

>>821
すみません。知りませんでした。
どこかにそのような理由でルールが書き加えられたって書いてありますか？

>>823 = >>816
でたー、話のすり替え。
>そんなわけでここの管理者も、住人以外が参加すること自体をある程度は容認しているはずですよ。
こう言い切れる根拠を聞いているんだが。
管理人から直接聞いたの？
はずですよ、なんて無責任な言葉でお茶を濁しちゃ駄目ですよ。
>お馬鹿さんなのですか？
これは別の意味で問題。削除対象になっちゃうよ。あなたの性根を残すために、削除依頼しないけどね。

>>822さん
同意見です。
過去にいろいろあって住民でない方々の書き込みに神経質になるのは
しょうがないのでしょうけど、これからのＳＣＴでの生活や周辺の方々
と共生がよい方向に進むアドバイスや指摘はいいんじゃないかと
思います。

あんまり蒸し返したくないけど、ベランダに犬小屋を設置してある家
あるから、そこで放し飼いされていたら（してなかったらすみません）
ご近所には結構うるさいかもですね…

>>822
住民以外の方が、SCT住人がベランダで犬を飼育していることをこのスレに書き込みたい
気持ちは共感します。
それで、紳士的に意見や情報交換される限り実害はありませんが、これまでの掲示板の
使われ方を見ていると、荒らしに付け入る隙を与えることになりかねません。
そういうこともあって、この板に住民以外書き込み禁止というルールが加わったと認識
しています。
ルールを超越して柔軟に対応していたら、既にそれはルールではありません。
そしてルールを巡って昨日？から続いている議論の無限ループに入り込んでしまいます。

結局のところ、ルールがあろうが無かろうが荒れるんですよね。
ならば、もし本当に住民以外の方が書き込みたいのであれば、ルール変更を管理人に依頼
してみたらどうですか。
少なくともルールを巡る堂々巡りには終止符を打てるんじゃないですか。

ちなみにここはブログではなく、掲示板です。

>806
頭固いという言葉をそのまま返します。
法的に違反でなければ抑止効果はないといっているのだよ。

外部の人間は住民に成りすまして書き込める現状があるのだから、完全に排除することは出来ないでしょう。
削除依頼で削除することを声を大にして言うのであれば、どんどん削除以来を出してください。

しかし、成りすましをどう判断するのか？
ひょっとすると、私の書き込みも部外者かもしれません。
削除依頼で削除できることを強調するなら、どうぞ削除してください。

>>816
>世の中犯罪が無くならないのと同様に、あなたの望む掲示板にはなりません。
別にこのスレがどうあろうが構わない。
掲示板なんかに何の望みも託してはいないし、どこにもそんなこと書いていませんね。
>>803は、要するにルールは守る必要が無い、ルール違反を咎めることは世間知らずだと言っている、と翻訳したかっただけですわ。
そしてこのようなモラルに欠ける姿勢は、世を騒がす悪党と共通だと評している。
それを大げさだと言うから、本質的に変わらんよ、と説明しているだけですよ。
また、モラルが無いとは書いたが、モラルを持ちなさいなんて野暮な説教は一言も書いてはいない。
お返しに>>816に質問しましょう。
>ある程度は容認しているはずですよ。
ある程度どはどの程度なのか、客観的なインデックスを提示して欲しい。
そして管理人はどこでその容認を定義し、コミュニティに開示しているのか、皆に判る形で示して欲しい。